[Hadoop生态系统整合 强调HCSG作...]的搜索结果

...安全法》修订草案中也强调了对企业数据安全和个人信息保护的要求，其中特别提到了强化权限管理和访问控制机制。这意味着未来企业在权限管理方面将面临更为严格的监管和更高的合规要求。对此，专家建议企业应采取以下措施： 1. 定期审查权限配置，确保最小权限原则得到严格执行； 2. 引入自动化工具进行权限审计和监控，及时发现并修复潜在风险； 3. 对员工进行定期的安全培训，提高全员安全意识； 4. 构建多层次的安全防护体系，包括但不限于防火墙、入侵检测系统等。 通过这些措施，不仅可以有效提升企业的安全防护能力，还能更好地应对未来可能面临的各类安全挑战。同时，这些建议也为正在构建或优化权限管理系统的开发者提供了参考方向。

...不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。 金融经济数据方面应用Python非常广泛，也可以算是用Python进行数据分析的一个实际应用。 数据规整化方面的应用 时间序列与截面对齐 在处理金融数据时，最费神的一个问题就是所谓的“数据对齐” （data alignment）问题。两个相关的时间序列的索引可能没有很好的对齐，或两个DataFrame对象可能含有不匹配的列或行。 Pandas可以在算术运算中自动对齐数据。在实际工作中，这不仅能为你带来极大自由度，而且还能提升工作效率。如下，看这个两个DataFrame分别含有股票价格和成交量的时间序列： 假设你想要用所有有效数据计算一个成交量加权平均价格（为了简单起见，假设成交量数据是价格数据的子集）。由于pandas会在算术运算过程中自动将数据对齐，并在sum这样的函数中排除缺失数据，所以我们只需编写下面这条简洁的表达式即可： 由于SPX在volume中找不到，所以你随时可以显式地将其丢弃。如果希望手工进行对齐，可以使用DataFrame的align方法，它返回的是一个元组，含有两个对象的重索引版本： 另一个不可或缺的功能是，通过一组索引可能不同的Series构建一个DataFrame。 跟前面一样，这里也可以显式定义结果的索引（丢弃其余的数据）： 时间和“最当前”数据选取 假设你有一个很长的盘中市场数据时间序列，现在希望抽取其中每天特定时间的价格数据。如果数据不规整（观测值没有精确地落在期望的时间点上），该怎么办？在实际工作当中，如果不够小心仔细的话，很容易导致错误的数据规整化。看看下面这个例子： 利用Python的datetime.time对象进行索引即可抽取出这些时间点上的值： 实际上，该操作用到了实例方法at_time（各时间序列以及类似的DataFrame对象都有）： 还有一个between_time方法，它用于选取两个Time对象之间的值： 正如之前提到的那样，可能刚好就没有任何数据落在某个具体的时间上（比如上午10点）。这时，你可能会希望得到上午10点之前最后出现的那个值： 如果将一组Timestamp传入asof方法，就能得到这些时间点处（或其之前最近）的有效值（非NA）。例如，我们构造一个日期范围（每天上午10点），然后将其传入asof： 拼接多个数据源 在金融或经济领域中，还有几个经常出现的合并两个相关数据集的情况： ·在一个特定的时间点上，从一个数据源切换到另一个数据源。 ·用另一个时间序列对当前时间序列中的缺失值“打补丁”。 ·将数据中的符号（国家、资产代码等）替换为实际数据。 第一种情况：其实就是用pandas.concat将两个TimeSeries或DataFrame对象合并到一起： 其他：假设data1缺失了data2中存在的某个时间序列： combine_first可以引入合并点之前的数据，这样也就扩展了‘d’项的历史： DataFrame也有一个类似的方法update，它可以实现就地更新。如果只想填充空洞，则必须传入overwrite=False才行： 上面所讲的这些技术都可实现将数据中的符号替换为实际数据，但有时利用DataFrame的索引机制直接对列进行设置会更简单一些： 收益指数和累计收益 在金融领域中，收益（return）通常指的是某资产价格的百分比变化。一般计算两个时间点之间的累计百分比回报只需计算价格的百分比变化即可：对于其他那些派发股息的股票，要计算你在某只股票上赚了多少钱就比较复杂了。不过，这里所使用的已调整收盘价已经对拆分和股息做出了调整。不管什么样的情况，通常都会先算出一个收益指数，它是一个表示单位投资（比如1美元）收益的时间序列。 从收益指数中可以得出许多假设。例如，人们可以决定是否进行利润再投资。我们可以利用cumprod计算出一个简单的收益指数： 得到收益指数之后，计算指定时期内的累计收益就很简单了： 当然了，就这个简单的例子而言（没有股息也没有其他需要考虑的调整），上面的结果也能通过重采样聚合（这里聚合为时期）从日百分比变化中计算得出： 如果知道了股息的派发日和支付率，就可以将它们计入到每日总收益中，如下所示： 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/geerniya/article/details/80534324。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...e ActiveMQ作为一款成熟的开源消息中间件，其强大的功能和稳定性得到了广泛的认可。不过，你有没有想过，在那种人多嘴杂、信息来来回回超级频繁的场景里，ActiveMQ这家伙的表现究竟如何？会不会有什么性能上的“软肋”呢？今天咱就专门唠一唠这个话题，不仅有实实在在的案例撑腰，还有代码实操演示，更少不了深度剖析。我将带你一起，像破案一样揭秘在高并发环境下的ActiveMQ，看看它性能瓶颈的排查过程究竟是怎样一番景象。 2. 高并发挑战与ActiveMQ架构理解 首先，面对高并发场景，ActiveMQ的架构设计决定了其在处理大量并发请求时的基本性能。ActiveMQ基于JMS（Java Message Service）规范，采用内存和磁盘混合存储模式，具备持久化、高可用等特点。不过在用户量大、访问频繁的高峰时段，内存管理啊、线程调度机制、网络信息传输这些环节，都可能暗戳戳地变成影响整体速度的“拖后腿”因素。 java // 创建ActiveMQ连接工厂 ConnectionFactory factory = new ActiveMQConnectionFactory("tcp://localhost:61616"); // 创建连接并启动 Connection connection = factory.createConnection(); connection.start(); // 创建会话，并设置为事务性 Session session = connection.createSession(true, Session.SESSION_TRANSACTED); // 创建目标队列 Destination destination = session.createQueue("TestQueue"); // 创建生产者并发送消息 MessageProducer producer = session.createProducer(destination); TextMessage message = session.createTextMessage("Hello, World!"); producer.send(message); // 提交事务 session.commit(); 以上是一个简单的ActiveMQ生产者示例，但真实的高并发场景中，频繁的创建、销毁对象及事务操作可能对性能产生显著影响。 3. 性能瓶颈排查策略 (1) 资源监控：首先，我们需要借助ActiveMQ自带的JMX监控工具或第三方监控系统，实时监控CPU使用率、内存占用、磁盘I/O、网络流量等关键指标，从而定位可能存在的性能瓶颈。 (2) 线程池分析：深入到ActiveMQ内部，其主要的执行单元是线程池，因此，观察并分析ActiveMQ ThreadPool的工作状态，如活跃线程数、阻塞任务数等，有助于发现因线程调度问题导致的性能瓶颈。 (3) 消息堆积排查：若发现消息积压严重，应检查消费者消费速度是否跟得上生产者的发送速度，或者查看是否有未被正确确认的消息造成堆积，例如： java MessageConsumer consumer = session.createConsumer(destination); while (true) { TextMessage msg = (TextMessage) consumer.receive(); // 处理消息 // ... // 提交事务 session.commit(); } 此处，消费者需确保及时提交事务以释放已消费的消息，否则可能会形成消息堆积。 (4) 配置调优：针对上述可能的问题，可以尝试调整ActiveMQ的相关配置参数，比如增大内存缓冲区大小、优化线程池配置、启用零拷贝技术等，以提升高并发下的性能表现。 4. 结论与思考 排查ActiveMQ在高并发环境下的性能瓶颈是一项既具挑战又充满乐趣的任务。每一个环节，咱们都得把它的工作原理摸得门儿清，然后结合实际情况，像对症下药那样来点实实在在的优化措施。对开发者来说，碰到高并发场景时，咱们可以适时地把分布式消息中间件集群、负载均衡策略这些神器用起来，这样一来，ActiveMQ就能更溜地服务于我们的业务需求啦。在整个这个过程中，始终坚持不懈地学习新知识，保持一颗对未知世界积极探索的心，敢于大胆实践、勇于尝试，这种精神头儿，绝对是咱们突破瓶颈、提升表现的关键所在。 以上内容仅是初步探讨，具体问题需要根据实际应用场景细致分析，不断挖掘ActiveMQ在高并发下的潜力，使其真正成为支撑复杂分布式系统稳定运行的强大后盾。

...电商平台在其订单处理系统中广泛采用了Kafka作为消息队列，极大地提升了系统的吞吐量和稳定性。然而，随之而来的是对消息队列监控的需求也日益增长，因为任何消息队列的故障都可能导致整个系统的性能下降甚至崩溃。 在此背景下，一些新的技术和工具应运而生，进一步提升了消息队列的监控能力。例如，Apache Kafka最近发布了新版本，增加了内置的监控和管理功能，使得开发者可以直接通过Kafka的API获取队列状态信息，而无需额外集成第三方工具。此外，Elasticsearch和Prometheus等开源项目也在不断完善其与消息队列的集成方案，提供更为全面和实时的监控数据。 同时，业界也开始关注消息队列的安全性问题。根据近期的一份安全报告，由于配置不当或缺乏有效的监控措施，许多企业的消息队列系统容易遭受攻击。因此，除了性能监控外，还需要加强对消息队列安全性的重视，确保数据传输的安全可靠。 值得一提的是，国内一些企业也在积极探索适合本地化需求的消息队列监控解决方案。阿里巴巴的云平台推出了基于Netty的消息队列产品，结合阿里云的监控系统，提供了更为灵活和高效的监控方案。此外，华为云也在其消息队列服务中集成了智能监控和告警功能，帮助企业快速发现并解决潜在问题。 总之，随着技术的发展和应用场景的多样化，消息队列的监控和管理将成为未来一段时间内的重要议题。无论是采用开源工具还是商业解决方案，都需要企业投入更多资源和精力，以确保系统的稳定运行和数据的安全。

...量预警机制缺失，导致系统在高并发访问下崩溃，严重影响了用户体验和业务收入。这一事件再次凸显了数据库容量预警的重要性。 此外，阿里云近期发布了一款全新的数据库管理系统，该系统集成了先进的机器学习算法，能够实时监测数据库容量变化，并在容量接近阈值时自动触发预警机制。这一创新性的解决方案不仅提高了系统的稳定性和可靠性，还大大降低了运维人员的工作负担。该系统已经在多个行业得到了广泛应用，取得了显著的效果。 与此同时，开源社区也在不断推进相关技术的发展。例如，Apache SeaTunnel作为一个强大的数据集成平台，不仅可以用于数据库容量预警，还可以应用于复杂的数据处理和ETL流程。最近，SeaTunnel社区发布了多个新版本，增加了许多实用的功能和优化，使得它在实际应用中更加灵活和高效。 综上所述，随着技术的进步和应用场景的多样化，数据库容量预警机制的建设变得越来越重要。无论是通过商业产品还是开源工具，企业都应该重视并积极采用先进的技术和解决方案，以确保数据库系统的稳定运行。

...不好还会引发一场整个系统的“大罢工”呢！作为Java开发的一员，我们平日里搭建网络服务器时，十有八九都会选择Netty这个得力帮手。不过，当Netty服务器突然闹起了“罢工”，也就是出现网络中断的问题，咱们又该如何应对呢？别急，本文决定带你从理论一步步走到实践，把这个问题掰开揉碎了详细讲明白，保证让你一听就懂、一学就会！ 二、Netty服务器的基本原理 Netty是Apache的一个子项目，它提供了一种用于快速开发TCP/IP和其他传输协议应用程序的异步事件驱动模型。Netty这个家伙，它可是搭建在NIO（非阻塞式输入输出）这个强大基石上的，这样一来，它能够在单个线程里边同时应对多个连接请求，大大提升了程序处理并发任务的能力，让效率噌噌噌地往上涨。 三、Netty服务器的网络中断问题 当网络发生中断时，Netty服务器通常会产生两种异常： 1. ChannelException: 由于底层I/O操作失败而抛出的异常。 2. UnresolvedAddressException: 当尝试打开一个到不存在的地址的连接时抛出的异常。 这两种异常都会导致服务器无法正常接收和发送数据。 四、处理Netty服务器的网络中断问题 1. 使用ChannelFuture和FutureListener 在Netty中，我们可以使用ChannelFuture和FutureListener来处理网络中断问题。ChannelFuture是创建了一个用于等待特定I/O操作完成的Future对象。FutureListener是一个接口，可以监听ChannelFuture的状态变化。 例如，我们可以使用以下代码来监听一个ChannelFuture的状态变化： java channelFuture.addListener(new FutureListener() { @Override public void operationComplete(ChannelFuture future) throws Exception { if (future.isSuccess()) { // 连接成功 } else { // 连接失败 } } }); 2. 使用心跳检测机制 除了监听ChannelFuture的状态变化外，我们还可以使用心跳检测机制来检查网络是否中断。实际上，我们可以这样理解：在用户的设备上（也就是客户端），我们设定一个任务，定期给服务器发送个“招呼”——这就是所谓的心跳包。就像朋友之间互相确认对方是否还在一样，如果服务器在一段时间内没有回应这个“招呼”，那我们就推测可能是网络连接断开了，简单来说就是网络出小差了。 例如，我们可以使用以下代码来发送心跳包： java // 创建心跳包 ByteBuf heartbeat = Unpooled.buffer(); heartbeat.writeInt(HeartbeatMessage.HEARTBEAT); heartbeat.writerIndex(heartbeat.readableBytes()); // 发送心跳包 channel.writeAndFlush(heartbeat); 3. 使用重连机制 当网络中断后，我们需要尽快重新建立连接。为了实现这个功能，我们可以使用重连机制。换句话说，一旦网络突然掉线了，我们立马麻溜地开始尝试建立一个新的连接，并且持续密切关注着新的连接状态有没有啥变化。 例如，我们可以使用以下代码来重新建立连接： java // 重试次数 int retryCount = 0; while (retryCount < maxRetryCount) { try { // 创建新的连接 Bootstrap bootstrap = new Bootstrap(); ChannelFuture channelFuture = bootstrap.group(eventLoopGroup).channel(NioServerSocketChannel.class) .option(ChannelOption.SO_BACKLOG, backlog) .childHandler(new ServerInitializer()) .connect(new InetSocketAddress(host, port)).sync(); // 监听新的连接状态变化 channelFuture.addListener(new FutureListener() { @Override public void operationComplete(ChannelFuture future) throws Exception { if (future.isSuccess()) { // 新的连接建立成功 return; } // 新的连接建立失败，继续重试 if (future.cause() instanceof ConnectException || future.cause() instanceof UnknownHostException) { retryCount++; System.out.println("Failed to connect to server, will retry in " + retryDelay + "ms"); Thread.sleep(retryDelay); continue; } } }); // 连接建立成功，返回 return channelFuture.channel(); } catch (InterruptedException e) { Thread.currentThread().interrupt(); } } 五、总结 在网络中断问题上，我们可以通过监听ChannelFuture的状态变化、使用心跳检测机制和重连机制来处理。这些方法各有各的好和不足，不过总的来说，甭管怎样，它们都能在关键时刻派上用场，就是在网络突然断开的时候，帮我们快速重新连上线，确保服务器稳稳当当地运行起来，一点儿不影响正常工作。 以上就是关于如何处理Netty服务器的网络中断问题的文章，希望能对你有所帮助。

...折腾啦！ Nginx作为一个高性能的HTTP服务器和反向代理服务器，它也提供了强大的缓存机制。通过缓存，我们可以显著提高网站的响应速度，减轻后端服务器的压力。但是，缓存也不是万能的。对了，有时候咱们可不能光顾着用缓存，还得先看看情况再决定是不是真的要用它，而不是一股脑儿地直接掏出缓存里的东西就完事了。这就是Nginx的proxy_cache_bypass指令出场的时候了。 想象一下，你正在吃一份昨天剩下的披萨，突然发现里面放了你讨厌的洋葱。哎，遇到这种情况你咋整？是硬着头皮吃完呢，还是直接倒掉重新来一份？说到这个，Nginx里的proxy_cache_bypass就有点像你嘴里的味蕾，专门负责挑三拣四——它会根据一些特定条件，决定到底是直接找后端服务器要新鲜数据，还是老老实实从缓存里拿现成的。 2. proxy_cache_bypass的基本概念 首先，让我们来搞清楚什么是proxy_cache_bypass。简单说啊，这个指令用来用来决定Nginx到底要不要走缓存，还是直接甩给后端服务器去处理。有点像你在点餐时是先看看菜单上的现成选项呢，还是直接跟厨师说“来点新鲜的”！你可以把它理解成一个开关，这个开关要么连着个变量，要么是一堆条件。只要这些条件一达成，Nginx就说：“好嘞，不走缓存了，咱们直接来！” 举个例子，假设你有一个电商网站，用户可以根据自己的偏好来筛选商品。要是用户点了个“只看最新商品”的选项，那这个请求就别用缓存了啊。为啥呢？因为它要的是刚出炉的数据，可不是什么昨天的老黄历！这时候，你就可以使用proxy_cache_bypass来告诉Nginx，这个请求不应该被缓存。 nginx location /products { proxy_cache my_cache; proxy_cache_bypass $http_x_update; proxy_pass http://backend_server; } 在这个配置中，$http_x_update是一个自定义的HTTP头，当你在请求头中添加这个头时，Nginx就会绕过缓存，直接向后端服务器发送请求。 3. 深入探讨proxy_cache_bypass的工作原理 现在，让我们更深入地探讨一下proxy_cache_bypass是如何工作的。哈哈，这玩意儿可机灵了！就像个老练的管家，能根据具体情况 deciding（做决定）要不要用缓存，该出手时就出手，不该用的时候绝不浪费资源～ 首先，Nginx会检查proxy_cache_bypass指令中指定的条件。如果条件成立，Nginx会跳过缓存，直接向后端服务器发送请求。如果条件不成立，Nginx则会尝试从缓存中获取响应。 举个例子，假设你正在开发一个新闻网站，用户可以选择查看“热门新闻”或者“最新新闻”。对于“最新新闻”，你可能希望每次请求都获取最新的数据，而不是使用缓存。你可以这样配置： nginx location /latest_news { proxy_cache my_cache; proxy_cache_bypass $arg_force_update; proxy_pass http://news_backend; } 在这个例子中，$arg_force_update是一个查询参数，当你在URL中添加?force_update=1时，Nginx就会绕过缓存。 4. 实际应用中的proxy_cache_bypass 好了，现在我们已经了解了proxy_cache_bypass的基本概念和工作原理，接下来让我们看看它在实际应用中的具体例子。 假设你正在运营一个在线教育平台，学生可以在平台上观看课程视频。为了提高用户体验，你决定为每个学生提供个性化的推荐视频。这种时候，你大概更想每次都拿到最新鲜的推荐列表，而不是老是翻那堆缓存里的东西吧？ nginx location /recommendations { proxy_cache my_cache; proxy_cache_bypass $http_x_user_id; proxy_pass http://video_server; } 在这个配置中，$http_x_user_id是一个自定义的HTTP头，当你在请求头中添加这个头时，Nginx就会绕过缓存。 5. 总结与展望 总之，proxy_cache_bypass是Nginx缓存机制中一个非常有用的工具，它允许我们在特定条件下绕过缓存，直接向后端服务器发送请求。用好了这个指令啊，就好比给网站的缓存装了个聪明的小管家，让它该存啥不该存啥都安排得明明白白的。这样不仅能加快网页加载速度，还能让用户打开网站的时候感觉特别顺畅，那体验感直接拉满！ 未来，随着互联网技术的不断发展，我相信proxy_cache_bypass会有更多的应用场景。说不定哪天啊，它就更聪明了，自己能分得清哪些请求得绕开缓存走，哪些直接就能用缓存搞定。不管咋说呢，咱们都得对新玩意儿保持那份好奇，老想着学点新鲜的，让自己一直进步才行啊！ 最后，我想说的是，Nginx不仅仅是一个工具，它更像是一个伙伴，陪伴着我们一起成长。希望这篇文章能对你有所帮助，如果有任何问题或者想法，欢迎随时交流！

...不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。 在如今互联网的架构趋势下，微服务已经成为一个不可或缺的服务架构了。将一个大的服务拆分若干子服务，然后远程调用，已应对大流量、高并发的系统场景，如今开源的优秀RPC框架很多，例如 thrift、dubbo 、grpc等 本人公司也有两套自主研发的RPC框架，通读之后受益匪浅，下面分享一下，远程调用第三方服务超时中断机制的实现。在调用第三方服务时，如果服务提供方处理过于缓慢，会拖垮调用方，使调用方夯住，所以调用超时中断机制很有必要，是保证服务的可用性的重要手段 典型的微服务项目，一次用户请求，可能在后台的调用流程会历经多个服务，每个服务的可靠性是整个调用流程的前提 客户端调用服务端流程： 本文不再过多的讲解RPC调用流程，直接讲解客户端调用超时中断的代码实现。 原理也不复杂，利用ReentrantLock的Condition进行等待阻塞，等待相应的超时时间后，发现依然没有收到服务端的响应结果后，判断为超时！ 代码实现： 首先定义一个netty客户端，用于请求服务端，获取返回结果 public class InvokerClient {private static Channel channel;public void init() throws Exception {Bootstrap bootstrap = new Bootstrap();bootstrap.group(new NioEventLoopGroup()).channel(NioSocketChannel.class).option(ChannelOption.SO_KEEPALIVE, true).handler(new ChannelInitializer<SocketChannel>() {@Overrideprotected void initChannel(SocketChannel socketChannel) throws Exception {// 处理来自服务端的返回结果socketChannel.pipeline().addLast(new ReceiveHandle());} });ChannelFuture cf = bootstrap.connect("127.0.0.1", 3344).sync();channel = cf.channel();}//请求服务端public Object call(Request request) {//此类是保证调用超时中断的核心类RequestTask requestTask = new RequestTask();//将请求放入请求工厂，使用请求唯一标识seq,用于辨识服务端返回的对应的响应结果RequestFactory.put(request.getSeq(), requestTask);channel.writeAndFlush("hello");//此步是返回response，超时即中断return requestTask.getResponse(request.getTimeOut());} } 其中Request是请求参数，里面有timeout超时时间，以及向服务端请求的参数 public class Request {private static final UUID uuid = UUID.randomUUID();private String seq = uuid.toString();private Object object;private long timeOut;public Object getObject() {return object;}public Request setObject(Object object) {this.object = object;return this;}public String getSeq() {return seq;}public long getTimeOut() {return timeOut;}public Request setTimeOut(long timeOut) {this.timeOut = timeOut;return this;} } 核心的RequestTask类，用于接受服务端的返回结果，超时中断 public class RequestTask {private boolean isDone = Boolean.FALSE;private ReentrantLock lock = new ReentrantLock();private Condition condition = lock.newCondition();Object response;//客户端请求服务端后，立即调用此方法获取返回结果，timeout为超时时间public Object getResponse(long timeOut) {if (!isDone) {try {lock.lock();//此步等待timeout时间，阻塞，时间达到后，自动执行，此步是超时中断的关键步骤if (condition.await(timeOut, TimeUnit.MILLISECONDS)) {if (!isDone) {return new TimeoutException();}return response;} } catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();} finally {lock.unlock();} }return response;}public RequestTask setResponse(Object response) {lock.lock();try{//此步是客户端收到服务端的响应结果后，写入responsethis.response = response;//并唤起上面方法的阻塞状态，此时阻塞结束，结果正常返回condition.signal();isDone = true;}finally{lock.unlock();}return this;}public boolean isDone() {return isDone;}public RequestTask setDone(boolean done) {isDone = done;return this;} } ReceiveHandle客户端接收到服务端的响应结果处理handle public class ReceiveHandle extends SimpleChannelInboundHandler {protected void channelRead0(ChannelHandlerContext channelHandlerContext, Object o) throws Exception {Response response = (Response) o;//通过seq从请求工厂找到请求的RequestTaskRequestTask requestTask = RequestFactory.get(response.getSeq());//将响应结果写入RequestTaskrequestTask.setResponse(response);} } RequestFactory请求工厂 public class RequestFactory {private static final Map<String, RequestTask> map = new ConcurrentHashMap<String, RequestTask>();public static void put(String uuid, RequestTask requestTask) {map.put(uuid, requestTask);}public static RequestTask get(String uuid) {return map.get(uuid);} } 注： 本人利用业余时间手写了一套轻量级的rpc框架，里面有用到 https://github.com/zhangta0/bigxiang 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/CSDNzhangtao5/article/details/103075755。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...强大功能 Etcd，作为分布式键值存储系统，在微服务架构中扮演着至关重要的角色。它的工作就像个超级管家，核心任务就是确保整个集群状态时刻保持一致，就相当于让一群各自忙碌的小机器人们步调完全一致。而且这位超级管家还为服务发现、配置管理这些重要环节搭建了稳固的基础平台，甚至在处理分布式锁这类复杂问题上也提供了强大的支撑，真可谓是个不可或缺的幕后英雄。本文将深入探讨Etcd的监视和诊断工具，以帮助我们更好地理解和管理这一关键组件。 1. 监视工具 Prometheus和ETCD-Exporter Prometheus 是一款流行且强大的开源监控解决方案，它可以无缝集成到Etcd的监控体系中。安装个etcd-exporter，这小家伙就像个特工，专门从etcd那里悄悄抓取各种数据指标，比如节点健康状况、请求响应速度、存储空间的使用情况等等，然后麻利地把这些信息实时报告给Prometheus。这样一来，我们就有了第一手的数据资料，随时掌握系统的动态啦！ yaml prometheus.yml 配置文件示例 global: scrape_interval: 15s scrape_configs: - job_name: 'etcd' static_configs: - targets: ['localhost:9101'] etcd-exporter监听端口 metrics_path: '/metrics' 同时，编写针对Etcd的Prometheus查询语句，可以让我们洞察集群性能： promql 查询过去5分钟内所有Etcd节点的平均写操作延迟 avg(etcd_request_duration_seconds_bucket{operation="set", le="+Inf"})[5m] 2. 内建诊断工具 etcdctl etcdctl 是官方提供的命令行工具，不仅可以用来与Etcd进行交互（如读写键值对），还内置了一系列诊断命令来排查问题。例如，查看成员列表、检查leader选举状态或执行一致性检查： bash 查看集群当前成员信息 etcdctl member list 检查Etcd的领导者状态 etcdctl endpoint status --write-out=table 执行一次快照以诊断数据完整性 etcdctl snapshot save /path/to/snapshot.db 此外，etcdctl debug 子命令提供了一组调试工具，比如dump.consistent-snap.db可以导出一致性的快照数据，便于进一步分析潜在问题。 3. 日志和跟踪 对于更深层次的问题定位，Etcd的日志输出是必不可少的资源。通过调整日志级别（如设置为debug模式），可以获得详细的内部处理流程。同时，结合分布式追踪系统如Jaeger，可以收集和可视化Etcd调用链路，理解跨节点间的通信延迟和错误来源。 bash 设置etcd日志级别为debug ETCD_DEBUG=true etcd --config-file=/etc/etcd/etcd.conf.yaml 4. 性能调优与压力测试 在了解了基本的监控和诊断手段后，我们还可以利用像etcd-bench这样的工具来进行压力测试，模拟大规模并发读写请求，评估Etcd在极限条件下的性能表现，并据此优化配置参数。 bash 使用etcd-bench进行基准测试 ./etcd-bench -endpoints=localhost:2379 -total=10000 -conns=100 -keys=100 在面对复杂的生产环境时，人类工程师的理解、思考和决策至关重要。用上这些监视和诊断神器，咱们就能化身大侦探，像剥洋葱那样层层深入，把躲藏在集群最旮旯的性能瓶颈和一致性问题给揪出来。这样一来，Etcd就能始终保持稳如磐石、靠谱无比的运行状态啦！记住了啊，老话说得好，“实践出真知”，想要彻底驯服Etcd这匹“分布式系统的千里马”，就得不断地去摸索、试验和改进。只有这样，才能让它在你的系统里跑得飞快，发挥出最大的效能，成为你最得力的助手。

...例 使用Consul作为服务发现 为了实现多节点的部署，我们还可以利用Consul这样的服务发现工具。首先，配置Spring Boot应用连接Consul，并在启动时注册自身服务。然后，使用Consul的健康检查来确保任务节点是活跃的。 java import com.ecwid.consul.v1.ConsulClient; import com.ecwid.consul.v1.agent.model.ServiceRegisterRequest; @Configuration public class ConsulConfig { private final ConsulClient consulClient; public ConsulConfig(ConsulClient consulClient) { this.consulClient = consulClient; } @PostConstruct public void registerWithConsul() { ServiceRegisterRequest request = new ServiceRegisterRequest() .withId("my-task-service") .withService("task-service") .withAddress("localhost") .withPort(port) .withTags(Collections.singletonList("scheduled-task")); consulClient.agent().service().register(request); } @PreDestroy public void deregisterFromConsul() { consulClient.agent().service().deregister("my-task-service"); } } 五、总结与未来展望 将SpringBoot的定时任务服务从单节点迁移到多节点并非易事，但通过合理选择合适的技术栈（如消息队列、分布式锁或服务发现），我们可以确保任务的可靠执行和扩展性。当然，这需要根据实际业务场景和需求来定制解决方案。干活儿的时候，咱们得眼观六路，耳听八方，随时盯着，不断测验，这样才能保证咱这多站点的大工程既稳如老狗，又跑得飞快，对吧？ 记住，无论你选择哪种路径，理解其背后的原理和潜在问题总是有益的。随着科技日新月异，各种酷炫的工具和编程神器层出不穷，身为现代开发者，你得像海绵吸水一样不断学习，随时准备好迎接那些惊喜的变化，这可是咱们吃饭的家伙！

...、引言 在构建分布式系统时，Dubbo作为一款轻量级、高性能的RPC（Remote Procedure Call）框架，因其简洁的API、丰富的插件机制以及强大的性能表现而备受青睐。本文将围绕Dubbo的性能优化展开讨论，分享实际应用中的经验和技巧，旨在帮助开发者在构建分布式服务时，能够更高效地利用Dubbo，提升系统整体性能。 二、Dubbo基础概览 Dubbo的核心功能包括远程调用、服务注册与发现、负载均衡等，它支持多种通信协议，并且提供了一套完整的开发框架。哎呀，用Dubbo开发啊？那可得好好琢磨琢磨！首先，得想想怎么合理地给服务器和客户端搭桥铺路，就像给好朋友之间搭建方便沟通的桥梁一样。别让信息传得慢吞吞的，还得考虑怎么优化服务，就像给跑车换上更轻便、更给力的引擎，让性能飙起来！毕竟，谁都不想自己的程序像蜗牛一样爬行吧？所以，得花点心思在这上面，让用户体验嗖的一下就上去了！ 三、性能优化策略 1. 网络层优化 - 减少网络延迟：通过减少数据包大小、优化编码方式、使用缓存机制等方式降低网络传输的开销。 - 选择合适的网络协议：根据实际应用场景选择HTTP、TCP或其他协议，HTTP可能在某些场景下提供更好的性能和稳定性。 2. 缓存机制 - 服务缓存：利用Dubbo的本地缓存或第三方缓存如Redis，减少对远程服务的访问频率，提高响应速度。 - 结果缓存：对于经常重复计算的结果，可以考虑将其缓存起来，避免重复计算带来的性能损耗。 3. 负载均衡策略 - 动态调整：根据服务的负载情况，动态调整路由规则，优先将请求分发给负载较低的服务实例。 - 健康检查：定期检查服务实例的健康状态，剔除不可用的服务，确保请求始终被转发到健康的服务上。 4. 参数优化 - 调优配置：合理设置Dubbo的相关参数，如超时时间、重试次数、序列化方式等，以适应不同的业务需求。 - 并发控制：通过合理的线程池配置和异步调用机制，有效管理并发请求，避免资源瓶颈。 四、实战案例 案例一：服务缓存实现 java // 配置本地缓存 @Reference private MyService myService; public void doSomething() { // 获取缓存，若无则从远程调用获取并缓存 String result = cache.get("myKey", () -> myService.doSomething()); System.out.println("Cache hit/miss: " + (result != null ? "hit" : "miss")); } 案例二：动态负载均衡 java // 创建负载均衡器实例 LoadBalance loadBalance = new RoundRobinLoadBalance(); // 配置服务列表 List serviceUrls = Arrays.asList("service1://localhost:8080", "service2://localhost:8081"); // 动态选择服务实例 String targetUrl = loadBalance.choose(serviceUrls); MyService myService = new RpcReference(targetUrl); 五、总结与展望 通过上述的实践分享，我们可以看到，Dubbo的性能优化并非一蹴而就，而是需要在实际项目中不断探索和调整。哎呀，兄弟，这事儿啊，关键就是得会玩转Dubbo的各种酷炫功能，然后结合你手头的业务场景，好好打磨打磨那些参数，让它发挥出最佳状态。就像是调酒师调鸡尾酒，得看人下菜，看场景定参数，这样才能让产品既符合大众口味，又能彰显个性特色。哎呀，你猜怎么着？Dubbo这个大宝贝儿，它一直在努力学习新技能，提升自己呢！就像咱们人一样，技术更新换代快，它得跟上节奏，对吧？所以，未来的它呀，肯定能给咱们带来更多简单好用，性能超棒的功能！这不就是咱们开发小能手的梦想嘛——搭建一个既稳当又高效的分布式系统？想想都让人激动呢！ 结语 在分布式系统构建的过程中，性能优化是一个持续的过程，需要开发者具备深入的理解和技术敏感度。嘿！小伙伴们，如果你是Dubbo的忠实用户或者是打算加入Dubbo大家庭的新手，这篇文章可是为你量身打造的！我们在这里分享了一些实用的技巧和深刻的理解，希望能激发你的灵感，让你在使用Dubbo的过程中更得心应手，共同创造分布式系统那片美丽的天空。快来一起探索，一起成长吧！

...业架构中不可或缺的一部分。例如，阿里云近期推出了ASK（Alibaba Cloud Serverless Kubernetes）多集群管理解决方案，为企业提供了更加灵活和高效的资源调度方式。ASK通过内置的联邦控制平面，能够轻松实现跨区域、跨可用区的多集群统一管理，帮助企业降低运维成本并提升系统可靠性。此外，腾讯云也在积极推动多集群技术的应用，其提出的“弹性伸缩+多集群”模式已经在多个行业得到了验证，特别是在电商和金融领域，显著提升了业务的响应速度和稳定性。与此同时，CNCF（Cloud Native Computing Foundation）最新发布的《Kubernetes多集群白皮书》指出，随着企业对全球化布局的需求增加，传统的单集群架构已难以满足业务需求，而多集群架构则成为未来发展的必然趋势。该白皮书中还提到，随着边缘计算的兴起，越来越多的企业开始在靠近用户的地理位置部署轻量级集群，以减少网络延迟并提高用户体验。这些技术创新不仅推动了多集群管理的发展，也为企业在数字化转型过程中提供了更多的可能性。对于正在构建多集群环境的企业而言，了解最新的技术趋势和最佳实践至关重要，这将直接影响到企业的竞争力和创新能力。

...稳定性。 同时，日志作为系统运行状态的重要反馈途径，其标准化与集中化处理也日益受到重视。例如，业界广泛采用的ELK（Elasticsearch、Logstash、Kibana）栈为日志收集、分析与可视化提供了强大支持，结合开源项目如log4j2或Logback与Dubbo进行深度集成，不仅可以实时监控Dubbo服务内部运行状态，还能快速定位并排查各类问题，极大提升了运维效率。 综上所述，对于使用Dubbo的开发者而言，紧跟社区发展动态，掌握最新的配置管理工具与日志处理技术，将有力推动项目的高效运行与维护。同时，理解和实践DevOps理念，注重基础设施即代码（Infrastructure as Code, IaC）以及持续集成/持续部署（CI/CD）等现代软件工程方法，亦是提高服务质量和团队协作效率的关键所在。

...化策略。分页查询允许系统一次只加载一部分数据，从而减少内存使用和加载时间，提高查询性能。这种策略在数据量大、需要频繁查询的场景下特别有用。 云计算和边缘计算技术 , 云计算指的是通过互联网提供可扩展的计算资源和服务，用户无需直接管理硬件基础设施。边缘计算则是在数据产生源附近处理数据，减少数据传输延迟，提高响应速度和效率。两者都对实时数据分析和处理有重要作用，能够帮助企业更快速、更有效地利用数据。 智能化水平 , 指的是通过自动化、机器学习、人工智能等技术提高系统或过程的自主性和效率的能力。在数据管理和分析领域，智能化水平的提升可以帮助企业自动化重复性工作、预测趋势、优化决策，从而提高整体运营效率和竞争力。

...age)信息。当数据部分丢失或传输中断时，Spark能根据这些历史操作自动重新计算受影响的数据，而非从源头重新获取全部数据，从而提供了一种高效且容错性强的数据处理机制。 CheckPointing机制 , 在Spark中，CheckPointing是一种持久化存储策略，用于提高数据容错性和减少故障恢复时间。通过调用RDD的checkpoint()方法，Spark将RDD的数据以确定性方式保存到可靠的存储系统（如HDFS）上。这样，在发生节点故障或者数据丢失时，Spark可以从检查点直接读取数据进行任务恢复，避免了依赖整个血统链条进行重算，大大提升了系统的稳定性和效率。 宽窄依赖 , 在Spark的任务调度与执行模型中，宽窄依赖是用来描述不同任务之间的数据依赖关系的概念。窄依赖指的是父RDD的一个分区最多被子RDD的一个分区所依赖，这种依赖关系支持在单个节点上进行快速、局部的错误恢复；而宽依赖则指父RDD的一个分区可能被多个子RDD分区所依赖，通常会导致stage间的划分，并需要进行shuffle操作。对于数据传输中断问题，Spark会根据任务间的宽窄依赖关系采取不同的应对策略，比如对窄依赖任务进行局部重试，对宽依赖任务则依据血统信息划分stage并并行重试内部任务，确保数据处理流程能够有效地抵御网络波动等异常情况的影响。

一、引言 在分布式系统中，经常需要通过锁来协调多个进程之间的操作，以保证数据的一致性和正确性。Redis，这个强大的内存数据库小能手，在开发者圈子里可是备受宠爱。它有个绝招叫setnx命令，这已经变成了众多程序员老铁们在实现分布式锁时的常用“神器”之一了。然而，在我们用Spring Boot 2搭配Docker搭建的线上环境里，遇到了一个让人摸不着头脑的情况：当两个Java程序同时使出“setnx”命令抢夺Redis锁的时候，竟然会出现两个人都能抢到锁的怪事！这可真是让我们一众人大跌眼镜，直呼神奇。本文将尝试分析这一现象的原因，并给出解决方案。 二、问题复现 首先，我们需要准备两台Linux服务器作为开发环境，分别命名为A和B。然后，在服务器A上启动一个Spring Boot应用，并在其中加入如下代码： typescript @Autowired private StringRedisTemplate stringRedisTemplate; public void lock(String key) { String result = stringRedisTemplate.execute((ConnectionFactory connectionFactory, RedisCallback action) -> { Jedis jedis = new Jedis(connectionFactory.getConnection()); try { return jedis.setnx(key, "1"); } catch (Exception e) { log.error("lock failed", e); } finally { if (jedis != null) { jedis.close(); } } return null; }); if (result == null || !result.equals("1")) { throw new RuntimeException("Failed to acquire lock"); } } 接着，在服务器B上也启动同样的应用，并在其中执行上述lock方法。这时候我们注意到一个情况，这“lock”方法时灵时不灵的，有时候它会突然尥蹶子，抛出异常告诉我们锁没拿到；但有时候又乖巧得很，顺利就把锁给拿下了。这是怎么回事呢？ 三、问题分析 经过一番研究，我们发现了问题所在。原来，当两个Java进程同时执行setnx命令时，Redis并没有按照我们的预期进行操作。咱们都知道，这个setnx命令啊，它就像个贴心的小管家。如果发现某个key还没在数据库里安家落户，嘿，它立马就动手，给创建一个新的键值对出来。这个键嘛，就是你传给它的第一个小宝贝；而这个值呢，就是紧跟在后面的那个小家伙。不过，要是这key已经存在了，那它可就不干活啦，悠哉悠哉地返回个0给你，表示这次没执行任何操作。不过在实际情况里头，如果两个进程同时发出了“setnx”命令，Redis可能不会马上做出判断，而是会选择先把这两个请求放在一起，排个队，等会儿再逐一处理。想象一下，如果有两个请求一起蹦跶过来，如果其中一个请求抢先被处理了，那么另一个请求很可能就被晾在一边，这样一来，就可能引发一些预料之外的问题啦。 四、解决方案 针对上述问题，我们可以采取以下几种解决方案： 1. 使用Redis Cluster Redis Cluster是一种专门用于处理高并发情况的分布式数据库，它可以通过将数据分散在多个节点上来提高读写效率，同时也能够避免单点故障。通过将Redis部署在Redis Cluster上，我们可以有效防止多线程竞争同一资源的情况发生。 2. 提升Java进程的优先级 我们可以在Java进程中设置更高的优先级，以便让Java进程优先获得CPU资源。这样，即使有两个Java程序小哥同时按下“setnx”这个按钮，也可能会因为CPU这个大忙人只能服务一个请求，导致其中一个程序小哥暂时抢不到锁，只能干等着。 3. 使用Redis的其他命令 除了setnx命令外，Redis还提供了其他的命令来实现分布式锁的功能，例如blpop、brpoplpush等。这些命令有个亮点，就是能把锁的状态存到Redis这个数据库里头，这样一来，就巧妙地化解了多个线程同时抢夺同一块资源的矛盾啦。 五、总结 总的来说，Redis的setnx命令是一个非常有用的工具，可以帮助我们解决分布式系统中的许多问题。不过呢，在实际使用的时候，咱们也得留心一些小细节，这样才能避免那些突如其来的状况，让一切顺顺利利的。比如在同时处理多个任务的情况下，我们得留意把控好向Redis发送请求的个数，别一股脑儿地把太多的请求挤到Redis那里去，让它应接不暇。另外，咱们也得学会对症下药，挑选适合的解决方案来解决具体的问题。比如，为了提升读写速度，我们可以考虑使个巧劲儿，用上Redis Cluster；再比如，为了避免多个线程争抢同一块资源引发的“战争”，我们可以派出其他命令来巧妙化解这类矛盾。最后，我们也应该不断地学习和探索，以便更好地利用Redis这个强大的工具。

...不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。 D(x)=E{[x−E(x)]2} ：相对于平均数差距的平方的期望； 数理统计一词的理解：mathematical stats，也即用数学的观点审视统计，为什么没有数理概率，因为概率本身即为数学，而对于统计，random variable 的性质并不全然了解，所以数理统计在一些书里又被称作：stats in inference（统计推论，已知 ⇒ 未知） 概率与统计的中心问题，都是random variable， PMF与PDF PMF：probability mass function，概率质量函数，是离散型随机变量在各特定取值上的概率。与概率密度函数（PDF：probability density function）的不同之处在于：概率质量函数是对离散型随机变量定义的，本身代表该值的概率；概率密度函数是针对连续型随机变量定义的，本身不是概率（连续型随机变量单点测度为0），只有在对连续随机变量的pdf在某一给定的区间内进行积分才是概率。 notation 假设X 是一个定义在可数样本空间S 上的离散型随机变量S⊆R ，则其概率质量函数PMF为： fX(x)={Pr(X=x),0,x∈Sx∈R∖S 注意这在所有实数上，包括那些X 不可能等于的实数值上，都定义了pmf，只不过在这些X 不可能取的实数值上，fX(x) 取值为0(x∈R∖S,Pr(X=x)=0 )。 离散型随机变量概率质量函数（pmf）的不连续性决定了其累积分布函数（cdf）也不连续。 共轭先验（conjugate prior） 所谓共轭（conjugate），描述刻画的是两者之间的关系，单独的事物不构成共轭，举个通俗的例子，兄弟这一概念，只能是两者才能构成兄弟。所以，我们讲这两个人是兄弟关系，A是B的兄弟，这两个分布成共轭分布关系，A是B的共轭分布。 p(θ|X)=p(θ)p(X|θ)p(x) p(X|θ) ：似然（likelihood） p(θ) ：先验（prior） p(X) ：归一化常数（normalizing constant） 我们定义：如果先验分布（p(θ) ）和似然函数（p(X|θ) ）可以使得先验分布（p(θ) ）和后验分布（p(θ|X) ）有相同的形式（如，Beta(a+k, b+n-k)=Beta(a, b)binom(n, k)），那么就称先验分布与似然函数是共轭的（成Beta分布与二项分布是共轭的）。 几个常见的先验分布与其共轭分布 先验分布 共轭分布 伯努利分布 beta distribution Multinomial Dirichlet Distribution Gaussian, Given variance, mean unknown Gaussian Distribution Gaussian, Given mean, variance unknown Gamma Distribution Gaussian, both mean and variance unknown Gaussian-Gamma Distribution 最大似然估计（MLE） 首先来看，大名鼎鼎的贝叶斯公式： p(θ|X)=p(θ)p(X|θ)p(X) 可将θ 看成欲估计的分布的参数，X 表示样本，p(X|θ) 则表示似然。 现给定样本集\mathcal{D}=\{x_1,x_2,\ldots,x_N\}D={x1,x2,…,xN} ，似然函数为： p(\mathcal{D}|\theta)=\prod_{n=1}^Np(x_n|\theta) p(D|θ)=∏n=1Np(xn|θ) 为便于计算，再将其转换为对数似然函数形式： \ln p(\mathcal{D}|\theta)=\sum_{n=1}^N\ln p(x_n|\theta) lnp(D|θ)=∑n=1Nlnp(xn|θ) 我们不妨以伯努利分布为例，利用最大似然估计的方式计算其分布的参数（pp ），伯努利分布其概率密度函数（pdf）为： f_X(x)=p^x(1-p)^{1-x}=\left \{ \begin{array}{ll} p,&\mathrm{x=1},\\ q\equiv1-p ,&\mathrm{x=0},\\ 0,&\mathrm{otherwise} \end{array} \right. fX(x)=px(1−p)1−x=⎧⎩⎨⎪⎪p,q≡1−p,0,x=1,x=0,otherwise 整个样本集的对数似然函数为： \ln p(\mathcal{D}|\theta)=\sum_{n=1}^N\ln p(x_n|\theta)=\sum_{n=1}^N\ln (\theta^{x_n}(1-\theta)^{1-x_n})=\sum_{n=1}^Nx_n\ln\theta+(1-x_n)\ln(1-\theta) lnp(D|θ)=∑n=1Nlnp(xn|θ)=∑n=1Nln(θxn(1−θ)1−xn)=∑n=1Nxnlnθ+(1−xn)ln(1−θ) 等式两边对\thetaθ 求导： \frac{\partial \ln(\mathcal{D}|\theta)}{\partial \theta}=\frac{\sum_{n=1}^Nx_n}{\theta}-\frac{N}{1-\theta}+\frac{\sum_{n=1}^Nx_n}{1-\theta} ∂ln(D|θ)∂θ=∑Nn=1xnθ−N1−θ+∑Nn=1xn1−θ 令其为0，得： θml=∑Nn=1xnN Beta分布 f(μ|a,b)=Γ(a+b)Γ(a)Γ(b)μa−1(1−μ)b−1=1B(a,b)μa−1(1−μ)b−1 Beta 分布的峰值在a−1b+a−2 处取得。其中Γ(x)≡∫∞0ux−1e−udu 有如下性质： Γ(x+1)=xΓ(x)Γ(1)=1andΓ(n+1)=n! 我们来看当先验分布为 Beta 分布时的后验分布： p(θ)=1B(a,b)θa−1(1−θ)b−1p(X|θ)=(nk)θk(1−θ)n−kp(θ|X)=1B(a+k,b+n−k)θa+k−1(1−θ)b+n−k−1 对应于python中的math.gamma()及matlab中的gamma()函数（matlab中beta(a, b)=gamma(a)gamma(b)/gamma(a+b)）。 条件概率（conditional probability） P(X|Y) 读作： P of X given Y ，下划线读作given X ：所关心事件 Y ：条件（观察到的，已发生的事件），conditional 条件概率的计算 仍然从样本空间（sample space）的角度出发。此时我们需要定义新的样本空间（给定条件之下的样本空间）。所以，所谓条件（conditional），本质是对样本空间的进一步收缩，或者叫求其子空间。 比如一个人答题，有A,B,C,D 四个选项，在答题者对题目一无所知的情况下，他答对的概率自然就是 14 ，而是如果具备一定的知识，排除了 A,C 两个错误选项，此时他答对的概率简单计算就增加到了 12 。 本质是样本空间从S={A,B,C,D} ，变为了S′={B,D} 。 新样本空间下P(A|排除A/C)=0,P(C|排除A/C)=0 ，归纳出来，也即某实验结果（outcome，oi ）与某条件Y 不相交，则： P(oi|Y)=0 最后我们得到条件概率的计算公式： P(oi|Y)=P(oi)P(o1)+P(o2)+⋯+P(on)=P(oi)P(Y)Y={o1,o2,…,on} 考虑某事件X={o1,o2,q1,q2} ，已知条件Y={o1,o2,o3} 发生了，则： P(X|Y)=P(o1|Y)+P(o2|Y)+0+0=P(o1)P(Y)+P(o2)P(Y)=P(X∩Y)P(Y) 条件概率与贝叶斯公式 条件概率： P(X|Y)=P(X∩Y)P(Y) 贝叶斯公式： P(X|Y)=P(X)P(Y|X)P(Y) 其实是可从条件概率推导贝叶斯公式的： P(A|B)=P(B|A)=P(A|B)P(B)===P(B|A)=P(A∩B)P(B)P(A∩B)P(A)P(A∩B)P(B)P(B)P(A∩B)P(A)P(B|A)P(A|B)P(B)P(A) 证明：P(B,p|D)=P(B|p,D)P(p|D) P(B,p|D)====P(B,p,D)P(D)P(B|p,D)P(p,D)P(D)P(B|p,D)P(p,D)P(D)P(B|p,D)P(p|D) References [1] 概率质量函数 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/lanchunhui/article/details/49799405。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...aterial UI作为流行的设计系统，持续吸引着广大开发者关注。然而，随着框架和库的更新迭代，开发者们面临的问题也在不断演变。本文旨在为读者提供一些针对当前趋势的“延伸阅读”，帮助他们更好地适应并应对新的挑战。 首先，随着Web组件化（Web Components）和浏览器原生API的兴起，开发者们开始探索如何在保持Material UI美观性的同时，充分利用现代浏览器的功能。例如，使用Shadow DOM或Custom Elements构建自定义组件，不仅可以实现更细粒度的样式控制，还能增强组件的可复用性和可维护性。这要求开发者深入了解DOM结构和事件处理机制，以确保组件在不同环境下的兼容性和性能。 其次，性能优化成为前端开发的重中之重。针对大型应用或高流量网站，如何在不牺牲用户体验的前提下，提高页面加载速度和响应时间，成为亟待解决的问题。Material UI提供了多种优化选项，如懒加载、按需导入组件、减少HTTP请求等。此外，使用Web Performance API进行性能监控，分析瓶颈所在，采取相应措施，也是提升应用性能的有效手段。 再次，响应式设计和适配多设备需求是现代前端开发的重要考量。Material UI提供了丰富的响应式组件，支持自适应布局和动态样式调整。然而，面对复杂多变的屏幕尺寸和分辨率，如何在保持设计一致性的同时，确保每个用户都能获得最佳体验，是值得深入研究的课题。这涉及到对不同设备特性的深入理解，以及灵活运用CSS Flexbox、Grid等布局工具。 最后，安全性不容忽视。随着数据泄露事件频发，前端应用的安全防护变得尤为重要。Material UI虽然提供了安全的组件库，但开发者仍需了解跨站脚本攻击（XSS）、同源策略（CSP）等常见安全威胁，并采取相应措施。加强输入验证、合理使用CDN服务、定期更新依赖库版本，都是提高应用安全性的有效策略。 综上所述，随着技术的不断进步，Material UI的使用不再是简单的组件拼接，而是需要开发者具备更全面的知识和技能，包括组件化、性能优化、响应式设计以及安全防护等方面。通过不断学习和实践，开发者可以更好地应对挑战，构建出既美观又高效、安全的前端应用。

...台亚马逊在其商品分类系统升级中就应用了类似的无限级分类技术，以优化用户体验和提高搜索效率。通过构建层次化的商品分类树结构，用户可以更直观、快速地定位到目标商品，同时后台算法也能根据分类结构进行智能推荐。 此外，随着大数据和人工智能的发展，无限极分类也在数据挖掘、机器学习等领域展现出强大的潜力。例如，在处理大规模的文档或知识图谱时，基于深度优先或广度优先策略的无限级分类有助于构建复杂的关系网络，进而提升语义理解和推理能力。一项发表于《ACM Transactions on Information Systems》的研究论文详细探讨了如何利用非递归算法对大规模文本数据进行高效且准确的多层次分类，从而为信息检索、个性化推荐等应用场景提供有力支持。 综上所述，无限极分类作为一种基础的数据处理手段，其重要性不仅体现在传统的数据库设计与查询优化中，而且在前沿的信息技术和人工智能研究中也发挥着不可或缺的作用。对于技术人员来说，深入理解并灵活运用无限极分类方法，无疑将有助于解决实际问题，提升系统的性能与智能化水平。

...不断发展，Babel作为ES6+语法向旧版环境兼容的关键工具，在前端工程化领域扮演着至关重要的角色。最近，Babel团队在持续更新和优化其核心功能的同时，也在积极探索新的特性支持和性能提升。 今年早些时候，Babel 7.14版本发布，引入了对ECMAScript 2021新特性的支持，如顶级Await表达式、Logical Assignment Operators等，并进一步优化了@babel/preset-env预设的行为，允许开发者更精细地控制转换目标与兼容范围。同时，为了更好地配合现代模块打包工具，例如Webpack 5和Rollup，Babel开始加强对Tree Shaking的支持，使得代码体积得到更有效的压缩。 此外，Babel社区也积极推动生态建设，不断涌现出新的插件以支持最新的提案或特定场景需求，如@babel/plugin-proposal-logical-assignment-operators处理逻辑赋值运算符，以及@babel/plugin-syntax-top-level-await实现顶层await操作的支持。 值得关注的是，针对遗留项目和渐进式升级的需求，Babel官方文档提供了详尽的迁移指南和常见问题解答，帮助开发者从Babel 6平滑过渡至Babel 7，确保项目的稳定性和兼容性。 综上所述，无论是在跟进最新标准还是优化项目构建流程方面，Babel都在与时俱进并保持活跃发展。对于广大前端开发者而言，深入理解和熟练运用Babel的各项配置与最佳实践，无疑将极大地提升开发效率和代码质量。建议密切关注Babel的官方博客和技术论坛，及时掌握最新动态和技术趋势，以应对日新月异的前端开发挑战。

...不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。 前言 Neighbor2Neighbor属于自监督去噪中算法，通过训练后可以对任意尺寸的图像进行去噪，现在对去噪代码中如何实现任意尺寸图像去噪进行解读。 代码 先贴源码 import torchfrom PIL import Imagefrom torchvision import transformsfrom arch_unet import UNetimport numpy as npdef get_generator():global operation_seed_counter 全局变量 在局部变量可以引用全局变量并修改operation_seed_counter += 1g_cuda_generator = torch.Generator(device="cuda")g_cuda_generator.manual_seed(operation_seed_counter)return g_cuda_generatorclass AugmentNoise(object): 添加噪声的类def __init__(self, style):print(style)if style.startswith('gauss'):self.params = [float(p) / 255.0 for p in style.replace('gauss', '').split('_')]if len(self.params) == 1:self.style = "gauss_fix"elif len(self.params) == 2:self.style = "gauss_range"elif style.startswith('poisson'):self.params = [float(p) for p in style.replace('poisson', '').split('_')]if len(self.params) == 1:self.style = "poisson_fix"elif len(self.params) == 2:self.style = "poisson_range"def add_train_noise(self, x):shape = x.shapeif self.style == "gauss_fix":std = self.params[0]std = std torch.ones((shape[0], 1, 1, 1), device=x.device)noise = torch.cuda.FloatTensor(shape, device=x.device)torch.normal(mean=0.0,std=std,generator=get_generator(),out=noise)return x + noiseelif self.style == "gauss_range":min_std, max_std = self.paramsstd = torch.rand(size=(shape[0], 1, 1, 1),device=x.device) (max_std - min_std) + min_stdnoise = torch.cuda.FloatTensor(shape, device=x.device)torch.normal(mean=0, std=std, generator=get_generator(), out=noise)return x + noiseelif self.style == "poisson_fix":lam = self.params[0]lam = lam torch.ones((shape[0], 1, 1, 1), device=x.device)noised = torch.poisson(lam x, generator=get_generator()) / lamreturn noisedelif self.style == "poisson_range":min_lam, max_lam = self.paramslam = torch.rand(size=(shape[0], 1, 1, 1),device=x.device) (max_lam - min_lam) + min_lamnoised = torch.poisson(lam x, generator=get_generator()) / lamreturn noiseddef add_valid_noise(self, x):shape = x.shapeif self.style == "gauss_fix":std = self.params[0]return np.array(x + np.random.normal(size=shape) std,dtype=np.float32)elif self.style == "gauss_range":min_std, max_std = self.paramsstd = np.random.uniform(low=min_std, high=max_std, size=(1, 1, 1))return np.array(x + np.random.normal(size=shape) std,dtype=np.float32)elif self.style == "poisson_fix":lam = self.params[0]return np.array(np.random.poisson(lam x) / lam, dtype=np.float32)elif self.style == "poisson_range":min_lam, max_lam = self.paramslam = np.random.uniform(low=min_lam, high=max_lam, size=(1, 1, 1))return np.array(np.random.poisson(lam x) / lam, dtype=np.float32)model_path = 'test_dir/unet_gauss25_b4e100r02/2022-03-02-22-24/epoch_model_040.pth' 导入训练的模型文件device = torch.device('cuda' if torch.cuda.is_available() else 'cpu')net = UNet().to(device)net.load_state_dict(torch.load(model_path, map_location=device))net.eval()noise_adder = AugmentNoise(style='gauss25')img = Image.open('validation/Kodak/000014.jpg')im = np.array(img, dtype=np.float32) / 255.0origin255 = im.copy()origin255 = origin255.astype(np.uint8)noisy_im = noise_adder.add_valid_noise(im)H = noisy_im.shape[0]W = noisy_im.shape[1]val_size = (max(H, W) + 31) // 32 32noisy_im = np.pad(noisy_im,[[0, val_size - H], [0, val_size - W], [0, 0]],'reflect')transformer = transforms.Compose([transforms.ToTensor()])noisy_im = transformer(noisy_im)noisy_im = torch.unsqueeze(noisy_im, 0)noisy_im = noisy_im.cuda()with torch.no_grad():prediction = net(noisy_im)prediction = prediction[:, :, :H, :W]prediction = prediction.permute(0, 2, 3, 1)prediction = prediction.cpu().data.clamp(0, 1).numpy()prediction = prediction.squeeze()pred255 = np.clip(prediction 255.0 + 0.5, 0, 255).astype(np.uint8)Image.fromarray(pred255).convert('RGB').save('test1.png') 输入图像 尺寸大小为(408, 310)，PIL读入后进行归一化处理。 img = Image.open('validation/Kodak/00001.jpg')print('img', img.size) img (408, 310)im = np.array(img, dtype=np.float32) / 255.0print('im', im.shape) im (310, 408, 3) 先对不规则图像进行填充，要求填充的尺寸是32的倍数，否则输入到网络中会报错。在训练的时候是随机裁剪256256的切片的。 b = torch.rand(1, 3, 255, 255).to('cuda')a = net(b)print(a.shape) 在卷积神经网络中，为了避免因为卷积运算导致输出图像缩小和图像边缘信息丢失，常常采用图像边缘填充技术，即在图像四周边缘填充0，使得卷积运算后图像大小不会缩小，同时也不会丢失边缘和角落的信息。在Python的numpy库中，常常采用numpy.pad()进行填充操作。 val_size = (max(H, W) + 31) // 32 32noisy_im = np.pad(noisy_im,[[0, val_size - H], [0, val_size - W], [0, 0]],'reflect') ‘reflect’， 表示对称填充。 上图转自 http://t.zoukankan.com/shuaishuaidefeizhu-p-14179038.html >>> a = [1, 2, 3, 4, 5]>>> np.pad(a, (2, 3), 'reflect')array([3, 2, 1, 2, 3, 4, 5, 4, 3, 2]) 个人感觉使用reflect操作，而不是之间的填充0是为了在边缘去噪的时候更平滑一些。镜像填充后的图如下： 输入网络后，得到预测结果。最后进行裁剪，得到去噪后的图像。 prediction = prediction[:, :, :H, :W] 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/qq_42948594/article/details/124712116。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...，谁不希望自己的搜索系统又快又准呢？我在一个项目里用了Solr，本来以为它能大显神通，没想到查询速度时快时慢，有时简直让人想砸键盘！我刚开始还以为是自己出了什么岔子，不过后来才发现原来不只是我一个人碰到了这个问题。我就想，干脆好好查一查，看看是不是啥外部因素或者设置问题搞的鬼。 2. 初步排查 Solr配置检查 2.1 索引优化 首先，我想到的是索引是否进行了优化。Solr的索引优化对于查询性能至关重要。如果索引过大且碎片较多，那么查询速度自然会受到影响。我查看了Solr的日志文件，发现确实存在一些索引碎片。为了优化索引，我执行了以下命令： bash curl http://localhost:8983/solr/mycollection/update?optimize=true&maxSegments=1 这个命令会将所有索引合并成一个段，并释放未使用的空间。运行后，查询速度确实有所提升，但这只是暂时的解决方案。 2.2 缓存设置 接着，我又检查了Solr的缓存设置。Solr提供了多种缓存机制，如Query Result Cache、Document Cache等，这些缓存可以显著提高查询性能。我调整了配置文件solrconfig.xml中的相关参数： xml size="512" initialSize="128" autowarmCount="64" eternal="true" ttiMillis="0" ttlMillis="0"/> 通过调整缓存大小和预热数量，我发现查询响应时间有所改善，但还是不够稳定。 3. 深入分析 外部依赖的影响 3.1 网络延迟 在排除了内部配置问题后，我开始怀疑是否有外部因素在作祟。经过一番排查，我发现网络延迟可能是罪魁祸首之一。Solr在处理查询时，得从好几个地方找信息，如果网速慢得像乌龟爬，那查询速度肯定也会变慢。我用ping命令测了一下和数据库服务器的连接，发现确实有点儿延时，挺磨人的。为了解决这个问题，我在想是不是可以在Solr服务器和数据库服务器中间加一台缓存服务器。这样就能少直接去查数据库了，效率应该能提高不少。 3.2 第三方API调用 除了网络延迟外，第三方API调用也可能是导致性能不稳定的另一个原因。Solr在处理某些查询时，可能需要调用外部服务来获取额外的数据。如果这些服务响应缓慢，整个查询过程也会变慢。我翻了一下Solr的日志，发现有些查询卡在那儿等外部服务回应，结果等超时了。为了搞定这个问题，我在Solr里加了个异步召唤的功能，这样Solr就能一边等着外部服务响应，一边还能接着处理别的查询请求了。具体代码如下： java public void handleExternalRequest() { CompletableFuture.supplyAsync(() -> { // 调用外部服务获取数据 return fetchDataFromExternalService(); }).thenAccept(result -> { // 处理返回的数据 processResult(result); }); } 4. 实践经验分享 配置波动与性能优化 4.1 动态配置管理 在实践中，我发现Solr的配置文件经常需要根据实际需求进行调整。然而，频繁地修改配置文件可能导致系统性能不稳定。为了更好地管理配置文件的变化，我建议使用动态配置管理工具，如Zookeeper。Zookeeper可帮我们在不耽误Solr正常运转的前提下更新配置，这样就不用担心因为调整设置而影响性能了。 4.2 监控与报警 最后，我强烈建议建立一套完善的监控和报警机制。通过实时盯着Solr的各种表现（比如查询速度咋样、CPU用得多不多等），我们就能赶紧发现状况，然后迅速出手解决。另外，咱们得设定好警报线，就像给系统设个底线。一旦性能掉到这线下，它就会自动给我们发警告。这样我们就能赶紧找出毛病，及时修好，不让小问题拖成大麻烦。例如，可以使用Prometheus和Grafana来搭建监控系统，代码示例如下： yaml Prometheus配置 global: scrape_interval: 15s scrape_configs: - job_name: 'solr' static_configs: - targets: ['localhost:8983'] json // Grafana仪表盘JSON配置 { "dashboard": { "panels": [ { "type": "graph", "title": "Solr查询响应时间", "targets": [ { "expr": "solr_query_response_time_seconds", "legendFormat": "{ {instance} }" } ] } ] } } 5. 结语 共勉与展望 总的来说，Solr查询性能不稳定是一个复杂的问题，可能涉及多方面的因素。咱们得从内部设置、外部依赖还有监控报警这些方面一起考虑，才能找出个靠谱的解决办法。在这个过程中，我也学到了很多，希望大家能够从中受益。未来，我将继续探索更多关于Solr优化的方法，希望能与大家共同进步！ 希望这篇文章对你有所帮助，如果你有任何疑问或想法，欢迎随时交流讨论。