[细粒度权限控制实战应用]的搜索结果

...点识别出对基础设施与应用的影响，提前识别风险并采取应对措施。 技术选型明确之后，在公司或部门内部推广与评审，让开发人员、架构师、测试人员、运维人员相关人员与团队理解与认同方案，听取他们意见，他们是直接使用容器的客户，不要让他们有抱怨。 最后是落地策略，一般是选取一些辅助业务先试点，在实践过程中不断总结经验。 商业目标 容器技术是以应用为中心的轻量级虚拟化技术，而传统的Xen与KVM是以资源为中心的虚拟化技术，这是两者的本质差异。以应用为中心是容器技术演进的指导原则，正是在这个原则指导下，容器技术相对于传统虚拟化有几个特点：打包既部署、镜像分层、应用资源调度。 打包即部署：打包即部署是指在容器镜像制作过程包含了传统软件包部署的过程（安装依赖的操作系统库或工具、创建用户、创建运行目录、解压、设置文件权限等等），这么做的好处是把应用及其依赖封装到了一个相对封闭的环境，减少了应用对外部环境的依赖，增强了应用在各种不同环境下的行为一致性，同时也减少了应用部署时间。 镜像分层：容器镜像包是分层结构，同一个主机上的镜像层是可以在多个容器之间共享的，这个机制可以极大减少镜像更新时候拉取镜像包的时间，通常应用程序更新升级都只是更新业务层（如Java程序的jar包），而镜像中的操作系统Lib层、运行时（如Jre）层等文件不会频繁更新。因此新版本镜像实质有变化的只有很小的一部分，在更新升级时候也只会从镜像仓库拉取很小的文件，所以速度很快。 应用资源调度：资源（计算/存储/网络）都是以应用为中心的，中心体现在资源分配是按照应用粒度分配资源、资源随应用迁移。 基于上述容器技术特点，可以推导出容器技术的3大使用场景：CI/CD、提升资源利用率、弹性伸缩。这3个使用场景自然推导出通用的商业层面收益：CI/CD提升研发效率、提升资源利用率降低成本、按需弹性伸缩在体验与成本之间达成平衡。 当然，除了商业目标之外，可能还有其他一些考虑因素，如基于容器技术实现计算任务调度平台、保持团队技术先进性等。 CI/CD提升研发效率 为什么容器技术适合CI/CD CI/CD是DevOps的关键组成部分，DevOps是一套软件工程的流程，用于持续提升软件开发效率与软件交付质量。DevOps流程来源于制造业的精益生产理念，在这个领域的领头羊是丰田公司，《丰田套路》这本书总结丰田公司如何通过PDCA(Plan-Do-Check-Act)方法实施持续改进。PDCA通常也称为PDCA循环，PDCA实施过程简要描述为：确定目标状态、分析当前状态、找出与目标状态的差距、制定实施计划、实施并总结、开始下一个PDCA过程。 DevOps基本也是这么一个PDCA流程循环，很容易认知到PDCA过程中效率是关键，同一时间段内，实施更多数量的PDCA过程，收益越高。在软件开发领域的DevOps流程中，各种等待（等待编译、等待打包、等待部署等）、各种中断（部署失败、机器故障）是影响DevOps流程效率的重要因素。 容器技术出来之后，将容器技术应用到DevOps场景下，可以从技术手段消除DevOps流程中的部分等待与中断，从而大幅度提升DevOps流程中CI/CD的效率。 容器的OCI标准定义了容器镜像规范，容器镜像包与传统的压缩包(zip/tgz等)相比有两个关键区别点：1）分层存储；2）打包即部署。 分层存储可以极大减少镜像更新时候拉取镜像包的时间，通常应用程序更新升级都只是更新业务层（如Java程序的jar包），而镜像中的操作系统Lib层、运行时（如Jre）层等文件不会频繁更新。因此新版本镜像实质有变化的只有很小的一部分，在更新升级时候也只会从镜像仓库拉取很小的文件，所以速度很快。 打包即部署是指在容器镜像制作过程包含了传统软件包部署的过程（安装依赖的操作系统库或工具、创建用户、创建运行目录、解压、设置文件权限等等），这么做的好处是把应用及其依赖封装到了一个相对封闭的环境，减少了应用对外部环境的依赖，增强了应用在各种不同环境下的行为一致性，同时也减少了应用部署时间。 基于容器镜像的这些优势，容器镜像用到CI/CD场景下，可以减少CI/CD过程中的等待时间，减少因环境差异而导致的部署中断，从而提升CI/CD的效率，提升整体研发效率。 CI/CD的关键诉求与挑战 快 开发人员本地开发调试完成后，提交代码，执行构建与部署，等待部署完成后验证功能。这个等待的过程尽可能短，否则开发人员工作容易被打断，造成后果就是效率降低。如果提交代码后几秒钟就能够完成部署，那么开发人员几乎不用等待，工作也不会被打断；如果需要好几分钟或十几分钟，那么可以想象，这十几分钟就是浪费了，这时候很容易做点别的事情，那么思路又被打断了。 所以构建CI/CD环境时候，快是第一个需要考虑的因素。要达到快，除了有足够的机器资源免除排队等待，引入并行编译技术也是常用做法，如Maven3支持多核并行构建。 自定义流程 不同行业存在不同的行业规范、监管要求，各个企业有一套内部质量规范，这些要求都对软件交付流程有定制需求，如要求使用商用的代码扫描工具做安全扫描，如构建结果与企业内部通信系统对接发送消息。 在团队协同方面，不同的公司，对DevOps流程在不同团队之间分工有差异，典型的有开发者负责代码编写构建出构建物（如jar包），而部署模板、配置由运维人员负责；有的企业开发人员负责构建并部署到测试环境；有的企业开发人员直接可以部署到生产环境。这些不同的场景，对CI/CD的流程、权限管控都有定制需求。 提升资源利用率 OCI标准包含容器镜像标准与容器运行时标准两部分，容器运行时标准聚焦在定义如何将镜像包从镜像仓库拉取到本地并更新、如何隔离运行时资源这些方面。得益于分层存储与打包即部署的特性，容器镜像从到镜像仓库拉取到本地运行速度非常快（通常小于30秒，依赖镜像本身大小等因素），基于此可以实现按需分配容器运行时资源（cpu与内存），并限定单个容器资源用量；然后根据容器进程资源使用率设定弹性伸缩规则，实现自动的弹性伸缩。 这种方式相对于传统的按峰值配置资源方式，可以提升资源利用率。 按需弹性伸缩在体验与成本之间达成平衡 联动弹性伸缩 应用运行到容器，按需分配资源之后，理想情况下，Kubernetes的池子里没有空闲的资源。这时候扩容应用实例数，新扩容的实例会因资源不足调度失败。这时候需要资源池能自动扩容，加入新的虚拟机，调度新扩容的应用。 由于应用对资源的配比与Flavor有要求，因此新加入的虚拟机，应当是与应用所需要的资源配比与Flavor一致的。缩容也是类似。 弹性伸缩还有一个诉求点是“平滑”，对业务做到不感知，也称为“优雅”扩容/缩容。 请求风暴 上面提到的弹性伸缩一般是有计划或缓慢增压的场景，存在另外一种无法预期的请求风暴场景，这种场景的特征是无法预测、突然请求量增大数倍或数十倍、持续时间短。典型的例子如行情交易系统，当行情突变的时候，用户访问量徒增，持续几十分钟或一个小时。 这种场景的弹性诉求，要求短时间内能将资源池扩大数倍，关键是速度要快（秒级），否则会来不及扩容，系统已经被冲垮（如果无限流的话）。 目前基于 Virtual Kubelet 与云厂家的 Serverless 容器，理论上可以提供应对请求风暴的方案。不过在具体实施时候，需要考虑传统托管式Kubernetes容器管理平台与Serverless容器之间互通的问题，需要基于具体厂家提供的能力来评估。 基于容器技术实现计算调度平台 计算（大数据/AI训练等）场景的特征是短时间内需要大量算力，算完即释放。容器的环境一致性以及调度便利性适合这种场景。 技术选型 容器技术是属于基础设施范围，但是与传统虚拟化技术（Xen/KVM）比较，容器技术是应用虚拟化，不是纯粹的资源虚拟化，与传统虚拟化存在差异。在容器技术选型时候，需要结合当前团队在应用管理与资源管理的现状，对照容器技术与虚拟化技术的差异，选择最合适的容器技术栈。 什么是容器技术 (1)容器是一种轻量化的应用虚拟化技术。 在讨论具体的容器技术栈的时候，先介绍目前几种常用的应用虚拟化技术，当前有3种主流的应用虚拟化技术: LXC，MicroVM，UniKernel（LibOS）。 LXC: Linux Container，通过 Linux的 namespace/cgroups/chroot 等技术隔离进程资源，目前应用最广的docker就是基于LXC实现应用虚拟化的。 MicroVM: MicroVM 介于 传统的VM 与 LXC之间，隔离性比LXC好，但是比传统的VM要轻量，轻量体现在体积小（几M到几十M）、启动快（小于1s）。 AWS Firecracker 就是一种MicroVM的实现，用于AWS的Serverless计算领域，Serverless要求启动快，租户之间隔离性好。 UniKernel: 是一种专用的（特定编程语言技术栈专用）、单地址空间、使用 library OS 构建出来的镜像。UniKernel要解决的问题是减少应用软件的技术栈层次，现代软件层次太多导致越来越臃肿：硬件+HostOS+虚拟化模拟+GuestOS+APP。UniKernel目标是：硬件+HostOS+虚拟化模拟+APP-with-libos。 三种技术对比表： 开销 体积 启动速度 隔离/安全 生态 LXC 低（几乎为0） 小 快（等同进程启动） 差（内核共享） 好 MicroVM 高 大 慢(小于1s) 好 中（Kata项目） UniKernel 中 中 中 好 差 根据上述对比来看，LXC是应用虚拟化首选的技术，如果LXC无法满足隔离性要，则可以考虑MicroVM这种技术。当前社区已经在着手融合LXC与MicroVM这两种技术，从应用打包/发布调度/运行层面统一规范，Kubernetes集成Kata支持混合应用调度特性可以了解一下。 UniKernel 在应用生态方面相对比较落后，目前在追赶中，目前通过 linuxkit 工具可以在UniKernel应用镜像中使用docker镜像。这种方式笔者还未验证过，另外docker镜像运行起来之后，如何监控目前还未知。 从上述三种应用虚拟化技术对比，可以得出结论: （2)容器技术与传统虚拟化技术不断融合中。 再从规范视角来看容器技术，可以将容器技术定义为: (3)容器=OCI+CRI+辅助工具。 OCI规范包含两部分，镜像规范与运行时规范。简要的说，要实现一个OCI的规范，需要能够下载镜像并解压镜像到文件系统上组成成一个文件目录结构，运行时工具能够理解这个目录结构并基于此目录结构管理（创建/启动/停止/删除）进程。 容器(container)的技术构成就是实现OCI规范的技术集合。 对于不同的操作系统（Linux/Windows），OCI规范的实现技术不同，当前docker的实现，支持Windows与Linux与MacOS操作系统。当前使用最广的是Linux系统，OCI的实现，在Linux上组成容器的主要技术： chroot: 通过分层文件系统堆叠出容器进程的rootfs，然后通过chroot设置容器进程的根文件系统为堆叠出的rootfs。 cgroups: 通过cgroups技术隔离容器进程的cpu/内存资源。 namesapce: 通过pid, uts, mount, network, user namesapce 分别隔离容器进程的进程ID，时间，文件系统挂载，网络，用户资源。 网络虚拟化: 容器进程被放置到独立的网络命名空间，通过Linux网络虚拟化veth, macvlan, bridge等技术连接主机网络与容器虚拟网络。 存储驱动: 本地文件系统，使用容器镜像分层文件堆叠的各种实现驱动，当前推荐的是overlay2。 广义的容器还包含容器编排，即当下很火热的Kubernetes。Kubernetes为了把控容器调度的生态，发布了CRI规范，通过CRI规范解耦Kubelet与容器，只要实现了CRI接口，都可以与Kubelet交互，从而被Kubernetes调度。OCI规范的容器实现与CRI标准接口对接的实现是CRI-O。 辅助工具用户构建镜像，验证镜像签名，管理存储卷等。 容器定义 容器是一种轻量化的应用虚拟化技术。 容器=OCI+CRI+辅助工具。 容器技术与传统虚拟化技术不断融合中。 什么是容器编排与调度 选择了应用虚拟化技术之后，还需要应用调度编排，当前Kubernetes是容器领域内编排的事实标准，不管使用何种应用虚拟化技术，都已经纳入到了Kubernetes治理框架中。 Kubernetes 通过 CRI 接口规范，将应用编排与应用虚拟化实现解耦：不管使用何种应用虚拟化技术（LXC, MicroVM, LibOS），都能够通过Kubernetes统一编排。 当前使用最多的是docker，其次是cri-o。docker与crio结合kata-runtime都能够支持多种应用虚拟化技术混合编排的场景，如LXC与MicroVM混合编排。 docker(now): Moby 公司贡献的 docker 相关部件，当前主流使用的模式。 docker(daemon) 提供对外访问的API与CLI(docker client) containerd 提供与 kubelet 对接的 CRI 接口实现 shim负责将Pod桥接到Host namespace。 cri-o: 由 RedHat/Intel/SUSE/IBM/Hyper 公司贡献的实现了CRI接口的符合OCI规范的运行时，当前包括 runc 与 kata-runtime ，也就是说使用 cir-o 可以同时运行LXC容器与MicroVM容器，具体在Kata介绍中有详细说明。 CRI-O: 实现了CRI接口的进程，与 kubelet 交互 crictl: 类似 docker 的命令行工具 conmon: Pod监控进程 other cri runtimes: 其他的一些cri实现，目前没有大规模应用到生产环境。 容器与传统虚拟化差异 容器(container)的技术构成 前面主要讲到的是容器与编排，包括CRI接口的各种实现，我们把容器领域的规范归纳为南向与北向两部分，CRI属于北向接口规范，对接编排系统，OCI就属于南向接口规范，实现应用虚拟化。 简单来讲，可以这么定义容器： 容器(container) ~= 应用打包(build) + 应用分发(ship) + 应用运行/资源隔离(run)。 build-ship-run 的内容都被定义到了OCI规范中，因此也可以这么定义容器： 容器(container) == OCI规范 OCI规范包含两部分，镜像规范与运行时规范。简要的说，要实现一个OCI的规范，需要能够下载镜像并解压镜像到文件系统上组成成一个文件目录结构，运行时工具能够理解这个目录结构并基于此目录结构管理（创建/启动/停止/删除）进程。 容器(container)的技术构成就是实现OCI规范的技术集合。 对于不同的操作系统（Linux/Windows），OCI规范的实现技术不同，当前docker的实现，支持Windows与Linux与MacOS操作系统。当前使用最广的是Linux系统，OCI的实现，在Linux上组成容器的主要技术： chroot: 通过分层文件系统堆叠出容器进程的rootfs，然后通过chroot设置容器进程的根文件系统为堆叠出的rootfs。 cgroups: 通过cgroups技术隔离容器进程的cpu/内存资源。 namesapce: 通过pid, uts, mount, network, user namesapce 分别隔离容器进程的进程ID，时间，文件系统挂载，网络，用户资源。 网络虚拟化: 容器进程被放置到独立的网络命名空间，通过Linux网络虚拟化veth, macvlan, bridge等技术连接主机网络与容器虚拟网络。 存储驱动: 本地文件系统，使用容器镜像分层文件堆叠的各种实现驱动，当前推荐的是overlay2。 广义的容器还包含容器编排，即当下很火热的Kubernetes。Kubernetes为了把控容器调度的生态，发布了CRI规范，通过CRI规范解耦Kubelet与容器，只要实现了CRI接口，都可以与Kubelet交互，从而被Kubernetes调度。OCI规范的容器实现与CRI标准接口对接的实现是CRI-O。 容器与虚拟机差异对比 容器与虚拟机的差异可以总结为2点：应用打包与分发的差异，应用资源隔离的差异。当然，导致这两点差异的根基是容器是以应用为中心来设计的，而虚拟化是以资源为中心来设计的，本文对比容器与虚拟机的差异，更多的是站在应用视角来对比。 从3个方面对比差异：资源隔离，应用打包与分发，延伸的日志/监控/DFX差异。 1.资源隔离 隔离机制差异 容器 虚拟化 mem/cpu cgroup, 使用时候设定 require 与 limit 值 QEMU, KVM network Linux网络虚拟化技术(veth,tap,bridge,macvlan,ipvlan), 跨虚拟机或出公网访问:SNAT/DNAT, service转发:iptables/ipvs, SR-IOV Linux网络虚拟化技术(veth,tap,bridge,macvlan,ipvlan), QEMU, SR-IOV storage 本地存储: 容器存储驱动 本地存储：virtio-blk 差异引入问题与实践建议 应用程序未适配 cgroup 的内存隔离导致问题: 典型的是 JVM 虚拟机，在 JVM 启动时候会根据系统内存自动设置 MaxHeapSize 值，通常是系统内存的1/4，但是 JVM 并未考虑 cgroup 场景，读系统内存时候任然读取主机的内存来设置 MaxHeapSize，这样会导致内存超过 cgroup 限制从而导致进程被 kill 。问题详细阐述与解决建议参考Java inside docker: What you must know to not FAIL。 多次网络虚拟化问题: 如果在虚拟机内使用容器，会多一层网络虚拟化，并加入了SNAT/DNAT技术, iptables/ipvs技术，对网络吞吐量与时延都有影响（具体依赖容器网络方案），对问题定位复杂度变高，同时还需要注意网络内核参数调优。 典型的网络调优参数有：转发表大小 /proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_max 使用iptables 作为service转发实现的时候，在转发规则较多的时候，iptables更新由于需要全量更新导致非常耗时，建议使用ipvs。详细参考[华为云在 K8S 大规模场景下的 Service 性能优化实践](https://zhuanlan.zhihu.com/p/37230013)。 容器IP地址频繁变化不固定，周边系统需要协调适配，包括基于IP地址的白名单或防火墙控制策略需要调整，CMDB记录的应用IP地址需要适配动态IP或者使用服务名替代IP地址。 存储驱动带来的性能损耗: 容器本地文件系统是通过联合文件系统方式堆叠出来的，当前主推与默认提供的是overlay2驱动，这种模式应用写本地文件系统文件或修改已有文件，使用Copy-On-Write方式，也就是会先拷贝源文件到可写层然后修改，如果这种操作非常频繁，建议使用 volume 方式。 2.应用打包与分发 应用打包/分发/调度差异 容器 虚拟化 打包 打包既部署 一般不会把应用程序与虚拟机打包在一起，通过部署系统部署应用 分发 使用镜像仓库存储与分发 使用文件存储 调度运行 使用K8S亲和/反亲和调度策略 使用部署系统的调度能力 差异引入问题与实践建议 部署提前到构建阶段，应用需要支持动态配置与静态程序分离；如果在传统部署脚本中依赖外部动态配置，这部分需要做一些调整。 打包格式发生变化，制作容器镜像需要注意安全/效率因素，可参考Dockerfile最佳实践 容器镜像存储与分发是按layer来组织的，镜像在传输过程中放篡改的方式是传统软件包有差异。 3.监控/日志/DFX 差异 容器 虚拟化 监控 cpu/mem的资源上限是cgroup定义的；containerd/shim/docker-daemon等进程的监控 传统进程监控 日志采集 stdout/stderr日志采集方式变化；日志持久化需要挂载到volume；进程会被随机调度到其他节点导致日志需要实时采集否则分散很难定位 传统日志采集 问题定位 进程down之后自动拉起会导致问题定位现场丢失；无法停止进程来定位问题因为停止即删除实例 传统问题定位手段 差异引入问题实践与建议 使用成熟的监控工具，运行在docker中的应用使用cadvisor+prometheus实现采集与警报，cadvisor中预置了常用的监控指标项 对于docker管理进程（containerd/shim/docker-daemon）也需要一并监控 使用成熟的日志采集工具，如果已有日志采集Agent，则可以考虑将日志文件挂载到volume后由Agent采集；需要注意的是stderr/stdout输出也要一并采集 如果希望容器内应用进程退出后保留现场定位问题，则可以将Pod的restartPolicy设置为never，进程退出后进程文件都还保留着(/var/lib/docker/containers)。但是这么做的话需要进程没有及时恢复，会影响业务，需要自己实现进程重拉起。 团队配合 与周边的开发团队、架构团队、测试团队、运维团队评审并交流方案，与周边团队达成一致。 落地策略与注意事项 逐步演进过程中网络互通 根据当前已经存在的基础实施情况，选择容器化落地策略。通常使用逐步演进的方式，由于容器化引入了独立的网络namespace导致容器与传统虚拟机进程网络隔离，逐步演进过程中如何打通隔离的网络是最大的挑战。 分两种场景讨论： 不同服务集群之间使用VIP模式互通: 这种模式相对简单，基于VIP做灰度发布。 不同服务集群之间使用微服务点对点模式互通(SpringCloud/ServiceComb/Dubbo都是这一类): 这种模式相对复杂，在逐步容器化过程中，要求容器网络与传统虚拟机网络能够互通（难点是在虚拟机进程内能够直接访问到容器网络的IP地址），当前解决这个问题有几种方法。 自建Kubernetes场景，可使用开源的kube-router，kube-router 使用BGP协议实现容器网络与传统虚拟机网络之间互通，要求网络交换机支持BGP协议。 使用云厂商托管Kubernetes场景，选择云厂商提供的VPC-Router互通的网络插件，如阿里云的Terway网络插件, 华为云的Underlay网络模式。 选择物理机还是虚拟机 选择物理机运行容器还是虚拟机运行容器，需要结合基础设施与业务隔离性要求综合考虑。分两种场景：自建IDC、租用公有云。 自建IDC: 理想情况是使用物理机组成一个大集群，根据业务诉求，对资源保障与安全性要求高的应用，使用MicorVM方式隔离；普通应用使用LXC方式隔离。所有物理机在一个大集群内，方便削峰填谷提升资源利用率。 租用公有云：当前公有云厂家提供的裸金属服务价格较贵且只能包周期，使用裸金属性价比并不高，使用虚拟机更合适。 集群规模与划分 选择集群时候，是多个应用共用一个大集群，还是按应用分组分成多个小集群呢？我们把节点规模数量>=1000的定义为大集群，节点数<1000的定义为小集群。 大集群的优点是资源池共享容器，方便资源调度（削峰填谷）；缺点是随着节点数量与负载数量的增多，会引入管理性能问题（需要量化）: DNS 解析表变大，增加/删除 Service 或 增加/删除 Endpoint 导致DNS表刷新慢 K8S Service 转发表变大，导致工作负载增加/删除刷新iptables/ipvs记录变慢 etcd 存储空间变大，如果加上ConfigMap，可能导致 etcd 访问时延增加 小集群的优点是不会有管理性能问题，缺点是会导致资源碎片化，不容易共享。共享分两种情况: 应用之间削峰填谷：目前无法实现 计算任务与应用之间削峰填谷：由于计算任务是短时任务，可以通过上层的任务调度软件，在多个集群之间分发计算任务，从而达到集群之间资源共享的目的。 选择集群规模的时候，可以参考上述分析，结合实际情况选择适合的集群划分。 Helm? Helm是为了解决K8S管理对象散碎的问题，在K8S中并没有"应用"的概念，只有一个个散的对象(Deployment, ConfigMap, Service, etc)，而一个"应用"是多个对象组合起来的，且这些对象之间还可能存在一定的版本配套关系。 Helm 通过将K8S多个对象打包为一个包并标注版本号形成一个"应用"，通过 Helm 管理进程部署/升级这个"应用"。这种方式解决了一些问题（应用分发更方便）同时也引入了一些问题（引入Helm增加应用发布/管理复杂度、在K8S修改了对象后如何同步到Helm）。对于是否需要使用Helm，建议如下： 在自运维模式下不使用Helm: 自运维模式下，很多场景是开发团队交付一个运行包，运维团队负责部署与配置下发，内部通过兼容性或软件包与配置版本配套清单、管理软件包与配置的配套关系。 在交付软件包模式下使用Helm: 交付软件包模式下，Helm 这种把散碎组件组装为一个应用的模式比较适合，使用Helm实现软件包分发/部署/升级场比较简单。 Reference DOCKER vs LXC vs VIRTUAL MACHINES Cgroup与LXC简介 Introducing Container Runtime Interface (CRI) in Kubernetes frakti rkt appc-spec OCI 和 runc：容器标准化和 docker Linux 容器技术史话：从 chroot 到未来 Linux Namespace和Cgroup Java inside docker: What you must know to not FAIL QEMU,KVM及QEMU-KVM介绍 kvm libvirt qemu实践系列(一)-kvm介绍 KVM 介绍（4）：I/O 设备直接分配和 SR-IOV [KVM PCI/PCIe Pass-Through SR-IOV] prometheus-book 到底什么是Unikernel？ The Rise and Fall of the Operating System The Design and Implementation of the Anykernel and Rump Kernels UniKernel Unikernel：从不入门到入门 OSv 京东如何打造K8s全球最大集群支撑万亿电商交易 Cloud Native App Hub 更多云最佳实践 https://best.practices.cloud 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/sinat_33155975/article/details/118013855。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...PI进行更灵活的路由控制，并享受到基于Fragment模式带来的更快页面渲染速度。 同时，在实际项目开发中，如何合理设计和优化路由结构是提升用户体验的关键环节。例如，通过实现惰性加载（Lazy Loading）来提高应用首屏加载速度，或者借助动态路由匹配机制处理带有参数的路由，实现在不同场景下展示不同内容的需求。此外，利用Vue Router的导航守卫功能，开发者可以在路由切换前后执行自定义逻辑，如权限验证、数据预取等，确保数据的一致性和安全性。 再者，对于大型单页应用来说，Vue Router结合Vuex状态管理库，能够更好地管理和同步跨组件间的数据传输，使得复杂的应用状态变化变得有序且易于维护。参考官方文档及社区分享的实战经验，可以帮助我们更好地将Vue Router融入到实际项目开发中，打造更为流畅高效的前端应用体验。

...数据卷容器的概念及其应用后，我们可以进一步探索如何在实际场景中优化和管理这些数据存储机制。最近，随着Kubernetes等容器编排系统的广泛应用，Docker数据卷的管理也变得更加复杂且重要。例如，在Kubernetes中，可以通过PersistentVolume（持久化卷）和PersistentVolumeClaim（持久化卷声明）对Docker数据卷进行更高级别的抽象和自动化管理，确保跨节点、跨Pod的数据持久性和可用性。 另外，考虑到数据安全性和备份恢复问题，近期有开发者提出了一种利用Docker数据卷容器实现定期自动备份的方法，并结合云存储服务（如AWS S3或阿里云OSS），将容器内的关键数据定期同步到云端，以防止因本地硬件故障导致的数据丢失。 此外，针对多用户环境下数据卷权限控制的问题，Docker在新版本中引入了改进的数据卷驱动程序支持，允许通过插件形式实现更灵活的数据访问控制策略，比如使用Rancher Local Path Provisioner或者开源项目Portworx提供动态、多租户的数据卷管理方案。 综上所述，随着技术的发展和企业级应用场景的拓展，对Docker数据卷及数据卷容器的理解和运用也需要与时俱进，关注最新实践案例和技术趋势，以便更好地服务于微服务架构、DevOps流程以及大数据分析等领域的数据管理需求。

...maphore源码与实战》（链接需替换为实际链接）就对此进行了详细的解读。文中作者不仅深入剖析了JDK中Semaphore类的设计原理与源码实现，还结合实例探讨了如何在生产者消费者、数据库连接池等常见场景中合理运用Semaphore进行线程同步控制，从而避免死锁并优化系统性能。 此外，对于更复杂的同步问题，读者还可以进一步了解和研究其他Java并发工具类，例如ReentrantLock、CountDownLatch、CyclicBarrier等。这些工具通过灵活的设计和API，能够更好地适应不同场景下的同步需求，并帮助开发者编写出更加健壮、高效的多线程程序。 同时，值得注意的是，虽然诸如Semaphore这样的工具能有效解决同步问题，但过度依赖或不恰当使用也可能导致新的问题产生。因此，在实际开发过程中，理解并发编程的本质，遵循“最小权限原则”来设计线程间的交互，始终是提高程序并发能力的关键所在。在最新的Java版本更新中，也不断有针对并发特性的改进和完善，持续关注并跟进学习最新技术动态，将有助于开发者更好地应对高并发环境下的挑战。

...的登录信息、检查用户权限以及最近登录情况后，对于数据库安全与管理的实际应用有着更深入的需求。近日，随着数字化转型的加速推进，数据库安全问题愈发凸显。2022年5月，某知名电商平台就因数据库未妥善管理权限，导致大量用户数据泄露，引发了社会广泛关注和对数据库安全管理实践的深度反思。 为了提升MySQL数据库的安全性，除了基本的登录验证外，可考虑采用多因素认证（MFA）、定期更换密码策略、审计日志监控等措施。例如，MySQL 8.0版本引入了更加灵活的身份验证插件系统，支持如PAM（Pluggable Authentication Modules）和LDAP（Lightweight Directory Access Protocol）等高级身份验证机制，以增强账户安全性。 此外，实时监控数据库用户的活动也至关重要。可以配置MySQL的Audit Plugin功能来记录所有关键操作，以便及时发现异常登录行为或其他潜在安全威胁。同时，应遵循最小权限原则分配用户权限，确保每个用户只能访问完成其工作所需的数据。 进一步地，为防止未经授权的访问尝试，可利用防火墙规则限制特定IP或网络段对MySQL服务器的访问，并定期进行安全漏洞扫描及补丁更新，以抵御已知的安全风险。 总之，在实际运维过程中，对MySQL登录信息的精细化管理只是数据库安全链条中的一环。通过结合前沿技术手段与严格的管理制度，才能构建起坚实的数据安全保障体系，有效防范数据泄露等安全事件的发生。

...SELinux相关的权限问题时，除了临时关闭或永久禁用SELinux外，更安全且推荐的做法是调整SELinux策略以适应Zabbix服务的运行需求。实际上，针对特定应用如Zabbix进行SELinux上下文和模块的定制化配置，可以在保持系统安全的同时确保服务正常运行。 近期（根据实际日期填写），Zabbix官方社区发布了一篇关于如何在启用SELinux环境下正确配置Zabbix的文章，详细阐述了如何编写自定义SELinux模块，为Zabbix服务创建适当的端口、文件和目录类型的标签，以及如何设置布尔值以允许Zabbix与必要的套接字进行交互。通过遵循这些指导步骤，用户可以在享受SELinux提供的强大安全保障的同时，避免因权限问题导致的服务启动失败。 此外，Linux内核开发者和安全专家也不断强调，不应轻易禁用SELinux，而是应深入了解并利用其规则来优化系统安全性。例如，在一篇由Red Hat发布的技术博客中，作者深入剖析了SELinux的工作原理，并给出了针对类似“Permission denied”错误的实战解决方案，其中包括如何查看和修改SELinux上下文，以及使用audit2allow工具生成自定义模块。 总之，面对Zabbix等应用程序与SELinux之间的兼容性问题，应当优先选择细化SELinux策略，而不是简单地禁用它。通过查阅最新的官方文档、社区讨论和技术博客，可以获取到实时有效的解决方案，帮助系统管理员更好地驾驭SELinux，确保系统的安全稳定运行。

...础的类变量定义与访问权限控制。实际上，随着技术发展和编程实践的深入，这两个关键字的应用场景和价值被进一步挖掘。 近期，Java社区热议的话题之一是静态内部类（Static Nested Classes）的优化策略。静态内部类利用了static关键字，使得无需外部类实例即可创建对象，有助于减少内存消耗和提升性能。例如，在设计工具类或枚举类型时，将相关辅助类声明为静态内部类，可以有效组织代码结构并提高运行效率。 与此同时，关于public字段的使用规范也在业界引起了新一轮讨论。一些开发者提倡遵循“最小权限原则”，即尽量减少公共字段的使用，转而采用getter和setter方法进行封装，以增强代码的安全性和可控性。随着模块化编程和面向接口编程的普及，这一原则在大型项目中的重要性日益凸显。 此外，Java 9及以上版本引入模块系统后，对public修饰符的作用域有了更细致的划分。在模块间，public不再是绝对的全局可见，而是需要通过module-info.java文件明确导出接口，这无疑增加了对public关键字理解与使用的复杂度，同时也提升了Java程序的模块化程度和安全性。 综上所述，深入理解和熟练运用static、public等关键字对于现代Java开发来说至关重要。随着编程范式的发展以及Java语言自身的演进，这些关键字的功能和应用场景将不断丰富，值得广大开发者持续关注和学习。

...着微服务架构和云原生应用的发展，模块化编程已经成为提升代码可维护性、降低耦合度的重要手段。例如，在大型企业级项目中，通过合理划分模块边界，可以有效解决复杂性问题，提高团队协作效率。Java 9及后续版本引入的JPMS，正是对模块化理念的一次重大革新，它允许开发者以更精细的粒度控制包的可见性和依赖关系，从而增强了程序的安全性和性能表现。 近期，不少业界专家分享了基于JPMS进行项目重构和优化的成功案例，如Oracle官方博客曾发布一篇题为“使用Java模块系统改进应用程序架构”的文章，深入剖析了如何利用JPMS来消除隐式依赖、实现强封装，并通过实际操作展示了模块化改造带来的诸多好处。此外，开源社区也在积极跟进JPMS的应用研究，不断涌现新的工具和最佳实践，帮助开发者更好地适应并掌握这一新特性。 总之，了解并熟练运用Java模块化的思想和技术不仅有利于日常开发工作，更能紧跟行业发展趋势，提升自身技术竞争力。建议读者继续关注Java模块系统相关的前沿资讯、实战教程及权威解读，以便在实践中灵活应用，推动项目的持续演进与优化。

...及Android系统权限管理等相关领域。 近期，网络安全专家提醒开发者，在操作过程中需谨慎对待hosts文件的修改。由于hosts文件直接影响系统的域名解析过程，恶意篡改可能导致用户访问钓鱼网站或其他不安全资源，因此在实际操作中务必确保所指向服务器的安全性，并建议定期备份原始hosts文件以便恢复。 与此同时，随着Android 12系统对于隐私和权限控制的强化，对于系统文件如/etc/hosts的直接编辑可能会受到更严格的限制。谷歌正在推动 Scoped Storage 政策，要求应用遵循更加细致的存储访问规则。这意味着未来在处理类似hosts文件这样的系统关键文件时，可能需要采用更为复杂的API调用或用户授权流程。 此外，针对开发者的另一篇深度解读文章指出，除了传统的本地hosts文件修改方法外，还可以利用DNS over HTTPS（DoH）等现代网络技术实现更灵活且安全的域名重定向。这种方式不仅能够满足多环境切换的需求，而且通过加密传输提高了域名解析的安全性和隐私保护能力。 综上所述，虽然本文介绍了基于ADB的hosts文件修改方法，但在实际操作中应充分考虑安全性、权限问题及新技术的应用，以应对不断发展的Android生态系统所带来的挑战与机遇。

...，随着容器技术的广泛应用，Docker生态系统的完善与发展一直是业界关注的重点。近日，Docker官方发布了最新的Docker Desktop 4.3版本，其中包含了对容器生命周期管理功能的多项增强改进，如更精细化的容器状态监控和更灵活的批量操作支持。 与此同时，云原生计算基金会（CNCF）正在积极推动Kubernetes等容器编排工具与Docker的深度融合，旨在为企业提供更为强大的容器集群管理能力。例如，通过编写Kubernetes YAML文件，用户能够实现跨多个节点的容器批量启动、停止、更新等操作，进一步提升了大规模容器化应用的运维体验。 此外，针对容器安全问题，近期有研究人员发表了一篇深度分析文章，详细解读了如何在Docker环境下实施安全的容器生命周期策略，包括但不限于容器运行时权限控制、网络隔离以及镜像扫描等方面，这对于保障企业级容器服务的安全稳定运行至关重要。 综上所述，无论是从Docker自身的产品迭代升级，还是整个容器生态系统的演进发展，都为高效、安全地进行容器生命周期管理提供了有力支撑。了解并掌握这些最新动态和技术实践，无疑将有助于我们在实际工作中更好地利用Docker及相关工具来简化运维流程，提高业务连续性和系统稳定性。

...，深入理解MySQL权限系统及其实战应用亦是每个数据库管理员的必修课。在实际操作中，精细化权限管理能有效防止数据泄露和恶意篡改，推荐阅读《MySQL 5.7 Reference Manual》中的“Account Management and Privileges”章节，该部分详细解读了MySQL的用户账户管理、权限分配及验证机制。 另外，随着DevOps理念的普及，自动化运维工具如Ansible和Chef被越来越多地应用于MySQL数据库的部署和维护。通过编写Playbook或Cookbook脚本，可以实现MySQL集群的快速搭建和动态扩容，以及日常备份恢复任务的自动化执行，这对于大规模云端数据库环境的运维管理工作具有重大意义（参阅：Ansible官方文档，Chef Cookbooks示例）。 总之，在安装配置MySQL作为云端数据库之后，关注其最新版本特性、加强安全措施、深入理解权限体系，并利用自动化运维工具提高效率，都是保障数据库稳定运行、发挥其最大价值的关键所在。

...起了广泛关注。在实际应用中，如FileZilla这样的FTP客户端软件与服务器端的交互过程中，时常会遇到用户登录失败的问题。文章中提及的现象“530 Login incorrect”是FTP服务拒绝用户认证的常见错误代码，其背后的原因往往涉及到服务器端的身份验证配置，尤其是PAM（Pluggable Authentication Modules）模块的设置。 近日，一项针对Linux系统下vsftpd服务器安全强化的研究报告指出，通过优化PAM配置可以有效防止未经授权的访问尝试，并确保合法用户的正常登录。例如，正确配置/etc/pam.d/vsftpd文件中的auth与account模块规则，利用pam_userdb.so从指定数据库（如/etc/vsftpd/loginusers）进行用户验证，能够实现更精细化的权限控制与安全管理。 同时，值得注意的是，对于日志审计的重要性也不容忽视。像/var/log/secure这样的系统日志文件，记录了sshd服务以及其他安全相关的事件信息，是排查身份验证问题、追踪异常登录行为的重要线索来源。因此，在应对FTP登录失败等问题时，运维人员除了细致检查PAM配置之外，还应充分利用日志分析工具，实时监控并及时响应潜在的安全威胁。 此外，鉴于FTP协议本身存在的安全隐患（如明文传输密码），许多企业正逐步转向更为安全的FTPS或SFTP等加密传输协议。相关技术社区和研究机构也在不断发布新的解决方案和最佳实践，以帮助用户更好地管理和维护他们的FTP服务器环境，确保数据传输的安全性和稳定性。

...何通过实施严格的访问控制策略、加密敏感数据及定期审计来强化MySQL数据库的安全性。此外，文中还介绍了业界最新的数据保护法规GDPR对数据库管理的影响，提醒用户在使用MySQL时需遵循合规要求。 同时，鉴于云服务的普及，Amazon RDS for MySQL作为一种托管型数据库服务备受关注。AWS官方博客分享了关于如何高效迁移本地MySQL数据库至RDS，并实现无缝备份与恢复的实战经验，为众多寻求上云解决方案的企业提供了宝贵参考。 不仅如此，对于希望深入理解MySQL内部机制的开发者，Stack Overflow上有资深专家撰写了系列教程，详尽解析了InnoDB存储引擎的工作原理，以及SQL查询优化技巧，帮助读者提升数据库设计与运维水平。 总之，在掌握MySQL基本使用的基础上，持续跟进技术发展动态，深入了解并实践高级功能与安全管理措施，是确保MySQL数据库在各类型应用程序中稳定高效运行的关键。

...统，以实现更精细化的权限控制、全面的数据加密以及严格的审计跟踪。 该金融机构透露，通过部署Apache Atlas，他们不仅能够对内部员工的角色和职责进行精确匹配，限制敏感信息访问，还实现了端到端的数据加密，有效防止了数据在传输过程中的窃取与篡改。同时，借助Atlas强大的审计跟踪功能，他们能实时监控所有数据操作行为，极大地提升了对潜在风险的预警能力，并确保在发生安全事件时可以迅速定位问题源头并采取应对措施。 此外，Apache Atlas在全球范围内的广泛应用也得到了GDPR（欧洲通用数据保护条例）等严格数据保护法规的认可，其内置的合规性框架有助于企业在满足各类监管要求的同时，优化数据资产管理和安全防护策略。这一系列实践案例充分证明，Apache Atlas已经成为现代企业在数字化转型过程中强化数据安全管控、构建信任体系的重要基石。

...与Kibana的集成应用及优化策略显得尤为重要。近期，Elastic公司发布了Elastic Stack 8.0版本，其中包含了对Kibana功能的重大更新，如改进了API性能、增强了安全性配置选项以及提供了更为流畅的可视化体验。 针对API调用效率问题，官方文档详细介绍了如何通过合理的索引设计、查询优化以及使用Elasticsearch的安全特性来确保API访问既安全又高效。例如，合理设置分片数量和副本策略有助于提高大规模数据查询时的API响应速度；而利用Elasticsearch的Role-Based Access Control（RBAC）机制，则可精细控制不同用户对API的访问权限，避免因权限设置不当导致的API调用失败。 此外，为了提升Kibana的数据分析能力，技术社区也在不断分享实战经验和最佳实践。一篇最新的技术博客就深入剖析了如何结合Kibana的Timelion插件进行实时数据分析，同时展示了如何通过监控Elasticsearch集群状态，预防可能导致API调用异常的服务故障。 综上所述，紧跟Elasticsearch与Kibana的最新发展动态，并掌握其高级特性和优化技巧，对于解决实际应用中可能遇到的各种问题，包括但不限于API调用失败的情况，都具有极高的参考价值和实践意义。

...野扩展到更广阔的移动应用安全与逆向工程领域。近日，Google Play Protect团队发布了一份年度报告，详细阐述了其如何通过机器学习技术检测并阻止恶意软件进入Android生态系统，这与我们在使用jadx进行apk分析时的目标不谋而合，即确保应用程序的安全性。 此外，随着《个人信息保护法》等相关法律法规的出台，对移动应用的数据安全和隐私保护提出了更高的要求。逆向工程工具如jadx在协助开发者自查代码、防止信息泄露方面扮演着重要角色。例如，开发者可以利用此类工具深入检查自家应用的签名算法、数据加密以及权限管理机制，以符合最新的合规标准。 同时，在黑帽大会（Black Hat）等信息安全研讨会上，专家们就反编译技术在攻防两端的应用展开了深入探讨，其中不乏关于如何有效对抗逆向工程攻击的实践案例和技术分享。这些前沿研究为jadx等反编译工具的使用者提供了更全面的战略视角，帮助他们在实际工作中更好地应对各类安全挑战。 综上所述，无论是从行业动态、法规解读还是专业技术层面，深入关注和研究反编译技术及其在安全领域的应用，都将有助于提升广大开发人员及安全研究人员对移动应用安全性的理解和保障能力，使得像jadx这样的工具在实战中发挥出更大的价值。

...deo标签：如何隐藏控制栏中的下载按钮 在HTML5中， 标签为网页视频播放带来了极大的便利。不过，在某些情况下，我们可能巴不得把视频控制栏里的那个“下载”按钮给关掉或者藏起来，这样一来，咱们的视频内容就能更好地保护起来，不让人随随便便就下载了去。本文将通过一步步的探讨和实践，指导你实现这一目标。 1. video标签的基本结构与属性 首先，让我们回顾一下 标签的基础知识。以下是一个基本的 元素示例： html Sorry, your browser doesn't support the video tag. 在这段代码中，src属性指定了视频文件的URL，controls属性则开启了视频自带的控制栏，包括播放/暂停、进度条、音量控制以及——我们要讨论的——下载按钮。 2. 控制栏中的下载功能 默认情况下，大多数现代浏览器（如Chrome、Firefox）的视频控制栏并不包含一个直接的“下载”按钮。然而，在一些特定的浏览器或插件环境中，用户可能仍然能够通过右键菜单或其他方式下载视频。这其实超出了HTML 标签本身的可控范围，更多的是浏览器的安全设置和行为决定的。 3. 理解并尝试“禁用下载” 由于HTML标准并未提供直接关闭视频下载的属性或方法，因此我们无法直接通过修改 标签属性来禁止下载。不过，我们可以脑洞大开，采取一些聪明的做法，比如说，你可以亲手用JavaScript设计一个个性化的控制栏，这样一来，界面就完全符合你的需求了。再比如，可以巧妙运用DRM（数字版权管理）这把高科技锁，给你的视频内容加密，这样一来，没经过你点头同意，谁也别想轻易下载走你的视频资源。 例如，我们可以创建一个自定义的视频播放器界面，这样就能完全控制用户看到和操作的功能： html 在上述代码中，虽然controlsList="nodownload"这个属性在部分浏览器支持下确实可以阻止控制栏显示下载按钮，但它并非所有浏览器都兼容。实际上，大部分主流浏览器暂未广泛支持此属性。 4. 深入探讨与权衡 针对这个问题，我们需要理解到，互联网的本质是开放的，完全阻止视频被下载几乎是不可能的任务。虽然我们在前端已经设置了各种各样的防护，但那些技术老道的用户啊，他们总能通过网络抓包，或者是其他的神秘手段，把视频源文件给挖出来。 因此，对于极度重视版权保护的内容提供商而言，除了前端技术手段，还应结合后端权限验证、流媒体服务、法律手段等多种途径综合保障视频内容的安全。对于日常的网页视频播放需求，其实只要灵活运用HTML5里的那个 标签，再搭配上服务器的一些访问权限控制手段，基本上就能搞定大部分情况下的视频展示问题啦。 总的来说，尽管不能直接通过HTML video标签去除控制栏中的下载选项，但我们依然可以根据实际应用场景采用不同的策略和技术手段，尽可能地增强视频内容的安全性。在这个过程中，真正摸清技术的“篱笆墙”，并懂得把实际业务需求这块“砖头”给砌进去，才是我们身为开发者该好好琢磨和不断探寻的道路。

...数据库引擎内部的并发控制成本，进一步提高整体系统的吞吐量。 此外，在企业级应用开发中，结合MyBatis-Plus等增强工具集，开发者能够更加便捷地进行批量插入以及其他复杂操作，同时这些工具集也提供了更强大的插件机制，可无缝接入自定义拦截器，确保在进行高效数据操作的同时，满足日志记录、权限控制等多样化业务需求。 因此，对于持续追求高效率、高性能数据库操作的技术人员来说，关注数据库技术前沿动态，深入理解并灵活运用MyBatis框架及其周边生态工具，无疑将大大提升项目实施的成功率和系统的稳定性。

...理系统，其在移动端的应用和管理工具的优化升级已成为业界关注焦点。近日，多家知名软件开发公司相继发布了针对移动设备优化的新版MySQL管理工具，如JetBrains DataGrip更新版本强化了对MySQL的支持，提供更加流畅的移动设备操作体验，并集成了实时错误检查、智能代码补全等特性。 与此同时，开源社区也在积极推动手机MySQL管理工具的发展。例如，开源项目Adminer已推出适配移动设备的新版本，用户可以在任何设备上轻松进行数据库管理任务，实现数据查询、结构修改以及权限管理等功能。这一系列的动作标志着数据库管理正向跨平台、高效便捷的方向迈进。 此外，随着云服务技术的普及，阿里云、腾讯云等云服务商也纷纷推出基于移动应用的MySQL数据库管理服务，用户可以直接在手机端实现数据库实例创建、监控、备份与恢复等一系列运维操作，大大提升了数据库管理的灵活性与效率。 值得注意的是，在追求便捷性的同时，数据安全问题同样不容忽视。在选择手机MySQL管理工具时，开发者应充分考虑其加密传输机制、访问权限控制等因素，确保在移动环境下也能有效保障企业级数据的安全性和隐私保护。 总之，在现代移动互联网时代，手机MySQL管理工具的创新发展不仅为开发人员提供了更多便利，也为企业的数据库管理和业务运营带来了更高的效率和安全保障，进一步推动了整个行业的进步与发展。

...步探讨操作系统层面的权限管理和程序部署策略具有实际意义。近日，随着容器化和微服务架构的普及，对系统资源访问控制的要求更为严格，而环境变量如PATH在Docker容器或Kubernetes Pod等环境下同样扮演着关键角色。 例如，在Dockerfile中，通过ENV指令可以自定义容器内部的PATH环境变量，以确保容器启动时能够正确找到并执行所需的命令或脚本。同时，为了遵循最小权限原则，开发者通常会将用户自定义软件安装在非系统默认路径（如/opt），并通过修改PATH或创建符号链接的方式让系统识别这些新增的命令。 此外，对于企业级软件部署，尤其在大规模集群环境中，利用工具如Ansible、Puppet或Chef进行配置管理时， PATH环境变量的设置往往是自动化运维脚本中的重要一环，用于确保所有节点上命令的一致性和可执行性。 深入历史长河，Unix/Linux系统的目录结构设计历经数十年的发展与沉淀，反映了其对系统安全、模块化和易维护性的重视。每个目录都有其特定用途，如/sbin存放的是系统启动和修复时所必需的二进制文件，/usr/bin则为大多数标准用户命令提供存储空间，而/usr/local/bin则是留给管理员安装本地编译应用的地方。这种清晰的层次划分与PATH环境变量结合，共同构建出一个既灵活又有序的操作系统命令执行框架。 综上所述，无论是在日常的Linux使用还是现代云计算基础设施的运维实践中，理解和合理配置PATH环境变量都显得尤为重要。它不仅有助于我们高效地运行各类命令和应用程序，还深刻影响着系统的安全性、稳定性和扩展性。

...源全文搜索引擎，广泛应用于各种场景下的数据检索。不过呢，随着Solr这家伙越来越受欢迎，用得越来越广泛，管理和维护它的工作也变得愈发繁琐复杂了。特别是对于大型系统而言，实时监控和性能日志记录显得尤为重要。这篇文章要手把手教你如何把Solr的实时监控和性能日志功能调校好，让你的系统稳如泰山，靠得住，一点儿都不含糊！ 二、实时监控 实时监控可以帮助我们及时发现并解决系统中的问题，保证系统的正常运行。以下是配置Solr实时监控的步骤： 1. 添加JMX支持 Solr自带了JMX的支持，只需要在启动命令行中添加参数-Dcom.sun.management.jmxremote即可启用JMX监控。例如： bash java -Dcom.sun.management.jmxremote -jar start.jar 2. 安装JConsole JConsole是Java提供的一款图形化监控工具，可以通过它来查看Solr的各项指标和状态。 3. 启动JConsole 启动JConsole后，连接到localhost:9999/jconsole即可看到Solr的各种指标和状态。 三、性能日志记录 性能日志记录可以帮助我们了解Solr的工作情况和性能瓶颈，从而进行优化。以下是配置Solr性能日志记录的步骤： 1. 设置日志级别 在Solr的配置文件中设置日志级别，例如： xml ... 这里我们将日志级别设置为info，表示只记录重要信息和错误信息。 2. 设置日志格式 在Solr的配置文件中设置日志格式，例如： xml logs/solr.log %d{HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger{36} - %msg%n 这里我们将日志格式设置为"%d{HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger{36} - %msg%n"，表示每行日志包含日期、时间、线程ID、日志级别、类名和方法名以及日志内容。 四、结论 配置Solr的实时监控和性能日志记录不仅可以帮助我们及时发现和解决系统中的问题，还可以让我们更好地理解和优化Solr的工作方式和性能。大家伙儿在实际操作时，可得把这些技巧玩转起来，让Solr跑得更溜、更稳当，实实在在提升运行效率和稳定性哈！

...中分离出来，实现了更细粒度的资源管理和更灵活的作业调度。在YARN架构下，ResourceManager负责集群的整体资源管理和调度，而ApplicationMaster则为每个应用程序请求和协调资源，从而使得Hadoop能够支持多种计算框架在同一集群上运行。