[邓白氏编码在iOS应用管理中的作用]的搜索结果

...t》中分析，96%的应用中包含有开源组件和代码，开源代码在应用全部代码中的占比约为57%，78%的应用中在引用的三方开源代码中存在历史漏洞。也就是说，现在互联网上所有厂商开发的软件、应用，其开发人员自己写的代码都是一少部分，多数都是借鉴来的。而这还只是可统计、可追溯的；至于上面提到的非规范的代码引用，如果也纳入进来考虑，三方代码占应用中的比例会上升到多少？曾经有分析认为至少占80%，我们只期望不会更高。 Ⅱ. 从碎片到乱刃：OpenSSH在野后门一览 在进行基础软件梳理时，回忆到反病毒安全软件提供商ESET在2018年十月发布的一份白皮书《THE DARK SIDE OF THE FORSSHE: A landscape of OpenSSH backdoors》。其站在一个具有广泛用户基础的软件提供商角度，给出了一份分析报告，数据和结论超出我们对于当前基础软件使用全景的估量。以下以我的角度对其中一方面进行解读。 一些必要背景 SSH的作用和重要性无需赘言；虽然我们站在传统互联网公司角度，可以认为SSH是通往生产服务器的生命通道，但当前多样化的产业环境已经不止于此（如之前libssh事件中，不幸被我言中的，SSH在网络设备、IoT设备上（如f5）的广泛使用）。 OpenSSH是目前绝大多数SSH服务端的基础软件，有完备的开发团队、发布规范、维护机制，本身是靠谱的。如同绝大多数基础软件开源项目的做法，OpenSSH对漏洞有及时的响应，针对最新版本代码发出安全补丁，但是各大Linux发行版使用的有各种版本的OpenSSH，这些社区自行负责将官方开发者的安全补丁移植到自己系统搭载的低版本代码上。天空彩 白皮书披露的现状 如果你是一个企业的运维管理人员，需要向企业生产服务器安装OpenSSH或者其它基础软件，最简单的方式当然是使用系统的软件管理安装即可。但是有时候，出于迁移成本考虑，可能企业需要在一个旧版本系统上，使用较新版本的OpenSSL、OpenSSH等基础软件，这些系统不提供，需要自行安装；或者需要一个某有种特殊特性的定制版本。这时，可能会选择从某些rpm包集中站下载某些不具名第三方提供的现成的安装包，或者下载非官方的定制化源码本地编译后安装，总之从这里引入了不确定性。 这种不确定性有多大？我们粗估一下，似乎不应成为问题。但这份白皮书给我们看到了鲜活的数据。 ESET研究人员从OpenSSH的一次历史大规模Linux服务端恶意软件Windigo中获得启示，采用某种巧妙的方式，面向在野的服务器进行数据采集，主要是系统与版本、安装的OpenSSH版本信息以及服务端程序文件的一个特殊签名。整理一个签名白名单，包含有所有能搜索到的官方发布二进制版本、各大Linux发行版本各个版本所带的程序文件版本，将这些标定为正常样本进行去除。最终结论是： ·共发现了几百个非白名单版本的OpenSSH服务端程序文件ssh和sshd； ·分析这些样本，将代码部分完全相同，仅仅是数据和配置不同的合并为一类，且分析判定确认有恶意代码的，共归纳为 21个各异的恶意OpenSSH家族； ·在21个恶意家族中，有12个家族在10月份时完全没有被公开发现分析过；而剩余的有一部分使用了历史上披露的恶意代码样本，甚至有源代码； ·所有恶意样本的实现，从实现复杂度、代码混淆和自我保护程度到代码特征有很大跨度的不同，但整体看，目的以偷取用户凭证等敏感信息、回连外传到攻击者为主，其中有的攻击者回连地址已经存在并活跃数年之久； ·这些后门的操控者，既有传统恶意软件黑产人员，也有APT组织； ·所有恶意软件或多或少都在被害主机上有未抹除的痕迹。ESET研究者尝试使用蜜罐引诱出攻击者，但仍有许多未解之谜。这场对抗，仍未取胜。 白皮书用了大篇幅做技术分析报告，此处供细节分析，不展开分析，以下为根据恶意程序复杂度描绘的21个家族图谱： 问题思考 问题引入的可能渠道，我在开头进行了一点推测，主要是由人的原因切入的，除此以外，最可能的是恶意攻击者在利用各种方法入侵目标主机后，主动替换了目标OpenSSH为恶意版本，从而达成攻击持久化操作。但是这些都是止血的安全运维人员该考虑的事情；关键问题是，透过表象，这显露了什么威胁形式？ 这个问题很好回答，之前也曾经反复说过：基础软件碎片化。 如上一章节简单提到，在开发过程中有各种可能的渠道引入开发者不完全了解和信任的代码；在运维过程中也是如此。二者互相作用，造成了软件碎片化的庞杂现状。在企业内部，同一份基础软件库，可能不同的业务线各自定制一份，放到企业私有软件仓库源中，有些会有人持续更新供自己产品使用，有些由系统软件基础设施维护人员单独维护，有些则可能是开发人员临时想起来上传的，他们自己都不记得；后续用到的这个基础软件的开发和团队，在这个源上搜索到已有的库，很大概率会倾向于直接使用，不管来源、是否有质量背书等。长此以往问题会持续发酵。而我们开最坏的脑洞，是否可能有黑产人员入职到内部，提交个恶意基础库之后就走人的可能？现行企业安全开发流程中审核机制的普遍缺失给这留下了空位。 将源码来源碎片化与二进制使用碎片化并起来考虑，我们不难看到一个远远超过OpenSSH事件威胁程度的图景。但这个问题不是仅仅靠开发阶段规约、运维阶段规范、企业内部管控、行业自查、政府监管就可以根除的，最大的问题归根结底两句话： 不可能用一场战役对抗持续威胁；不可能用有限分析对抗无限未知。 Ⅲ. 从自信到自省：RHEL、CentOS backport版本BIND漏洞 2018年12月20日凌晨，在备战冬至的软件供应链安全大赛决赛时，我注意到漏洞预警平台捕获的一封邮件。但这不是一个漏洞初始披露邮件，而是对一个稍早已披露的BIND在RedHat、CentOS发行版上特定版本的1day漏洞CVE-2018-5742，由BIND的官方开发者进行额外信息澄(shuǎi)清(guō)的邮件。 一些必要背景 关于BIND 互联网的一个古老而基础的设施是DNS，这个概念在读者不应陌生。而BIND“是现今互联网上最常使用的DNS软件，使用BIND作为服务器软件的DNS服务器约占所有DNS服务器的九成。BIND现在由互联网系统协会负责开发与维护参考。”所以BIND的基础地位即是如此，因此也一向被大量白帽黑帽反复测试、挖掘漏洞，其开发者大概也一直处在紧绷着应对的处境。 关于ISC和RedHat 说到开发者，上面提到BIND的官方开发者是互联网系统协会（ISC）。ISC是一个老牌非营利组织，目前主要就是BIND和DHCP基础设施的维护者。而BIND本身如同大多数历史悠久的互联网基础开源软件，是4个UCB在校生在DARPA资助下于1984年的实验室产物，直到2012年由ISC接管。 那么RedHat在此中是什么角色呢？这又要提到我之前提到的Linux发行版和自带软件维护策略。Red Hat Enterprise Linux（RHEL）及其社区版CentOS秉持着稳健的软件策略，每个大的发行版本的软件仓库，都只选用最必要且质量久经时间考验的软件版本，哪怕那些版本实在是老掉牙。这不是一种过分的保守，事实证明这种策略往往给RedHat用户在最新漏洞面前提供了保障——代码总是跑得越少，潜在漏洞越多。 但是这有两个关键问题。一方面，如果开源基础软件被发现一例有历史沿革的代码漏洞，那么官方开发者基本都只为其最新代码负责，在当前代码上推出修复补丁。另一方面，互联网基础设施虽然不像其上的应用那样爆发性迭代，但依然持续有一些新特性涌现，其中一些是必不可少的，但同样只在最新代码中提供。两个刚需推动下，各Linux发行版对长期支持版本系统的软件都采用一致的策略，即保持其基础软件在一个固定的版本，但对于这些版本软件的最新漏洞、必要的最新软件特性，由发行版维护者将官方开发者最新代码改动“向后移植”到旧版本代码中，即backport。这就是基础软件的“官宣”碎片化的源头。 讲道理，Linux发行版维护者与社区具有比较靠谱的开发能力和监督机制，backport又基本就是一些复制粘贴工作，应当是很稳当的……但真是如此吗？ CVE-2018-5742漏洞概况 CVE-2018-5742是一个简单的缓冲区溢出类型漏洞，官方评定其漏洞等级moderate，认为危害不大，漏洞修复不积极，披露信息不多，也没有积极给出代码修复patch和新版本rpm包。因为该漏洞仅在设置DEBUG_LEVEL为10以上才会触发，由远程攻击者构造畸形请求造成BIND服务崩溃，在正常的生产环境几乎不可能具有危害，RedHat官方也只是给出了用户自查建议。 这个漏洞只出现在RHEL和CentOS版本7中搭载的BIND 9.9.4-65及之后版本。RedHat同ISC的声明中都证实，这个漏洞的引入原因，是RedHat在尝试将BIND 9.11版本2016年新增的NTA机制向后移植到RedHat 7系中固定搭载的BIND 9.9版本代码时，偶然的代码错误。NTA是DNS安全扩展（DNSSEC）中，用于在特定域关闭DNSSEC校验以避免不必要的校验失败的机制；但这个漏洞不需要对NTA本身有进一步了解。 漏洞具体分析 官方没有给出具体分析，但根据CentOS社区里先前有用户反馈的bug，我得以很容易还原漏洞链路并定位到根本原因。 若干用户共同反馈，其使用的BIND 9.9.4-RedHat-9.9.4-72.el7发生崩溃（coredump），并给出如下的崩溃时调用栈backtrace： 这个调用过程的逻辑为，在9 dns_message_logfmtpacket函数判断当前软件设置是否DEBUG_LEVEL大于10，若是，对用户请求数据包做日志记录，先后调用8 dns_message_totext、7 dns_message_sectiontotext、6 dns_master_rdatasettotext、5 rdataset_totext将请求进行按协议分解分段后写出。 由以上关键调用环节，联动RedHat在9.9.4版本BIND源码包中关于引入NTA特性的源码patch，进行代码分析，很快定位到问题产生的位置，在上述backtrace中的5，masterdump.c文件rdataset_totext函数。漏洞相关代码片段中，RedHat进行backport后，这里引入的代码为： 这里判断对于请求中的注释类型数据，直接通过isc_buffer_putstr宏对缓存进行操作，在BIND工程中自定义维护的缓冲区结构对象target上，附加一字节字符串（一个分号）。而漏洞就是由此产生：isc_buffer_putstr中不做缓冲区边界检查保证，这里在缓冲区已满情况下将造成off-by-one溢出，并触发了缓冲区实现代码中的assertion。 而ISC上游官方版本的代码在这里是怎么写的呢？找到ISC版本BIND 9.11代码，这里是这样的： 这里可以看到，官方代码在做同样的“附加一个分号”这个操作时，审慎的使用了做缓冲区剩余空间校验的str_totext函数，并额外做返回值成功校验。而上述提到的str_totext函数与RETERR宏，在移植版本的masterdump.c中，RedHat开发者也都做了保留。但是，查看代码上下文发现，在RedHat开发者进行代码移植过程中，对官方代码进行了功能上的若干剪裁，包括一些细分数据类型记录的支持；而这里对缓冲区写入一字节，也许开发者完全没想到溢出的可能，所以自作主张地简化了代码调用过程。 问题思考 这个漏洞本身几乎没什么危害，但是背后足以引起思考。 没有人在“借”别人代码时能不出错 不同于之前章节提到的那种场景——将代码文件或片段复制到自己类似的代码上下文借用——backport作为一种官方且成熟的做法，借用的代码来源、粘贴到的代码上下文，是具有同源属性的，而且开发者一般是追求稳定性优先的社区开发人员，似乎质量应该有足够保障。但是这里的关键问题是：代码总要有一手、充分的语义理解，才能有可信的使用保障；因此，只要是处理他人的代码，因为不够理解而错误使用的风险，只可能减小，没办法消除。 如上分析，本次漏洞的产生看似只是做代码移植的开发者“自作主张”之下“改错了”。但是更广泛且可能的情况是，原始开发者在版本迭代中引入或更新大量基础数据结构、API的定义，并用在新的特性实现代码中；而后向移植开发人员仅需要最小规模的功能代码，所以会对增量代码进行一定规模的修改、剪裁、还原，以此适应旧版本基本代码。这些过程同样伴随着第三方开发人员不可避免的“望文生义”，以及随之而来的风险。后向移植操作也同样助长了软件碎片化过程，其中每一个碎片都存在这样的问题；每一个碎片在自身生命周期也将有持续性影响。 多级复制粘贴无异于雪上加霜 这里简单探讨的是企业通行的系统和基础软件建设实践。一些国内外厂商和社区发布的定制化Linux发行版，本身是有其它发行版，如CentOS特定版本渊源的，在基础软件上即便同其上游发行版最新版本间也存在断层滞后。RedHat相对于基础软件开发者之间已经隔了一层backport，而我们则人为制造了二级风险。 在很多基础而关键的软件上，企业系统基础设施的维护者出于与RedHat类似的初衷，往往会决定自行backport一份拷贝；通过早年心脏滴血事件的洗礼，即暴露出来OpenSSL一个例子。无论是需要RHEL还没来得及移植的新版本功能特性，还是出于对特殊使用上下文场景中更高执行效率的追求，企业都可能自行对RHEL上基础软件源码包进行修改定制重打包。这个过程除了将风险幂次放大外，也进一步加深了代码的不可解释性（包括基础软件开发人员流动性带来的不可解释）。 Ⅳ. 从武功到死穴：从systemd-journald信息泄露一窥API误用 1月10日凌晨两点，漏洞预警平台爬收取一封漏洞披露邮件。披露者是Qualys，那就铁定是重型发布了。最后看披露漏洞的目标，systemd？这就非常有意思了。 一些必要背景 systemd是什么，不好简单回答。Linux上面软件命名，习惯以某软件名后带个‘d’表示后台守护管理程序；所以systemd就可以说是整个系统的看守吧。而即便现在描述了systemd是什么，可能也很快会落伍，因为其初始及核心开发者Lennart Poettering（供职于Red Hat）描述它是“永无开发完结完整、始终跟进技术进展的、统一所有发行版无止境的差异”的一种底层软件。笼统讲有三个作用：中央化系统及设置管理；其它软件开发的基础框架；应用程序和系统内核之间的胶水。如今几乎所有Linux发行版已经默认提供systemd，包括RHEL/CentOS 7及后续版本。总之很基础、很底层、很重要就对了。systemd本体是个主要实现init系统的框架，但还有若干关键组件完成其它工作；这次被爆漏洞的是其journald组件，是负责系统事件日志记录的看守程序。 额外地还想简单提一句Qualys这个公司。该公司创立于1999年，官方介绍为信息安全与云安全解决方案企业，to B的安全业务非常全面，有些也是国内企业很少有布局的方面；例如上面提到的涉及碎片化和代码移植过程的历史漏洞移动，也在其漏洞管理解决方案中有所体现。但是我们对这家公司粗浅的了解来源于其安全研究团队近几年的发声，这两年间发布过的，包括有『stack clash』、『sudo get_tty_name提权』、『OpenSSH信息泄露与堆溢出』、『GHOST：glibc gethostbyname缓冲区溢出』等大新闻（仅截至2017年年中）。从中可见，这个研究团队专门啃硬骨头，而且还总能开拓出来新的啃食方式，往往爆出来一些别人没想到的新漏洞类型。从这个角度，再联想之前刷爆朋友圈的《安全研究者的自我修养》所倡导的“通过看历史漏洞、看别人的最新成果去举一反三”的理念，可见差距。 CVE-2018-16866漏洞详情 这次漏洞披露，打包了三个漏洞： ·16864和16865是内存破坏类型 ·16866是信息泄露 ·而16865和16866两个漏洞组和利用可以拿到root shell。 漏洞分析已经在披露中写的很详细了，这里不复述；而针对16866的漏洞成因来龙去脉，Qualys跟踪的结果留下了一点想象和反思空间，我们来看一下。 漏洞相关代码片段是这样的（漏洞修复前）： 读者可以先肉眼过一遍这段代码有什么问题。实际上我一开始也没看出来，向下读才恍然大悟。 这段代码中，外部信息输入通过buf传入做记录处理。输入数据一般包含有空白字符间隔，需要分隔开逐个记录，有效的分隔符包括空格、制表符、回车、换行，代码中将其写入常量字符串；在逐字符扫描输入数据字符串时，将当前字符使用strchr在上述间隔符字符串中检索是否匹配，以此判断是否为间隔符；在240行，通过这样的判断，跳过记录单元字符串的头部连续空白字符。 但是问题在于，strchr这个极其基础的字符串处理函数，对于C字符串终止字符'\0'的处理上有个坑：'\0'也被认为是被检索字符串当中的一个有效字符。所以在240行，当当前扫描到的字符为字符串末尾的NULL时，strchr返回的是WHITESPACE常量字符串的终止位置而非NULL，这导致了越界。 看起来，这是一个典型的问题：API误用（API mis-use），只不过这个被误用的库函数有点太基础，让我忍不住想是不是还会有大量的类似漏洞……当然也反思我自己写的代码是不是也有同样情况，然而略一思考就释然了——我那么笨的代码都用for循环加if判断了:) 漏洞引入和消除历史 有意思的是，Qualys研究人员很贴心地替我做了一步漏洞成因溯源，这才是单独提这个漏洞的原因。漏洞的引入是在2015年的一个commit中： 在GitHub中，定位到上述2015年的commit信息，这里commit的备注信息为： journald: do not strip leading whitespace from messages. Keep leading whitespace for compatibility with older syslog implementations. Also useful when piping formatted output to the logger command. Keep removing trailing whitespace. OK，看起来是一个兼容性调整，对记录信息不再跳过开头所有连续空白字符，只不过用strchr的简洁写法比较突出开发者精炼的开发风格（并不），说得过去。 之后在2018年八月的一个当时尚未推正式版的另一次commit中被修复了，先是还原成了ec5ff4那次commit之前的写法，然后改成了加校验的方式： 虽然Qualys研究者认为上述的修改是“无心插柳”的改动，但是在GitHub可以看到，a6aadf这次commit是因为有外部用户反馈了输入数据为单个冒号情况下journald堆溢出崩溃的issue，才由开发者有目的性地修复的；而之后在859510这个commit再次改动回来，理由是待记录的消息都是使用单个空格作为间隔符的，而上一个commit粗暴地去掉了这种协议兼容性特性。 如果没有以上纠结的修改和改回历史，也许我会倾向于怀疑，在最开始漏洞引入的那个commit，既然改动代码没有新增功能特性、没有解决什么问题（毕竟其后三年，这个改动的代码也没有被反映issue），也并非出于代码规范等考虑，那么这么轻描淡写的一次提交，难免有人为蓄意引入漏洞的嫌疑。当然，看到几次修复的原因，这种可能性就不大了，虽然大家仍可以保留意见。但是抛开是否人为这个因素，单纯从代码的漏洞成因看，一个传统但躲不开的问题仍值得探讨：API误用。 API误用：程序员何苦为难程序员 如果之前的章节给读者留下了我反对代码模块化和复用的印象，那么这里需要正名一下，我们认可这是当下开发实践不可避免的趋势，也增进了社会开发速度。而API的设计决定了写代码和用代码的双方“舒适度”的问题，由此而来的API误用问题，也是一直被当做单纯的软件工程课题讨论。在此方面个人并没有什么研究，自然也没办法系统地给出分类和学术方案，只是谈一下自己的经验和想法。 一篇比较新的学术文章总结了API误用的研究，其中一个独立章节专门分析Java密码学组件API误用的实际，当中引述之前论文认为，密码学API是非常容易被误用的，比如对期望输入数据（数据类型，数据来源，编码形式）要求的混淆，API的必需调用次序和依赖缺失（比如缺少或冗余多次调用了初始化函数、主动资源回收函数）等。凑巧在此方面我有一点体会：曾经因为业务方需要，需要使用C++对一个Java的密码基础中间件做移植。Java对密码学组件支持，有原生的JDK模块和权威的BouncyCastle包可用；而C/C++只能使用第三方库，考虑到系统平台最大兼容和最小代码量，使用Linux平台默认自带的OpenSSL的密码套件。但在开发过程中感受到了OpenSSL满满的恶意：其中的API设计不可谓不反人类，很多参数没有明确的说明（比如同样是表示长度的函数参数，可能在不同地方分别以字节/比特/分组数为计数单位）；函数的线程安全没有任何解释标注，需要自行试验；不清楚函数执行之后，是其自行做了资源释放还是需要有另外API做gc，不知道资源释放操作时是否规规矩矩地先擦除后释放……此类问题不一而足，导致经过了漫长的测试之后，这份中间件才提供出来供使用。而在业务场景中，还会存在比如其它语言调用的情形，这些又暴露出来OpenSSL API误用的一些完全无从参考的问题。这一切都成为了噩梦；当然这无法为我自己开解是个不称职开发的指责，但仅就OpenSSL而言其API设计之恶劣也是始终被人诟病的问题，也是之后其他替代者宣称改进的地方。 当然，问题是上下游都脱不了干系的。我们自己作为高速迭代中的开发人员，对于二方、三方提供的中间件、API，又有多少人能自信地说自己仔细、认真地阅读过开发指南和API、规范说明呢？做过通用产品技术运营的朋友可能很容易理解，自己产品的直接用户日常抛出不看文档的愚蠢问题带来的困扰。对于密码学套件，这个问题还好办一些，毕竟如果在没有背景知识的情况下对API望文生义地一通调用，绝大多数情况下都会以抛异常形式告终；但还是有很多情况，API误用埋下的是长期隐患。 不是所有API误用情形最终都有机会发展成为可利用的安全漏洞，但作为一个由人的因素引入的风险，这将长期存在并困扰软件供应链（虽然对安全研究者、黑客与白帽子是很欣慰的事情）。可惜，传统的白盒代码扫描能力，基于对代码语义的理解和构建，但是涉及到API则需要预先的抽象，这一点目前似乎仍然是需要人工干预的事情；或者轻量级一点的方案，可以case by case地分析，为所有可能被误用的API建模并单独扫描，这自然也有很强局限性。在一个很底层可信的开发者还对C标准库API存在误用的现实内，我们需要更多的思考才能说接下来的解法。 Ⅴ. 从规则到陷阱：NASA JIRA误配置致信息泄露血案 软件的定义包括了代码组成的程序，以及相关的配置、文档等。当我们说软件的漏洞、风险时，往往只聚焦在其中的代码中；关于软件供应链安全风险，我们的比赛、前面分析的例子也都聚焦在了代码的问题；但是真正的威胁都来源于不可思议之处，那么代码之外有没有可能存在来源于上游的威胁呢？这里就借助实例来探讨一下，在“配置”当中可能栽倒的坑。 引子：发不到500英里以外的邮件？ 让我们先从一个轻松愉快的小例子引入。这个例子初见于Linux中国的一篇译文。 简单说，作者描述了这么一个让人啼笑皆非的问题：单位的邮件服务器发送邮件，发送目标距离本地500英里范围之外的一律失败，邮件就像悠悠球一样只能飞出一定距离。这个问题本身让描述者感到尴尬，就像一个技术人员被老板问到“为什么从家里笔记本上Ctrl-C后不能在公司台式机上Ctrl-V”一样。 经过令人窒息的分析操作后，笔者定位到了问题原因：笔者作为负责的系统管理员，把SunOS默认安装的Senmail从老旧的版本5升级到了成熟的版本8，且对应于新版本诸多的新特性进行了对应配置，写入配置文件sendmail.cf；但第三方服务顾问在对单位系统进行打补丁升级维护时，将系统软件“升级”到了系统提供的最新版本，因此将Sendmail实际回退到了版本5，却为了软件行为一致性，原样保留了高版本使用的配置文件。但Sendmail并没有在大版本间保证配置文件兼容性，这导致很多版本5所需的配置项不存在于保留下来的sendmail.cf文件中，程序按默认值0处理；最终引起问题的就是，邮件服务器与接收端通信的超时时间配置项，当取默认配置值0时，邮件服务器在1个单位时间（约3毫秒）内没有收到网络回包即认为超时，而这3毫秒仅够电信号打来回飞出500英里。 这个“故事”可能会给技术人员一点警醒，错误的配置会导致预期之外的软件行为，但是配置如何会引入软件供应链方向的安全风险呢？这就引出了下一个重磅实例。 JIRA配置错误致NASA敏感信息泄露案例 我们都听过一个事情，马云在带队考察美国公司期间问Google CEO Larry Page自视谁为竞争对手，Larry的回答是NASA，因为最优秀的工程师都被NASA的梦想吸引过去了。由此我们显然能窥见NASA的技术水位之高，这样的人才团队大概至少是不会犯什么低级错误的。 但也许需要重新定义“低级错误”……1月11日一篇技术文章披露，NASA某官网部署使用的缺陷跟踪管理系统JIRA存在错误的配置，可分别泄漏内部员工（JIRA系统用户）的全部用户名和邮件地址，以及内部项目和团队名称到公众，如下： 问题的原因解释起来也非常简单：JIRA系统的过滤器和配置面板中，对于数据可见性的配置选项分别选定为All users和Everyone时，系统管理人员想当然地认为这意味着将数据对所有“系统用户”开放查看，但是JIRA的这两个选项的真实效果逆天，是面向“任意人”开放，即不限于系统登录用户，而是任何查看页面的人员。看到这里，我不厚道地笑了……“All users”并不意味着“All ‘users’”，意不意外，惊不惊喜？ 但是这种字面上把戏，为什么没有引起NASA工程师的注意呢，难道这样逆天的配置项没有在产品手册文档中加粗标红提示吗？本着为JIRA产品设计找回尊严的态度，我深入挖掘了一下官方说明，果然在Atlassian官方的一份confluence文档（看起来更像是一份增补的FAQ）中找到了相关说明： 所有未登录访客访问时，系统默认认定他们是匿名anonymous用户，所以各种权限配置中的all users或anyone显然应该将匿名用户包括在内。在7.2及之后版本中，则提供了“所有登录用户”的选项。 可以说是非常严谨且贴心了。比较讽刺的是，在我们的软件供应链安全大赛·C源代码赛季期间，我们设计圈定的恶意代码攻击目标还包括JIRA相关的敏感信息的窃取，但是却想不到有这么简单方便的方式，不动一行代码就可以从JIRA中偷走数据。 软件的使用，你“配”吗？ 无论是开放的代码还是成型的产品，我们在使用外部软件的时候，都是处于软件供应链下游的消费者角色，为了要充分理解上游开发和产品的真实细节意图，需要我们付出多大的努力才够“资格”？ 上一章节我们讨论过源码使用中必要细节信息缺失造成的“API误用”问题，而软件配置上的“误用”问题则复杂多样得多。从可控程度上讨论，至少有这几种因素定义了这个问题： ·软件用户对必要配置的现有文档缺少了解。这是最简单的场景，但又是完全不可避免的，这一点上我们所有有开发、产品或运营角色经验的应该都曾经体会过向不管不顾用户答疑的痛苦，而所有软件使用者也可以反省一下对所有软件的使用是否都以完整细致的文档阅读作为上手的准备工作，所以不必多说。 ·软件拥有者对配置条目缺少必要明确说明文档。就JIRA的例子而言，将NASA工程师归为上一条错误有些冤枉，而将JIRA归为这条更加合适。在边角但重要问题上的说明通过社区而非官方文档形式发布是一种不负责任的做法，但未引发安全事件的情况下还有多少这样的问题被默默隐藏呢？我们没办法要求在使用软件之前所有用户将软件相关所有文档、社区问答实现全部覆盖。这个问题范围内一个代表性例子是对配置项的默认值以及对应效果的说明缺失。 ·配置文件版本兼容性带来的误配置和安全问题。实际上，上面的SunOS Sendmail案例足以点出这个问题的存在性，但是在真实场景下，很可能不会以这么戏剧性形式出现。在企业的系统运维中，系统的版本迭代常见，但为软件行为一致性，配置的跨版本迁移是不可避免的操作；而且软件的更新迭代也不只会由系统更新推动，还有大量出于业务性能要求而主动进行的定制化升级，对于中小企业基础设施建设似乎是一个没怎么被提及过的问题。 ·配置项组合冲突问题。尽管对于单个配置项可能明确行为与影响，但是特定的配置项搭配可能造成不可预知的效果。这完全有可能是由于开发者与用户在信息不对等的情况下产生：开发者认为用户应该具有必需的背景知识，做了用户应当具备规避配置冲突能力的假设。一个例子是，对称密码算法在使用ECB、CBC分组工作模式时，从密码算法上要求输入数据长度必须是分组大小的整倍数，但如果用户搭配配置了秘钥对数据不做补齐（nopadding），则引入了非确定性行为：如果密码算法库对这种组合配置按某种默认补齐方式操作数据则会引起歧义，但如果在算法库代码层面对这种组合抛出错误则直接影响业务。 ·程序对配置项处理过程的潜在暗箱操作。这区别于简单的未文档化配置项行为，仅特指可能存在的蓄意、恶意行为。从某种意义上，上述“All users”也可以认为是这样的一种陷阱，通过浅层次暗示，引导用户做出错误且可能引起问题的配置。另一种情况是特定配置组合情况下触发恶意代码的行为，这种触发条件将使恶意代码具有规避检测的能力，且在用户基数上具有一定概率的用户命中率。当然这种情况由官方开发者直接引入的可能性很低，但是在众包开发的情况下如果存在，那么扫描方案是很难检测的。 Ⅵ. 从逆流到暗流：恶意代码溯源后的挑战 如果说前面所说的种种威胁都是面向关键目标和核心系统应该思考的问题，那么最后要抛出一个会把所有人拉进赛场的理由。除了前面所有那些在软件供应链下游被动污染受害的情况，还有一种情形：你有迹可循的代码，也许在不经意间会“反哺”到黑色产业链甚至特殊武器中；而现在研究用于对程序进行分析和溯源的技术，则会让你陷入百口莫辩的境地。 案例：黑产代码模块溯源疑云 1月29日，猎豹安全团队发布技术分析通报文章《电信、百度客户端源码疑遭泄漏，驱魔家族窃取隐私再起波澜》，矛头直指黑产上游的恶意信息窃取代码模块，认定其代码与两方产品存在微妙的关联：中国电信旗下“桌面3D动态天气”等多款软件，以及百度旗下“百度杀毒”等软件（已不可访问）。 文章中举证有三个关键点。 首先最直观的，是三者使用了相同的特征字符串、私有文件路径、自定义内部数据字段格式； 其次，在关键代码位置，三者在二进制程序汇编代码层面具有高度相似性； 最终，在一定范围的非通用程序逻辑上，三者在经过反汇编后的代码语义上显示出明显的雷同，并提供了如下两图佐证（图片来源）： 文章指出的涉事相关软件已经下线，对于上述样本文件的相似度试验暂不做复现，且无法求证存在相似、疑似同源的代码在三者中占比数据。对于上述指出的代码雷同现象，猎豹安全团队认为： 我们怀疑该病毒模块的作者通过某种渠道(比如“曾经就职”)，掌握有中国电信旗下部分客户端/服务端源码，并加以改造用于制作窃取用户隐私的病毒，另外在该病毒模块的代码中，我们还发现“百度”旗下部分客户端的基础调试日志函数库代码痕迹，整个“驱魔”病毒家族疑点重重，其制作传播背景愈发扑朔迷离。 这样的推断，固然有过于直接的依据（例如三款代码中均使用含有“baidu”字样的特征注册表项）；但更进一步地，需要注意到，三个样本在所指出的代码位置，具有直观可见的二进制汇编代码结构的相同，考虑到如果仅仅是恶意代码开发者先逆向另外两份代码后借鉴了代码逻辑，那么在面临反编译、代码上下文适配重构、跨编译器和选项的编译结果差异等诸多不确定环节，仍能保持二进制代码的雷同，似乎确实是只有从根本上的源代码泄漏（抄袭）且保持相同的开发编译环境才能成立。 但是我们却又无法做出更明确的推断。这一方面当然是出于严谨避免过度解读；而从另一方面考虑，黑产代码的一个关键出发点就是“隐藏自己”，而这里居然如此堂而皇之地照搬了代码，不但没有进行任何代码混淆、变形，甚至没有抹除疑似来源的关键字符串，如果将黑产视为智商在线的对手，那这里背后是否有其它考量，就值得琢磨了。 代码的比对、分析、溯源技术水准 上文中的安全团队基于大量样本和粗粒度比对方法，给出了一个初步的判断和疑点。那么是否有可能获得更确凿的分析结果，来证实或证伪同源猜想呢？ 无论是源代码还是二进制，代码比对技术作为一种基础手段，在软件供应链安全分析上都注定仍然有效。在我们的软件供应链安全大赛期间，针对PE二进制程序类型的题目，参赛队伍就纷纷采用了相关技术手段用于目标分析，包括：同源性分析，用于判定与目标软件相似度最高的同软件官方版本；细粒度的差异分析，用于尝试在忽略编译差异和特意引入的混淆之外，定位特意引入的恶意代码位置。当然，作为比赛中针对性的应对方案，受目标和环境引导约束，这些方法证明了可行性，却难以保证集成有最新技术方案。那么做一下预言，在不计入情报辅助条件下，下一代的代码比对将能够到达什么水准？ 这里结合近一年和今年内，已发表和未发表的学术领域顶级会议的相关文章来简单展望： ·针对海量甚至全量已知源码，将可以实现准确精细化的“作者归属”判定。在ACM CCS‘18会议上曾发表的一篇文章《Large-Scale and Language-Oblivious Code Authorship Identification》，描述了使用RNN进行大规模代码识别的方案，在圈定目标开发者，并预先提供每个开发者的5-7份已知的代码文件后，该技术方案可以很有效地识别大规模匿名代码仓库中隶属于每个开发者的代码：针对1600个Google Code Jam开发者8年间的所有代码可以实现96%的成功识别率，而针对745个C代码开发者于1987年之后在GitHub上面的全部公开代码仓库，识别率也高达94.38%。这样的结果在当下的场景中，已经足以实现对特定人的代码识别和跟踪（例如，考虑到特定开发人员可能由于编码习惯和规范意识，在时间和项目跨度上犯同样的错误）；可以预见，在该技术方向上，完全可以期望摆脱特定已知目标人的现有数据集学习的过程，并实现更细粒度的归属分析，例如代码段、代码行、提交历史。 ·针对二进制代码，更准确、更大规模、更快速的代码主程序分析和同源性匹配。近年来作为一项程序分析基础技术研究，二进制代码相似性分析又重新获得了学术界和工业界的关注。在2018年和2019（已录用）的安全领域四大顶级会议上，每次都会有该方向最新成果的展示，如S&P‘2019上录用的《Asm2Vec: Boosting Static Representation Robustness for Binary Clone Search against Code Obfuscation and Compiler Optimization》，实现无先验知识的条件下的最优汇编代码级别克隆检测，针对漏洞库的漏洞代码检测可实现0误报、100%召回。而2018年北京HITB会议上，Google Project Zero成员、二进制比对工具BinDiff原始作者Thomas Dullien，探讨了他借用改造Google自家SimHash算法思想，用于针对二进制代码控制流图做相似性检测的尝试和阶段结果；这种引入规模数据处理的思路，也可期望能够在目前其他技术方案大多精细化而低效的情况下，为高效、快速、大规模甚至全量代码克隆检测勾出未来方案。 ·代码比对方案对编辑、优化、变形、混淆的对抗。近年所有技术方案都以对代码“变种”的检测有效性作为关键衡量标准，并一定程度上予以保证。上文CCS‘18论文工作，针对典型源代码混淆（如Tigress）处理后的代码，大规模数据集上可有93.42%的准确识别率；S&P‘19论文针对跨编译器和编译选项、业界常用的OLLVM编译时混淆方案进行试验，在全部可用的混淆方案保护之下的代码仍然可以完成81%以上的克隆检测。值得注意的是以上方案都并非针对特定混淆方案单独优化的，方法具有通用价值；而除此以外还有很多针对性的的反混淆研究成果可用；因此，可以认为在采用常规商用代码混淆方案下，即便存在隐藏内部业务逻辑不被逆向的能力，但仍然可以被有效定位代码复用和开发者自然人。 代码溯源技术面前的“挑战” 作为软件供应链安全的独立分析方，健壮的代码比对技术是决定性的基石；而当脑洞大开，考虑到行业的发展，也许以下两种假设的情景，将把每一个“正当”的产品、开发者置于尴尬的境地。 代码仿制 在本章节引述的“驱魔家族”代码疑云案例中，黑产方面通过某种方式获得了正常代码中，功能逻辑可以被自身复用的片段，并以某种方法将其在保持原样的情况下拼接形成了恶意程序。即便在此例中并非如此，但这却暴露了隐忧：将来是不是有这种可能，我的正常代码被泄漏或逆向后出现在恶意软件中，被溯源后扣上黑锅？ 这种担忧可能以多种渠道和形式成为现实。 从上游看，内部源码被人为泄漏是最简单的形式（实际上，考虑到代码的完整生命周期似乎并没有作为企业核心数据资产得到保护，目前实质上有没有这样的代码在野泄漏还是个未知数），而通过程序逆向还原代码逻辑也在一定程度上可获取原始代码关键特征。 从下游看，则可能有多种方式将恶意代码伪造得像正常代码并实现“碰瓷”。最简单地，可以大量复用关键代码特征（如字符串，自定义数据结构，关键分支条件，数据记录和交换私有格式等）。考虑到在进行溯源时，分析者实际上不需要100%的匹配度才会怀疑，因此仅仅是仿造原始程序对于第三方公开库代码的特殊定制改动，也足以将公众的疑点转移。而近年来类似自动补丁代码搜索生成的方案也可能被用来在一份最终代码中包含有二方甚至多方原始代码的特征和片段。 基于开发者溯源的定点渗透 既然在未来可能存在准确将代码与自然人对应的技术，那么这种技术也完全可能被黑色产业利用。可能的忧患包括强针对性的社会工程，结合特定开发者历史代码缺陷的漏洞挖掘利用，联动第三方泄漏人员信息的深层渗透，等等。这方面暂不做联想展开。 〇. 没有总结 作为一场旨在定义“软件供应链安全”威胁的宣言，阿里安全“功守道”大赛将在后续给出详细的分解和总结，其意义价值也许会在一段时间之后才能被挖掘。 但是威胁的现状不容乐观，威胁的发展不会静待；这一篇随笔仅仅挑选六个侧面做摘录分析，可即将到来的趋势一定只会进入更加发散的境地，因此这里，没有总结。 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/systemino/article/details/90114743。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...件系统，使得构建单页应用变得更加高效和便捷。 Socket.IO , Socket.IO是一个实时通信引擎，适用于Node.js环境，同时也支持浏览器端。它建立在WebSocket协议之上，但在WebSocket不可用时会自动降级为其他可行的技术（如轮询、长轮询等），以确保在任何环境下都能实现实时双向通信。在文章中，Vue应用通过集成Socket.IO-client库与服务器进行即时通讯，实现消息的实时收发。 npm , npm（Node Package Manager）是JavaScript编程语言的包管理器，也是Node.js平台的标准包管理工具。它允许开发者方便地安装、共享和管理项目依赖的第三方模块。在文中，通过运行npm install socket.io-client命令，开发者可以将Socket.IO客户端库作为项目的依赖项下载并安装到本地，以便在Vue应用中引入和使用该库的功能。

...境里头，发挥出更大的作用，创造更大的价值啦！

...的一些最新动态和技术应用实例。近期，《信息安全技术与应用》期刊报道了一项关于网络空间安全监控的研究，其中就利用了类似的HTML内容抓取和分析技术，对全球范围内的公开漏洞报告进行了实时监测和智能分析，有效提升了漏洞管理效率并降低了潜在风险。 同时，随着Web技术的快速发展，HTML5标准的普及以及各类网站结构的复杂化，如何更精准高效地从海量网页中提取关键数据成为一个亟待解决的问题。例如，Mozilla最近发布的一篇博客文章详细介绍了其如何借助类似Jsoup的开源库优化Firefox浏览器的安全更新通告系统，通过精确筛选和解析HTML页面中的特定元素，实现了对安全漏洞信息的自动化获取和分类。 此外，针对网络安全领域，国内外众多安全研究团队正积极研发新型的信息抽取模型，结合机器学习、深度学习等先进技术，提升对网页内容的理解能力，以便更快更准确地定位高危漏洞。近日，在Black Hat USA 2023大会上，就有专家演示了利用强化学习方法训练出的智能爬虫，成功在大量网页中挖掘出尚未被广泛认知的隐蔽性安全漏洞。 综上所述，无论是基于Jsoup的传统HTML解析技术，还是结合AI前沿发展的智能信息抽取手段，都在不断推动网络安全监控和漏洞管理领域的进步，为构建更加安全可靠的网络环境提供了有力支持。

...。 同时，针对SPA应用的安全性问题，一篇名为《基于Angular的新一代身份验证模式探讨》的技术文章指出，最新的Angular已经支持更灵活且安全的身份验证解决方案，如使用JWT并结合诸如Auth0等第三方认证服务，实现无状态、可扩展的身份管理。 此外，关于Angular生态系统的最新动态，《Angular Ivy编译器带来的性能优化与构建流程变革》一文揭示了Angular Ivy编译器如何通过增量编译和树 shaking技术提升应用加载速度，降低打包体积，并对构建过程进行简化。 另外，对于希望深化对Angular架构理解的开发者来说，引述《设计模式在Angular中的应用》一书的内容将大有裨益，书中详细解读了装饰器模式、依赖注入模式等在Angular开发中如何得以体现，并提供了大量实例代码供读者参考实践。 总之，了解AngularJS的基础知识是关键，但紧跟Angular最新技术和最佳实践也同样重要，这有助于提升项目的整体质量和开发效率，更好地适应快速发展的前端开发领域。

...可用性。HDFS允许应用程序对非常大的数据集进行高效访问，并通过其主从架构（包括NameNode和DataNode角色）提供容错性和数据一致性保证。 MapReduce , MapReduce是一种编程模型和相关实现，由Google提出并在Apache Hadoop中广泛应用，用于处理和生成大规模数据集。该模型将复杂的计算任务分解为两个主要阶段。 YARN (Yet Another Resource Negotiator) , YARN是Hadoop 2.x及更高版本引入的一种资源管理和调度框架，作为Hadoop生态系统的基础设施层。YARN将集群资源管理与作业调度/监控功能解耦，使得Hadoop能够支持多种计算框架，而不仅仅局限于MapReduce。在YARN架构下，ResourceManager负责整个集群资源的全局管理和分配，ApplicationMaster负责单个应用程序的资源请求和任务调度，而NodeManager则是每台物理机器上的代理进程，负责容器的启动、监控和资源报告。这种架构设计极大地提升了集群资源利用率和整体性能。

...业选择使用容器来部署应用程序，以提高效率并降低运维成本。然而，在这个过程中，安全性和合规性问题也日益凸显。为了保证容器能够安全平稳地运行，我们可不能光说不练，得对这些家伙进行实打实的高效管理和严密监控。同时呢，还要给它们设定好恰当精细的权限控制，就像给每个容器分配一份定制化的“行为准则”，让它们各司其职，互不越界。 二、Kubernetes简介 Kubernetes是一种开源的容器编排工具，它可以帮助我们在大规模分布式环境中自动部署、扩展和管理容器应用。在Kubernetes这个大家庭里，我们可以像搭积木一样，通过创建各种各样的资源小玩意儿，比如Pods、Services这些，来描绘出我们自己的应用程序蓝图。然后，我们只要挥舞起kubectl这个神奇的小锤子，就能轻松对这些资源对象进行各种操作，就像是指挥家驾驭他的乐队一样。 三、Kubernetes权限控制的基本原理 在Kubernetes中，我们可以为不同的用户或角色设置不同的权限级别。这样一来，我们就能更灵活地掌控哪些人能接触到哪些资源，就像看门的大爷精准识别每一个进出小区的人，确保不会让捣蛋鬼误闯祸，也不会放任坏家伙搞破坏，把安全工作做得滴水不漏。 四、如何在Kubernetes中实现细粒度的权限控制？ 1. 使用RBAC（Role-Based Access Control） Kubernetes提供了一种名为RBAC的角色基础访问控制系统，我们可以通过创建各种角色（Role）和绑定（Binding）来实现细粒度的权限控制。 例如，我们可以创建一个名为"my-app-admin"的角色，该角色具有修改Pod状态、删除Pod等高级权限： yaml apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1 kind: Role metadata: name: my-app-admin rules: - apiGroups: [""] resources: ["pods"] verbs: ["get", "watch", "list", "update", "patch", "delete"] 然后，我们可以将这个角色绑定到某个用户或者组上： yaml apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1 kind: RoleBinding metadata: name: my-app-admin-binding subjects: - kind: User name: user1 roleRef: kind: Role name: my-app-admin apiGroup: rbac.authorization.k8s.io 2. 使用PodSecurityPolicy 除了RBAC，Kubernetes还提供了另一种称为PodSecurityPolicy（PSP）的安全策略模型，我们也可以通过它来实现更细粒度的权限控制。 例如，我们可以创建一个PSP，该PSP只允许用户创建只读存储卷的Pod： yaml apiVersion: policy/v1beta1 kind: PodSecurityPolicy metadata: name: allow-read-only-volumes spec: fsGroup: rule: RunAsAny runAsUser: rule: RunAsAny seLinux: rule: RunAsAny supplementalGroups: rule: RunAsAny volumes: - configMap - emptyDir - projected - secret - downwardAPI - hostPath allowedHostPaths: - pathPrefix: /var/run/secrets/kubernetes.io/serviceaccount type: "" 五、结论 总的来说，通过使用Kubernetes提供的RBAC和PSP等工具，我们可以有效地实现对容器的细粒度的权限控制，从而保障我们的应用的安全性和合规性。当然啦，咱们也要明白一个道理，权限控制这玩意儿虽然厉害，但它可不是什么灵丹妙药，能解决所有安全问题。咱们还得配上其他招数，比如监控啊、审计这些手段，全方位地给咱的安全防护上个“双保险”，这样才能更安心嘛。

...发中最受欢迎的轻量级应用服务器，以其高效、易部署和可扩展性深受开发者喜爱。不过，你知道嘛，一旦我们试着在网上远程操控它，就可能遇到些让人眉头紧锁的小麻烦。今天，我们就来聊聊如何解决这些问题。 二、远程连接的基本原理 2.1 SSH隧道：要实现远程连接Tomcat，首先需要通过SSH（Secure Shell）建立一个安全的通道。SSH允许我们在不信任的网络上安全地传输数据，例如： java import java.io.BufferedReader; import java.io.InputStreamReader; public class SshTunnel { public static void main(String[] args) throws Exception { String sshCommand = "ssh -L 8080:localhost:8080 user@remote-server"; Process sshProcess = Runtime.getRuntime().exec(sshCommand); BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(sshProcess.getInputStream())); String line; while ((line = reader.readLine()) != null) { System.out.println(line); } } } 这段代码启动了一个SSH隧道，将本地的8080端口映射到远程服务器的8080端口。 三、常见问题及解决策略 3.1 访问权限问题 3.1.1 错误提示：Permission denied (publickey,password). 解决：确保你有正确的SSH密钥对配置，并且远程服务器允许公钥认证。如果没有，可能需要输入密码登录。 3.1.2 代码示例： bash ssh-copy-id -i ~/.ssh/id_rsa.pub user@remote-server 这将把本地的公钥复制到远程服务器的~/.ssh/authorized_keys文件中。 3.2 端口防火墙限制 3.2.1 解决：检查并允许远程访问所需的SSH端口（默认22），以及Tomcat的HTTP或HTTPS端口（如8080）。 3.3 SSL/TLS证书问题 3.3.1 解决：如果使用HTTPS，确保服务器有有效的SSL证书，并在Tomcat的server.xml中配置正确。 xml SSLEnabled="true" keystoreFile="/path/to/keystore.jks" keystorePass="your-password"/> 四、高级连接技巧与安全考量 4.1 使用SSL/TLS加密通信 4.1.1 安装并配置SSL：使用openssl命令行工具生成自签名证书，或者购买受信任的证书。 4.2 使用JMX远程管理 4.2.1 配置Tomcat JMX：在conf/server.xml中添加标签，启用JMX管理。 xml 4.3 最后的安全建议：始终确保你的SSH密钥安全，定期更新和审计服务器配置，以防止潜在的攻击。 五、结语 5.1 远程连接Tomcat虽然复杂，但只要我们理解其工作原理并遵循最佳实践，就能顺利解决问题。记住，安全永远是第一位的，不要忽视任何可能的风险。 希望通过这篇文章，你对Tomcat的远程连接有了更深入的理解，并能在实际工作中灵活运用。如果你在实施过程中遇到更多问题，欢迎继续探索和讨论！

...，我们发现正确配置和管理这些组件对于项目稳定运行至关重要。近期，随着Spring Boot与Mybatis整合使用的普及，这类问题在开发者社区中的讨论热度不减。在实际开发过程中，不仅需要关注基础的配置错误，还应关注到如自动配置、多环境适配以及热加载等高级特性对映射器注册与映射文件加载的影响。 例如，某开发者在集成Spring Boot与Mybatis时，通过@EnableAutoConfiguration注解实现自动化配置，但忽略了@ComponentScan注解导致Mapper接口未被扫描并注册至Spring容器中。此外，随着微服务架构的发展，多模块项目中映射文件路径处理也需要特别注意，确保在不同环境下能准确找到对应的XML资源。 另外，在持续集成/持续部署(CI/CD)场景下，Mybatis热加载功能成为解决此类问题的有效途径之一。当修改了映射文件后，Mybatis Plus等增强工具支持动态刷新Mapper，无需重启服务即可生效，大大提高了开发效率和系统的稳定性。 总的来说，针对Mybatis框架中的报错信息，开发者不仅要熟练掌握基本的配置技巧，还需紧跟技术发展潮流，灵活运用各种最佳实践和工具来应对复杂应用场景下的挑战，从而确保项目的高效稳健运行。

...不同的服务，或者你的应用需要覆盖全球范围内的用户时，单集群可能就有点捉襟见肘了。这个时候，多集群就派上用场了。它不仅能提高系统的容错能力，还能让资源分配更加灵活。 不过，多集群也不是万能药，它也有自己的挑战，比如跨集群通信、数据一致性等问题。嘿，今天咱们就来聊聊怎么把多集群环境管得漂漂亮亮的，重点就是优化和提速！ --- 2. 多集群资源优化的基本思路 2.1 资源隔离与共享 首先，我们得明确一个问题：在多集群环境下，资源是完全隔离还是可以共享？答案当然是两者兼备！ 假设你有两个团队，一个负责前端服务，另一个负责后端服务。你可以为每个团队分配独立的集群，这样可以避免相互干扰。不过呢，要是咱们几个一起用同一个东西，比如说数据库或者缓存啥的，那肯定得有个办法让大家都能分到这些资源呀。 这里有个小技巧：使用 Kubernetes 的命名空间（Namespace）来实现资源的逻辑隔离。比如： yaml apiVersion: v1 kind: Namespace metadata: name: frontend-team --- apiVersion: v1 kind: Namespace metadata: name: backend-team 每个团队可以在自己的命名空间内部署服务，同时通过 ServiceAccount 和 RoleBinding 来控制权限。 --- 2.2 负载均衡与调度策略 接下来，我们得考虑负载均衡的问题。你可以这么想啊，假设你有两个集群，一个在北方，一个在南方，结果所有的用户请求都一股脑地涌向北方的那个集群，把那边忙得团团转，而南方的这个呢？就只能干坐着，啥事没有。这画面是不是有点搞笑？明显不合理嘛！ Kubernetes 提供了一种叫做 Federation 的机制，可以帮助你在多个集群之间实现负载均衡。嘿，你知道吗？从 Kubernetes 1.19 开始，Federation 这个功能就被官方“打入冷宫”了，说白了就是不推荐再用它了。不过别担心，现在有很多更时髦、更好用的东西可以替代它，比如 KubeFed，或者干脆直接上手 Istio 这种服务网格工具，它们的功能可比 Federation 强大多了！ 举个栗子，假设你有两个集群 cluster-a 和 cluster-b，你可以通过 Istio 来配置全局路由规则： yaml apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3 kind: DestinationRule metadata: name: global-route spec: host: myapp.example.com trafficPolicy: loadBalancer: simple: ROUND_ROBIN 这样，Istio 就会根据负载情况自动将流量分发到两个集群。 --- 3. 性能提升的关键点 3.1 数据中心间的网络优化 兄弟们，网络延迟是多集群环境中的大敌！如果你的两个集群分别位于亚洲和欧洲，那么每次跨数据中心通信都会带来额外的延迟。所以，我们必须想办法减少这种延迟。 一个常见的做法是使用边缘计算节点。简单来说，就是在靠近用户的地理位置部署一些轻量级的 Kubernetes 集群。这样一来，用户的请求就能直接在当地搞定，不用大老远跑到远程的数据中心去处理啦！ 举个例子，假设你在美国东海岸和西海岸各有一个集群，你可以通过 Kubernetes 的 Ingress 控制器来实现就近访问： yaml apiVersion: networking.k8s.io/v1 kind: Ingress metadata: name: edge-ingress spec: rules: - host: us-east.example.com http: paths: - path: / pathType: Prefix backend: service: name: east-cluster-service port: number: 80 - host: us-west.example.com http: paths: - path: / pathType: Prefix backend: service: name: west-cluster-service port: number: 80 这样，用户访问 us-east.example.com 时，请求会被转发到东海岸的集群，而访问 us-west.example.com 时，则会转发到西海岸的集群。 --- 3.2 自动化运维工具的选择 最后，我们得谈谈运维自动化的问题。在多集群环境中，手动管理各个集群是非常痛苦的。所以，选择合适的自动化工具至关重要。 我个人比较推荐 KubeFed，这是一个由 Google 开发的多集群管理工具。它允许你在多个集群之间同步资源，比如 Deployment、Service 等。 举个例子，如果你想在所有集群中同步一个 Deployment，可以这样做： bash kubectl kubefedctl federate deployment my-deployment --clusters=cluster-a,cluster-b 是不是很酷？通过这种方式，你只需要维护一份配置文件，就能确保所有集群的状态一致。 --- 4. 我的思考与总结 兄弟们，写到这里，我觉得有必要停下来聊一聊我的感受。说实话，搞多集群的管理和优化这事吧，真挺费脑子的，特别是当你摊上一堆复杂得让人头大的业务场景时，那感觉就像是在迷宫里找出口，越走越晕。但只要你掌握了核心原理，并且善于利用现有的工具，其实也没那么可怕。 我觉得，Kubernetes 的多集群方案就像是一把双刃剑。它既给了我们无限的可能性，也带来了不少挑战。所以啊，在用它的过程中，咱们得脑袋清醒点，别迷迷糊糊的。别害怕去试试新鲜玩意儿，说不定就有惊喜呢！而且呀，心里得有根弦，感觉不对就赶紧调整策略，灵活一点总没错。 最后，我想说的是，技术的世界永远没有终点。就算咱们今天聊了个痛快，后面还有好多好玩的东西在等着咱们呢！所以，让我们一起继续学习吧！

...在游戏开发领域的最新应用与趋势 随着技术的不断发展和游戏行业对高性能、跨平台需求的增加，Lua作为一款轻量级、高效的脚本语言，在游戏开发领域扮演着越来越重要的角色。近年来，Lua因其简洁、灵活、易于学习和维护的特点，受到越来越多游戏开发者的青睐。本文将探讨Lua在游戏开发领域的最新应用与发展趋势，以及其在解决游戏开发挑战方面的优势。 Lua在游戏引擎中的应用 随着Unity、Unreal Engine等游戏引擎的普及，Lua已成为这些引擎内建的脚本语言之一。开发人员可以使用Lua编写游戏逻辑、用户界面、AI行为等，极大地提高了开发效率。例如，Lua允许开发者在不修改游戏核心代码的情况下轻松地调整和测试游戏逻辑，这在迭代频繁的游戏开发周期中尤为重要。 Lua在跨平台开发中的优势 Lua的跨平台特性使得它成为游戏开发者构建多平台游戏的理想选择。开发者只需编写一次代码，通过LuaJIT（Just-In-Time编译器）或其他相关工具，即可在Windows、Linux、macOS、Android、iOS等多个平台上运行游戏，大大减少了开发成本和时间。 Lua在游戏服务器与网络编程中的应用 Lua在游戏服务器端的开发中展现出强大的潜力。其简洁的语法和高效的执行速度使得开发者能够快速搭建和维护游戏服务器，处理复杂的网络通信、并发请求等任务。此外，Lua还支持多种网络编程模型，如异步IO，这使得在高并发环境下保持良好的性能成为可能。 Lua与现代游戏技术的结合 随着虚拟现实（VR）、增强现实（AR）、云计算等技术的发展，Lua也在不断探索与这些前沿技术的结合点。例如，开发者可以使用Lua编写VR/AR游戏的逻辑，利用云服务实现大规模的分布式计算，优化游戏性能和用户体验。 Lua社区与生态系统的成长 Lua社区的活跃和生态系统的不断完善，为开发者提供了丰富的资源和工具。从开源库到专业服务，开发者可以根据项目需求快速找到合适的解决方案，加速项目进展。此外，社区活动、教程和文档的丰富也为新加入的开发者提供了友好的入门路径。 总的来说，Lua在游戏开发领域的应用正呈现出多元化、高效化和智能化的趋势。随着技术的进一步发展，Lua有望在游戏开发中发挥更加重要的作用，推动游戏产业向更高水平迈进。

...受坏人侵扰上能起多大作用，以及它一出手，咱们的安全策略会有多大的变化。是不是感觉更接地气了？ 二、HessianRPC的安全考量 在评估HessianRPC的安全性时，我们首先需要了解其基础设计和潜在的风险点。Hessian RPC这个东西，就像是个超级快递员，它能把各种复杂难懂的数据结构，比如大包小包的货物，都转化成容易邮寄的格式。这样一来，信息传递的速度大大提升了，但这也带来了一个问题——得保证这些包裹在运输过程中不被拆开或者丢失，还得防止别人偷看里面的东西。这就需要我们好好设计一套系统，确保数据的安全和完整性，就像给每个包裹贴上专属标签和密码一样。例如，恶意用户可以通过构造特定的输入数据来触发异常或执行未授权操作。 三、服务级别的自动化安全检测 服务级别的自动化安全检测旨在通过自动化工具和策略，定期对服务进行安全评估，从而及时发现并修复潜在的安全漏洞。对于HessianRPC而言，实现这一目标的关键在于： - 输入验证：确保所有传入的Hessian对象都经过严格的类型检查和边界值检查，防止任意构造的输入导致的错误行为。 - 异常处理：合理设置异常处理机制，确保异常信息不会泄露敏感信息，并提供足够的日志记录，以便后续分析和审计。 - 权限控制：通过API层面的权限校验，确保只有被授权的客户端能够调用特定的服务方法。 四、HessianRPC实例代码示例 下面是一个简单的HessianRPC服务端实现，用于展示如何在服务层实现基本的安全措施： java import org.apache.hessian.io.HessianInput; import org.apache.hessian.io.HessianOutput; import org.apache.hessian.message.MessageFactory; public class SimpleService { public String echo(String message) throws Exception { // 基本的输入验证 if (message == null || message.isEmpty()) { throw new IllegalArgumentException("Message cannot be null or empty"); } return message; } public void run() { try (ServerFactory sf = ServerFactory.createServerFactory(8080)) { sf.addService(new SimpleServiceImpl()); sf.start(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } } class SimpleServiceImpl implements SimpleService { @Override public String echo(String message) { return "Echo: " + message; } } 这段代码展示了如何通过简单的异常处理和输入验证来增强服务的安全性。尽管这是一个简化的示例，但它为理解如何在实际应用中集成安全措施提供了基础。 五、结论与展望 HessianRPC虽然在自动化安全检测方面存在一定的支持，但其核心依赖于开发者对安全实践的深入理解和实施。通过采用现代的编程模式、遵循最佳实践、利用现有的安全工具和技术，开发者可以显著提升HessianRPC服务的安全性。哎呀，未来啊，软件工程的那些事儿和安全技术就像开挂了一样突飞猛进。想象一下，HessianRPC这些好东西，还有它的好伙伴们，它们会变得超级厉害，能自动帮我们检查代码有没有啥安全隐患，就像个超级安全小卫士。这样一来，咱们开发分布式系统的时候，就不用那么担心安全问题了，可以更轻松地搞出既安全又高效的系统，爽歪歪！ --- 通过上述内容，我们不仅深入探讨了HessianRPC在自动化安全检测方面的支持情况，还通过具体的代码示例展示了如何在实践中应用这些安全措施。嘿，小伙伴们！这篇小文的目的是要咱们一起嗨起来，共同关注分布式系统的安全性。咱们得动动脑筋，别让那些不怀好意的小家伙有机可乘。怎么样，是不是觉得有点热血沸腾？咱们要团结起来，探索更多新鲜有趣的安全策略和技术，让我们的代码更安全，世界更美好！一起加油吧，开发者们！

...引入了一系列优化内存管理的新特性，如改进的内存压力检测机制和更精细的QoS（服务质量）控制，使得集群能够更加智能地处理内存资源紧张的情况，确保系统稳定性和应用性能。 此外，在云原生计算基金会（CNCF）的一篇深度解读文章中，作者详细探讨了Kubernetes内存管理背后的原理，并结合实际场景分析了如何根据应用程序特性和业务需求合理设置内存请求和限制，以实现资源的有效利用和成本控制。同时，文中还引用了Google Borg论文中的经典研究，揭示了大规模分布式系统内存资源调度的复杂性及其解决方案在Kubernetes设计中的体现。 对于希望进一步提升Kubernetes集群资源管理能力的用户，可以关注一些业内知名的案例研究，例如Netflix如何借助Kubernetes进行大规模服务部署时的内存优化策略。这些实战经验不仅有助于理解理论知识，还能指导读者在实际环境中运用和调整内存配置，从而最大化资源使用效率，降低运维风险。 总之，随着Kubernetes生态系统的持续发展和容器技术的日臻完善，不断跟进最新的内存管理实践与研究动态，将助力企业和开发者更好地驾驭这一强大的容器编排工具，构建高效、稳定的云原生架构。

...ion {// 设置编码格式response.setCharacterEncoding(utf8);//获取文件路径String fileName=request.getParameter("fileName");String drive=request.getParameter("drive");//参数校验log.info(fileName,drive);//完整路径(路径拼接待优化-前端传输优化-后端从新格式化 )String pathAll=drive+":\\"+fileName;log.info("pathAll{}",pathAll);Optional<String> pathFlag = Optional.ofNullable(pathAll);File file=null;if (pathFlag.isPresent()){//根据文件名，读取file流file = new File(pathAll);log.info("文件路径是{}",pathAll);if (!file.exists()){log.warn("文件不存在");return;} }else {//请输入文件名log.warn("请输入文件名！");return;}InputStream is = null;OutputStream os = null;try {//分片下载long fSize = file.length();//获取长度response.setContentType("application/x-download");String file_Name = URLEncoder.encode(file.getName(),"UTF-8");response.addHeader("Content-Disposition","attachment;filename="+fileName);//根据前端传来的Range 判断支不支持分片下载response.setHeader("Accept-Range","bytes");//获取文件大小//response.setHeader("fSize",String.valueOf(fSize));response.setHeader("fName",file_Name);//定义断点long pos = 0,last = fSize-1,sum = 0;//判断前端需不需要分片下载if (null != request.getHeader("Range")){response.setStatus(HttpServletResponse.SC_PARTIAL_CONTENT);String numRange = request.getHeader("Range").replaceAll("bytes=","");String[] strRange = numRange.split("-");if (strRange.length == 2){pos = Long.parseLong(strRange[0].trim());last = Long.parseLong(strRange[1].trim());//若结束字节超出文件大小 取文件大小if (last>fSize-1){last = fSize-1;} }else {//若只给一个长度 开始位置一直到结束pos = Long.parseLong(numRange.replaceAll("-","").trim());} }long rangeLenght = last-pos+1;String contentRange = new StringBuffer("bytes").append(pos).append("-").append(last).append("/").append(fSize).toString();response.setHeader("Content-Range",contentRange);// response.setHeader("Content-Lenght",String.valueOf(rangeLenght));os = new BufferedOutputStream(response.getOutputStream());is = new BufferedInputStream(new FileInputStream(file));is.skip(pos);//跳过已读的文件(重点，跳过之前已经读过的文件)byte[] buffer = new byte[1024];int lenght = 0;//相等证明读完while (sum < rangeLenght){lenght = is.read(buffer,0, (rangeLenght-sum)<=buffer.length? (int) (rangeLenght - sum) :buffer.length);sum = sum+lenght;os.write(buffer,0,lenght);}log.info("下载完成");}finally {if (is!= null){is.close();}if (os!=null){os.close();} }} } 启动成功 Vue <html xmlns:th="http://www.thymeleaf.org"><head><meta charset="utf-8"/><title>狂神说Java-ES仿京东实战</title><link rel="stylesheet" th:href="@{/css/style.css}"/></head><body class="pg"><div class="page" id="app"><div id="mallPage" class=" mallist tmall- page-not-market "><!-- 头部搜索 --><div id="header" class=" header-list-app"><div class="headerLayout"><div class="headerCon "><!-- Logo--><h1 id="mallLogo"><img th:src="@{/images/jdlogo.png}" alt=""></h1><div class="header-extra"><!--搜索--><div id="mallSearch" class="mall-search"><form name="searchTop" class="mallSearch-form clearfix"><fieldset><legend>天猫搜索</legend><div class="mallSearch-input clearfix"><div class="s-combobox" id="s-combobox-685"><div class="s-combobox-input-wrap"><input v-model="keyword" type="text" autocomplete="off" value="java" id="mq"class="s-combobox-input" aria-haspopup="true"></div></div><button type="submit" @click.prevent="searchKey" id="searchbtn">搜索</button></div></fieldset></form><ul class="relKeyTop"><li><a>狂神说Java</a></li><li><a>狂神说前端</a></li><li><a>狂神说Linux</a></li><li><a>狂神说大数据</a></li><li><a>狂神聊理财</a></li></ul></div></div></div></div></div><el-button @click="download" id="download">下载</el-button><!-- <el-button @click="concurrenceDownload" >并发下载测试</el-button>--><el-button @click="stop">停止</el-button><el-button @click="start">开始</el-button>{ {fileFinalOffset} }{ {contentList} }<el-progress type="circle" :percentage="percentage"></el-progress></div><!--前端使用Vue，实现前后端分离--><script th:src="@{/js/axios.min.js}"></script><script th:src="@{/js/vue.min.js}"></script><!-- 引入样式 --><link rel="stylesheet" href="https://unpkg.com/element-ui/lib/theme-chalk/index.css"><!-- 引入组件库 --><script src="https://unpkg.com/element-ui/lib/index.js"></script><script>new Vue({ el: 'app',data: {keyword: '', //搜索关键字results: [] ,//搜索结果percentage: 0, // 下载进度filesCurrentPage:0,//文件开始偏移量fileFinalOffset:0, //文件最后偏移量stopRecursiveTags:true, //停止递归标签，默认是true 继续进行递归contentList: [], // 文件流数组breakpointResumeTags:false, //断点续传标签，默认是false 不进行断点续传temp:[],fileMap:new Map(),timer:null, //定时器名称},methods: {//根据关键字搜索商品信息searchKey(){var keyword=this.keyword;axios.get('/search/JD/search/'+keyword+"/1/10").then(res=>{this.results=res.data;//绑定数据console.log(this.results)console.table(this.results)})},//停止下载stop(){//改变递归标签为falsethis.stopRecursiveTags=false;},//开始下载start(){//重置递归标签为true 最后进行合并this.stopRecursiveTags=true;//重置断点续传标签this.breakpointResumeTags=true;//重新调用下载方法this.download();},// 分段下载需要后端配合download() {// 下载地址const url = "/down?fileName="+this.keyword.trim()+"&drive=E";console.log(url)const chunkSize = 1024 1024 50; // 单个分段大小，这里测试用100Mlet filesTotalSize = chunkSize; // 安装包总大小，默认100Mlet filesPages = 1; // 总共分几段下载//计算百分比之前先清空上次的if(this.percentage==100){this.percentage=0;}let sentAxios = (num) => {let rande = chunkSize;//判断是否开启了断点续传(断点续传没法并行-需要上次请求的结果作为参数)if (this.breakpointResumeTags){rande = ${Number(this.fileFinalOffset)+1}-${num chunkSize + 1};}else {if (num) {rande = ${(num - 1) chunkSize + 2}-${num chunkSize + 1};} else {// 第一次0-1方便获取总数，计算下载进度，每段下载字节范围区间rande = "0-1";} }let headers = {range: rande,};axios({method: "get",url: url.trim(),async: true,data: {},headers: headers,responseType: "blob"}).then((response) => {if (response.status == 200 || response.status == 206) {//检查了下才发现，后端对文件流做了一层封装，所以将content指向response.data即可const content = response.data;//截取文件总长度和最后偏移量let result= response.headers["content-range"].split("/");// 获取文件总大小，方便计算下载百分比filesTotalSize =result[1];//获取最后一片文件位置，用于断点续传this.fileFinalOffset=result[0].split("-")[1]// 计算总共页数，向上取整filesPages = Math.ceil(filesTotalSize / chunkSize);// 文件流数组this.contentList.push(content);// 递归获取文件数据(判断是否要继续递归)if (this.filesCurrentPage < filesPages&&this.stopRecursiveTags==true) {this.filesCurrentPage++;//计算下载百分比 当前下载的片数/总片数this.percentage=Number((this.contentList.length/filesPages)100).toFixed(2);sentAxios(this.filesCurrentPage);//结束递归return;}//递归标签为true 才进行下载if (this.stopRecursiveTags){// 文件名称const fileName =decodeURIComponent(response.headers["fname"]);//构造一个blob对象来处理数据const blob = new Blob(this.contentList);//对于<a>标签，只有 Firefox 和 Chrome（内核） 支持 download 属性//IE10以上支持blob但是依然不支持downloadif ("download" in document.createElement("a")) {//支持a标签download的浏览器const link = document.createElement("a"); //创建a标签link.download = fileName; //a标签添加属性link.style.display = "none";link.href = URL.createObjectURL(blob);document.body.appendChild(link);link.click(); //执行下载URL.revokeObjectURL(link.href); //释放urldocument.body.removeChild(link); //释放标签} else {//其他浏览器navigator.msSaveBlob(blob, fileName);} }} else {//调用暂停方法，记录当前下载位置console.log("下载失败")} }).catch(function (error) {console.log(error);});};// 第一次获取数据方便获取总数sentAxios(this.filesCurrentPage);this.$message({message: '文件开始下载！',type: 'success'});} }})</script></body></html> 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/kangshihang1998/article/details/129407214。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...cker是一种开源的应用容器引擎，它通过将应用程序及其依赖打包到可移植的容器中，实现了软件的标准化部署和运行。在本文语境下，用户使用Docker来拉取、管理和运行官方提供的镜像，但在国内网络环境下遇到了访问不稳定的问题。 镜像（Image） , 在Docker环境下，镜像是一个轻量级、可执行的独立软件包，包含运行某个软件所需的所有内容，包括代码、运行时环境、系统工具库等。当用户执行docker pull命令拉取镜像时，实际上是下载这个包含了应用运行环境及应用本身的文件集合。 国内镜像源 , 由于网络原因，直接从国外的Docker Hub获取镜像可能会遇到速度慢或无法连接的问题。国内镜像源是针对这一问题提供的一种解决方案，它通常是托管在国内服务器上的Docker Registry服务，用于同步或缓存Docker Hub上的官方镜像。用户通过配置Docker以使用这些国内镜像源，可以提高镜像拉取的速度和稳定性。 daemon.json , 在Docker中，daemon.json是一个重要的配置文件，用于存储Docker守护进程的全局配置选项。当需要更改Docker的默认行为，如添加镜像加速器（registry mirror）、设置日志级别等时，就需要编辑这个文件。在本文中，作者通过修改daemon.json文件中的\ registry-mirrors\ 字段，指定使用国内的镜像源。 systemctl , systemctl是Systemd系统和服务管理器的一部分，用于管理系统级别的服务，例如启动、停止、重启服务以及查看服务状态等。在本文中，作者使用systemctl命令来重新加载Docker服务的配置并重启Docker服务，以便新的镜像源配置生效。

...发展动态及其在业界的应用情况。Docker自发布以来，持续引领着容器化技术的潮流，不断优化其性能与安全性，并与其他云原生技术如Kubernetes紧密结合，以满足企业对应用程序部署、扩展和管理的需求。 最近，Docker公司在2022年发布了Docker Desktop 4.3版本，该版本强化了对开发者友好的特性，包括改进了Compose V2的兼容性和稳定性，以及增强了对WSL 2（Windows子系统Linux）的支持，使得跨平台开发更为便捷高效。此外，Docker也在积极拥抱开源社区，推动Moby项目发展，为用户提供更加灵活且可定制的容器运行时环境。 同时，随着云服务的普及，各大云服务商如AWS、Azure和阿里云等均提供了基于Docker技术的一站式容器服务解决方案，助力企业实现微服务架构下的快速迭代与敏捷部署。例如，阿里云ACK服务全面支持Docker，通过集群管理和自动运维功能，降低了用户在云端运行和管理Docker容器的复杂性。 总之，无论是对于个人开发者还是企业级应用，掌握Docker的正确安装与卸载方法至关重要，而关注Docker技术的最新进展及行业应用案例，则有助于我们更好地利用这一工具进行高效的软件开发与部署。在实践中，结合Kubernetes等容器编排工具深入学习，将能够充分释放Docker的潜能，提升整体IT基础设施的现代化水平。

...C中的文件流处理与应用实践 在.NET框架中，文件流是进行数据读写操作的重要工具。本文将深入探讨C中的文件流处理机制，并通过丰富的代码实例展示其在实际开发中的应用实践，让我们一起揭开这个强大功能的神秘面纱。 1. 文件流的基本概念与类型 在C中，文件流（FileStream）是System.IO命名空间下的一种类，它允许我们以流的形式对文件进行高效、灵活的读写操作。主要分为两种基本类型： - 读取流（Read Stream）：如FileReadStream，用于从文件中读取数据。 - 写入流（Write Stream）：如FileWriteStream，用于向文件中写入数据。 2. 创建和打开文件流 首先，创建或打开一个文件流需要指定文件路径以及访问模式。下面是一个创建并打开一个文件进行写入操作的例子： csharp using System; using System.IO; class Program { static void Main() { // 指定文件路径和访问模式 string filePath = @"C:\Temp\example.txt"; FileMode mode = FileMode.Create; // 创建并打开一个文件流 using FileStream fs = new FileStream(filePath, mode); // 写入数据到文件流 byte[] content = Encoding.UTF8.GetBytes("Hello, File Stream!"); fs.Write(content, 0, content.Length); Console.WriteLine($"Data written to file: {filePath}"); } } 上述代码首先定义了文件路径和访问模式，然后创建了一个FileStream对象。这里使用FileMode.Create表示如果文件不存在则创建，存在则覆盖原有内容。接着，我们将字符串转换为字节数组并写入文件流。 3. 文件流的读取操作 读取文件流的操作同样直观易懂。以下是一个读取文本文件并将内容打印到控制台的例子： csharp static void ReadFileStream(string filePath) { using FileStream fs = new FileStream(filePath, FileMode.Open); using StreamReader reader = new StreamReader(fs, Encoding.UTF8); // 读取文件内容 string line; while ((line = reader.ReadLine()) != null) { Console.WriteLine(line); // 这里可以添加其他处理逻辑，例如解析或分析文件内容 } } 在这个示例中，我们打开了一个已存在的文件流，并通过StreamReader逐行读取其中的内容。这在处理配置文件、日志文件等场景非常常见。 4. 文件流的高级应用与注意事项 文件流在处理大文件时尤为高效，因为它允许我们按块或按需读取或写入数据，而非一次性加载整个文件。但同时，也需要注意以下几个关键点： - 资源管理：务必使用using语句确保流在使用完毕后能及时关闭，避免资源泄漏。 - 异常处理：在文件流操作中，可能会遇到各种IO错误，如文件不存在、权限不足等，因此要合理捕获和处理这些异常。 - 缓冲区大小的选择：根据实际情况调整缓冲区大小，可以显著提高读写效率。 综上所述，C中的文件流处理功能强大而灵活，无论是简单的文本文件操作还是复杂的大数据处理，都能提供稳定且高效的解决方案。在实际操作中，我们得根据业务的具体需要，真正吃透文件流的各种功能特性，并且能够灵活运用到飞起，这样才能让文件流的威力发挥到极致。

...辑独立调用的。但实际应用中，有时我们需要确保一组SQL按照预设的顺序执行，例如先插入数据再更新相关统计信息。 示例代码： java public interface UserMapper { // 插入用户信息 int insertUser(User user); // 更新用户总数 int updateUserCount(); } 在Service层我们可以显式控制其执行顺序： java @Transactional public void processUser(User user) { userMapper.insertUser(user); userMapper.updateUserCount(); } 利用Spring的@Transactional注解可以确保这两个操作在一个事务内按序执行。 3. SQL语句间的依赖关系处理 在某些情况下，一个SQL的执行结果可能会影响到其他SQL的执行条件或内容，这时就需要处理好SQL之间的依赖关系。MyBatis提供了一种灵活的方式来处理这种依赖，即通过动态SQL标签（如、、等）在运行时决定SQL的具体内容。 示例代码： 假设有这样一个场景：根据已存在的订单状态删除某个用户的订单，只有当该用户有未完成的订单时才更新用户的积分。 xml DELETE FROM orders WHERE user_id = {userId} AND status != 'COMPLETED' UPDATE users SET points = points + 100 WHERE id = {userId} 在对应的Java方法中，可以通过resultHandler获取到DELETE操作影响的行数，从而决定是否更新用户的积分。 java public interface OrderMapper { void deleteOrdersAndUpdatePoints(@Param("userId") String userId, @ResultHandler(DeleteResultHandler.class) Integer result); } class DeleteResultHandler implements ResultHandler { private boolean ordersDeleted; @Override public void handleResult(ResultContext context) { ordersDeleted = context.getResultCount() > 0; } } 4. 总结与思考 在MyBatis中处理SQL语句的执行顺序和依赖关系时，我们可以借助事务管理机制来确保SQL执行的先后顺序，并利用MyBatis强大的动态SQL功能来灵活应对SQL间的依赖关系。在实际操作中，咱们得瞅准具体的业务需求，把那些特性真正理解透彻，并且灵活机智地用起来，这样才能确保数据操作不仅高效，还超级准确，达到我们的目标。这就是MyBatis框架的魔力所在，它可不只是让数据库操作变得简单轻松，更是让我们在面对复杂业务场景时，也能像老司机一样稳稳把握，游刃有余。每一次面对问题，都是一次探索与成长的过程，希望这次对MyBatis处理SQL执行顺序和依赖关系的探讨能帮助你更好地理解和掌握这一重要技能。

...作为Lua生态中的包管理器，发布了新版本，提供了更强大的模块依赖管理和自动下载功能，使得开发者能够更加便捷地安装和更新第三方模块，有效避免了手动设置package.path的繁琐过程。 此外，LuaJIT项目也在持续优化其模块加载性能，通过Fengari等开源项目，Lua模块加载机制得以在JavaScript环境中实现，为跨平台应用和游戏开发带来了新的可能。同时，结合LuaRPG、OpenResty等应用场景，我们可以看到Lua模块化设计在实际项目中如何影响程序结构和运行效率，这对于理解和实践Lua模块化编程具有很高的参考价值。 因此，建议读者在掌握基础模块加载原理后，关注Lua社区的最新动态和技术分享，深入了解LuaRocks、LuaJIT等相关工具及项目的最佳实践，以应对不断变化的实际开发需求，并提升自身对Lua模块化设计和管理的综合能力。同时，阅读Lua官方文档和相关开源项目的源码也是深入学习模块加载机制的重要途径。

...自动化构建工具，广泛应用于各种规模的Java开发项目中。尤其是对那些超大型的项目，Gradle就像个大力士加上变形金刚，它用自己无比强大的功能和随心所欲的配置方式，帮开发者们轻松搭建出高效又稳定的构建环境，真可谓是一把开发神器啊！ 二、Gradle的基本概念与优势 1. Gradle是什么？ Gradle是一个高度可定制的构建系统，它可以帮助你管理项目的构建流程，并且可以在不同的环境和平台上运行。它的主要特点是模块化、依赖管理和多平台支持。 2. Gradle的优势 a) 灵活性高：Gradle允许开发者根据自己的需求来定义构建任务，这使得构建过程更加自由。 b) 支持多种编程语言：除了Java，Gradle还支持Scala、Kotlin等多种编程语言。 c) 丰富的插件库：Gradle拥有丰富的插件库，可以满足各种复杂的构建需求。 d) 强大的依赖管理能力：Gradle可以有效地处理项目中的依赖关系，避免了重复的编译和部署。 三、Gradle在大型项目中的实践应用 1. 建立构建脚本 首先，我们需要建立一个Gradle构建脚本（build.gradle），在这个脚本中，我们可以定义构建任务，指定构建步骤，以及配置项目的相关信息。以下是一个简单的Gradle构建脚本的例子： groovy plugins { id 'java' } group = 'com.example' version = '1.0-SNAPSHOT' sourceCompatibility = 1.8 repositories { mavenCentral() } dependencies { implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-web' } 2. 定义构建任务 在构建脚本中，我们可以通过apply方法来添加Gradle插件，然后通过tasks方法来定义构建任务。例如，我们可以通过下面的代码来定义一个名为"clean"的任务，用于清理构建目录： groovy task clean(type: Delete) { delete buildDir } 3. 使用Gradle进行版本控制 Gradle可以与Git等版本控制系统集成，这样就可以方便地跟踪项目的更改历史。以下是如何使用Gradle将本地仓库与远程仓库关联起来的例子： groovy allprojects { repositories { maven { url "https://repo.spring.io/libs-milestone" } mavenLocal() jcenter() google() mavenCentral() if (project.hasProperty('sonatypeSnapshots')) { maven { url "https://oss.sonatype.org/content/repositories/snapshots/" } } maven { url "file://${projectDir}/../libs" } } } 四、结论 总的来说，Gradle作为一个强大的构建工具，已经成为了大型项目不可或缺的一部分。用Gradle，咱们就能像变魔术一样，让项目的构建流程管理变得更溜、更稳当。这样一来，开发速度嗖嗖提升，产品质量也是妥妥的往上蹭，可带劲儿了！此外，随着Gradle社区的日益壮大和活跃，它的功能会越来越强大，实用性也会越来越高，这无疑让咱们在未来做项目时有了更多可以挖掘和利用的价值，绝对值得咱们进一步去探索和尝试。

...等容器化平台来部署和管理其应用和服务。例如，最近阿里巴巴集团宣布在其内部大规模采用Docker技术，以提升应用的部署效率和稳定性。这一举措不仅展示了大型企业在IT基础设施现代化方面的决心，也为其他企业提供了有益的参考。 此外，随着安全问题日益受到重视，如何在使用Docker时保障系统的安全性也成为了一个热门话题。最近，GitHub发布了一份关于Docker安全最佳实践的白皮书，详细介绍了如何通过合理配置网络、使用安全镜像和定期更新等方式来增强Docker环境的安全性。这份白皮书对于那些正在考虑使用Docker的企业来说，无疑是一个重要的参考资料。 同时，随着Kubernetes（K8s）的普及，越来越多的企业开始探索如何结合Docker和K8s来构建更加高效和灵活的应用部署方案。K8s作为一个开源的容器编排系统，能够自动管理容器的生命周期，实现负载均衡、自动伸缩等功能。因此，结合Docker和K8s的技术趋势也值得关注。 综上所述，无论是从技术发展还是安全角度，Docker及其相关技术都在不断演进，为企业带来了更多的可能性和挑战。对于希望深入了解和应用这些技术的企业和个人而言，持续关注最新的技术动态和最佳实践是非常必要的。

...ua在高性能场景下的应用，通过即时编译技术为Lua代码提供显著的运行速度提升。LuaRocks包管理器作为Lua生态中不可或缺的一部分，也正在不断完善，以更好地支持开发者管理和共享Lua模块。 对于寻求深入理解Lua内置函数和库的开发者来说，参考《Programming in Lua》（第四版）一书是绝佳的选择，作者是Lua语言的创造者Roberto Ierusalimschy，书中详尽阐述了Lua的设计哲学以及各种内置功能的实际运用。 同时，活跃的Lua社区如LuaForum、LuaRocks.org等平台，定期发布Lua最新资讯、教程及实践经验分享，鼓励开发者参与交流互动，共同推进Lua语言的发展与应用实践。紧跟社区动态，结合实际项目进行实践，将有助于Lua开发者迅速掌握并熟练运用Lua内置函数与库，实现更高效、更高质量的软件开发。