[节点健康状态]的搜索结果

...简要描述为：确定目标状态、分析当前状态、找出与目标状态的差距、制定实施计划、实施并总结、开始下一个PDCA过程。 DevOps基本也是这么一个PDCA流程循环，很容易认知到PDCA过程中效率是关键，同一时间段内，实施更多数量的PDCA过程，收益越高。在软件开发领域的DevOps流程中，各种等待（等待编译、等待打包、等待部署等）、各种中断（部署失败、机器故障）是影响DevOps流程效率的重要因素。 容器技术出来之后，将容器技术应用到DevOps场景下，可以从技术手段消除DevOps流程中的部分等待与中断，从而大幅度提升DevOps流程中CI/CD的效率。 容器的OCI标准定义了容器镜像规范，容器镜像包与传统的压缩包(zip/tgz等)相比有两个关键区别点：1）分层存储；2）打包即部署。 分层存储可以极大减少镜像更新时候拉取镜像包的时间，通常应用程序更新升级都只是更新业务层（如Java程序的jar包），而镜像中的操作系统Lib层、运行时（如Jre）层等文件不会频繁更新。因此新版本镜像实质有变化的只有很小的一部分，在更新升级时候也只会从镜像仓库拉取很小的文件，所以速度很快。 打包即部署是指在容器镜像制作过程包含了传统软件包部署的过程（安装依赖的操作系统库或工具、创建用户、创建运行目录、解压、设置文件权限等等），这么做的好处是把应用及其依赖封装到了一个相对封闭的环境，减少了应用对外部环境的依赖，增强了应用在各种不同环境下的行为一致性，同时也减少了应用部署时间。 基于容器镜像的这些优势，容器镜像用到CI/CD场景下，可以减少CI/CD过程中的等待时间，减少因环境差异而导致的部署中断，从而提升CI/CD的效率，提升整体研发效率。 CI/CD的关键诉求与挑战 快 开发人员本地开发调试完成后，提交代码，执行构建与部署，等待部署完成后验证功能。这个等待的过程尽可能短，否则开发人员工作容易被打断，造成后果就是效率降低。如果提交代码后几秒钟就能够完成部署，那么开发人员几乎不用等待，工作也不会被打断；如果需要好几分钟或十几分钟，那么可以想象，这十几分钟就是浪费了，这时候很容易做点别的事情，那么思路又被打断了。 所以构建CI/CD环境时候，快是第一个需要考虑的因素。要达到快，除了有足够的机器资源免除排队等待，引入并行编译技术也是常用做法，如Maven3支持多核并行构建。 自定义流程 不同行业存在不同的行业规范、监管要求，各个企业有一套内部质量规范，这些要求都对软件交付流程有定制需求，如要求使用商用的代码扫描工具做安全扫描，如构建结果与企业内部通信系统对接发送消息。 在团队协同方面，不同的公司，对DevOps流程在不同团队之间分工有差异，典型的有开发者负责代码编写构建出构建物（如jar包），而部署模板、配置由运维人员负责；有的企业开发人员负责构建并部署到测试环境；有的企业开发人员直接可以部署到生产环境。这些不同的场景，对CI/CD的流程、权限管控都有定制需求。 提升资源利用率 OCI标准包含容器镜像标准与容器运行时标准两部分，容器运行时标准聚焦在定义如何将镜像包从镜像仓库拉取到本地并更新、如何隔离运行时资源这些方面。得益于分层存储与打包即部署的特性，容器镜像从到镜像仓库拉取到本地运行速度非常快（通常小于30秒，依赖镜像本身大小等因素），基于此可以实现按需分配容器运行时资源（cpu与内存），并限定单个容器资源用量；然后根据容器进程资源使用率设定弹性伸缩规则，实现自动的弹性伸缩。 这种方式相对于传统的按峰值配置资源方式，可以提升资源利用率。 按需弹性伸缩在体验与成本之间达成平衡 联动弹性伸缩 应用运行到容器，按需分配资源之后，理想情况下，Kubernetes的池子里没有空闲的资源。这时候扩容应用实例数，新扩容的实例会因资源不足调度失败。这时候需要资源池能自动扩容，加入新的虚拟机，调度新扩容的应用。 由于应用对资源的配比与Flavor有要求，因此新加入的虚拟机，应当是与应用所需要的资源配比与Flavor一致的。缩容也是类似。 弹性伸缩还有一个诉求点是“平滑”，对业务做到不感知，也称为“优雅”扩容/缩容。 请求风暴 上面提到的弹性伸缩一般是有计划或缓慢增压的场景，存在另外一种无法预期的请求风暴场景，这种场景的特征是无法预测、突然请求量增大数倍或数十倍、持续时间短。典型的例子如行情交易系统，当行情突变的时候，用户访问量徒增，持续几十分钟或一个小时。 这种场景的弹性诉求，要求短时间内能将资源池扩大数倍，关键是速度要快（秒级），否则会来不及扩容，系统已经被冲垮（如果无限流的话）。 目前基于 Virtual Kubelet 与云厂家的 Serverless 容器，理论上可以提供应对请求风暴的方案。不过在具体实施时候，需要考虑传统托管式Kubernetes容器管理平台与Serverless容器之间互通的问题，需要基于具体厂家提供的能力来评估。 基于容器技术实现计算调度平台 计算（大数据/AI训练等）场景的特征是短时间内需要大量算力，算完即释放。容器的环境一致性以及调度便利性适合这种场景。 技术选型 容器技术是属于基础设施范围，但是与传统虚拟化技术（Xen/KVM）比较，容器技术是应用虚拟化，不是纯粹的资源虚拟化，与传统虚拟化存在差异。在容器技术选型时候，需要结合当前团队在应用管理与资源管理的现状，对照容器技术与虚拟化技术的差异，选择最合适的容器技术栈。 什么是容器技术 (1)容器是一种轻量化的应用虚拟化技术。 在讨论具体的容器技术栈的时候，先介绍目前几种常用的应用虚拟化技术，当前有3种主流的应用虚拟化技术: LXC，MicroVM，UniKernel（LibOS）。 LXC: Linux Container，通过 Linux的 namespace/cgroups/chroot 等技术隔离进程资源，目前应用最广的docker就是基于LXC实现应用虚拟化的。 MicroVM: MicroVM 介于 传统的VM 与 LXC之间，隔离性比LXC好，但是比传统的VM要轻量，轻量体现在体积小（几M到几十M）、启动快（小于1s）。 AWS Firecracker 就是一种MicroVM的实现，用于AWS的Serverless计算领域，Serverless要求启动快，租户之间隔离性好。 UniKernel: 是一种专用的（特定编程语言技术栈专用）、单地址空间、使用 library OS 构建出来的镜像。UniKernel要解决的问题是减少应用软件的技术栈层次，现代软件层次太多导致越来越臃肿：硬件+HostOS+虚拟化模拟+GuestOS+APP。UniKernel目标是：硬件+HostOS+虚拟化模拟+APP-with-libos。 三种技术对比表： 开销 体积 启动速度 隔离/安全 生态 LXC 低（几乎为0） 小 快（等同进程启动） 差（内核共享） 好 MicroVM 高 大 慢(小于1s) 好 中（Kata项目） UniKernel 中 中 中 好 差 根据上述对比来看，LXC是应用虚拟化首选的技术，如果LXC无法满足隔离性要，则可以考虑MicroVM这种技术。当前社区已经在着手融合LXC与MicroVM这两种技术，从应用打包/发布调度/运行层面统一规范，Kubernetes集成Kata支持混合应用调度特性可以了解一下。 UniKernel 在应用生态方面相对比较落后，目前在追赶中，目前通过 linuxkit 工具可以在UniKernel应用镜像中使用docker镜像。这种方式笔者还未验证过，另外docker镜像运行起来之后，如何监控目前还未知。 从上述三种应用虚拟化技术对比，可以得出结论: （2)容器技术与传统虚拟化技术不断融合中。 再从规范视角来看容器技术，可以将容器技术定义为: (3)容器=OCI+CRI+辅助工具。 OCI规范包含两部分，镜像规范与运行时规范。简要的说，要实现一个OCI的规范，需要能够下载镜像并解压镜像到文件系统上组成成一个文件目录结构，运行时工具能够理解这个目录结构并基于此目录结构管理（创建/启动/停止/删除）进程。 容器(container)的技术构成就是实现OCI规范的技术集合。 对于不同的操作系统（Linux/Windows），OCI规范的实现技术不同，当前docker的实现，支持Windows与Linux与MacOS操作系统。当前使用最广的是Linux系统，OCI的实现，在Linux上组成容器的主要技术： chroot: 通过分层文件系统堆叠出容器进程的rootfs，然后通过chroot设置容器进程的根文件系统为堆叠出的rootfs。 cgroups: 通过cgroups技术隔离容器进程的cpu/内存资源。 namesapce: 通过pid, uts, mount, network, user namesapce 分别隔离容器进程的进程ID，时间，文件系统挂载，网络，用户资源。 网络虚拟化: 容器进程被放置到独立的网络命名空间，通过Linux网络虚拟化veth, macvlan, bridge等技术连接主机网络与容器虚拟网络。 存储驱动: 本地文件系统，使用容器镜像分层文件堆叠的各种实现驱动，当前推荐的是overlay2。 广义的容器还包含容器编排，即当下很火热的Kubernetes。Kubernetes为了把控容器调度的生态，发布了CRI规范，通过CRI规范解耦Kubelet与容器，只要实现了CRI接口，都可以与Kubelet交互，从而被Kubernetes调度。OCI规范的容器实现与CRI标准接口对接的实现是CRI-O。 辅助工具用户构建镜像，验证镜像签名，管理存储卷等。 容器定义 容器是一种轻量化的应用虚拟化技术。 容器=OCI+CRI+辅助工具。 容器技术与传统虚拟化技术不断融合中。 什么是容器编排与调度 选择了应用虚拟化技术之后，还需要应用调度编排，当前Kubernetes是容器领域内编排的事实标准，不管使用何种应用虚拟化技术，都已经纳入到了Kubernetes治理框架中。 Kubernetes 通过 CRI 接口规范，将应用编排与应用虚拟化实现解耦：不管使用何种应用虚拟化技术（LXC, MicroVM, LibOS），都能够通过Kubernetes统一编排。 当前使用最多的是docker，其次是cri-o。docker与crio结合kata-runtime都能够支持多种应用虚拟化技术混合编排的场景，如LXC与MicroVM混合编排。 docker(now): Moby 公司贡献的 docker 相关部件，当前主流使用的模式。 docker(daemon) 提供对外访问的API与CLI(docker client) containerd 提供与 kubelet 对接的 CRI 接口实现 shim负责将Pod桥接到Host namespace。 cri-o: 由 RedHat/Intel/SUSE/IBM/Hyper 公司贡献的实现了CRI接口的符合OCI规范的运行时，当前包括 runc 与 kata-runtime ，也就是说使用 cir-o 可以同时运行LXC容器与MicroVM容器，具体在Kata介绍中有详细说明。 CRI-O: 实现了CRI接口的进程，与 kubelet 交互 crictl: 类似 docker 的命令行工具 conmon: Pod监控进程 other cri runtimes: 其他的一些cri实现，目前没有大规模应用到生产环境。 容器与传统虚拟化差异 容器(container)的技术构成 前面主要讲到的是容器与编排，包括CRI接口的各种实现，我们把容器领域的规范归纳为南向与北向两部分，CRI属于北向接口规范，对接编排系统，OCI就属于南向接口规范，实现应用虚拟化。 简单来讲，可以这么定义容器： 容器(container) ~= 应用打包(build) + 应用分发(ship) + 应用运行/资源隔离(run)。 build-ship-run 的内容都被定义到了OCI规范中，因此也可以这么定义容器： 容器(container) == OCI规范 OCI规范包含两部分，镜像规范与运行时规范。简要的说，要实现一个OCI的规范，需要能够下载镜像并解压镜像到文件系统上组成成一个文件目录结构，运行时工具能够理解这个目录结构并基于此目录结构管理（创建/启动/停止/删除）进程。 容器(container)的技术构成就是实现OCI规范的技术集合。 对于不同的操作系统（Linux/Windows），OCI规范的实现技术不同，当前docker的实现，支持Windows与Linux与MacOS操作系统。当前使用最广的是Linux系统，OCI的实现，在Linux上组成容器的主要技术： chroot: 通过分层文件系统堆叠出容器进程的rootfs，然后通过chroot设置容器进程的根文件系统为堆叠出的rootfs。 cgroups: 通过cgroups技术隔离容器进程的cpu/内存资源。 namesapce: 通过pid, uts, mount, network, user namesapce 分别隔离容器进程的进程ID，时间，文件系统挂载，网络，用户资源。 网络虚拟化: 容器进程被放置到独立的网络命名空间，通过Linux网络虚拟化veth, macvlan, bridge等技术连接主机网络与容器虚拟网络。 存储驱动: 本地文件系统，使用容器镜像分层文件堆叠的各种实现驱动，当前推荐的是overlay2。 广义的容器还包含容器编排，即当下很火热的Kubernetes。Kubernetes为了把控容器调度的生态，发布了CRI规范，通过CRI规范解耦Kubelet与容器，只要实现了CRI接口，都可以与Kubelet交互，从而被Kubernetes调度。OCI规范的容器实现与CRI标准接口对接的实现是CRI-O。 容器与虚拟机差异对比 容器与虚拟机的差异可以总结为2点：应用打包与分发的差异，应用资源隔离的差异。当然，导致这两点差异的根基是容器是以应用为中心来设计的，而虚拟化是以资源为中心来设计的，本文对比容器与虚拟机的差异，更多的是站在应用视角来对比。 从3个方面对比差异：资源隔离，应用打包与分发，延伸的日志/监控/DFX差异。 1.资源隔离 隔离机制差异 容器 虚拟化 mem/cpu cgroup, 使用时候设定 require 与 limit 值 QEMU, KVM network Linux网络虚拟化技术(veth,tap,bridge,macvlan,ipvlan), 跨虚拟机或出公网访问:SNAT/DNAT, service转发:iptables/ipvs, SR-IOV Linux网络虚拟化技术(veth,tap,bridge,macvlan,ipvlan), QEMU, SR-IOV storage 本地存储: 容器存储驱动 本地存储：virtio-blk 差异引入问题与实践建议 应用程序未适配 cgroup 的内存隔离导致问题: 典型的是 JVM 虚拟机，在 JVM 启动时候会根据系统内存自动设置 MaxHeapSize 值，通常是系统内存的1/4，但是 JVM 并未考虑 cgroup 场景，读系统内存时候任然读取主机的内存来设置 MaxHeapSize，这样会导致内存超过 cgroup 限制从而导致进程被 kill 。问题详细阐述与解决建议参考Java inside docker: What you must know to not FAIL。 多次网络虚拟化问题: 如果在虚拟机内使用容器，会多一层网络虚拟化，并加入了SNAT/DNAT技术, iptables/ipvs技术，对网络吞吐量与时延都有影响（具体依赖容器网络方案），对问题定位复杂度变高，同时还需要注意网络内核参数调优。 典型的网络调优参数有：转发表大小 /proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_max 使用iptables 作为service转发实现的时候，在转发规则较多的时候，iptables更新由于需要全量更新导致非常耗时，建议使用ipvs。详细参考[华为云在 K8S 大规模场景下的 Service 性能优化实践](https://zhuanlan.zhihu.com/p/37230013)。 容器IP地址频繁变化不固定，周边系统需要协调适配，包括基于IP地址的白名单或防火墙控制策略需要调整，CMDB记录的应用IP地址需要适配动态IP或者使用服务名替代IP地址。 存储驱动带来的性能损耗: 容器本地文件系统是通过联合文件系统方式堆叠出来的，当前主推与默认提供的是overlay2驱动，这种模式应用写本地文件系统文件或修改已有文件，使用Copy-On-Write方式，也就是会先拷贝源文件到可写层然后修改，如果这种操作非常频繁，建议使用 volume 方式。 2.应用打包与分发 应用打包/分发/调度差异 容器 虚拟化 打包 打包既部署 一般不会把应用程序与虚拟机打包在一起，通过部署系统部署应用 分发 使用镜像仓库存储与分发 使用文件存储 调度运行 使用K8S亲和/反亲和调度策略 使用部署系统的调度能力 差异引入问题与实践建议 部署提前到构建阶段，应用需要支持动态配置与静态程序分离；如果在传统部署脚本中依赖外部动态配置，这部分需要做一些调整。 打包格式发生变化，制作容器镜像需要注意安全/效率因素，可参考Dockerfile最佳实践 容器镜像存储与分发是按layer来组织的，镜像在传输过程中放篡改的方式是传统软件包有差异。 3.监控/日志/DFX 差异 容器 虚拟化 监控 cpu/mem的资源上限是cgroup定义的；containerd/shim/docker-daemon等进程的监控 传统进程监控 日志采集 stdout/stderr日志采集方式变化；日志持久化需要挂载到volume；进程会被随机调度到其他节点导致日志需要实时采集否则分散很难定位 传统日志采集 问题定位 进程down之后自动拉起会导致问题定位现场丢失；无法停止进程来定位问题因为停止即删除实例 传统问题定位手段 差异引入问题实践与建议 使用成熟的监控工具，运行在docker中的应用使用cadvisor+prometheus实现采集与警报，cadvisor中预置了常用的监控指标项 对于docker管理进程（containerd/shim/docker-daemon）也需要一并监控 使用成熟的日志采集工具，如果已有日志采集Agent，则可以考虑将日志文件挂载到volume后由Agent采集；需要注意的是stderr/stdout输出也要一并采集 如果希望容器内应用进程退出后保留现场定位问题，则可以将Pod的restartPolicy设置为never，进程退出后进程文件都还保留着(/var/lib/docker/containers)。但是这么做的话需要进程没有及时恢复，会影响业务，需要自己实现进程重拉起。 团队配合 与周边的开发团队、架构团队、测试团队、运维团队评审并交流方案，与周边团队达成一致。 落地策略与注意事项 逐步演进过程中网络互通 根据当前已经存在的基础实施情况，选择容器化落地策略。通常使用逐步演进的方式，由于容器化引入了独立的网络namespace导致容器与传统虚拟机进程网络隔离，逐步演进过程中如何打通隔离的网络是最大的挑战。 分两种场景讨论： 不同服务集群之间使用VIP模式互通: 这种模式相对简单，基于VIP做灰度发布。 不同服务集群之间使用微服务点对点模式互通(SpringCloud/ServiceComb/Dubbo都是这一类): 这种模式相对复杂，在逐步容器化过程中，要求容器网络与传统虚拟机网络能够互通（难点是在虚拟机进程内能够直接访问到容器网络的IP地址），当前解决这个问题有几种方法。 自建Kubernetes场景，可使用开源的kube-router，kube-router 使用BGP协议实现容器网络与传统虚拟机网络之间互通，要求网络交换机支持BGP协议。 使用云厂商托管Kubernetes场景，选择云厂商提供的VPC-Router互通的网络插件，如阿里云的Terway网络插件, 华为云的Underlay网络模式。 选择物理机还是虚拟机 选择物理机运行容器还是虚拟机运行容器，需要结合基础设施与业务隔离性要求综合考虑。分两种场景：自建IDC、租用公有云。 自建IDC: 理想情况是使用物理机组成一个大集群，根据业务诉求，对资源保障与安全性要求高的应用，使用MicorVM方式隔离；普通应用使用LXC方式隔离。所有物理机在一个大集群内，方便削峰填谷提升资源利用率。 租用公有云：当前公有云厂家提供的裸金属服务价格较贵且只能包周期，使用裸金属性价比并不高，使用虚拟机更合适。 集群规模与划分 选择集群时候，是多个应用共用一个大集群，还是按应用分组分成多个小集群呢？我们把节点规模数量>=1000的定义为大集群，节点数<1000的定义为小集群。 大集群的优点是资源池共享容器，方便资源调度（削峰填谷）；缺点是随着节点数量与负载数量的增多，会引入管理性能问题（需要量化）: DNS 解析表变大，增加/删除 Service 或 增加/删除 Endpoint 导致DNS表刷新慢 K8S Service 转发表变大，导致工作负载增加/删除刷新iptables/ipvs记录变慢 etcd 存储空间变大，如果加上ConfigMap，可能导致 etcd 访问时延增加 小集群的优点是不会有管理性能问题，缺点是会导致资源碎片化，不容易共享。共享分两种情况: 应用之间削峰填谷：目前无法实现 计算任务与应用之间削峰填谷：由于计算任务是短时任务，可以通过上层的任务调度软件，在多个集群之间分发计算任务，从而达到集群之间资源共享的目的。 选择集群规模的时候，可以参考上述分析，结合实际情况选择适合的集群划分。 Helm? Helm是为了解决K8S管理对象散碎的问题，在K8S中并没有"应用"的概念，只有一个个散的对象(Deployment, ConfigMap, Service, etc)，而一个"应用"是多个对象组合起来的，且这些对象之间还可能存在一定的版本配套关系。 Helm 通过将K8S多个对象打包为一个包并标注版本号形成一个"应用"，通过 Helm 管理进程部署/升级这个"应用"。这种方式解决了一些问题（应用分发更方便）同时也引入了一些问题（引入Helm增加应用发布/管理复杂度、在K8S修改了对象后如何同步到Helm）。对于是否需要使用Helm，建议如下： 在自运维模式下不使用Helm: 自运维模式下，很多场景是开发团队交付一个运行包，运维团队负责部署与配置下发，内部通过兼容性或软件包与配置版本配套清单、管理软件包与配置的配套关系。 在交付软件包模式下使用Helm: 交付软件包模式下，Helm 这种把散碎组件组装为一个应用的模式比较适合，使用Helm实现软件包分发/部署/升级场比较简单。 Reference DOCKER vs LXC vs VIRTUAL MACHINES Cgroup与LXC简介 Introducing Container Runtime Interface (CRI) in Kubernetes frakti rkt appc-spec OCI 和 runc：容器标准化和 docker Linux 容器技术史话：从 chroot 到未来 Linux Namespace和Cgroup Java inside docker: What you must know to not FAIL QEMU,KVM及QEMU-KVM介绍 kvm libvirt qemu实践系列(一)-kvm介绍 KVM 介绍（4）：I/O 设备直接分配和 SR-IOV [KVM PCI/PCIe Pass-Through SR-IOV] prometheus-book 到底什么是Unikernel？ The Rise and Fall of the Operating System The Design and Implementation of the Anykernel and Rump Kernels UniKernel Unikernel：从不入门到入门 OSv 京东如何打造K8s全球最大集群支撑万亿电商交易 Cloud Native App Hub 更多云最佳实践 https://best.practices.cloud 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/sinat_33155975/article/details/118013855。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...行定制化处理，如选择状态变更、展开折叠节点等操作。总之，folderselect.js是一个功能强大且极具创新性的jQuery复选框美化插件，它不仅提升了复选框的美观度，更极大地增强了其实用性和交互性，在Web开发中尤其适用于构建复杂的多级选择菜单或组织架构管理场景。 点我下载 文件大小：54.40 KB 您将下载一个JQuery插件资源包，该资源包内部文件的目录结构如下： 本网站提供JQuery插件下载功能，旨在帮助广大用户在工作学习中提升效率、节约时间。 本网站的下载内容来自于互联网。如您发现任何侵犯您权益的内容，请立即告知我们，我们将迅速响应并删除相关内容。 免责声明：站内所有资源仅供个人学习研究及参考之用，严禁将这些资源应用于商业场景。 若擅自商用导致的一切后果，由使用者承担责任。

...出数据变化。 响应式状态 , 响应式状态是Vue.js实现双向数据绑定的关键特性。当我们在Vue实例的data选项中声明一个对象时，Vue会自动追踪该对象的所有属性变化。这意味着当数据发生变化时，依赖于这些数据的视图组件会自动、及时地更新。例如，在文章中提到的message属性就是一个响应式状态，当其值改变时，Vue会立即更新相应的界面展示。 el选项 , 在Vue实例化过程中，el（Element）是一个关键选项，用于指定Vue实例挂载到哪个DOM元素上。比如代码中的el: app 表示Vue实例将会控制页面上id为 app 的DOM元素，并在其内部渲染应用的视图。这个元素作为Vue实例作用域的根节点，所有在这个实例下定义的模板和数据都会关联到这个元素及它的子元素上，形成一个完整的Vue应用视图结构。

...编程思维高效管理组件状态并驱动DOM更新，这对于复杂列表项的排序、过滤等需求尤为便捷。 另外，随着Web Components标准的逐渐成熟，自定义元素和Shadow DOM的结合使得封装独立、可复用的UI组件成为可能，其内部DOM结构与外部应用环境隔离，既保障了组件内部逻辑的一致性，又赋予了开发者对DOM层级进行深度定制的能力。 此外，在性能优化方面，Facebook的Incremental DOM以及Google的Incremental DOM库（如lit-html）采用差异算法进行最小化DOM操作，仅针对需要更新的部分进行重新渲染，大大提升了大规模数据列表及频繁更新场景下的页面性能。 综上所述，无论是主流前端框架的最新进展，还是底层DOM操作技术的持续优化，都为我们实现更高效、更动态的Web界面提供了有力支持。对于热衷于Web开发的工程师而言，紧跟这些技术和实践的发展，无疑将有助于提升项目质量和用户体验。

...ON对象赋值给组件的状态（state），实现视图的自动更新；React通过setState方法更新状态，并结合JSX语法实现JSON数据到UI的渲染；Angular则凭借其强大的模板表达式和变更检测系统，让JSON数据操作变得直观高效。 此外，在Node.js后端环境中，诸如Express框架支持直接将JSON传递给路由处理器，并内建了中间件来解析JSON请求体。同时，使用诸如axios或fetch这类现代HTTP客户端库，可以更加优雅地发起异步请求并处理返回的JSON数据。 近期，ECMAScript标准也在JSON支持上进行了优化，如引入JSON.stringify()的第三个参数用于定制化序列化过程，以及JSON.parse()可选的reviver函数对反序列化结果进行深度处理。这些新特性的运用能够帮助开发者更精细地控制JSON数据在程序中的流转和表现形式。 总的来说，理解并熟练掌握JSON数据处理已经成为现代全栈开发者的必备技能，持续关注相关技术和最佳实践的发展，能更好地适应快速变化的Web开发环境，提升开发效率和代码质量。

...网页页面并获取其中的节点内容。这对于需要在页面中显示来自外部的数据的网站非常有用。 首先，我们需要在HTML页面中引入jQuery框架： <script src="https://code.jquery.com/jquery-3.5.1.min.js"></script> 接下来，我们可以使用以下代码在新开标签页中加载一个网页页面： $(document).ready(function(){ var newWindow = window.open("https://www.example.com", "_blank"); }); 在这个例子中，我们使用了window.open()函数，该函数接受两个参数，第一个参数是要加载的网页页面的链接地址，第二个参数是目标窗口的名称。"_blank"表示加载一个新的空白窗口。 接下来，我们可以使用以下代码来获取新开标签页中的某个元素的内容： $(document).ready(function(){ var newWindow = window.open("https://www.example.com", "_blank"); var elementContent = $(newWindow.document).find("example-element").html(); }); 在这个例子中，我们首先在先前加载的新开标签页中查找ID为"example-element"的元素，然后获取该元素中的HTML内容。 这样，在新开标签页中获取元素的内容就完成了。JQuery的简便性使得这一过程十分简单。

...以应对集群环境下多个节点间的并发控制挑战，确保全局一致性。 综上所述，尽管基于wait和notify的经典线程同步方式在特定场合下依然适用，但不断发展的Java并发库为我们提供了更多与时俱进、更为高效且功能丰富的工具，帮助开发者构建更为稳健且高性能的并发程序。

...ker官方对全球服务节点的持续优化，用户可以在Docker Desktop或服务器版本中直接设置就近的registry mirror以提升下载速度。例如，2021年Docker就新增了多个地区的官方镜像缓存节点，用户可根据自身地理位置选择最优源。 其次，阿里云、腾讯云等国内云服务商也提供了稳定高效的Docker镜像加速服务，并且不断更新支持更多的镜像仓库，比如Harbor、Amazon ECR等。用户通过简单的认证与配置，即可利用这些服务快速拉取所需的Docker镜像。 此外，对于企业级用户而言，除了关注镜像拉取效率，更应注重镜像的安全性与合规性。因此，可以考虑搭建私有镜像仓库，如使用Harbor进行内部镜像托管，同时结合Notary实现镜像签名验证，确保整个CI/CD流程中的镜像安全可控。 近期，CNCF社区也在推动OCI（Open Container Initiative）标准的普及和应用，旨在提高容器镜像格式的互操作性和安全性，这将对Docker及各类容器技术产生深远影响。未来，无论是镜像构建、存储还是分发，都可能迎来更加标准化、高效便捷的新方案。 综上所述，在解决Docker镜像拉取问题时，我们可以从选择合适的镜像源、利用云服务商提供的加速服务、构建私有镜像仓库以及关注行业标准动态等多个角度综合考量，以满足不同场景下的需求并不断提升容器化应用的部署体验与安全性。

...Keeper发现集群节点？ 如果你是Solr的使用者，可能会遇到一个问题：无法通过ZooKeeper发现集群节点。这可能是因为你的ZooKeeper团队出了点小差错，或者说是你的Solr设置捣了点乱子。 ZooKeeper集群存在问题？ 首先，我们需要检查ZooKeeper集群是否存在任何问题。你可以通过ZooKeeper提供的UI界面查看集群的状态。如果状态正常，那么可能是你的Solr配置出现了问题。 Solr配置出现问题？ 接下来，我们需要检查你的Solr配置。你得保证你的Solr集群已经绑定了正确的ZooKeeper服务器集合，这一步可不能马虎。以下是配置示例： json localhost:2181 在这个示例中，localhost是你ZooKeeper服务器的IP地址，2181是ZooKeeper服务器的端口号。你得把这个值换成你ZooKeeper服务器真实的IP地址和端口号码，就像你在现实生活中填写详细地址一样，这里也需要填写服务器的具体“住址”和“门牌号”。 如果你的ZooKeeper服务器列表中有多个服务器，你需要将它们用逗号分隔开。例如： json localhost1:2181,localhost2:2181,localhost3:2181 在这个示例中，localhost1、localhost2和localhost3都是你的ZooKeeper服务器的IP地址。 示例代码 以下是一段使用Solr创建集群的示例代码： java SolrClient client = new HttpSolrClient.Builder("http://localhost:8983/solr").build(); SolrCloudManager.createCluster(client); 在这个示例中，我们首先创建了一个HttpSolrClient实例，并指定了ZooKeeper服务器的URL。然后，我们调用了createCluster方法来创建集群。 结论 如果你遇到了无法通过ZooKeeper发现集群节点的问题，你可能需要检查你的ZooKeeper集群和Solr配置。如果你已经确认了这两个方面都没有问题，那么你可能需要进一步检查你的网络环境或者硬件设备。无论如何，你都需要耐心地排查问题，才能找到解决的方法。

...进，如更精细化的容器状态监控和更灵活的批量操作支持。 与此同时，云原生计算基金会（CNCF）正在积极推动Kubernetes等容器编排工具与Docker的深度融合，旨在为企业提供更为强大的容器集群管理能力。例如，通过编写Kubernetes YAML文件，用户能够实现跨多个节点的容器批量启动、停止、更新等操作，进一步提升了大规模容器化应用的运维体验。 此外，针对容器安全问题，近期有研究人员发表了一篇深度分析文章，详细解读了如何在Docker环境下实施安全的容器生命周期策略，包括但不限于容器运行时权限控制、网络隔离以及镜像扫描等方面，这对于保障企业级容器服务的安全稳定运行至关重要。 综上所述，无论是从Docker自身的产品迭代升级，还是整个容器生态系统的演进发展，都为高效、安全地进行容器生命周期管理提供了有力支撑。了解并掌握这些最新动态和技术实践，无疑将有助于我们在实际工作中更好地利用Docker及相关工具来简化运维流程，提高业务连续性和系统稳定性。

...更易于维护和扩展。 状态管理（State Management） , 在游戏中，状态管理是指对玩家角色的各种属性值进行实时监控和调整的过程。例如，文章中提及的Player类中health（健康值）和hunger（饥饿值）就是玩家的重要状态。当玩家执行eat操作时，会更新其饥饿状态；执行rest操作则会增加健康值。状态管理是确保游戏平衡性和持续进行的关键环节，需要根据游戏规则和玩家行为动态调整并反映到游戏中。 游戏循环（Game Loop） , 在Python模拟生存游戏中，while循环构成了游戏的核心运行机制，即游戏循环。在这个无限循环中，程序不断获取玩家的输入指令，然后根据指令调用相应的方法来更新游戏状态或执行特定动作。只有当玩家选择quit时，游戏循环才会被打破，游戏结束。这种结构让游戏能够连续不断地响应玩家的操作，形成连贯的游戏体验。

...s); //循环每个节点 this.each(function(){ //编写扩展功能 //... }); //回馈当前的jQuery对象以便连续调用 return this; } //预设选项 var defaults = { option1: value1, option2: value2, //... } 代码中使用$.fn来增加jQuery集合，其中myPlugin是插件名。options参数接收用户传入的参数，并与预设选项进行整合。this代表当前的选中的节点，使用each方法循环每个节点，为每个节点编写扩展功能。最后，回馈当前的jQuery对象以便连续调用。 以上是一个简单的框架，我们可以根据实际需要进行修改和增加。下面是一个实现点击按钮使文本加粗的例子： //声明插件 $.fn.bold = function(){ //循环每个节点 this.each(function(){ //获取当前的节点 var $this = $(this); //添加点击事件 $this.on('click', function(){ //判断当前的状态 if($this.css('font-weight') == "bold"){ $this.css('font-weight', 'normal'); }else{ $this.css('font-weight', 'bold'); } }); }); //回馈当前的jQuery对象以便连续调用 return this; } 代码中声明了一个名为bold的插件，使用on方法为节点添加了点击事件。点击事件里判断当前的节点是否加粗，然后切换加粗状态。最后，回馈当前的jQuery对象以便连续调用。

...中，包括修改前的数据状态和修改后的数据状态。如果发生系统崩溃或需要恢复数据库至某个时间点，重做日志文件就提供了进行事务回滚或者前滚操作的依据，确保了数据库的一致性和完整性。 NOARCHIVELOG模式 , 这是Oracle数据库的一种日志记录模式，它允许在特定情况下减少或不记录事务的重做信息，从而提高数据库的写入性能。然而，在NOARCHIVELOG模式下，一旦数据库发生故障且没有其他备份可用，将无法通过归档重做日志进行完全恢复，只能恢复到最近的一个完整数据库备份的时间点。 分布式账本存储机制 , 这是一种基于区块链技术的数据库存储方式，它将数据分散在网络中的多个节点上，每个节点都保存有一份完整的、同步更新的账本副本。在Oracle增强型审计日志方案中，这种分布式账本存储机制可以提供更高的数据安全性与透明性，因为任何对日志记录的修改都需要得到网络中大多数节点的共识确认，从而确保了日志记录的不可篡改性，并满足了高度合规性要求的行业环境。但请注意，原文未直接提到Oracle使用分布式账本存储机制，此处是根据一般区块链技术原理所做的延伸解释。

...，达到事半功倍的理想状态。

...veMQ的非持久订阅状态丢失问题是一个重要话题。近期，随着云原生架构和微服务的广泛应用，对于消息队列的高可用性和持久化需求愈发强烈。为此，Kafka、RabbitMQ等其他主流消息中间件也在不断优化其订阅机制以适应现代分布式系统的要求。 例如，Apache Kafka利用其分区和副本机制确保了消息的持久化和高可用性，即使Broker重启或故障，消费者也能通过跟踪偏移量恢复消费状态。而RabbitMQ则提供了镜像队列功能，使得即使节点失效，订阅者仍可以从其它包含相同数据的队列中继续获取消息。 同时，在ActiveMQ社区，开发者们也正在积极探讨如何进一步改进非持久订阅的可靠性。比如，通过引入新的配置选项或者结合外部存储方案，可能在未来版本中提供更为灵活且兼顾实时性和可靠性的订阅模式。 此外，深入理解CAP理论（一致性、可用性和分区容错性）对于设计和选择合适的消息中间件至关重要。在实际应用场景中，我们需根据业务需求权衡并确定是优先保证消息的实时传递还是数据的完整性，从而更好地指导我们在ActiveMQ或其他消息队列产品中的技术选型与实现策略。

...找、访问或操作每一个节点的过程。在本文上下文中，通过JQuery的each()方法遍历ID为“content”的div元素下的所有段落（p标签），逐个检查其文本内容是否包含用户在搜索框中输入的关键字，进而实现搜索文字变色的功能。 keyup事件 , keyup事件是JavaScript中的一个DOM事件，当用户释放键盘上的任意键后触发。在本文示例中，我们为搜索框绑定了keyup事件监听器，这样每当用户在搜索框中输入或修改关键词后松开按键，就会触发相应的JavaScript函数，实时更新页面内匹配关键词的文字高亮状态。 CSS样式（文中提及的highlight类） , CSS（层叠样式表）是一种样式表语言，用于描述HTML或XML（包括如SVG、MathML等各种XML方言）文档的呈现。在文章中提到的.highlight类样式，就是在CSS中定义的一种样式规则，用来给匹配到搜索关键词的文本添加背景颜色（黄色），从而实现高亮显示的效果。

...电线路容量限制以及各节点供电量约束条件下的最优电力分配方案。此外，报道还揭示了该算法在处理大规模数据和实时调度方面的优势，并进一步探讨了其在智能电网未来发展中的潜在作用。 另一方面，国际知名学术期刊《ACM Transactions on Algorithms》近期发布了一篇深度解读论文，作者深入剖析了有源汇上下界最大流问题的理论基础，并在此基础上提出了一种新的求解框架，不仅提高了原有Dinic算法的性能，还在特定条件下解决了最小流问题。这项研究为未来更复杂网络流问题的求解提供了新的理论工具和方法论指导，对于推动相关领域的发展具有深远意义。 总之，无论是从最新的科研进展还是现实世界的工程应用层面，有源汇上下界最大流与最小流算法都在持续展现出其强大的实用性与创新性，为我们理解和解决各类资源优化配置问题提供了强有力的数学工具和解决方案。

...ue能够准确跟踪每个节点的身份，优化列表渲染性能和状态保持。

...味着可以更高效地管理状态和DOM更新，从而提升用户体验。在实际项目中，合理利用这些新特性，可以显著优化代码结构和运行效率。 再者，Vue.js框架也在不断迭代升级。Vue 3引入了Teleport和Fragments等新特性，进一步简化了组件开发过程。Teleport允许开发者将组件的模板片段渲染到DOM树的不同位置，这对于构建模态框、提示框等交互式组件非常有用。Fragments则解决了Vue 2中单文件组件只能返回单一根节点的问题，使代码更加简洁和灵活。 总之，无论是JavaScript语言本身的演进，还是React和Vue框架的新功能，都为现代Web开发带来了更多的可能性。开发者们应当持续关注这些前沿技术，以保持竞争力，并为用户提供更优秀的体验。

...让带宽再宽绰点，路由节点再精简些，还有那个路由器的配置，也得好好捯饬捯饬，让它发挥出最佳效能。 五、解决办法 针对以上问题，我们提出以下几种解决办法： 1. 调整Nginx配置 通过合理设置proxy_connect_timeout、proxy_send_timeout和proxy_read_timeout这三个参数，可以有效地避免连接超时和丢包的问题。 2. 优化网络环境 通过优化网络环境，例如增加带宽、减少路由节点、优化路由器配置等，也可以有效避免tcping nginx端口出现超时丢包的问题。 3. 使用心跳包机制 如果您的应用支持心跳包机制，可以在Nginx和后端服务器之间定期发送心跳包，这样即使出现网络延迟或拥塞等情况，也不会导致连接丢失。 六、结语 总的来说，造成tcping nginx端口出现超时丢包的问题主要由Nginx配置不合理和网络环境问题引起。如果我们能恰到好处地调整Nginx的配置，再把网络环境好好优化一番，就能妥妥地把这些烦人的问题挡在门外，让它们无处发生。同时呢，采用心跳包这个小妙招也超级管用，无论啥情况，都能稳稳地让连接状态棒棒哒。希望这篇文章能对你有所帮助！

...置同步机制，确保所有节点都能获得一致的配置状态。 这些新特性不仅提升了SpringCloud用户的开发效率，也进一步强化了其作为微服务架构配置守护者的角色。对于正在使用SpringCloud或计划转型的企业来说，了解并掌握这些新功能，无疑有助于提升系统的稳定性和运维效率。因此，无论是技术博主还是企业架构师，都应该关注这一更新，以便及时调整自己的工作策略和实践。

...改同一数据资源的运行状态。在数据库系统中，高并发环境可能导致数据争用和同步问题。对于序列生成器而言，在并发环境下，若无合适的并发控制策略，可能会出现序列号间的间隙增大或者生成效率降低的现象。 逻辑复制（Logical Replication） , 逻辑复制是数据库系统中一种高级复制技术，它将数据库层面的逻辑更改（如INSERT、UPDATE、DELETE操作）以事务的形式复制到其他数据库节点上，而非物理磁盘块级别的复制。在PostgreSQL中，逻辑复制可以与序列生成器结合使用，实现在分布式系统中的全局唯一序列号分配，确保即使在多节点环境中也能保持序列号的全局唯一性。