[继承抽象类的子类设计原则]的搜索结果

...入理解Java编程中抽象类和一般类的区别后，我们进一步探索这两个概念在实际开发中的应用与影响。近期，Spring框架5.3版本的发布就很好地体现了抽象类在复杂项目架构设计中的作用。Spring框架大量使用抽象类来定义基础服务接口和默认实现，如在其核心模块org.springframework.core中的多个抽象类，为开发者提供了扩展点的同时也确保了框架的稳定性和一致性。 另外，随着领域驱动设计（Domain-Driven Design, DDD）在软件工程领域的普及，抽象类在实现领域模型时也扮演了重要角色。例如，在DDD中，实体、值对象等概念往往通过抽象类定义基本结构和行为规范，子类则根据具体业务需求进行扩展，这种模式有助于提高代码的复用性，并能有效约束和指导团队成员按照统一的设计原则进行编码。 同时，Java 17对Record类的改进也是对一般类使用的一个新启示。Record类作为不可变的一般类简化了POJO类的创建，提高了代码简洁性和安全性。然而，尽管Record具有一定的抽象性质，但其并不能替代抽象类的角色，两者在功能定位上有着明确的区别。 总之，无论是抽象类还是普通类，都是Java面向对象设计中不可或缺的组成部分。掌握它们的正确用法和适用场景，对于提升代码质量、优化系统架构以及适应不断发展的编程范式都有着重要意义。持续关注技术社区和最新发布的编程语言特性，可以帮助开发者更好地运用这些概念，从而构建出更高效、更具扩展性的应用程序。

...即上下文 它类是一个抽象的类，android提供了一个具体的通用实现类contextIml类。 它就像是一个大管家，是一个访问全局信息的接口。通过它我们可以获取应用程度 的资源的类，包括一些应用级的操作，如启动一个activity，发送广播，接受Intent信息。 7.context家族的关系 8.android context源码简析 8.1Context.java：抽象类，提供了一组通用的API public abstract class Context { ... public abstract Object getSystemService(String name); //获得系统级服务 public abstract void startActivity(Intent intent); //通过一个Intent启动Activity public abstract ComponentName startService(Intent service); //启动Service //根据文件名得到SharedPreferences对象 public abstract SharedPreferences getSharedPreferences(String name,int mode); ... } 8.2 Contextlml.java：Context和实现类，但函数的大部分功能都是直接调用其属性的mPackageInfo去完成 / Common implementation of Context API, which provides the base context object for Activity and other application components. / class ContextImpl extends Context{ //所有Application程序公用一个mPackageInfo对象 /package/ ActivityThread.PackageInfo mPackageInfo; @Override public Object getSystemService(String name){ ... else if (ACTIVITY_SERVICE.equals(name)) { return getActivityManager(); } else if (INPUT_METHOD_SERVICE.equals(name)) { return InputMethodManager.getInstance(this); } } @Override public void startActivity(Intent intent) { ... //开始启动一个Activity mMainThread.getInstrumentation().execStartActivity( getOuterContext(), mMainThread.getApplicationThread(), null, null, intent, -1); } } 8.3 ContextWrapper.java：该类只是对Context类的一种包装，该类的构造函数包含了一个真正的Context引用，即ContextIml对象。 public class ContextWrapper extends Context { Context mBase; //该属性指向一个ContextIml实例，一般在创建Application、Service、Activity时赋值 //创建Application、Service、Activity，会调用该方法给mBase属性赋值 protected void attachBaseContext(Context base) { if (mBase != null) { throw new IllegalStateException("Base context already set"); } mBase = base; } @Override public void startActivity(Intent intent) { mBase.startActivity(intent); //调用mBase实例方法 } } 8.4ContextThemeWrapper.java：该类内部包含了主题(Theme)相关的接口，即android:theme属性指定的。只有Activity需要主题，Service不需要主题，所以Service直接继承于ContextWrapper类。 public class ContextThemeWrapper extends ContextWrapper { //该属性指向一个ContextIml实例，一般在创建Application、Service、Activity时赋值 private Context mBase; //mBase赋值方式同样有一下两种 public ContextThemeWrapper(Context base, int themeres) { super(base); mBase = base; mThemeResource = themeres; } @Override protected void attachBaseContext(Context newBase) { super.attachBaseContext(newBase); mBase = newBase; } } 9.Activity类 、Service类 、Application类本质上都是Context子类，所以应用程序App共有的Context数目公式为： 总Context实例个数 = Service个数 + Activity个数 + 1（Application对应的Context实例） 10.AR/VR研究的朋友可以加入下面的群或是关注下面的微信公众号 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/yywan1314520/article/details/51953172。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...现外，还应遵循一定的设计原则，如单一职责原则，确保每个异常类或方法仅处理一种类型的错误情况，以保持代码清晰和逻辑简洁。 此外，查阅Oracle官方文档以及参与.NET社区的相关讨论，能及时了解到最新的最佳实践和技术趋势，从而在面对特定场景下的Oracle异常处理时更加游刃有余。随着云原生架构和微服务的普及，理解并适应不断演进的异常处理框架和模式，将有助于提升.NET应用的整体质量和可靠性。

...下面先讲一讲依赖倒置原则，再过渡到案例解释。 本文目的在于用极其简单的图解帮助新手来简单的理解面向接口开发，并不会提出很高深的理论支持来描述。 文章若有错误的内容，希望大佬指正 依赖倒置原则 什么是依赖倒置原则: 高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象 抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象 针对接口编程，不要针对实现编程 即: 每个类尽量继承自接口或者抽象类 优点：减少类之间的耦合，提高代码的稳定性，代码的可读性维护性。 案例： 背景： 现在有一个用户类叫Ggzx（也就是我），想要学习一些课程，简单的来实现调用学习的方法，然后在一个Test类之中输入学习的内容。但是我暂时只学java和web，但是可能我后面还要学习Spring,SpringMVC… 1.面向实现编程 public class Ggzx {public void stduyJava(){System.out.println("学习了java课程");}public void studyWeb(){System.out.println("学习了Web课程");} } public class Test {public static void main(String[] args) {Ggzx ggzx=new Ggzx();ggzx.studyJava();ggzx.studyPython();ggzx.studyGo();} } 分析： 上面使用的面向实现编程，但是Test作为我们控制的"应用层",也就是高层，而Ggzx作为低层,其实这样在比较简单的例子中，其实是没问题的，因为假如不需要扩展，仅仅是实现两个很简单的功能，并没有必要去面向接口开发，但是一般在开发中通常有很复杂的开发环境和开发需求。 现在如果想添加新的功能，学习其他的课程，怎么办？？？ 继续使用面向实现编程，直接在 Ggzx 类中直接添加新的方法，可以完成这个功能需求。 用上面的方法实现有没有缺点？？？ 学习的课程和 Ggzx 类耦合比较严重。是学习的课程只能通过Ggzx 才能得到 。并且是想要学习新的课程也要在 Ggzx 类中不断添加和修改 —>高耦合 Ggzx 作为当前 demo 的底层，经常的被改动，高层Test依赖于低层 Ggzx 的实现 ---->对应依赖倒置原则中的:高层过度依赖低层了 2.面向接口编程(简单版) 为了解决上面出现的问题，我们可以考虑把学习的课程抽出来成为一个类。到现在，类和类之间的耦合其实就已经降低很多了。然后将其当做参数传入Ggzx里面，然后调用课程里面的学习方法 //web课程类public class WebCourse {public void studyCourse() {System.out.println("学习了Web课程");} } //这里是Java课程类public class JavaCourse {public void studyCourse() {System.out.println("学习Java课程");} } 当我们写出来这两个类，想要对Ggzx里面的学习方法进行编写的时候，有没有发现其实有一些小问题呢？？？？ Ggzx里面接收这些类的参数是什么？？ 难道要这样? //以下是Ggzx类中的内容public void studyJava(JavaCourse javaCourse){}public void studyWeb(WebCourse webCourse){} nonono,如果这样做，虽然当前已经把课程类和 Ggzx 用户剥离一点点了，但是是还是形同虚设，课程类虽然分离开了，但是还是像狗皮膏药一样贴在 Ggzx 类中，但是看着还是很难受，高层 Test 调用方法还是得依赖 Ggzx 里面有什么方法 每次加入新课程，都需要修改底层功能 如何修改？？？ 接口是个好东西，课程类之间是不是都包含同样一个方法，被学习的方法( studyCourse )，那么我们可以将所有课程类都实现一个ICourse课程！ 对应上面的问题，我们该传入什么参数能解决问题？？可以传入一个接口 改编后的 UML 图解展示（Ggzx 被废弃，用新的 NewGgzx 代替）：(如果没了解过UML类图，或者是纯小白，只需要知道一个大框是一个类，虚线表示实现了箭头方向的接口，小m是方法 即可) 观察上面的UML图 WebCourse 和 JavaCourse 实现自同一个接口 ICourse，每个课程都有自己的 studyXxx 方法。 这样好在什么地方？ - 课程类和Ggzx类是解耦的，无论你增加多少个课程类，只要实现了ICourse接口，都能直接传入Ggzx的studyMyCourse()方法中 public interface ICourse {void studyCourse();} public class WebCourse implements ICourse{@Overridepublic void studyCourse() {System.out.println("学习了Web课程");} } public class NewGgzx {public void studyMyCourse(ICourse iCourse){iCourse.studyCourse();} } 上面就是案例的面向接口编程，我们可以看到，在 NewGgzx 类中，我们可以传入一个实现 ICourse 接口的课程类，我们在Test类中调用的时候，只需要传入一个课程类即可调用学习方法,这样当想扩展新的内容，只需要创建一个新的课程类实现 ICourse 即可 Test使用 NewGgzx newGgzx =new NewGgzx();newGgzx.studyMoocCourse(new WebCourse());newGgzx.studyMoocCourse(new com.ggzx.design.priciple.dependenceiversion.JavaCourse()); 从面向实现到面向接口，我们处理问题的方法改变了： 开始时，我们需要考虑在Test类中调用Ggzx里面的哪一种学习方法，即注重调用什么方法能够实现特定的课程 到面向接口编程，我们考虑传入什么课程即可实现学习 当业务需求拓展时，拓展方法也改变了： 面向实现：需要改变底层的代码来协调我们需要使用的功能，用上面的例子来解释就是：当你想要学习一个课程，你就需要改变你底层的实现，增加新的代码 面向接口：想学习什么课程，不会对其他课程造成影响，也不会影响到低层的Ggzx 。实际操作就是增加一门新的课程即可，实现接口之后，传入这个类到Ggzx的方法中就可以学习这一门课了 相对于细节的多变性，抽象的东西更稳定，以抽象为基础搭建的架构比以细节搭建的架构更加稳定 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/m0_52410356/article/details/122828154。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

... 异常机制的用法以及原则比较模糊的小伙伴。通过阅读本文，小伙伴们可以迅速在项目中使用比较推荐的异常处理原则来处理异常。 本文内容 快速了解 .NET 的异常机制 Exception 类 捕捉异常 引发异常 创建自定义异常 finally 异常堆栈跟踪 异常处理原则 try-catch-finally 该不该引发异常？ 该不该捕获异常？ 应用程序全局处理异常 抛出哪些异常？ 异常的分类 其他 一些常见异常的原因和解决方法 AccessViolationException 快速了解 .NET 的异常机制 Exception 类 我们大多数小伙伴可能更多的使用 Exception 的类型、Message 属性、StackTrace 以及内部异常来定位问题，但其实 Exception 类型还有更多的信息可以用于辅助定位问题。 Message 用来描述异常原因的详细信息 如果你捕捉到了异常，一般使用这段描述能知道发生的大致原因。 如果你准备抛出异常，在这个信息里面记录能帮助调试问题的详细文字信息。 StackTrace 包含用来确定错误位置的堆栈跟踪（当有调试信息如 PDB 时，这里就会包含源代码文件名和源代码行号） InnerException 包含内部异常信息 Source 这个属性包含导致错误的应用程序或对象的名称 Data 这是一个字典，可以存放基于键值的任意数据，帮助在异常信息中获得更多可以用于调试的数据 HelpLink 这是一个 url，这个 url 里可以提供大量用于说明此异常原因的信息 如果你自己写一个自定义异常类，那么你可以在自定义的异常类中记录更多的信息。然而大多数情况下我们都考虑使用 .NET 中自带的异常类，因此可以充分利用 Exception 类中的已有属性在特殊情况下报告更详细的利于调试的异常信息。 捕捉异常 捕捉异常的基本语法是： try{// 可能引发异常的代码。}catch (FileNotFoundException ex){// 处理一种类型的异常。}catch (IOException ex){// 处理另一种类的异常。} 除此之外，还有 when 关键字用于筛选异常： try{// 可能引发异常的代码。}catch (FileNotFoundException ex) when (Path.GetExtension(ex.FileName) is ".png"){// 处理一种类型的异常，并且此文件扩展名为 .png。}catch (FileNotFoundException ex){// 处理一种类型的异常。} 无论是否有带 when 关键字，都是前面的 catch 块匹配的时候执行匹配的 catch 块而无视后面可能也匹配的 catch 块。 如果 when 块中抛出异常，那么此异常将被忽略，when 中的表达式值视为 false。有个但是，请看：.NET Framework 的 bug？try-catch-when 中如果 when 语句抛出异常，程序将彻底崩溃 - walterlv。 引发异常 引发异常使用 throw 关键字。只是注意如果要重新抛出异常，请使用 throw; 语句或者将原有异常作为内部异常。 创建自定义异常 如果你只是随便在业务上创建一个异常，那么写一个类继承自 Exception 即可： public class MyCustomException : Exception{public string MyCustomProperty { get; }public MyCustomException(string customProperty) => MyCustomProperty = customProperty;} 不过，如果你需要写一些比较通用抽象的异常（用于被继承），或者在底层组件代码中写自定义异常，那么就建议考虑写全异常的所有构造函数，并且加上可序列化： [Serializable]public class InvalidDepartmentException : Exception{public InvalidDepartmentException() : base() { }public InvalidDepartmentException(string message) : base(message) { }public InvalidDepartmentException(string message, Exception innerException) : base(message, innerException) { }// 如果异常需要跨应用程序域、跨进程或者跨计算机抛出，就需要能被序列化。protected InvalidDepartmentException(SerializationInfo info, StreamingContext context) : base(info, context) { } } 在创建自定义异常的时候，建议： 名称以 Exception 结尾 Message 属性的值是一个句子，用于描述异常发生的原因。 提供帮助诊断错误的属性。 尽量写全四个构造函数，前三个方便使用，最后一个用于序列化异常（新的异常类应可序列化）。 finally 异常堆栈跟踪 堆栈跟踪从引发异常的语句开始，到捕获异常的 catch 语句结束。 利用这一点，你可以迅速找到引发异常的那个方法，也能找到是哪个方法中的 catch 捕捉到的这个异常。 异常处理原则 try-catch-finally 我们第一个要了解的异常处理原则是——明确 try catch finally 的用途！ try 块中，编写可能会发生异常的代码。 最好的情况是，你只将可能会发生异常的代码放到 try 块中，当然实际应用的时候可能会需要额外放入一些相关代码。但是如果你将多个可能发生异常的代码放到一个 try 块中，那么将来定位问题的时候你就会很抓狂（尤其是多个异常还是一个类别的时候）。 catch 块的作用是用来 “恢复错误” 的，是用来 “恢复错误” 的，是用来 “恢复错误” 的。 如果你在 try 块中先更改了类的状态，随后出了异常，那么最好能将状态改回来——这可以避免这个类型或者应用程序的其他状态出现不一致——这很容易造成应用程序“雪崩”。举一个例子：我们写一个程序有简洁模式和专业模式，在从简洁模式切换到专业模式的时候，我们设置 IsProfessionalMode 为 true，但随后出现了异常导致没有成功切换为专业模式；然而接下来所有的代码在执行时都判断 IsProfessionalMode 为 true 状态不正确，于是执行了一些非预期的操作，甚至可能用到了很多专业模式中才会初始化的类型实例（然而没有完成初始化），产生大量的额外异常；我们说程序雪崩了，多数功能再也无法正常使用了。 当然如果任务已全部完成，仅仅在对外通知的时候出现了异常，那么这个时候不需要恢复状态，因为实际上已经完成了任务。 你可能会有些担心如果我没有任何手段可以恢复错误怎么办？那这个时候就不要处理异常！——如果不知道如何恢复错误，请不要处理异常！让异常交给更上一层的模块处理，或者交给整个应用程序全局异常处理模块进行统一处理（这个后面会讲到）。 另外，异常不能用于在正常执行过程中更改程序的流程。异常只能用于报告和处理错误条件。 finally 块的作用是清理资源。 虽然 .NET 的垃圾回收机制可以在回收类型实例的时候帮助我们回收托管资源（例如 FileStream 类打开的文件），但那个时机不可控。因此我们需要在 finally 块中确保资源可被回收，这样当重新使用这个文件的时候能够立刻使用而不会被占用。 一段异常处理代码中可能没有 catch 块而有 finally 块，这个时候的重点是清理资源，通常也不知道如何正确处理这个错误。 一段异常处理代码中也可能 try 块留空，而只在 finally 里面写代码，这是为了“线程终止”安全考虑。在 .NET Core 中由于不支持线程终止因此可以不用这么写。详情可以参考：.NET/C 异常处理：写一个空的 try 块代码，而把重要代码写到 finally 中（Constrained Execution Regions） - walterlv。 该不该引发异常？ 什么情况下该引发异常？答案是——这真的是一个异常情况！ 于是，我们可能需要知道什么是“异常情况”。 一个可以参考的判断方法是——判断这件事发生的频率： 如果这件事并不常见，当它发生时确实代表发生了一个错误，那么这件事情就可以认为是异常。 如果这件事经常发生，代码中正常情况就应该处理这件事情，那么这件事情就不应该被认为是异常（而是正常流程的一部分）。 例如这些情况都应该认为是异常： 方法中某个参数不应该传入 null 时但传入了 null 这是开发者使用这个方法时没有遵循此方法的契约导致的，让开发者改变调用此方法的代码就可以完全避免这件事情发生 而下面这些情况则不应该认为是异常： 用户输入了一串字符，你需要将这串字符转换为数字 用户输入的内容本身就千奇百怪，出现非数字的输入再正常不过了，对非数字的处理本就应该成为正常流程的一部分 对于这些不应该认为是异常的情况，编写的代码就应该尽可能避免异常。 有两种方法来避免异常： 先判断再使用。 例如读取文件之前，先判断文件是否存在；例如读取文件流时先判断是否已到达文件末尾。 如果提前判断的成本过高，可采用 TryDo 模式来完成，例如字符串转数字中的 TryParse 方法，字典中的 TryGetValue 方法。 对极为常见的错误案例返回 null（或默认值），而不是引发异常。极其常见的错误案例可被视为常规控制流。通过在这些情况下返回 NULL（或默认值），可最大程度地减小对应用的性能产生的影响。（后面会专门说 null） 而当存在下列一种或多种情况时，应引发异常： 方法无法完成其定义的功能。 根据对象的状态，对某个对象进行不适当的调用。 请勿有意从自己的源代码中引发 System.Exception、System.SystemException、System.NullReferenceException 或 System.IndexOutOfRangeException。 该不该捕获异常？ 在前面 try-catch-finally 小节中，我们提到了 catch 块中应该写哪些代码，那里其实已经说明了哪些情况下应该处理异常，哪些情况下不应该处理异常。一句总结性的话是——如果知道如何从错误中恢复，那么就捕获并处理异常，否则交给更上层的业务去捕获异常；如果所有层都不知道如何处理异常，就交给全局异常处理模块进行处理。 应用程序全局处理异常 对于 .NET 程序，无论是 .NET Framework 还是 .NET Core，都有下面这三个可以全局处理的异常。这三个都是事件，可以自行监听。 AppDomain.UnhandledException 应用程序域未处理的异常，任何线程中未处理掉的异常都会进入此事件中 当这里能够收到事件，意味着应用程序现在频临崩溃的边缘（从设计上讲，都到这里了，也再没有任何代码能够使得程序从错误中恢复了） 不过也可以配置 legacyUnhandledExceptionPolicy 防止后台线程抛出的异常让程序崩溃退出 建议在这个事件中记录崩溃日志，然后对应用程序进行最后的拯救恢复操作（例如保存用户的文档数据） AppDomain.FirstChanceException 应用程序域中的第一次机会异常 我们前面说过，一个异常被捕获时，其堆栈信息将包含从 throw 块到 catch 块之间的所有帧，而在第一次机会异常事件中，只是刚刚 throw 出来，还没有被任何 catch 块捕捉，因此在这个事件中堆栈信息永远只会包含一帧（不过可以稍微变通一下在第一次机会异常 FirstChanceException 中获取比较完整的异常堆栈） 注意第一次机会异常事件即便异常会被 catch 也会引发，因为它引发在 catch 之前 不要认为异常已经被 catch 就万事大吉可以无视这个事件了。前面我们说过异常仅在真的是异常的情况才应该引发，因此如果这个事件中引发了异常，通常也真的意味着发生了错误（差别只是我们能否从错误中恢复而已）。如果你经常在正常的操作中发现可以通过此事件监听到第一次机会异常，那么一定是应用程序或框架中的异常设计出了问题（可能把正常应该处理的流程当作了异常，可能内部实现代码错误，可能出现了使用错误），这种情况一定是要改代码修 Bug 的。而一些被认为是异常的情况下收到此事件则是正常的。 TaskScheduler.UnobservedTaskException 在使用 async / await 关键字编写异步代码的时候，如果一直有 await 传递，那么异常始终可以被处理到；但中间有异步任务没有 await 导致异常没有被传递的时候，就会引发此事件。 如果在此事件中监听到异常，通常意味着代码中出现了不正确的 async / await 的使用（要么应该修改实现避免异常，要么应该正确处理异常并从中恢复错误） 对于 GUI 应用程序，还可以监听 UI 线程上专属的全局异常： WPF：Application.DispatcherUnhandledException 或者 Dispatcher.UnhandledException Windows Forms：Application.ThreadException 关于这些全局异常的处理方式和示例代码，可以参阅博客： WPF UnhandledException - Iron 的博客 - CSDN博客 抛出哪些异常？ 任何情况下都不应该抛出这些异常： 过于抽象，以至于无法表明其含义 Exception 这可是顶级基类，这都抛出来了，使用者再也无法正确地处理此异常了 SystemException 这是各种异常的基类，本身并没有明确的意义 ApplicationException 这是各种异常的基类，本身并没有明确的意义 由 CLR 引发的异常 NullReferenceException 试图在空引用上执行某些方法，除了告诉实现者出现了意料之外的 null 之外，没有什么其它价值了 IndexOutOfRangeException 使用索引的时候超出了边界 InvalidCastException 表示试图对某个类型进行强转但类型不匹配 StackOverflow 表示栈溢出，这通常说明实现代码的时候写了不正确的显式或隐式的递归 OutOfMemoryException 表示托管堆中已无法分出期望的内存空间，或程序已经没有更多内存可用了 AccessViolationException 这说明使用非托管内存时发生了错误 BadImageFormatException 这说明了加载的 dll 并不是期望中的托管 dll TypeLoadException 表示类型初始化的时候发生了错误 .NET 设计失误 FormatException 因为当它抛出来时无法准确描述到底什么错了 首先是你自己不应该抛出这样的异常。其次，你如果在运行中捕获到了上面这些异常，那么代码一定是写得有问题。 如果是捕获到了上面 CLR 的异常，那么有两种可能： 你的代码编写错误（例如本该判空的代码没有判空，又如索引数组超出界限） 你使用到的别人写的代码编写错误（那你就需要找到它改正，或者如果开源就去开源社区中修复吧） 而一旦捕获到了上面其他种类的异常，那就找到抛这个异常的人，然后对它一帧狂扁即可。 其他的异常则是可以抛出的，只要你可以准确地表明错误原因。 另外，尽量不要考虑抛出聚合异常 AggregateException，而是优先使用 ExceptionDispatchInfo 抛出其内部异常。详见：使用 ExceptionDispatchInfo 捕捉并重新抛出异常 - walterlv。 异常的分类 在 该不该引发异常 小节中我们说到一个异常会被引发，是因为某个方法声称的任务没有成功完成（失败），而失败的原因有四种： 方法的使用者用错了（没有按照方法的契约使用） 方法的执行代码写错了 方法执行时所在的环境不符合预期 简单说来，就是：使用错误，实现错误、环境错误。 使用错误： ArgumentException 表示参数使用错了 ArgumentNullException 表示参数不应该传入 null ArgumentOutOfRangeException 表示参数中的序号超出了范围 InvalidEnumArgumentException 表示参数中的枚举值不正确 InvalidOperationException 表示当前状态下不允许进行此操作（也就是说存在着允许进行此操作的另一种状态） ObjectDisposedException 表示对象已经 Dispose 过了，不能再使用了 NotSupportedException 表示不支持进行此操作（这是在说不要再试图对这种类型的对象调用此方法了，不支持） PlatformNotSupportedException 表示在此平台下不支持（如果程序跨平台的话） NotImplementedException 表示此功能尚在开发中，暂时请勿使用 实现错误： 前面由 CLR 抛出的异常代码主要都是实现错误 NullReferenceException 试图在空引用上执行某些方法，除了告诉实现者出现了意料之外的 null 之外，没有什么其它价值了 IndexOutOfRangeException 使用索引的时候超出了边界 InvalidCastException 表示试图对某个类型进行强转但类型不匹配 StackOverflow 表示栈溢出，这通常说明实现代码的时候写了不正确的显式或隐式的递归 OutOfMemoryException 表示托管堆中已无法分出期望的内存空间，或程序已经没有更多内存可用了 AccessViolationException 这说明使用非托管内存时发生了错误 BadImageFormatException 这说明了加载的 dll 并不是期望中的托管 dll TypeLoadException 表示类型初始化的时候发生了错误 环境错误： IOException 下的各种子类 Win32Exception 下的各种子类 …… 另外，还剩下一些不应该抛出的异常，例如过于抽象的异常和已经过时的异常，这在前面一小结中有说明。 其他 一些常见异常的原因和解决方法 在平时的开发当中，你可能会遇到这样一些异常，它不像是自己代码中抛出的那些常见的异常，但也不包含我们自己的异常堆栈。 这里介绍一些常见这些异常的原因和解决办法。 AccessViolationException 当出现此异常时，说明非托管内存中发生了错误。如果要解决问题，需要从非托管代码中着手调查。 这个异常是访问了不允许的内存时引发的。在原因上会类似于托管中的 NullReferenceException。 参考资料 Handling and throwing exceptions in .NET - Microsoft Docs Exceptions and Exception Handling - C Programming Guide - Microsoft Docs 我的博客会首发于 https://blog.walterlv.com/，而 CSDN 会从其中精选发布，但是一旦发布了就很少更新。 如果在博客看到有任何不懂的内容，欢迎交流。我搭建了 dotnet 职业技术学院 欢迎大家加入。 本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可。欢迎转载、使用、重新发布，但务必保留文章署名吕毅（包含链接：https://walterlv.blog.csdn.net/），不得用于商业目的，基于本文修改后的作品务必以相同的许可发布。如有任何疑问，请与我联系。 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/WPwalter/article/details/94610764。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...a编程实践中，父类与子类间的转换是面向对象设计的重要组成部分。本文介绍了向上转型和向下转型的基本概念及操作方式，但类型转换的深度应用远不止于此。近期，在开发Spring框架5.x版本的应用程序时，开发者们更关注如何安全且高效地运用类型转换来实现灵活的设计模式。 例如，在处理依赖注入（Dependency Injection）时，开发者可能需要将容器管理的父类Bean实例转换为具体的子类实例。Spring框架通过AOP代理和类型检查机制，提供了一种更为智能和安全的转换方式。同时，Java 8及更高版本引入了Optional类以增强类型安全，开发者可以通过Optional提供的map方法进行安全的向下转型，从而避免ClassCastException异常。 深入探究，类型转换还涉及Java运行时的类型信息获取、泛型擦除等复杂问题。在处理集合类如List中存储Cat对象并进行向下转型时，可以借助Java反射API或TypeReference类解决泛型类型擦除带来的不便。 此外，《Effective Java》一书中的Item 53：优先使用继承而非类型参数化来实现“is-a”关系，强调了正确理解并使用类型转换对于设计稳定、易于维护的代码库至关重要。这也提醒我们在实际编程中，不仅要掌握类型转换的技巧，更要遵循面向对象设计原则，合理利用继承与多态特性，确保代码的可读性和扩展性。 总的来说，理解并熟练运用Java中的类型转换不仅是实现功能的基础，也是优化性能、提高代码质量的关键所在。随着技术的发展，诸如Project Valhalla等新特性的引入将进一步丰富Java类型系统，使得类型转换在未来的Java编程中有更多可能性和挑战等待我们去探索。

... 另外，针对面向对象设计原则中的封装性，有开发者撰文探讨如何结合C访问修饰符优化代码结构。文章指出，合理使用protected而非public进行继承设计，能够降低API接口的复杂度，并减少因公共接口变动带来的潜在风险。此外，对private字段与属性的审慎控制有助于提高数据安全性，防止外部代码直接修改对象状态，从而维护系统的稳定性。 与此同时，随着开源社区的发展，许多流行的C框架和库也充分利用了这些访问修饰符策略来设计更易用且健壮的API。比如ASP.NET Core框架，其内部大量采用internal类型及方法，并通过InternalsVisibleToAttribute向测试项目开放内部实现，确保了单元测试的全面性和深度，同时也保护了核心逻辑不受外界干扰。 综上所述，深入理解和灵活应用C中的访问修饰符是提升代码质量、保障软件安全性和维护性的关键步骤。随着技术的不断演进，访问控制策略也将持续服务于现代软件工程的需求，助力开发者构建更为强大而稳定的系统。

...开发者限制哪些类能够继承某个类，从而增强了对类型系统和代码安全性的控制。在实际编码中，结合this关键字，开发者可以更精确地定义和操作对象，进一步提升程序的可维护性和安全性。 此外，对于面向对象设计原则的理解也能深化对this关键字使用的领悟。例如，在"Effective Java"一书中，作者Joshua Bloch强调了方法内使用this关键字来明确指代当前对象属性的重要性，以避免潜在的命名冲突问题。他还探讨了this在构造器链式调用、匿名内部类以及枚举类中的特殊应用场景，这些内容为读者提供了更广阔的视角去审视和运用this关键字。 同时，随着函数式编程思想在Java中的逐渐普及，如Java 8引入的Lambda表达式和Stream API，this关键字在这些新特性的上下文中也展现出了新的用法和价值。通过研读相关教程和实战案例，开发者能更好地将传统的面向对象编程与现代函数式编程范式相结合，实现代码逻辑的简洁高效表达。 综上所述，无论是跟进Java的新版本特性、深入研究经典著作中的设计原则，还是探索函数式编程在Java中的实践，都能帮助开发者从不同维度深化对this关键字及其实战应用的理解。

...ject或者直接使用抽象类与对象的方式来构造，可变或不可变取决于是否允许在运行时修改其状态。 可变枚举类型（Mutable Enumeration Type） , 可变枚举类型指的是在程序执行过程中，其成员的属性或状态可以被动态改变的枚举类型。在本文的Scala示例中，通过创建sealed trait并让case object继承该trait来实现可变枚举，这意味着我们可以在运行时修改枚举成员的某些属性或行为，如Weather.Status中的Sunny、Cloudy等状态可以进行相应变化。 不可变枚举类型（Immutable Enumeration Type） , 不可变枚举类型是指一旦创建后，其成员的状态和属性就不能再被更改的枚举类型。在Scala中，通过sealed abstract class结合case object的方式可以实现不可变枚举，比如Color枚举中的Red、Green、Blue颜色状态一经初始化就无法再做任何修改。这种设计方式有助于保证数据一致性、避免并发环境下的竞态条件，并提升代码的安全性和可预测性。

...质是一种特殊的特质或抽象类，用于限制子类化的范围。声明为sealed的特质只能在其定义文件内拥有子类，这样编译器就能知道所有可能的子类型，并在模式匹配时提供编译时检查。例如，在文章中的sealed trait Message，意味着所有继承自Message的子类都必须在同一文件中定义，因此在handleMessage函数的模式匹配中，编译器能确保覆盖所有可能的消息类型，提高了代码的安全性和可靠性。

...实现了List接口，继承自AbstractList。ArrayList在内存中以数组的形式存储数据，但它与普通数组的主要区别在于其大小可动态调整，允许在运行时添加或删除元素，而无需预先设定容量。ArrayList中的元素可以是任意引用类型，若要存储基本类型的数据，则需要使用对应的基本类型包装类。 AbstractList , AbstractList是Java集合框架中的一个抽象类，它是List接口的一个实现骨架，为子类提供了一种方便的方式来实现List接口的部分或全部方法。ArrayList作为AbstractList的子类，通过继承并扩展其实现，简化了自身对List接口方法的实现过程。 泛型（Generics） , 泛型是Java SE 5.0引入的新特性，允许在定义类、接口和方法时声明类型参数。在文章中提到的ArrayList<>，尖括号里的“<>”就是用来指定ArrayList所存储元素的数据类型的占位符，例如ArrayList<String>表示这个ArrayList只能存储字符串对象。通过泛型，可以在编译时期检查类型安全，并且不需要进行强制类型转换，提高了代码的可读性和健壮性。 基本类型包装类 , 在Java中，基本类型如int、boolean、char等不能直接放入集合中，因为集合只能存储对象。为了能够将基本类型存入集合，Java为每种基本类型设计了一个对应的引用类型，这些类型被称为基本类型包装类，例如Integer（对应int）、Boolean（对应boolean）、Character（对应char）等。在文章中提到，当需要将基本类型数据存储到ArrayList这样的集合中时，就需要用到这些基本类型包装类。

...现工厂模式的变体，如抽象工厂？ 在软件开发领域，设计模式是解决特定问题时的一套标准化解决方案。其中，工厂模式是一种常用的创建型设计模式，用于提供创建一组相关或相互依赖对象的接口，而无需指定它们具体的类。本文将深入探讨如何在C中实现一种工厂模式的变体——抽象工厂模式，并通过实例代码来展示其应用。 1. 理解工厂模式与抽象工厂模式 - 工厂模式：定义一个用于创建对象的接口，让子类决定实例化哪一个类。该模式使一个类的实例化延迟到其子类。 - 抽象工厂模式：是一种更高级的工厂模式，它提供一个接口来创建一系列相关或相互依赖的对象，而无需指定它们具体的类。哎呀，抽象工厂模式这东西，就像是做蛋糕的魔法配方。你先设定一个大框架，比如你想做一个蛋糕，但具体是巧克力口味的、草莓口味的还是抹茶口味的，这些细节就留给你的烘焙师去发挥吧。他们按照你的大框架，创造出你想要的美味蛋糕。这样，你就不用每次做蛋糕都从头开始设计每一步，而是把重点放在整体的规划上，剩下的交给专业的人去做。这样不仅高效，还能保证品质！ 2. 设计抽象工厂模式的基本结构 在C中实现抽象工厂模式的第一步是定义一个抽象工厂类和一系列具体工厂类。抽象工厂类会声明一系列方法，这些方法用于创建不同类族的对象，而具体工厂类则实现这些方法，根据需求创建特定的类族对象。 csharp // 抽象工厂接口 public interface IProductFactory { IPerson CreatePerson(); ICar CreateCar(); } // 具体产品接口（这里只是示意，实际项目中可能涉及复杂的接口） public interface IPerson { void Drive(ICar car); } public interface ICar { void Start(); } // 具体工厂类 public class PersonFactory : IProductFactory { public IPerson CreatePerson() { return new Person(); } public ICar CreateCar() { return new Car(); } } // 具体产品实现 public class Person : IPerson { public void Drive(ICar car) { Console.WriteLine("Driving with " + car); } } public class Car : ICar { public void Start() { Console.WriteLine("Starting the engine"); } } 3. 应用抽象工厂模式的场景 抽象工厂模式在需要创建多个相关产品的场景中特别有用，例如构建一个汽车生产线系统，系统需要根据不同的需求（如客户偏好、市场趋势）生成不同的车型组合，同时确保所有组件之间的兼容性和一致性。 csharp public class MainProgram { static void Main(string[] args) { var factory = new PersonFactory(); var person = factory.CreatePerson(); var car = factory.CreateCar(); person.Drive(car); // 如果需要，可以引入更多的工厂和产品来扩展功能 // 比如：ElectricCarFactory, SportsCarFactory等 } } 4. 总结与思考 抽象工厂模式提供了强大的灵活性和可扩展性，允许开发者在不修改现有代码的情况下，轻松地添加新的产品家族或改变现有产品的实现方式。这种模式特别适合于构建大型软件系统，尤其是那些需要高度定制化和复杂交互的产品线。 通过以上示例，我们不仅展示了如何在C中实现抽象工厂模式，还探讨了其在实际开发中的应用场景。哎呀，你懂的，抽象工厂模式这招儿啊，它就像个魔法师一样，让代码变得超好用，还特别容易改，而且呢，咱们想加点新功能进去，也不用担心会乱成一锅粥。就像是在做蛋糕，你有现成的配方，换上不同的配料，就能做出各种口味的蛋糕来，既方便又高效。所以，用上这个模式，咱的程序不仅更灵活，还省心多了！在未来的开发中，考虑使用抽象工厂模式可以帮助我们构建更加灵活和健壮的软件架构。

...框架内Model类的设计就大量运用了特殊方法，如__str__用于模型对象的字符串表示，__getattr__、__setattr__等用于属性管理，以及save()方法背后的__init__、__new__等构造逻辑。这些都充分体现了Python特殊方法在构建复杂系统时的重要性。 不仅如此，对于面向对象设计原则的理解，诸如封装、多态和继承，也能够在特殊方法的使用上得到生动体现。以重载比较操作符为例，通过实现__eq__、__lt__等方法，开发者能够根据业务需求为自定义类赋予灵活而精准的比较逻辑，从而实现更符合领域特性的行为表现。 总之，Python特殊方法不仅提供了丰富的扩展能力，还在不同场景下展现了其强大的灵活性和实用性。无论是跟进最新的Python语言特性更新，还是深入研究经典开源项目源码，或是解决实际编程问题，理解并熟练运用特殊方法都是提升Python编程水平的关键所在。

...类主要是针对那些获取抽象类或者接口对象而来的。最常见的匿名内部类View点击事件： //java,匿名内部类的写法 上面这个是java匿名内部类的写法，kotlin没有new关键字，那么kotlin的匿名内部类该怎么写呢？ object : View.OnClickListener{ 方法的参数是一个匿名内部类，先写object:，然后写你的参数类型View.OnClickListener{} kotlin还有一个写法lambda 表达式，非常之方便： print( 数据类 在Java中没有专门的数据类，常常是通过JavaBean来作为数据类，但在Kotlin中提供了专门的数据类。 Java public  从上面的例子中可以看到，如果要使用数据类，需要手动写相应的setter/getter方法(尽管IDE也可以批量生成)，但是从代码阅读的角度来说，在属性较多的情况下，诸多的seeter/getter方法还是不利于代码的阅读和维护。 Kotlin 在Kotlin中，可以通过关键字data来生成数据类： data  即在class关键字之前添加data关键字即可。编译器会根据主构造函数中的参数生成相应的数据类。自动生成setter/getter、toString、hashCode等方法 要声明一个数据类，需要满足： 主构造函数中至少有一个参数 主构造函数中所有参数需要标记为val或var 数据类不能是抽象、开发、密封和内部的 枚举类 枚举类是一种特殊的类，kotlin可以通过enum class关键字定义枚举类。 枚举类可以实现0~N个接口； 枚举类默认继承于kotlin.Enum类(其他类最终父类都是Any)，因此kotlin枚举类不能继承类； 非抽象枚举类不能用open修饰符修饰，因此非抽象枚举类不能派生子类； 抽象枚举类不能使用abstract关键字修饰enum class，抽象方法和抽象属性需要使用； 枚举类构造器只能使用private修饰符修饰，若不指定，则默认为private； 枚举类所有实例在第一行显式列出，每个实例之间用逗号隔开，整个声明以分号结尾； 枚举类是特殊的类，也可以定义属性、方法、构造器； 枚举类应该设置成不可变类，即属性值不允许改变，这样更安全； 枚举属性设置成只读属性后，最好在构造器中为枚举类指定初始值，如果在声明时为枚举指定初始值，会导致所有枚举值(或者说枚举对象)的该属性都一样。 定义枚举类 /   定义一个枚举类  / 枚举类实现接口 枚举值分别实现接口的抽象成员 enum  枚举类统一实现接口的抽象成员 enum  分别实现抽象枚举类抽象成员 enum  委托 委托模式 是软件设计模式中的一项基本技巧。在委托模式中，有两个对象参与处理同一个请求，接受请求的对象将请求委托给另一个对象来处理。委托模式是一项基本技巧，许多其他的模式，如状态模式、策略模式、访问者模式本质上是在更特殊的场合采用了委托模式。委托模式使得我们可以用聚合来替代继承。 Java中委托： interface Printer { Kotlin： interface Printer { by表示 p 将会在 PrintImpl 中内部存储， 并且编译器将自动生成转发给 p 的所有 Printer 的方法。 委托属性 有一些常见的属性类型，虽然我们可以在每次需要的时候手动实现它们， 但是如果能够为大家把他们只实现一次并放入一个库会更好。例如包括： 延迟属性(lazy properties): 其值只在首次访问时计算； 可观察属性(observable properties): 监听器会收到有关此属性变更的通知； 把多个属性储存在一个映射(map)中，而不是每个存在单独的字段中。 为了涵盖这些(以及其他)情况，Kotlin 支持 委托属性 。 委托属性的语法是： var :  在 by 后面的表达式是该 委托， 因为属性对应的 get()(和 set())会被委托给它的 getValue() 和 setValue() 方法。 标准委托： Kotlin 标准库为几种有用的委托提供了工厂方法。 延迟属性 Lazy lazy() 接受一个 lambda 并返回一个 Lazy 实例的函数，返回的实例可以作为实现延迟属性的委托：第一次调用 get() 会执行已传递给 lazy() 的 lambda 表达式并记录结果， 后续调用 get() 只是返回记录的结果。例如： val lazyValue: String  可观察属性 Observable Delegates.observable() 接受两个参数：初始值和修改时处理程序(handler)。每当我们给属性赋值时会调用该处理程序(在赋值后执行)。它有三个参数：被赋值的属性、旧值和新值： class User { 如果想拦截赋的新值，并根据你是不是想要这个值来决定是否给属性赋新值，可以使用 vetoable() 取代 observable()，接收的参数和 observable 一样，不过处理程序 返回值是 Boolean 来决定是否采用新值，即在属性被赋新值生效之前 会调用传递给 vetoable 的处理程序。例如： class User { 把属性存在map 中 一个常见的用例是在一个映射(map)里存储属性的值。这经常出现在像解析 JSON 或者做其他“动态”事情的应用中。在这种情况下，你可以使用映射实例自身作为委托来实现委托属性。 例如： class User(map: Map 在上例中，委托属性会从构造函数传入的map中取值(通过字符串键——属性的名称)，如果遇到声明的属性名在map 中找不到对应的key 名，或者key 对应的value 值的类型与声明的属性的类型不一致，会抛出异常。 内联函数 当一个函数被声明为inline时，它的函数体是内联的，也就是说，函数体会被直接替换到函数被调用地方 inline函数(内联函数)从概念上讲是编译器使用函数实现的真实代码来替换每一次的函数调用，带来的最直接的好处就是节省了函数调用的开销，而缺点就是增加了所生成字节码的尺寸。基于此，在代码量不是很大的情况下，我们是否有必要将所有的函数定义为内联？让我们分两种情况进行说明： 将普通函数定义为内联：众所周知，JVM内部已经实现了内联优化，它会在任何可以通过内联来提升性能的地方将函数调用内联化，并且相对于手动将普通函数定义为内联，通过JVM内联优化所生成的字节码，每个函数的实现只会出现一次，这样在保证减少运行时开销的同时，也没有增加字节码的尺寸；所以我们可以得出结论，对于普通函数，我们没有必要将其声明为内联函数，而是交给JVM自行优化。 将带有lambda参数的函数定义为内联：是的，这种情况下确实可以提高性能；但在使用的过程中，我们会发现它是有诸多限制的，让我们从下面的例子开始展开说明： inline  假如我们这样调用doSomething: fun main(args: Array<String>) { 上面的调用会被编译成： fun main(args: Array<String>) { 从上面编译的结果可以看出，无论doSomething函数还是action参数都被内联了，很棒，那让我们换一种调用方式： fun main(args: Array<String>) { 上面的调用会被编译成： fun main(args: Array<String>) { doSomething函数被内联，而action参数没有被内联，这是因为以函数型变量的形式传递给doSomething的lambda在函数的调用点是不可用的，只有等到doSomething被内联后，该lambda才可以正常使用。 通过上面的例子，我们对lambda表达式何时被内联做一下简单的总结： 当lambda表达式以参数的形式直接传递给内联函数，那么lambda表达式的代码会被直接替换到最终生成的代码中。 当lambda表达式在某个地方被保存起来，然后以变量形式传递给内联函数，那么此时的lambda表达式的代码将不会被内联。 上面对lambda的内联时机进行了讨论，消化片刻后让我们再看最后一个例子： inline  上面的例子是否有问题？是的，编译器会抛出“Illegal usage of inline-parameter”的错误，这是因为Kotlin规定内联函数中的lambda参数只能被直接调用或者传递给另外一个内联函数，除此之外不能作为他用；那我们如果确实想要将某一个lambda传递给一个非内联函数怎么办？我们只需将上述代码这样改造即可： inline  很简单，在不需要内联的lambda参数前加上noinline修饰符就可以了。 以上便是我对内联函数的全部理解，通过掌握该特性的运行机制，相信大家可以做到在正确的时机使用该特性，而非滥用或因恐惧弃而不用。 Kotlin下单例模式 饿汉式实现 //Java实现 懒汉式 //Java实现 上述代码中，我们可以发现在Kotlin实现中，我们让其主构造函数私有化并自定义了其属性访问器，其余内容大同小异。 如果有小伙伴不清楚Kotlin构造函数的使用方式。请点击 - - - 构造函数 不清楚Kotlin的属性与访问器，请点击 - - -属性和字段 线程安全的懒汉式 //Java实现 大家都知道在使用懒汉式会出现线程安全的问题，需要使用使用同步锁，在Kotlin中，如果你需要将方法声明为同步，需要添加@Synchronized注解。 双重校验锁式 //Java实现 哇！小伙伴们惊喜不，感不感动啊。我们居然几行代码就实现了多行的Java代码。其中我们运用到了Kotlin的延迟属性 Lazy。 Lazy内部实现 public  观察上述代码，因为我们传入的mode = LazyThreadSafetyMode.SYNCHRONIZED， 那么会直接走 SynchronizedLazyImpl，我们继续观察SynchronizedLazyImpl。 Lazy接口 SynchronizedLazyImpl实现了Lazy接口，Lazy具体接口如下： public  继续查看SynchronizedLazyImpl，具体实现如下： SynchronizedLazyImpl内部实现 private  通过上述代码，我们发现 SynchronizedLazyImpl 覆盖了Lazy接口的value属性，并且重新了其属性访问器。其具体逻辑与Java的双重检验是类似的。 到里这里其实大家还是肯定有疑问，我这里只是实例化了SynchronizedLazyImpl对象，并没有进行值的获取，它是怎么拿到高阶函数的返回值呢？。这里又涉及到了委托属性。 委托属性语法是：val/var : by 。在 by 后面的表达式是该 委托， 因为属性对应的 get()(和 set())会被委托给它的 getValue() 和 setValue() 方法。属性的委托不必实现任何的接口，但是需要提供一个 getValue() 函数(和 setValue()——对于 var 属性)。 而Lazy.kt文件中，声明了Lazy接口的getValue扩展函数。故在最终赋值的时候会调用该方法。 internal.InlineOnly 静态内部类式 //Java实现 静态内部类的实现方式，也没有什么好说的。Kotlin与Java实现基本雷同。 补充 在该篇文章结束后，有很多小伙伴咨询，如何在Kotlin版的Double Check，给单例添加一个属性，这里我给大家提供了一个实现的方式。(不好意思，最近才抽出时间来解决这个问题) class SingletonDemo private constructor( 其中关于?:操作符，如果 ?: 左侧表达式非空，就返回其左侧表达式，否则返回右侧表达式。请注意，当且仅当左侧为空时，才会对右侧表达式求值。 Kotlin 智能类型转换 对于子父类之间的类型转换 先看这样一段 Java 代码 public  尽管在 main 函数中，对 person 这个对象进行了类型判断，但是在使用的时候还是需要强制转换成 Student 类型，这样是不是很不智能？ 同样的情况在 Kotlin 中就变得简单多了 fun main(args: Array<String>) { 在 Kotlin 中，只要对类型进行了判断，就可以直接通过父类的对象去调用子类的函数了 安全的类型转换 还是上面的那个例子，如果我们没有进行类型判断，并且直接进行强转，会怎么样呢？ public static void main(String[] args) { 结果就只能是 Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException 那么在 Kotlin 中是不是会有更好的解决方法呢？ val person: Person = Person() 在转换操作符后面添加一个 ?，就不会把程序 crash 掉了，当转化失败的时候，就会返回一个 null 在空类型中的智能转换 需要提前了解 Kotlin 类型安全的相关知识(Kotlin 中的类型安全(对空指针的优化处理)) String? =  aString 在定义的时候定义成了有可能为 null，按照之前的写法，我们需要这样写 String? =  但是已经进行了是否为 String 类型的判断，所以就一定 不是 空类型了，也就可以直接输出它的长度了 T.()->Unit 、 ()->Unit 在做kotlin开发中，经常看到一些系统函数里，用函数作为参数 public  .()-Unit与()->Unit的区别是我们调用时，在代码块里面写this，的时候，两个this代表的含义不一样，T.()->Unit里的this代表的是自身实例，而()->Unit里，this代表的是外部类的实例。 推荐阅读 对 Kotlin 与 Java 编程语言的思考 使用 Kotlin 做开发一个月后的感想 扫一扫 关注我的公众号如果你想要跟大家分享你的文章，欢迎投稿~ 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_39611037/article/details/109984124。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...的元素选择器，这样的设计原则有助于降低样式的优先级复杂度，提高代码可维护性，同时也符合“原子化CSS”设计理念。然而，在处理特定场景时，如何结合!important声明、层级关系以及CSS定制特性以达到预期效果，仍需开发者深入理解和灵活应用CSS样式选择器优先级规则。 值得注意的是，W3C在不断更新和完善CSS规范的过程中，也在探讨关于样式优先级的进一步优化方案。例如，在草案阶段的CSS Cascading and Inheritance Level 4（CSS层叠和继承第4级）中，提出了新的计算方式和覆盖规则，旨在为更复杂的组件化、模块化前端架构提供更精细的样式控制能力。因此，持续关注CSS标准的发展动态，将有助于我们与时俱进地掌握和利用样式优先级这一核心概念，实现高效且优雅的网页样式设计。

...做的好处是，可以通过继承Thread类来创建线程，也可以通过实现Runnable接口，保持类的单一职责原则，提高代码的复用性和模块化。 Executor框架 , Java提供的一种高级线程管理工具，它抽象了线程的创建、管理和调度过程。Executor框架包含多个类和接口，如Executor、ThreadPoolExecutor等，允许开发者创建线程池，控制线程的数量、任务队列策略以及线程的生命周期管理，从而提高并发任务的执行效率和资源利用率。 Actor模型 , 一种并发编程范式，强调轻量级、无共享状态的实体（Actor），它们通过发送消息彼此交互。Java 17引入的JSR 4204改进版Actor模型，旨在简化并发编程，减少同步开销，提高系统可扩展性和容错性。在分布式环境中，Actor模型有助于构建无状态且易于理解和调试的服务。

...ESTful API设计原则备受推崇，JSON作为数据交换格式的重要性日益凸显。例如，近期各大云服务商如AWS、Azure等推出了一系列优化JSON数据传输性能的服务和工具，允许开发者以更低延迟、更高效率的方式处理JSON数据。 此外，针对JSON的安全性问题，Mozilla基金会发布了一项关于JSON安全漏洞的研究报告，提醒开发者注意防范由于不恰当的数据验证导致的XSS攻击，强调在解析JSON时进行严格的数据类型检查与过滤。同时，ECMAScript（ES）规范也在不断演进，例如ES2019引入了JSON.stringify()方法的可选参数replacer，它能提供更为精细的控制，使得开发者能够选择性地序列化JSON对象中的特定属性。 另外，在前端框架React、Vue.js中，JSON数据的处理也得到了深度集成，通过状态管理库如Redux、Vuex，开发者可以便捷地操作JSON数据并在组件间传递。这些框架通常会提供工具函数或API，简化对JSON数据的遍历、更新和响应式绑定。 综上所述，掌握JavaScript中遍历JSON数据的基本技巧仅仅是开始，了解JSON在现代Web开发中的前沿应用、安全风险以及相关技术的发展趋势，对于提升项目质量和开发效率具有重要意义。

...简单工厂是一种创建型设计模式，它提供了一个静态方法用于创建一系列相关或依赖对象，而无需暴露这些对象的具体创建逻辑。在本文的Java实现中，ShapeFactory类作为简单工厂，根据传入的不同形状类型字符串（如“圆形”、“方形”、“三角形”），通过静态工厂方法createShape()动态地决定并返回相应的具体产品类实例（如Round、Square、Triangle）。简单工厂模式简化了客户端代码对对象创建过程的处理，并将对象的创建和使用分离，从而提高了系统的可扩展性和灵活性。 抽象产品角色（Shape） , 在面向对象设计中，抽象产品角色是定义了一系列接口或抽象方法的类，用于描述一组具有共同特征或行为的产品对象。在本文示例中，Shape是一个抽象类，它声明了所有几何图形所共有的接口——draw()和erase()方法。尽管Shape不能直接被实例化，但它为具体的圆形、方形、三角形等形状提供了一个统一的操作接口，使得客户端可以一致地对待不同类型的图形对象，实现了多态性。 工厂方法（createShape()） , 工厂方法是在简单工厂模式中负责创建产品对象的一个静态方法，通常位于一个被称为工厂的角色类中。在本篇文章的Java实现中，ShapeFactory类中的createShape()方法就是这样一个工厂方法。它接收一个表示产品类型的参数（字符串类型），根据这个参数判断应该创建哪种具体的产品对象，并返回该对象的引用。当需要增加新的产品类型时，只需在工厂方法内部添加对应的创建逻辑即可，符合开闭原则，即对扩展开放，对修改关闭。同时，当输入的类型不支持时，该方法还会抛出UnSupportedShapeException异常，确保了错误处理的有效性。

...程场景中的应用和对其设计原则的影响。近期，一篇由知名软件工程师在博客平台Medium上发表的文章《友元：一把双刃剑在现代C++设计中的权衡》引起了广泛关注。作者通过实例分析了友元机制如何在特定场合下提升代码效率和灵活性，例如在实现高效的序列化/反序列化功能、进行单元测试时访问私有成员，以及优化内联函数性能等方面。 然而，文章同时也强调了过度或不当使用友元所带来的潜在风险。随着C++11及后续版本引入诸如访问指示符（access specifier）细化、基于范围的枚举等更多封装工具，软件开发者有了更多的选择去平衡封装性和功能性需求。文章援引了“Effective C++”一书作者Scott Meyers的观点，指出应谨慎对待友元关系，尽量遵循最小权限原则，避免破坏封装导致的代码维护困难和安全隐患。 此外，现代C++设计趋势倾向于依赖接口而非具体实现，提倡通过组合和继承来实现类之间的交互，而非直接打破封装。诸如接口类和委托模式等设计策略可以提供更为安全且易于维护的替代方案。因此，在实际项目开发中，虽然理解并掌握友元这一特性至关重要，但合理运用面向对象设计原则，寻求更符合现代C++理念的解决方案同样值得广大开发者深思和实践。

...一重大特性，使得接口设计与实现有了更多可能性。泛型允许开发者定义适用于多种类型的函数或数据结构，而无需重复编写代码，这在处理接口时尤为有用，可以极大地提高代码复用率并降低错误风险。 另外，在并发编程领域，Go语言的接口设计原则也发挥了关键作用。例如在goroutine间的通信中，通过channel传递接口类型，能够在不暴露具体实现细节的前提下保证数据安全地传输和处理。知名开源项目如Kubernetes等，就充分利用了Go的接口特性进行模块化设计，实现了灵活且高效的组件间交互。 同时，关于类型转换的实际应用案例，近期有开发人员在处理JSON序列化与反序列化时，结合接口与类型断言，巧妙解决了不同API返回数据结构差异带来的问题，从而提升了程序的健壮性和可维护性。 综上所述，掌握Go语言中的接口和类型转换不仅是理论层面的理解，更需要在实际项目开发、技术演进以及最佳实践中不断深化认识和应用，以应对复杂多变的编程需求。

...名为Color的密封抽象类，这个类继承自EnumEntry，并实现了entryName方法。然后，我们在这Color对象里头捣鼓了三个小家伙，这三个小家伙都是从Color类那里“借来”的枚举值，换句话说，它们都继承了Color类的特性。最后，我们给Enum施展了个小魔法，让它的apply方法能够大显身手，这样一来，这个对象就能摇身一变，充当构造器来使啦。 五、使用枚举类型 现在，我们已经成功地创建了一个名为Color的枚举类型。我们可以通过以下方式来使用它： scala val color = Color.Red println(color) // 输出 "Red" val json = Json.toJson(Color.Green) println(json) // 输出 "{\"color\":\"green\"}" 在这里，我们首先创建了一个名为color的变量，并赋值为Color.Red。然后，我们打印出这个变量的值，可以看到它输出了"Red"。接着，我们将Color.Green转换成JSON，并打印出这个JSON字符串，可以看到它输出了"{\"color\":\"green\"}"。 六、总结 通过本文的介绍，你已经学会了如何在Scala中使用Enumeratum库来创建枚举类型。你知道吗，使用枚举类型就像是给代码世界创建了一套专属的标签或者目录。它能够让我们把相关的选项分门别类地管理起来，这样一来，不仅能让我们的代码看起来更加井然有序、一目了然，还大大提升了代码的可读性和维护性，就像整理房间一样，东西放得整整齐齐，想找啥一眼就能看到，多方便呐！另外，使用Enumeratum这个库可是好处多多啊，它能让我们有效避开一些常见的坑，还自带了一些超级实用的小工具，让我们的开发工作就像开了挂一样高效。

...的细致掌握和面向对象设计原则的运用显得尤为重要。近期，《Lua Programming Gems》一书的最新版发布，其中专门开辟章节对Lua的数据类型与面向对象编程进行了深度剖析，结合实际案例详解如何避免此类运行时错误，并提升代码质量和可维护性。 同时，在游戏开发领域，知名游戏引擎如Unity和CryEngine陆续更新支持了新版Lua，强化了其与宿主环境的交互能力，对Lua脚本的类型检查机制也有所优化。开发者们在享受Lua轻量级、高效能的同时，也需要紧跟技术潮流，适应新版本可能带来的变化，特别是在处理不同类型值的方法调用上，以确保程序稳定运行。 此外，Lua社区中关于类型安全的讨论日益热烈，不少开发者提出利用LuaJIT等工具进行静态类型检查或者采用Metalua等方言增强类型系统，旨在减少因类型误用引发的运行时错误，为Lua开发带来更为严谨的工程实践方法。通过关注这些前沿动态和技术分享，Lua开发者不仅能有效规避“cannot call method on a nontable value”这类问题，还能全面提升自身的编程技能和项目管理效率。