[Java API集成全文搜索功能]的搜索结果

...些变更，这个超重要的功能点。 1. Apache Atlas概述 Apache Atlas是一款企业级的元数据管理框架，它能够提供一套完整的端到端解决方案，实现对数据资产的搜索、分类、理解和治理。特别是在大数据这个大环境里，它就像个超级侦探一样，能时刻盯着HBase这类数据仓库的表结构动态，一旦表结构有什么风吹草动、发生变化，它都能第一时间通知相关的应用程序，让它们及时同步更新，保持在“信息潮流”的最前沿。 2. HBase表结构变更的实时响应挑战 在HBase中，表结构的变更包括但不限于添加或删除列族、修改列属性等操作。不过，要是这些改动没及时同步到Atlas的话，就很可能让那些依赖这些元数据的应用程序闹罢工，或者获取的数据视图出现偏差，不准确。因此，实现Atlas对HBase表结构变更的实时响应机制是一项重要的技术挑战。 3. Apache Atlas的实时响应机制 3.1 实现原理 Apache Atlas借助HBase的监听器机制（Coprocessor）来实现实时监控表结构变更。Coprocessor，你可以把它想象成是HBase RegionServer上的一位超级助手，这可是用户自己定义的插件。它的工作就是在数据读写操作进行时，像一位尽职尽责的“小管家”，在数据被读取或写入前后的关键时刻，灵活介入处理各种事务，让整个过程更加顺畅、高效。 java public class HBaseAtlasHook implements RegionObserver, WALObserver { //... @Override public void postModifyTable(ObserverContext ctx, TableName tableName, TableDescriptor oldDescriptor, TableDescriptor currentDescriptor) throws IOException { // 在表结构变更后触发，将变更信息发送给Atlas publishSchemaChangeEvent(tableName, oldDescriptor, currentDescriptor); } //... } 上述代码片段展示了一个简化的Atlas Coprocessor实现，当HBase表结构发生变化时，postModifyTable方法会被调用，然后通过publishSchemaChangeEvent方法将变更信息发布给Atlas。 3.2 变更通知与同步 收到变更通知的Atlas会根据接收到的信息更新其内部的元数据存储，并通过事件发布系统向订阅了元数据变更服务的客户端发送通知。这样，所有依赖于Atlas元数据的服务或应用程序都能实时感知到HBase表结构的变化。 3.3 应用场景举例 假设我们有一个基于Atlas元数据查询HBase表的应用，当HBase新增一个列族时，通过Atlas的实时响应机制，该应用无需重启或人工干预，即可立即感知到新的列族并开始进行相应的数据查询操作。 4. 结论与思考 Apache Atlas通过巧妙地利用HBase的Coprocessor机制，成功构建了一套对HBase表结构变更的实时响应体系。这种设计可不简单，它就像给元数据做了一次全面“体检”和“精准调校”，让它们变得更整齐划一、更精确无误。同时呢，也像是给整个大数据生态系统打了一剂强心针，让它既健壮得像头牛，又灵活得像只猫，可以说是从内到外都焕然一新了。随着未来大数据应用场景越来越广泛，我们热切期盼Apache Atlas能够在多元数据管理的各个细微之处持续发力、精益求精，这样一来，它就能够更好地服务于各种对数据依赖度极高的业务场景啦。 --- 请注意，由于篇幅限制和AI生成能力，这里并没有给出完整的Apache Atlas与HBase集成以及Coprocessor实现的详细代码，真实的开发实践中需要参考官方文档和社区的最佳实践来编写具体代码。在实际工作中，咱们的情感化交流和主观洞察也得实实在在地渗透到团队合作、问题追踪解决以及方案升级优化的各个环节。这样一来，技术才能更好地围着业务需求转，真正做到服务于实战场景。

...发布进一步强化了查询功能，新增了对全文搜索（Full-Text Search）的增强支持以及时间序列分析（Time Series Analysis）的相关操作符，这为处理日志文件、物联网设备流式数据等场景提供了更高效便捷的解决方案。 例如，在MongoDB 5.0中引入的 $search 操作符结合Atlas Search功能，开发者能够轻松实现对文档内文本内容的复杂搜索和过滤。而在时间序列数据管理方面，MongoDB的新集合类型"time series collections"配合特定查询操作符，能够简化针对时间窗口的数据聚合与分析过程。 此外，随着现代应用架构向微服务和云原生方向演进，MongoDB Atlas作为全球分布式的数据库服务，也在持续优化查询性能，通过自动索引管理、分片集群等功能，确保在大规模分布式环境下的查询效率。 因此，对于MongoDB查询操作符的学习不应止步于基础和常规用法，还需关注其最新版本的功能更新和技术动态，以适应不断变化的技术需求和挑战，真正释放NoSQL数据库在大数据时代下的潜力。同时，结合具体业务场景进行实践，将理论知识转化为解决实际问题的能力，是每一位数据库开发者和运维人员应当努力的方向。

...ucene进行多语言搜索？ 1. 引言 多语言环境下的挑战与Lucene的角色 在当今全球化时代，信息检索的需求已经跨越了单一的语言界限。无论是跨境电商的大佬、搞跨文化研究的学者，还是关注全球动态的新闻迷们，大家都离不开一个给力的工具——那就是能麻溜处理多种语言全文搜索的高效法宝。Apache Lucene，这款牛逼哄哄的开源搜索引擎工具，它的厉害之处就在于够灵活、够扩展，对于搞定多语言搜索这个难题，那可是起着顶梁柱一般的关键作用。 2. Apache Lucene基础 索引与分析器（Analyzer） 核心概念理解：Lucene的核心工作原理是通过创建索引来对文档内容进行存储和搜索。其中，文本分析是构建高质量索引的关键步骤。对于多语言支持，Lucene提供了各种Analyzer来适应不同的语言特性，如词汇分割、停用词过滤等。 2.1 分析器的选择与实例化 java // 使用SmartChineseAnalyzer处理中文文本 import org.apache.lucene.analysis.cn.smart.SmartChineseAnalyzer; SmartChineseAnalyzer analyzer = new SmartChineseAnalyzer(); // 使用SpanishAnalyzer处理西班牙语文本 import org.apache.lucene.analysis.es.SpanishAnalyzer; SpanishAnalyzer spanishAnalyzer = new SpanishAnalyzer(); // 更多语言的Analyzer可以在Apache Lucene官方文档中找到 2.2 创建索引时应用多语言分析器 java // 创建IndexWriter，并设置对应语言的分析器 IndexWriterConfig config = new IndexWriterConfig(analyzer); IndexWriter writer = new IndexWriter(directory, config); // 对每篇文档（例如Document doc）添加字段并指定其对应的分析器 doc.add(new TextField("content", someMultilingualText, Field.Store.YES)); writer.addDocument(doc); writer.commit(); 3. 实现多语言混合搜索 在实际应用场景中，用户可能会同时输入不同语言的内容进行搜索。为应对这种情况，Lucene允许在搜索过程中动态选择或组合多个分析器。 java // 假设我们有一个可以根据查询字符串自动识别语言的LanguageIdentifier类 String queryStr = "多语言搜索测试 español test"; LanguageIdentifier langId = new LanguageIdentifier(queryStr); String detectedLang = langId.getLanguage(); // 根据识别到的语言选取合适的Analyzer进行搜索 Analyzer searchAnalyzer = getAnalyzerForLanguage(detectedLang); // 自定义方法返回对应语言的Analyzer QueryParser qp = new QueryParser("content", searchAnalyzer); Query query = qp.parse(queryStr); 4. 深入探讨 多语言搜索中的挑战与优化策略 在使用Lucene进行多语言搜索的过程中，我们可能会遇到诸如语言识别准确度、混合语言短语匹配、词干提取规则差异等问题。这就要求我们得像钻字眼儿一样，把各种语言的独特性摸个门儿清，还要把Lucene那些给力的高级功能玩转起来，比如自定义词典、同义词扩展这些小玩意儿，都得弄得明明白白。 思考过程：在实践中，不断优化分析器配置，甚至开发定制化分析组件，都是为了提高搜索结果的相关性和准确性。例如，针对特定领域或行业术语，可能需要加载额外的词典以改善召回率。 结论： Apache Lucene提供了一个强大而灵活的基础框架，使得开发者能够轻松应对多语言搜索场景。虽然每种语言都有它独一无二的语法和表达小癖好，但有了Lucene这个精心打磨的分析器大家族，我们就能轻轻松松地搭建并管理一个兼容各种语言的搜索引擎，效率杠杠滴！甭管是全球各地的产品文档你要检索定位，还是在那些跨国大项目里头挖寻核心信息，Lucene都妥妥地成了应对这类技术难题的一把好手。在不断摸索和改进的过程中，我们不仅能亲自体验到Lucene那股实实在在的威力，而且每当搜索任务顺利完成时，就像打开一个惊喜盲盒，总能收获满满的成就感和喜悦感，这感觉真是太棒了！

跨集群搜索 , 跨集群搜索是Kibana中的一项功能，它允许用户在一个统一的Kibana界面下，无缝查询和分析分布在不同Elasticsearch集群中的数据。通过配置远程集群连接信息，可以跨越集群边界进行检索，极大地简化了在多个集群间切换并整合数据的过程。 Elasticsearch集群 , Elasticsearch集群是由一个或多个节点组成的集合，这些节点协同工作以提供分布式、高可用性的全文搜索引擎服务。每个集群都拥有独立的数据存储和索引结构，用于处理和检索大规模数据集。 索引模式（Index Patterns） , 在Kibana中，索引模式是一种定义如何解析和关联Elasticsearch索引的方式，以便在Discover面板和其他可视化工具中进行搜索和分析。例如，在跨集群搜索场景下，创建一个包含远程集群索引名的索引模式，可以使用户能够针对多个集群中的特定索引执行联合查询，从而实现跨集群的数据分析。

...RESTful风格的搜索和分析引擎，基于Apache Lucene构建而成，能够实现近乎实时的全文搜索和分析功能。在本文中，Elasticsearch被用作Logstash输出的目标，用于存储和索引经过处理的日志数据，以便于后续进行高效查询、可视化展示及监控。 Uniform Resource Identifier (URI) , URI是一种字符串型标识符，用于唯一地标识互联网上的资源或服务的位置以及访问方法。在文章的具体应用场景中，URI用于配置Logstash与Elasticsearch集群节点的连接地址，通常包含协议（如http或https）、主机名或IP地址以及端口号，例如http://localhost:9200，确保Logstash能准确无误地向指定的Elasticsearch节点发送数据。 SSL/TLS连接 , SSL（Secure Sockets Layer）和其继任者TLS（Transport Layer Security）是网络通信中广泛采用的安全协议，用于加密在网络上传输的数据，防止信息被窃取或篡改。在本文提到的场景下，启用SSL加密连接意味着Logstash与Elasticsearch之间的数据传输将得到安全保障，避免敏感日志信息在传输过程中遭到泄露。 基本认证 , 基本认证是一种HTTP身份验证机制，要求用户提供用户名和密码进行验证。在Logstash与Elasticsearch集成时，可以在URI中嵌入基本认证信息（如user:password@hostname），以此确保只有经过授权的用户才能访问和写入Elasticsearch集群中的数据。

...ESTful 风格的搜索和分析引擎，它提供实时、可扩展的数据存储、检索和分析能力。在本文中，Elasticsearch 作为 Kibana 的数据源，Kibana 通过配置文件连接到 Elasticsearch 以获取并可视化数据。 JVM堆大小（server.heap.size） , JVM（Java Virtual Machine）堆是Java应用程序运行时的主要内存区域，用于存储对象实例。在Kibana的配置文件中，server.heap.size 参数用来指定分配给Kibana服务的JVM堆内存大小。当Kibana启动时由于内存不足导致服务器内部错误时，可以通过调整这个参数来增大Kibana可以使用的内存资源，确保其能够顺利启动和运行。 兼容性对照表 , 兼容性对照表是指由软件供应商提供的官方文档，列出了不同版本软件之间的兼容关系。在本文上下文中，指的是Elastic官方发布的Kibana与Elasticsearch各个版本之间的兼容情况列表。用户在安装或升级过程中，需要参照此对照表，确保所使用的Kibana版本能够与已安装的Elasticsearch版本协同工作，避免因版本不匹配引发的各种问题，如本文提到的“服务器内部错误”。

...一款高性能、可扩展的全文搜索引擎，在处理大规模数据索引和搜索需求时表现出色。然而，在那种很多人同时挤在一个地方，都对着Solr进行写操作的繁忙情况下，就有点像大家抢着往一个本子上记东西，一不留神就会出现“手忙脚乱”的并发写入冲突问题。这样一来，就像有几笔记录互相打架，最后可能导致某些数据无法成功插入的情况。本文将深入探讨这一问题，并通过实例代码及解决方案来帮助你理解和解决此类问题。 2. 并发写入冲突原理浅析 在Solr中，每个文档都有一个唯一的标识符——唯一键（uniqueKey），当多个请求尝试同时更新或插入同一唯一键的文档时，就可能出现并发写入冲突。Solr默认采用了像乐天派一样的乐观锁机制，也就是版本号控制这一招儿，来巧妙地应对这个问题。具体来说呢，就像每一份文档都有自己的身份证号码一样，它们各自拥有一个版本号字段，这个字段就叫做 _version_。每次我们对文档进行更新的时候，这个版本号就会往上加一，就像咱们小时候玩游戏升级打怪一样，每次升级都会经验值往上涨。要是有两个请求，它们各自带的版本号对不上茬儿，那么后到的那个请求就会被我们无情地拒之门外。这么做是为了避免数据被不小心覆盖或者丢失掉，就像你不会同时用两支笔在同一份作业上写字，以防搞乱一样。 java // 示例：尝试更新一个文档，包含版本号控制 SolrInputDocument doc = new SolrInputDocument(); doc.addField("id", "1"); // 唯一键 doc.addField("_version_", 2); // 当前版本号 doc.addField("content", "new content"); UpdateRequest req = new UpdateRequest(); req.add(doc); req.setCommitWithin(1000); // 设置自动提交时间 solrClient.request(req); 3. 并发写入冲突引发的问题实例 设想这样一个场景：有两个并发请求A和B，它们试图更新同一个文档。假设请求A先到达，成功更新了文档并增加了版本号。这时，请求B才到达，但由于它携带的是旧的版本号信息，因此更新操作会失败。 java // 请求B的示例代码，假设携带的是旧版本号 SolrInputDocument conflictingDoc = new SolrInputDocument(); conflictingDoc.addField("id", "1"); // 同一唯一键 conflictingDoc.addField("_version_", 1); // 这是过期的版本号 conflictingDoc.addField("content", "conflicting content"); UpdateRequest conflictReq = new UpdateRequest(); conflictReq.add(conflictingDoc); solrClient.request(conflictReq); // 此请求将因为版本号不匹配而失败 4. 解决策略与优化方案 面对这种并发写入冲突导致的数据插入失败问题，我们可以从以下几个方面入手： - 重试策略：当出现版本冲突时，可以设计一种重试机制，让客户端获取最新的版本号后重新发起更新请求。但需要注意避免无限循环和性能开销。 - 分布式事务：对于复杂业务场景，可能需要引入分布式事务管理，如使用Solr的TransactionLog功能实现ACID特性，确保在高并发环境下的数据一致性。 - 应用层控制：在应用层设计合理的并发控制策略，例如使用队列、锁等机制，确保在同一时刻只有一个请求在处理特定文档的更新。 - 合理设置Solr配置：比如调整autoCommit和softCommit的参数，以减少因频繁提交而导致的并发冲突。 5. 总结与思考 在实际开发过程中，我们不仅要了解Apache Solr提供的并发控制机制，更要结合具体业务场景灵活运用，适时采取合适的并发控制策略。当碰上并发写入冲突，导致数据插不进去的尴尬情况时，咱们得主动出击，找寻并实实在在地执行那些能解决问题的好法子，这样才能确保咱们系统的平稳运行，保证数据的准确无误、前后一致。在摸爬滚打的探索旅程中，我们不断吸收新知识，理解奥秘，改进不足，这正是技术所散发出的独特魅力，也是咱们这群开发者能够持续进步、永不止步的原动力。

...作为一款强大的企业级搜索平台，其在分布式环境下的高效查询和处理能力令人印象深刻。不过，在实际操作里头，特别是在处理facet（分面）统计这事儿的时候，我们可能会时不时地碰到一个棘手的问题——跨多个分片进行数据聚合时的准确性难题。这篇文章会深入地“解剖”这个现象，配上一些实实在在的代码实例和实战技巧，让你我都能轻松理解并搞定这个问题。 02 Facet统计与分布式Solr架构 Apache Solr在设计之初就考虑了分布式索引的需求，采用Shard（分片）机制将大型索引分布在网络中的不同节点上。Facet功能则允许用户对搜索结果进行分类统计，如按类别、品牌或其他字段进行频数计数。在分布式系统这个大家庭里，每个分片就像独立的小组成员，它们各自进行facet统计的工作，然后把结果一股脑儿汇总到协调节点那里。不过呢，这样操作有时就可能会让统计数据不太准，出现点儿小差错。 03 分布式环境下facet统计的问题详解 想象一下这样的场景：假设我们有一个电商网站的商品索引分布在多个Solr分片上，想要根据商品类别进行facet统计。当你发现某一类商品正好像是被均匀撒豆子或者随机抽奖似的分散在各个不同的分片上时，那么仅仅看单个分片的facet统计数据，可能就无法准确把握全局的商品总数啦。这是因为每个分片只会算它自己那部分的结果，就像各自拥有一个小算盘在敲打，没法看到全局的数据全貌。这就像是一个团队各干各的，没有形成合力，所以就出现了“跨分片facet统计不准确”的问题，就像是大家拼凑出来的报告，由于信息不完整，难免出现偏差。 java // 示例：在分布式环境下，错误的facet统计请求方式 SolrQuery query = new SolrQuery(":"); query.setFacet(true); query.addFacetField("productCategory_s"); solrClient.query("collection1", query); // 此处默认为分布式查询，但facet统计未指定全局聚合 04 理解并解决问题 为了确保facet统计在分布式环境中的准确性，Solr提供了facet.method=enum参数来实现全局唯一计数。这种方法就像个超级小能手，它会在每个分片上麻利地生成一整套facet结果集合，然后在那个协调节点的大本营里，把所有这些结果汇拢到一起，这样一来，就能巧妙地避免了重复计算的问题啦。 java // 示例：修正后的facet统计请求，启用enum方法以保证跨分片统计准确 SolrQuery query = new SolrQuery(":"); query.setFacet(true); query.setFacetMethod(FacetParams.FACET_METHOD_ENUM); query.addFacetField("productCategory_s"); solrClient.query("collection1", query); 不过，需要注意的是，facet.method=enum虽然能保证准确性，但会增加网络传输和内存消耗，对于大数据量的facet统计可能会造成性能瓶颈。因此，在设计系统时，需结合业务需求权衡统计精确性与响应速度之间的关系。 05 探讨与优化策略 面对facet统计的挑战，除了使用正确的配置参数外，还可以从以下几个方面进一步优化： - 预聚合：针对频繁查询的facet字段，可定期进行预计算并将统计结果存储在索引中，减轻实时统计的压力。 - 合理分片：在构建索引时，依据facet字段的分布特性调整分片策略，尽量使相同或相似facet值的商品集中在同一分片上，降低跨分片统计的需求。 - 硬件与集群扩容：提升网络带宽和服务器资源，或者适当增加Solr集群规模，分散facet统计压力。 06 结语 Apache Solr的强大之处在于其高度可定制化和扩展性，面对跨分片facet统计这类复杂问题，我们既需要深入理解原理，也要灵活运用各种工具和技术手段。只有通过持续的动手实践和不断改进优化，才能确保在数据统计绝对精准无误的同时，在分散各地的分布式环境下也能实现飞速高效的检索目标。在这个过程中，不断探索、思考与改进，正是技术人员面对技术挑战的乐趣所在。

...于 Lucene 的搜索引擎，它提供了分布式、多租户能力的全文搜索引擎，用于快速地存储、搜索和分析大量数据。在本文中，Elasticsearch 被用来异步采集和存储非业务数据，如日志和监控指标，从而帮助分析用户行为和系统性能。 Logstash , Logstash 是一个开源的数据收集引擎，具有实时管道功能。它可以动态地从多个来源收集数据，对其进行转换，并将数据发送到你指定的地方。在本文中，Logstash 被用来从 Nginx 访问日志文件中采集数据，并将其传输到 Elasticsearch 中进行存储和分析。 索引模板 , 索引模板是一种配置文件，用于定义 Elasticsearch 中索引的默认设置和映射。通过预定义索引模板，可以确保新创建的索引遵循一致的结构和配置。在本文中，索引模板被用来定义数据字段（如时间戳和消息内容）及其数据类型，以确保数据在 Elasticsearch 中被正确存储和检索。

...我们怎么在飞速发展的搜索引擎里，让我们的应用跑得又快又稳的关键呢。在这篇文章里，我会试着用更接地气的方式来讲解这个概念，还会举些实际例子，让大家更容易上手，用得顺手。 1. 初识并发控制 为什么我们需要它？ 想象一下，如果你正在经营一家书店，每天都有成千上万的书籍需要入库，同时还有大量的顾客在寻找他们想要的书。如果每次只能处理一本书的入库或者出库，那么这家书店的效率将会非常低。就像在搜索引擎的大海里，我们也遇到过类似的问题：每天都有海量的数据等着被整理和收录，但大家却希望这些数据能立刻查到，就跟打电话一样快。这就要求我们的系统能够在高并发的情况下，依然保持高效和准确。 为什么Apache Lucene需要索引并发控制？ 在Apache Lucene中，索引并发控制主要解决的是多个线程或进程同时对索引进行操作时可能出现的问题。这些问题包括但不限于： - 数据一致性问题：当多个线程试图同时修改同一个文档时，可能会导致数据不一致。 - 性能瓶颈：如果不能有效管理并发访问，可能会导致系统性能下降。 2. 理解并发控制的基本原理 在深入探讨之前，让我们先了解一下什么是并发控制。简单说，这就是一种规则，用来管理多个线程或进程怎么公平地使用同一个资源，这样大家的数据才不会乱套，保持一致和完整。在Lucene里头，通常会用到锁来处理并发问题，不过Lucene也挺贴心的，给开发者们准备了一些高级功能，让大家能更灵活地掌控多线程访问的事儿。 并发控制的基本策略： - 乐观并发控制（Optimistic Concurrency Control）：这种策略假设冲突很少发生，因此在大多数情况下不会加锁。当检测到冲突时，会抛出异常，需要重试操作。 - 悲观并发控制（Pessimistic Concurrency Control）：这种策略假设冲突很常见，因此会提前锁定资源，直到操作完成。 在Lucene中，我们可以选择适合自己的策略，以达到最佳的性能和数据一致性。 3. Apache Lucene中的并发控制实现 接下来，我们将通过一些实际的例子，看看如何在Apache Lucene中实现并发控制。 示例1：使用IndexWriter添加文档 java // 创建IndexWriter实例 Directory directory = FSDirectory.open(Paths.get("/path/to/index")); IndexWriterConfig config = new IndexWriterConfig(new StandardAnalyzer()); IndexWriter writer = new IndexWriter(directory, config); // 添加文档 Document doc = new Document(); doc.add(new TextField("content", "This is a test document.", Field.Store.YES)); writer.addDocument(doc); 在这个例子中，我们创建了一个IndexWriter实例，并向索引中添加了一个文档。这个地方没提并发控制的事儿，但要是碰上高并发的情况，我们就得琢磨琢磨怎么管好一堆线程去抢同一个IndexWriter了。毕竟大家都挤在一起用一个东西，很容易出问题嘛。 示例2：使用并发控制策略 java // 使用乐观并发控制策略 IndexWriterConfig config = new IndexWriterConfig(new StandardAnalyzer()); config.setOpenMode(OpenMode.CREATE_OR_APPEND); config.setRAMBufferSizeMB(256.0); config.setMaxBufferedDocs(1000); config.setMergeScheduler(new ConcurrentMergeScheduler()); IndexWriter writer = new IndexWriter(directory, config); // 添加文档 Document doc = new Document(); doc.add(new TextField("content", "This is another test document.", Field.Store.YES)); writer.addDocument(doc); 在这个例子中，我们通过设置IndexWriterConfig来启用并发控制。这里我们使用了ConcurrentMergeScheduler，这是一个允许并发执行合并操作的调度器，从而提高索引更新的效率。 4. 深入探讨 在高并发场景下的最佳实践 在高并发环境下，合理地设计并发控制策略对于保证系统的性能至关重要。除了上述提到的技术细节外，还有一些通用的最佳实践值得我们关注： - 最小化锁的范围：尽可能减少锁定的资源和时间，以降低死锁的风险并提高并发度。 - 使用批量操作：批量处理可以显著减少对资源的请求次数，从而提高整体吞吐量。 - 监控和调优：定期监控系统性能，并根据实际情况调整并发控制策略。 结语：一起探索更多可能性 通过本文的探讨，希望你对Apache Lucene中的索引并发控制有了更深刻的理解。记住，技术的进步永无止境，而掌握这些基础知识只是开始。在未来的学习和实践中，不妨多尝试不同的配置和策略，探索更多可能，让我们的应用在大数据时代下也能游刃有余！ 好了，今天的分享就到这里。如果你有任何疑问或者想法，欢迎随时留言讨论！

... 事件源与云服务的集成 随着云服务提供商如AWS、Azure和Google Cloud不断推出新的API和功能，事件源的集成变得更加容易。例如，AWS提供了CloudWatch Events和Lambda服务，可以无缝地将事件源集成到云应用中。开发者可以轻松地触发函数执行，根据事件的类型和内容自动执行相应的业务逻辑。 结语 事件源作为一种数据存储和管理策略，为现代云计算环境下的应用开发带来了诸多优势。通过将操作分解为事件并存储，不仅提高了系统的可维护性和可扩展性，还增强了数据的一致性和安全性。随着云计算技术的不断发展，事件源的应用场景将更加广泛，成为构建健壮、高效和可扩展应用的关键技术之一。 --- 这段文字提供了一个与原文“在Memcached中实现多版本控制”的不同视角，即事件源在云计算和现代应用开发中的应用。通过深入解读事件源的概念及其优势，并结合云计算服务的特性，为读者呈现了一种在不同背景下实现数据版本控制的替代方案。

...师而言，系统可以自动集成行业相关的数据源、预设常用分析模型，并提供一键式分析报告生成功能。这种高度定制化的服务不仅提升了用户体验，也增强了分析结果的实用性和针对性。 开放性：协作与共享 开放性是Saiku配置文件编辑器吸引开发者与社区用户的重要特性。随着API接口的不断完善与开放SDK的支持，Saiku可以更容易地与其他数据源、分析工具和服务集成，形成一个更为灵活、丰富的数据生态系统。此外，通过建立开发者社区与知识共享平台，Saiku鼓励用户分享最佳实践、代码片段与分析案例，促进了知识的传播与技术创新。这种开放生态不仅加速了新功能的迭代与优化，也为Saiku的长期发展注入了活力。 综上所述，Saiku配置文件编辑器的未来展望聚焦于智能化、个性化与开放性三大核心方向，旨在通过技术创新与用户体验的不断提升，满足日益增长的数字化分析需求，推动数据驱动决策的普及与深化。这一过程不仅需要Saiku团队的持续努力，还需要广大用户、开发者与合作伙伴的共同参与与贡献，携手共创数据可视化与分析的新时代。

..., 一种开源的分布式搜索和分析引擎，广泛应用于全文搜索、日志分析、实时数据分析等场景。它允许用户快速存储、检索和分析大规模数据集，并提供了强大的查询语言（DSL）来构建复杂的查询条件。文章中提到的批量索引操作是ElasticSearch的一项基本功能，用于将多条数据一次性写入索引，但在执行过程中需要注意数据格式、字段类型以及网络环境等因素的影响。 MapperParsingException , 当ElasticSearch在解析文档时发现数据格式不符合预期，例如字段类型不匹配或缺失必需的属性，就会抛出此异常。在文章中，该异常提示作者检查数据结构是否存在错误，比如将数字类型的年龄字段误写为字符串。这类问题通常可以通过明确指定字段类型或调整输入数据的方式加以解决。 bulk API , ElasticSearch提供的一个高效接口，用于执行批量操作，如创建、更新、删除多个文档。文章中提到的批量索引就是通过bulk API实现的，它能够显著减少客户端与服务器之间的通信次数，从而提高数据处理效率。然而，使用bulk API时需要严格遵守其语法规范，包括正确设置_index、_id等元信息，否则可能导致请求失败。

...cker hub官网搜索nginx 下载：docker pull nginx 查看下载情况：docker images 2、容器： 创建容器命令：docker run [-d 后台启动] [–name nginx01 起别名] [-p 3344:80 端口:协议] [镜像(包含版本)] (创建)启动容器实例：docker run -d --name nginx01 -p 3344:80 nginx 查看容器运行状况：docker ps 本机访问测试一下：curl localhost:3344 ■ 端口暴露 -p 宿主机端口:容器内部端口 浏览器输入: http://服务器ip地址:3344/ 3344 是暴露的端口 ----接下来： 进入(正在运行的)容器内部：docker exec -it nginx01 /bin/bash [root@iZwz9535z41cmgcpkm7i81Z /] docker exec -it nginx01 /bin/bashroot@d1a29e4791e3:/ whereis nginxnginx: /usr/sbin/nginx /usr/lib/nginx /etc/nginx /usr/share/nginxroot@d1a29e4791e3:/ cd /etc/nginxroot@d1a29e4791e3:/etc/nginx lsconf.d fastcgi_params mime.types modules nginx.conf scgi_params uwsgi_paramsroot@d1a29e4791e3:/etc/nginx ■ /bin/bash 是Linux的一种常用shell脚本，用于解释执行Linux命令，根据镜像支持的shell的不同，可以使用不同的的shell脚本。 容器，也是和虚拟机一样是虚拟技术呀，通过脚本执行/bin/bash实现，创建并进入容器内部docker ● 思考问题：每次改动nginx配置文件，都需要进入容器内部，十分麻烦： 要是可以在容器外部提供一个映射路径，达到在容器修改文件名，容器内部就可以自动修改？-v 数据卷技术！ 二、部署tomcat docker run 可以不用pull，能自动下载 ctrl+c退出 docker pull tomcat:9.0 启动运行，应该加上版本号: docker run -d -p 3355:8080 --name tomcat01 tomcat:9.0 进入容器 docker exec -it tomcat01 /bin/bash ● 部署tomcat，发现问题: 1、linux命令少了 2、没有webapps 这是阿里云镜像的原因：默认使用最小镜像，所有不必要的都剔除了，保证最小可运行环境 可以通过拷贝的方式，解决没有webapps的问题： 在浏览器中输入：http://服务器ip地址:3355/ 进行访问 ● 思考问题：我们以后部署项目，如果每次都要进入容器很麻烦？ 要是可以在容器外部提供一个映射路径，webapps，我们在外部放置项目，容器内部就可以自动修改？-v 数据卷技术！ 三、部署es+kibana ● Elasticsearch 的问题： es 暴露的端口很多 es 十分耗内存 es 的数据一般需要放置到安全目录！挂载 1、问题1：es 十分耗内存 下载启动运行elastissearch 之后，Linux系统就变得特别卡 ＃ 启动了 linux就卡住了docker stats＃ 查看 cpu的状态 ＃es 是十分耗内存的，1．xG＃ 1核2G(学生机)！ ＃ 查看 docker stats 2、问题2：es 需要暴露的端口很多 -p (下载)启动 elasticsearch$ docker run -d --name elasticsearch01 -p 9200:9200 -p 9300:9300 -e "discovery.type=single-node" elasticsearch:7.6.2 查看内存占用情况docker stats 先感觉stop一下docker stop ba18713ca536 3、es 十分耗内存的解决：增加内存的限制，修改配置文件 -e 环境配置修改 通过 -e 限制内存docker run -d --name elasticsearch02 -p 9200:9200 -p 9300:9300 -e "discovery.type=single-node" -e ES_JAVA_OPTS="-Xms64m -Xmx512m" elasticsearch:7.6.2 [root@iZwz9535z41cmgcpkm7i81Z /] curl localhost:9200/{"name" : "14329968b00f","cluster_name" : "docker-cluster","cluster_uuid" : "0iDu-G_KTo-4X8KORDj1XQ","version" : {"number" : "7.6.2","build_flavor" : "default","build_type" : "docker","build_hash" : "ef48eb35cf30adf4db14086e8aabd07ef6fb113f","build_date" : "2020-03-26T06:34:37.794943Z","build_snapshot" : false,"lucene_version" : "8.4.0","minimum_wire_compatibility_version" : "6.8.0","minimum_index_compatibility_version" : "6.0.0-beta1"},"tagline" : "You Know, for Search"} 4、思考：用kibana连接elasticsearch? 思考(kibana连接elasticsearch)网络如何连接过去 ☺ 参考来源： 狂神的B站视频《【狂神说Java】Docker最新超详细版教程通俗易懂》 https://www.bilibili.com/video/BV1og4y1q7M4 如果本文对你有帮助的话记得给一乐点个赞哦，感谢！ 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_45630258/article/details/124785912。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...制（在Github上搜索一下HandleCoRREBPP函数，你就知道），LibVNC和TightVNC也是如此。 为了证实，翻阅了这部分代码，确实在其中数据处理相关代码文件看到了剑桥和AT&T实验室的文件头GPL声明注释，中国菜刀 这证实这些文件是直接从最初剑桥实验室版本VNC移植过来的，且使用方式是 直接代码包含，而非独立库引用方式。在官方开源发布并停止更新后，LibVNC使用的这部分代码基本没有改动——除了少数变量命名方式的统一，以及本次漏洞修复。通过搜索，我找到了2000年发布的相关代码文件，确认这些文件与LibVNC中引入的原始版本一致。 另外，Pavel同时反馈了TightVNC中相同的问题。TightVNC与LibVNC没有继承和直接引用关系，但上述VNC代码同样被TightVNC使用，问题的模式不约而同。Pavel测试发现在Ubuntu最新版本TightVNC套件（1.3.10版本）中同样存在该问题，上报给当前软件所有者GlavSoft公司，但对方声称目前精力放在不受GPL限制的TightVNC 2.x版本开发中，对开源的1.x版本漏洞代码“可能会进行修复”。看起来，这个问题被踢给了各大Linux发行版社区来焦虑了——如果他们愿意接锅。 问题思考 在披露邮件中，Pavel认为，这些代码bug“如此明显，让人无法相信之前没被人发现过……也许是因为某些特殊理由才始终没得到修复”。 事实上，我们都知道目前存在一些对开源基础软件进行安全扫描的大型项目，例如Google的OSS；同时，仍然存活的开源项目也越来越注重自身代码发布前的安全扫描，Fortify、Coverity的扫描也成为很多项目和平台的标配。在这样一些眼睛注视下，为什么还有这样的问题？我认为就这个具体事例来说，可能有如下两个因素： ·上游已死。仍然在被维护的代码，存在版本更迭，也存在外界的持续关注、漏洞报告和修复、开发的迭代，对于负责人的开发者，持续跟进、评估、同步代码的改动是可能的。但是一旦一份代码走完了生命周期，就像一段史实一样会很少再被改动。 ·对第三方上游代码的无条件信任。我们很多人都有过基础组件、中间件的开发经历，不乏有人使用Coverity开启全部规则进行代码扫描、严格修复所有提示的问题甚至编程规范warning；报告往往很长，其中也包括有源码形式包含的第三方代码中的问题。但是，我们一方面倾向于认为这些被广泛使用的代码不应存在问题（不然早就被人挖过了），一方面考虑这些引用的代码往往是组件或库的形式被使用，应该有其上下文才能认定是否确实有可被利用的漏洞条件，现在单独扫描这部分代码一般出来的都是误报。所以这些代码的问题都容易被忽视。 但是透过这个具体例子，再延伸思考相关的实践，这里最根本的问题可以总结为一个模式： 复制粘贴风险。复制粘贴并不简单意味着剽窃，实际是当前软件领域、互联网行业发展的基础模式，但其中有一些没人能尝试解决的问题： ·在传统代码领域，如C代码中，对第三方代码功能的复用依赖，往往通过直接进行库的引入实现，第三方代码独立而完整，也较容易进行整体更新；这是最简单的情况，只需要所有下游使用者保证仅使用官方版本，跟进官方更新即可；但在实践中很难如此贯彻，这是下节讨论的问题。 ·有些第三方发布的代码，模式就是需要被源码形式包含到其他项目中进行统一编译使用（例如腾讯的开源Json解析库RapidJSON，就是纯C++头文件形式）。在开源领域有如GPL等规约对此进行规范，下游开发者遵循协议，引用代码，强制或可选地显式保留其GPL声明，可以进行使用和更改。这样的源码依赖关系，结合规范化的changelog声明代码改动，侧面也是为开发过程中跟进考虑。但是一个成型的产品，比如企业自有的服务端底层产品、中间件，新版本的发版更新是复杂的过程，开发者在旧版本仍然“功能正常”的情况下往往倾向于不跟进新版本；而上游代码如果进行安全漏洞修复，通常也都只在其最新版本代码中改动，安全修复与功能迭代并存，如果没有类似Linux发行版社区的努力，旧版本代码完全没有干净的安全更新patch可用。 ·在特定场景下，有些开发实践可能不严格遵循开源代码协议限定，引入了GPL等协议保护的代码而不做声明（以规避相关责任），丢失了引入和版本的信息跟踪；在另一些场景下，可能存在对开源代码进行大刀阔斧的修改、剪裁、定制，以符合自身业务的极端需求，但是过多的修改、人员的迭代造成与官方代码严重的失同步，丧失可维护性。 ·更一般的情况是，在开发中，开发者个体往往心照不宣的存在对网上代码文件、代码片段的复制-粘贴操作。被参考的代码，可能有上述的开源代码，也可能有各种Github作者练手项目、技术博客分享的代码片段、正式开源项目仅用来说明用法的不完备示例代码。这些代码的引入完全无迹可寻，即便是作者自己也很难解释用了什么。这种情况下，上面两条认定的那些与官方安全更新失同步的问题同样存在，且引入了独特的风险：被借鉴的代码可能只是原作者随手写的、仅仅是功能成立的片段，甚至可能是恶意作者随意散布的有安全问题的代码。由此，问题进入了最大的发散空间。 在Synopsys下BLACKDUCK软件之前发布的《2018 Open Source Security and Risk Analysis Report》中分析，96%的应用中包含有开源组件和代码，开源代码在应用全部代码中的占比约为57%，78%的应用中在引用的三方开源代码中存在历史漏洞。也就是说，现在互联网上所有厂商开发的软件、应用，其开发人员自己写的代码都是一少部分，多数都是借鉴来的。而这还只是可统计、可追溯的；至于上面提到的非规范的代码引用，如果也纳入进来考虑，三方代码占应用中的比例会上升到多少？曾经有分析认为至少占80%，我们只期望不会更高。 Ⅱ. 从碎片到乱刃：OpenSSH在野后门一览 在进行基础软件梳理时，回忆到反病毒安全软件提供商ESET在2018年十月发布的一份白皮书《THE DARK SIDE OF THE FORSSHE: A landscape of OpenSSH backdoors》。其站在一个具有广泛用户基础的软件提供商角度，给出了一份分析报告，数据和结论超出我们对于当前基础软件使用全景的估量。以下以我的角度对其中一方面进行解读。 一些必要背景 SSH的作用和重要性无需赘言；虽然我们站在传统互联网公司角度，可以认为SSH是通往生产服务器的生命通道，但当前多样化的产业环境已经不止于此（如之前libssh事件中，不幸被我言中的，SSH在网络设备、IoT设备上（如f5）的广泛使用）。 OpenSSH是目前绝大多数SSH服务端的基础软件，有完备的开发团队、发布规范、维护机制，本身是靠谱的。如同绝大多数基础软件开源项目的做法，OpenSSH对漏洞有及时的响应，针对最新版本代码发出安全补丁，但是各大Linux发行版使用的有各种版本的OpenSSH，这些社区自行负责将官方开发者的安全补丁移植到自己系统搭载的低版本代码上。天空彩 白皮书披露的现状 如果你是一个企业的运维管理人员，需要向企业生产服务器安装OpenSSH或者其它基础软件，最简单的方式当然是使用系统的软件管理安装即可。但是有时候，出于迁移成本考虑，可能企业需要在一个旧版本系统上，使用较新版本的OpenSSL、OpenSSH等基础软件，这些系统不提供，需要自行安装；或者需要一个某有种特殊特性的定制版本。这时，可能会选择从某些rpm包集中站下载某些不具名第三方提供的现成的安装包，或者下载非官方的定制化源码本地编译后安装，总之从这里引入了不确定性。 这种不确定性有多大？我们粗估一下，似乎不应成为问题。但这份白皮书给我们看到了鲜活的数据。 ESET研究人员从OpenSSH的一次历史大规模Linux服务端恶意软件Windigo中获得启示，采用某种巧妙的方式，面向在野的服务器进行数据采集，主要是系统与版本、安装的OpenSSH版本信息以及服务端程序文件的一个特殊签名。整理一个签名白名单，包含有所有能搜索到的官方发布二进制版本、各大Linux发行版本各个版本所带的程序文件版本，将这些标定为正常样本进行去除。最终结论是： ·共发现了几百个非白名单版本的OpenSSH服务端程序文件ssh和sshd； ·分析这些样本，将代码部分完全相同，仅仅是数据和配置不同的合并为一类，且分析判定确认有恶意代码的，共归纳为 21个各异的恶意OpenSSH家族； ·在21个恶意家族中，有12个家族在10月份时完全没有被公开发现分析过；而剩余的有一部分使用了历史上披露的恶意代码样本，甚至有源代码； ·所有恶意样本的实现，从实现复杂度、代码混淆和自我保护程度到代码特征有很大跨度的不同，但整体看，目的以偷取用户凭证等敏感信息、回连外传到攻击者为主，其中有的攻击者回连地址已经存在并活跃数年之久； ·这些后门的操控者，既有传统恶意软件黑产人员，也有APT组织； ·所有恶意软件或多或少都在被害主机上有未抹除的痕迹。ESET研究者尝试使用蜜罐引诱出攻击者，但仍有许多未解之谜。这场对抗，仍未取胜。 白皮书用了大篇幅做技术分析报告，此处供细节分析，不展开分析，以下为根据恶意程序复杂度描绘的21个家族图谱： 问题思考 问题引入的可能渠道，我在开头进行了一点推测，主要是由人的原因切入的，除此以外，最可能的是恶意攻击者在利用各种方法入侵目标主机后，主动替换了目标OpenSSH为恶意版本，从而达成攻击持久化操作。但是这些都是止血的安全运维人员该考虑的事情；关键问题是，透过表象，这显露了什么威胁形式？ 这个问题很好回答，之前也曾经反复说过：基础软件碎片化。 如上一章节简单提到，在开发过程中有各种可能的渠道引入开发者不完全了解和信任的代码；在运维过程中也是如此。二者互相作用，造成了软件碎片化的庞杂现状。在企业内部，同一份基础软件库，可能不同的业务线各自定制一份，放到企业私有软件仓库源中，有些会有人持续更新供自己产品使用，有些由系统软件基础设施维护人员单独维护，有些则可能是开发人员临时想起来上传的，他们自己都不记得；后续用到的这个基础软件的开发和团队，在这个源上搜索到已有的库，很大概率会倾向于直接使用，不管来源、是否有质量背书等。长此以往问题会持续发酵。而我们开最坏的脑洞，是否可能有黑产人员入职到内部，提交个恶意基础库之后就走人的可能？现行企业安全开发流程中审核机制的普遍缺失给这留下了空位。 将源码来源碎片化与二进制使用碎片化并起来考虑，我们不难看到一个远远超过OpenSSH事件威胁程度的图景。但这个问题不是仅仅靠开发阶段规约、运维阶段规范、企业内部管控、行业自查、政府监管就可以根除的，最大的问题归根结底两句话： 不可能用一场战役对抗持续威胁；不可能用有限分析对抗无限未知。 Ⅲ. 从自信到自省：RHEL、CentOS backport版本BIND漏洞 2018年12月20日凌晨，在备战冬至的软件供应链安全大赛决赛时，我注意到漏洞预警平台捕获的一封邮件。但这不是一个漏洞初始披露邮件，而是对一个稍早已披露的BIND在RedHat、CentOS发行版上特定版本的1day漏洞CVE-2018-5742，由BIND的官方开发者进行额外信息澄(shuǎi)清(guō)的邮件。 一些必要背景 关于BIND 互联网的一个古老而基础的设施是DNS，这个概念在读者不应陌生。而BIND“是现今互联网上最常使用的DNS软件，使用BIND作为服务器软件的DNS服务器约占所有DNS服务器的九成。BIND现在由互联网系统协会负责开发与维护参考。”所以BIND的基础地位即是如此，因此也一向被大量白帽黑帽反复测试、挖掘漏洞，其开发者大概也一直处在紧绷着应对的处境。 关于ISC和RedHat 说到开发者，上面提到BIND的官方开发者是互联网系统协会（ISC）。ISC是一个老牌非营利组织，目前主要就是BIND和DHCP基础设施的维护者。而BIND本身如同大多数历史悠久的互联网基础开源软件，是4个UCB在校生在DARPA资助下于1984年的实验室产物，直到2012年由ISC接管。 那么RedHat在此中是什么角色呢？这又要提到我之前提到的Linux发行版和自带软件维护策略。Red Hat Enterprise Linux（RHEL）及其社区版CentOS秉持着稳健的软件策略，每个大的发行版本的软件仓库，都只选用最必要且质量久经时间考验的软件版本，哪怕那些版本实在是老掉牙。这不是一种过分的保守，事实证明这种策略往往给RedHat用户在最新漏洞面前提供了保障——代码总是跑得越少，潜在漏洞越多。 但是这有两个关键问题。一方面，如果开源基础软件被发现一例有历史沿革的代码漏洞，那么官方开发者基本都只为其最新代码负责，在当前代码上推出修复补丁。另一方面，互联网基础设施虽然不像其上的应用那样爆发性迭代，但依然持续有一些新特性涌现，其中一些是必不可少的，但同样只在最新代码中提供。两个刚需推动下，各Linux发行版对长期支持版本系统的软件都采用一致的策略，即保持其基础软件在一个固定的版本，但对于这些版本软件的最新漏洞、必要的最新软件特性，由发行版维护者将官方开发者最新代码改动“向后移植”到旧版本代码中，即backport。这就是基础软件的“官宣”碎片化的源头。 讲道理，Linux发行版维护者与社区具有比较靠谱的开发能力和监督机制，backport又基本就是一些复制粘贴工作，应当是很稳当的……但真是如此吗？ CVE-2018-5742漏洞概况 CVE-2018-5742是一个简单的缓冲区溢出类型漏洞，官方评定其漏洞等级moderate，认为危害不大，漏洞修复不积极，披露信息不多，也没有积极给出代码修复patch和新版本rpm包。因为该漏洞仅在设置DEBUG_LEVEL为10以上才会触发，由远程攻击者构造畸形请求造成BIND服务崩溃，在正常的生产环境几乎不可能具有危害，RedHat官方也只是给出了用户自查建议。 这个漏洞只出现在RHEL和CentOS版本7中搭载的BIND 9.9.4-65及之后版本。RedHat同ISC的声明中都证实，这个漏洞的引入原因，是RedHat在尝试将BIND 9.11版本2016年新增的NTA机制向后移植到RedHat 7系中固定搭载的BIND 9.9版本代码时，偶然的代码错误。NTA是DNS安全扩展（DNSSEC）中，用于在特定域关闭DNSSEC校验以避免不必要的校验失败的机制；但这个漏洞不需要对NTA本身有进一步了解。 漏洞具体分析 官方没有给出具体分析，但根据CentOS社区里先前有用户反馈的bug，我得以很容易还原漏洞链路并定位到根本原因。 若干用户共同反馈，其使用的BIND 9.9.4-RedHat-9.9.4-72.el7发生崩溃（coredump），并给出如下的崩溃时调用栈backtrace： 这个调用过程的逻辑为，在9 dns_message_logfmtpacket函数判断当前软件设置是否DEBUG_LEVEL大于10，若是，对用户请求数据包做日志记录，先后调用8 dns_message_totext、7 dns_message_sectiontotext、6 dns_master_rdatasettotext、5 rdataset_totext将请求进行按协议分解分段后写出。 由以上关键调用环节，联动RedHat在9.9.4版本BIND源码包中关于引入NTA特性的源码patch，进行代码分析，很快定位到问题产生的位置，在上述backtrace中的5，masterdump.c文件rdataset_totext函数。漏洞相关代码片段中，RedHat进行backport后，这里引入的代码为： 这里判断对于请求中的注释类型数据，直接通过isc_buffer_putstr宏对缓存进行操作，在BIND工程中自定义维护的缓冲区结构对象target上，附加一字节字符串（一个分号）。而漏洞就是由此产生：isc_buffer_putstr中不做缓冲区边界检查保证，这里在缓冲区已满情况下将造成off-by-one溢出，并触发了缓冲区实现代码中的assertion。 而ISC上游官方版本的代码在这里是怎么写的呢？找到ISC版本BIND 9.11代码，这里是这样的： 这里可以看到，官方代码在做同样的“附加一个分号”这个操作时，审慎的使用了做缓冲区剩余空间校验的str_totext函数，并额外做返回值成功校验。而上述提到的str_totext函数与RETERR宏，在移植版本的masterdump.c中，RedHat开发者也都做了保留。但是，查看代码上下文发现，在RedHat开发者进行代码移植过程中，对官方代码进行了功能上的若干剪裁，包括一些细分数据类型记录的支持；而这里对缓冲区写入一字节，也许开发者完全没想到溢出的可能，所以自作主张地简化了代码调用过程。 问题思考 这个漏洞本身几乎没什么危害，但是背后足以引起思考。 没有人在“借”别人代码时能不出错 不同于之前章节提到的那种场景——将代码文件或片段复制到自己类似的代码上下文借用——backport作为一种官方且成熟的做法，借用的代码来源、粘贴到的代码上下文，是具有同源属性的，而且开发者一般是追求稳定性优先的社区开发人员，似乎质量应该有足够保障。但是这里的关键问题是：代码总要有一手、充分的语义理解，才能有可信的使用保障；因此，只要是处理他人的代码，因为不够理解而错误使用的风险，只可能减小，没办法消除。 如上分析，本次漏洞的产生看似只是做代码移植的开发者“自作主张”之下“改错了”。但是更广泛且可能的情况是，原始开发者在版本迭代中引入或更新大量基础数据结构、API的定义，并用在新的特性实现代码中；而后向移植开发人员仅需要最小规模的功能代码，所以会对增量代码进行一定规模的修改、剪裁、还原，以此适应旧版本基本代码。这些过程同样伴随着第三方开发人员不可避免的“望文生义”，以及随之而来的风险。后向移植操作也同样助长了软件碎片化过程，其中每一个碎片都存在这样的问题；每一个碎片在自身生命周期也将有持续性影响。 多级复制粘贴无异于雪上加霜 这里简单探讨的是企业通行的系统和基础软件建设实践。一些国内外厂商和社区发布的定制化Linux发行版，本身是有其它发行版，如CentOS特定版本渊源的，在基础软件上即便同其上游发行版最新版本间也存在断层滞后。RedHat相对于基础软件开发者之间已经隔了一层backport，而我们则人为制造了二级风险。 在很多基础而关键的软件上，企业系统基础设施的维护者出于与RedHat类似的初衷，往往会决定自行backport一份拷贝；通过早年心脏滴血事件的洗礼，即暴露出来OpenSSL一个例子。无论是需要RHEL还没来得及移植的新版本功能特性，还是出于对特殊使用上下文场景中更高执行效率的追求，企业都可能自行对RHEL上基础软件源码包进行修改定制重打包。这个过程除了将风险幂次放大外，也进一步加深了代码的不可解释性（包括基础软件开发人员流动性带来的不可解释）。 Ⅳ. 从武功到死穴：从systemd-journald信息泄露一窥API误用 1月10日凌晨两点，漏洞预警平台爬收取一封漏洞披露邮件。披露者是Qualys，那就铁定是重型发布了。最后看披露漏洞的目标，systemd？这就非常有意思了。 一些必要背景 systemd是什么，不好简单回答。Linux上面软件命名，习惯以某软件名后带个‘d’表示后台守护管理程序；所以systemd就可以说是整个系统的看守吧。而即便现在描述了systemd是什么，可能也很快会落伍，因为其初始及核心开发者Lennart Poettering（供职于Red Hat）描述它是“永无开发完结完整、始终跟进技术进展的、统一所有发行版无止境的差异”的一种底层软件。笼统讲有三个作用：中央化系统及设置管理；其它软件开发的基础框架；应用程序和系统内核之间的胶水。如今几乎所有Linux发行版已经默认提供systemd，包括RHEL/CentOS 7及后续版本。总之很基础、很底层、很重要就对了。systemd本体是个主要实现init系统的框架，但还有若干关键组件完成其它工作；这次被爆漏洞的是其journald组件，是负责系统事件日志记录的看守程序。 额外地还想简单提一句Qualys这个公司。该公司创立于1999年，官方介绍为信息安全与云安全解决方案企业，to B的安全业务非常全面，有些也是国内企业很少有布局的方面；例如上面提到的涉及碎片化和代码移植过程的历史漏洞移动，也在其漏洞管理解决方案中有所体现。但是我们对这家公司粗浅的了解来源于其安全研究团队近几年的发声，这两年间发布过的，包括有『stack clash』、『sudo get_tty_name提权』、『OpenSSH信息泄露与堆溢出』、『GHOST：glibc gethostbyname缓冲区溢出』等大新闻（仅截至2017年年中）。从中可见，这个研究团队专门啃硬骨头，而且还总能开拓出来新的啃食方式，往往爆出来一些别人没想到的新漏洞类型。从这个角度，再联想之前刷爆朋友圈的《安全研究者的自我修养》所倡导的“通过看历史漏洞、看别人的最新成果去举一反三”的理念，可见差距。 CVE-2018-16866漏洞详情 这次漏洞披露，打包了三个漏洞： ·16864和16865是内存破坏类型 ·16866是信息泄露 ·而16865和16866两个漏洞组和利用可以拿到root shell。 漏洞分析已经在披露中写的很详细了，这里不复述；而针对16866的漏洞成因来龙去脉，Qualys跟踪的结果留下了一点想象和反思空间，我们来看一下。 漏洞相关代码片段是这样的（漏洞修复前）： 读者可以先肉眼过一遍这段代码有什么问题。实际上我一开始也没看出来，向下读才恍然大悟。 这段代码中，外部信息输入通过buf传入做记录处理。输入数据一般包含有空白字符间隔，需要分隔开逐个记录，有效的分隔符包括空格、制表符、回车、换行，代码中将其写入常量字符串；在逐字符扫描输入数据字符串时，将当前字符使用strchr在上述间隔符字符串中检索是否匹配，以此判断是否为间隔符；在240行，通过这样的判断，跳过记录单元字符串的头部连续空白字符。 但是问题在于，strchr这个极其基础的字符串处理函数，对于C字符串终止字符'\0'的处理上有个坑：'\0'也被认为是被检索字符串当中的一个有效字符。所以在240行，当当前扫描到的字符为字符串末尾的NULL时，strchr返回的是WHITESPACE常量字符串的终止位置而非NULL，这导致了越界。 看起来，这是一个典型的问题：API误用（API mis-use），只不过这个被误用的库函数有点太基础，让我忍不住想是不是还会有大量的类似漏洞……当然也反思我自己写的代码是不是也有同样情况，然而略一思考就释然了——我那么笨的代码都用for循环加if判断了:) 漏洞引入和消除历史 有意思的是，Qualys研究人员很贴心地替我做了一步漏洞成因溯源，这才是单独提这个漏洞的原因。漏洞的引入是在2015年的一个commit中： 在GitHub中，定位到上述2015年的commit信息，这里commit的备注信息为： journald: do not strip leading whitespace from messages. Keep leading whitespace for compatibility with older syslog implementations. Also useful when piping formatted output to the logger command. Keep removing trailing whitespace. OK，看起来是一个兼容性调整，对记录信息不再跳过开头所有连续空白字符，只不过用strchr的简洁写法比较突出开发者精炼的开发风格（并不），说得过去。 之后在2018年八月的一个当时尚未推正式版的另一次commit中被修复了，先是还原成了ec5ff4那次commit之前的写法，然后改成了加校验的方式： 虽然Qualys研究者认为上述的修改是“无心插柳”的改动，但是在GitHub可以看到，a6aadf这次commit是因为有外部用户反馈了输入数据为单个冒号情况下journald堆溢出崩溃的issue，才由开发者有目的性地修复的；而之后在859510这个commit再次改动回来，理由是待记录的消息都是使用单个空格作为间隔符的，而上一个commit粗暴地去掉了这种协议兼容性特性。 如果没有以上纠结的修改和改回历史，也许我会倾向于怀疑，在最开始漏洞引入的那个commit，既然改动代码没有新增功能特性、没有解决什么问题（毕竟其后三年，这个改动的代码也没有被反映issue），也并非出于代码规范等考虑，那么这么轻描淡写的一次提交，难免有人为蓄意引入漏洞的嫌疑。当然，看到几次修复的原因，这种可能性就不大了，虽然大家仍可以保留意见。但是抛开是否人为这个因素，单纯从代码的漏洞成因看，一个传统但躲不开的问题仍值得探讨：API误用。 API误用：程序员何苦为难程序员 如果之前的章节给读者留下了我反对代码模块化和复用的印象，那么这里需要正名一下，我们认可这是当下开发实践不可避免的趋势，也增进了社会开发速度。而API的设计决定了写代码和用代码的双方“舒适度”的问题，由此而来的API误用问题，也是一直被当做单纯的软件工程课题讨论。在此方面个人并没有什么研究，自然也没办法系统地给出分类和学术方案，只是谈一下自己的经验和想法。 一篇比较新的学术文章总结了API误用的研究，其中一个独立章节专门分析Java密码学组件API误用的实际，当中引述之前论文认为，密码学API是非常容易被误用的，比如对期望输入数据（数据类型，数据来源，编码形式）要求的混淆，API的必需调用次序和依赖缺失（比如缺少或冗余多次调用了初始化函数、主动资源回收函数）等。凑巧在此方面我有一点体会：曾经因为业务方需要，需要使用C++对一个Java的密码基础中间件做移植。Java对密码学组件支持，有原生的JDK模块和权威的BouncyCastle包可用；而C/C++只能使用第三方库，考虑到系统平台最大兼容和最小代码量，使用Linux平台默认自带的OpenSSL的密码套件。但在开发过程中感受到了OpenSSL满满的恶意：其中的API设计不可谓不反人类，很多参数没有明确的说明（比如同样是表示长度的函数参数，可能在不同地方分别以字节/比特/分组数为计数单位）；函数的线程安全没有任何解释标注，需要自行试验；不清楚函数执行之后，是其自行做了资源释放还是需要有另外API做gc，不知道资源释放操作时是否规规矩矩地先擦除后释放……此类问题不一而足，导致经过了漫长的测试之后，这份中间件才提供出来供使用。而在业务场景中，还会存在比如其它语言调用的情形，这些又暴露出来OpenSSL API误用的一些完全无从参考的问题。这一切都成为了噩梦；当然这无法为我自己开解是个不称职开发的指责，但仅就OpenSSL而言其API设计之恶劣也是始终被人诟病的问题，也是之后其他替代者宣称改进的地方。 当然，问题是上下游都脱不了干系的。我们自己作为高速迭代中的开发人员，对于二方、三方提供的中间件、API，又有多少人能自信地说自己仔细、认真地阅读过开发指南和API、规范说明呢？做过通用产品技术运营的朋友可能很容易理解，自己产品的直接用户日常抛出不看文档的愚蠢问题带来的困扰。对于密码学套件，这个问题还好办一些，毕竟如果在没有背景知识的情况下对API望文生义地一通调用，绝大多数情况下都会以抛异常形式告终；但还是有很多情况，API误用埋下的是长期隐患。 不是所有API误用情形最终都有机会发展成为可利用的安全漏洞，但作为一个由人的因素引入的风险，这将长期存在并困扰软件供应链（虽然对安全研究者、黑客与白帽子是很欣慰的事情）。可惜，传统的白盒代码扫描能力，基于对代码语义的理解和构建，但是涉及到API则需要预先的抽象，这一点目前似乎仍然是需要人工干预的事情；或者轻量级一点的方案，可以case by case地分析，为所有可能被误用的API建模并单独扫描，这自然也有很强局限性。在一个很底层可信的开发者还对C标准库API存在误用的现实内，我们需要更多的思考才能说接下来的解法。 Ⅴ. 从规则到陷阱：NASA JIRA误配置致信息泄露血案 软件的定义包括了代码组成的程序，以及相关的配置、文档等。当我们说软件的漏洞、风险时，往往只聚焦在其中的代码中；关于软件供应链安全风险，我们的比赛、前面分析的例子也都聚焦在了代码的问题；但是真正的威胁都来源于不可思议之处，那么代码之外有没有可能存在来源于上游的威胁呢？这里就借助实例来探讨一下，在“配置”当中可能栽倒的坑。 引子：发不到500英里以外的邮件？ 让我们先从一个轻松愉快的小例子引入。这个例子初见于Linux中国的一篇译文。 简单说，作者描述了这么一个让人啼笑皆非的问题：单位的邮件服务器发送邮件，发送目标距离本地500英里范围之外的一律失败，邮件就像悠悠球一样只能飞出一定距离。这个问题本身让描述者感到尴尬，就像一个技术人员被老板问到“为什么从家里笔记本上Ctrl-C后不能在公司台式机上Ctrl-V”一样。 经过令人窒息的分析操作后，笔者定位到了问题原因：笔者作为负责的系统管理员，把SunOS默认安装的Senmail从老旧的版本5升级到了成熟的版本8，且对应于新版本诸多的新特性进行了对应配置，写入配置文件sendmail.cf；但第三方服务顾问在对单位系统进行打补丁升级维护时，将系统软件“升级”到了系统提供的最新版本，因此将Sendmail实际回退到了版本5，却为了软件行为一致性，原样保留了高版本使用的配置文件。但Sendmail并没有在大版本间保证配置文件兼容性，这导致很多版本5所需的配置项不存在于保留下来的sendmail.cf文件中，程序按默认值0处理；最终引起问题的就是，邮件服务器与接收端通信的超时时间配置项，当取默认配置值0时，邮件服务器在1个单位时间（约3毫秒）内没有收到网络回包即认为超时，而这3毫秒仅够电信号打来回飞出500英里。 这个“故事”可能会给技术人员一点警醒，错误的配置会导致预期之外的软件行为，但是配置如何会引入软件供应链方向的安全风险呢？这就引出了下一个重磅实例。 JIRA配置错误致NASA敏感信息泄露案例 我们都听过一个事情，马云在带队考察美国公司期间问Google CEO Larry Page自视谁为竞争对手，Larry的回答是NASA，因为最优秀的工程师都被NASA的梦想吸引过去了。由此我们显然能窥见NASA的技术水位之高，这样的人才团队大概至少是不会犯什么低级错误的。 但也许需要重新定义“低级错误”……1月11日一篇技术文章披露，NASA某官网部署使用的缺陷跟踪管理系统JIRA存在错误的配置，可分别泄漏内部员工（JIRA系统用户）的全部用户名和邮件地址，以及内部项目和团队名称到公众，如下： 问题的原因解释起来也非常简单：JIRA系统的过滤器和配置面板中，对于数据可见性的配置选项分别选定为All users和Everyone时，系统管理人员想当然地认为这意味着将数据对所有“系统用户”开放查看，但是JIRA的这两个选项的真实效果逆天，是面向“任意人”开放，即不限于系统登录用户，而是任何查看页面的人员。看到这里，我不厚道地笑了……“All users”并不意味着“All ‘users’”，意不意外，惊不惊喜？ 但是这种字面上把戏，为什么没有引起NASA工程师的注意呢，难道这样逆天的配置项没有在产品手册文档中加粗标红提示吗？本着为JIRA产品设计找回尊严的态度，我深入挖掘了一下官方说明，果然在Atlassian官方的一份confluence文档（看起来更像是一份增补的FAQ）中找到了相关说明： 所有未登录访客访问时，系统默认认定他们是匿名anonymous用户，所以各种权限配置中的all users或anyone显然应该将匿名用户包括在内。在7.2及之后版本中，则提供了“所有登录用户”的选项。 可以说是非常严谨且贴心了。比较讽刺的是，在我们的软件供应链安全大赛·C源代码赛季期间，我们设计圈定的恶意代码攻击目标还包括JIRA相关的敏感信息的窃取，但是却想不到有这么简单方便的方式，不动一行代码就可以从JIRA中偷走数据。 软件的使用，你“配”吗？ 无论是开放的代码还是成型的产品，我们在使用外部软件的时候，都是处于软件供应链下游的消费者角色，为了要充分理解上游开发和产品的真实细节意图，需要我们付出多大的努力才够“资格”？ 上一章节我们讨论过源码使用中必要细节信息缺失造成的“API误用”问题，而软件配置上的“误用”问题则复杂多样得多。从可控程度上讨论，至少有这几种因素定义了这个问题： ·软件用户对必要配置的现有文档缺少了解。这是最简单的场景，但又是完全不可避免的，这一点上我们所有有开发、产品或运营角色经验的应该都曾经体会过向不管不顾用户答疑的痛苦，而所有软件使用者也可以反省一下对所有软件的使用是否都以完整细致的文档阅读作为上手的准备工作，所以不必多说。 ·软件拥有者对配置条目缺少必要明确说明文档。就JIRA的例子而言，将NASA工程师归为上一条错误有些冤枉，而将JIRA归为这条更加合适。在边角但重要问题上的说明通过社区而非官方文档形式发布是一种不负责任的做法，但未引发安全事件的情况下还有多少这样的问题被默默隐藏呢？我们没办法要求在使用软件之前所有用户将软件相关所有文档、社区问答实现全部覆盖。这个问题范围内一个代表性例子是对配置项的默认值以及对应效果的说明缺失。 ·配置文件版本兼容性带来的误配置和安全问题。实际上，上面的SunOS Sendmail案例足以点出这个问题的存在性，但是在真实场景下，很可能不会以这么戏剧性形式出现。在企业的系统运维中，系统的版本迭代常见，但为软件行为一致性，配置的跨版本迁移是不可避免的操作；而且软件的更新迭代也不只会由系统更新推动，还有大量出于业务性能要求而主动进行的定制化升级，对于中小企业基础设施建设似乎是一个没怎么被提及过的问题。 ·配置项组合冲突问题。尽管对于单个配置项可能明确行为与影响，但是特定的配置项搭配可能造成不可预知的效果。这完全有可能是由于开发者与用户在信息不对等的情况下产生：开发者认为用户应该具有必需的背景知识，做了用户应当具备规避配置冲突能力的假设。一个例子是，对称密码算法在使用ECB、CBC分组工作模式时，从密码算法上要求输入数据长度必须是分组大小的整倍数，但如果用户搭配配置了秘钥对数据不做补齐（nopadding），则引入了非确定性行为：如果密码算法库对这种组合配置按某种默认补齐方式操作数据则会引起歧义，但如果在算法库代码层面对这种组合抛出错误则直接影响业务。 ·程序对配置项处理过程的潜在暗箱操作。这区别于简单的未文档化配置项行为，仅特指可能存在的蓄意、恶意行为。从某种意义上，上述“All users”也可以认为是这样的一种陷阱，通过浅层次暗示，引导用户做出错误且可能引起问题的配置。另一种情况是特定配置组合情况下触发恶意代码的行为，这种触发条件将使恶意代码具有规避检测的能力，且在用户基数上具有一定概率的用户命中率。当然这种情况由官方开发者直接引入的可能性很低，但是在众包开发的情况下如果存在，那么扫描方案是很难检测的。 Ⅵ. 从逆流到暗流：恶意代码溯源后的挑战 如果说前面所说的种种威胁都是面向关键目标和核心系统应该思考的问题，那么最后要抛出一个会把所有人拉进赛场的理由。除了前面所有那些在软件供应链下游被动污染受害的情况，还有一种情形：你有迹可循的代码，也许在不经意间会“反哺”到黑色产业链甚至特殊武器中；而现在研究用于对程序进行分析和溯源的技术，则会让你陷入百口莫辩的境地。 案例：黑产代码模块溯源疑云 1月29日，猎豹安全团队发布技术分析通报文章《电信、百度客户端源码疑遭泄漏，驱魔家族窃取隐私再起波澜》，矛头直指黑产上游的恶意信息窃取代码模块，认定其代码与两方产品存在微妙的关联：中国电信旗下“桌面3D动态天气”等多款软件，以及百度旗下“百度杀毒”等软件（已不可访问）。 文章中举证有三个关键点。 首先最直观的，是三者使用了相同的特征字符串、私有文件路径、自定义内部数据字段格式； 其次，在关键代码位置，三者在二进制程序汇编代码层面具有高度相似性； 最终，在一定范围的非通用程序逻辑上，三者在经过反汇编后的代码语义上显示出明显的雷同，并提供了如下两图佐证（图片来源）： 文章指出的涉事相关软件已经下线，对于上述样本文件的相似度试验暂不做复现，且无法求证存在相似、疑似同源的代码在三者中占比数据。对于上述指出的代码雷同现象，猎豹安全团队认为： 我们怀疑该病毒模块的作者通过某种渠道(比如“曾经就职”)，掌握有中国电信旗下部分客户端/服务端源码，并加以改造用于制作窃取用户隐私的病毒，另外在该病毒模块的代码中，我们还发现“百度”旗下部分客户端的基础调试日志函数库代码痕迹，整个“驱魔”病毒家族疑点重重，其制作传播背景愈发扑朔迷离。 这样的推断，固然有过于直接的依据（例如三款代码中均使用含有“baidu”字样的特征注册表项）；但更进一步地，需要注意到，三个样本在所指出的代码位置，具有直观可见的二进制汇编代码结构的相同，考虑到如果仅仅是恶意代码开发者先逆向另外两份代码后借鉴了代码逻辑，那么在面临反编译、代码上下文适配重构、跨编译器和选项的编译结果差异等诸多不确定环节，仍能保持二进制代码的雷同，似乎确实是只有从根本上的源代码泄漏（抄袭）且保持相同的开发编译环境才能成立。 但是我们却又无法做出更明确的推断。这一方面当然是出于严谨避免过度解读；而从另一方面考虑，黑产代码的一个关键出发点就是“隐藏自己”，而这里居然如此堂而皇之地照搬了代码，不但没有进行任何代码混淆、变形，甚至没有抹除疑似来源的关键字符串，如果将黑产视为智商在线的对手，那这里背后是否有其它考量，就值得琢磨了。 代码的比对、分析、溯源技术水准 上文中的安全团队基于大量样本和粗粒度比对方法，给出了一个初步的判断和疑点。那么是否有可能获得更确凿的分析结果，来证实或证伪同源猜想呢？ 无论是源代码还是二进制，代码比对技术作为一种基础手段，在软件供应链安全分析上都注定仍然有效。在我们的软件供应链安全大赛期间，针对PE二进制程序类型的题目，参赛队伍就纷纷采用了相关技术手段用于目标分析，包括：同源性分析，用于判定与目标软件相似度最高的同软件官方版本；细粒度的差异分析，用于尝试在忽略编译差异和特意引入的混淆之外，定位特意引入的恶意代码位置。当然，作为比赛中针对性的应对方案，受目标和环境引导约束，这些方法证明了可行性，却难以保证集成有最新技术方案。那么做一下预言，在不计入情报辅助条件下，下一代的代码比对将能够到达什么水准？ 这里结合近一年和今年内，已发表和未发表的学术领域顶级会议的相关文章来简单展望： ·针对海量甚至全量已知源码，将可以实现准确精细化的“作者归属”判定。在ACM CCS‘18会议上曾发表的一篇文章《Large-Scale and Language-Oblivious Code Authorship Identification》，描述了使用RNN进行大规模代码识别的方案，在圈定目标开发者，并预先提供每个开发者的5-7份已知的代码文件后，该技术方案可以很有效地识别大规模匿名代码仓库中隶属于每个开发者的代码：针对1600个Google Code Jam开发者8年间的所有代码可以实现96%的成功识别率，而针对745个C代码开发者于1987年之后在GitHub上面的全部公开代码仓库，识别率也高达94.38%。这样的结果在当下的场景中，已经足以实现对特定人的代码识别和跟踪（例如，考虑到特定开发人员可能由于编码习惯和规范意识，在时间和项目跨度上犯同样的错误）；可以预见，在该技术方向上，完全可以期望摆脱特定已知目标人的现有数据集学习的过程，并实现更细粒度的归属分析，例如代码段、代码行、提交历史。 ·针对二进制代码，更准确、更大规模、更快速的代码主程序分析和同源性匹配。近年来作为一项程序分析基础技术研究，二进制代码相似性分析又重新获得了学术界和工业界的关注。在2018年和2019（已录用）的安全领域四大顶级会议上，每次都会有该方向最新成果的展示，如S&P‘2019上录用的《Asm2Vec: Boosting Static Representation Robustness for Binary Clone Search against Code Obfuscation and Compiler Optimization》，实现无先验知识的条件下的最优汇编代码级别克隆检测，针对漏洞库的漏洞代码检测可实现0误报、100%召回。而2018年北京HITB会议上，Google Project Zero成员、二进制比对工具BinDiff原始作者Thomas Dullien，探讨了他借用改造Google自家SimHash算法思想，用于针对二进制代码控制流图做相似性检测的尝试和阶段结果；这种引入规模数据处理的思路，也可期望能够在目前其他技术方案大多精细化而低效的情况下，为高效、快速、大规模甚至全量代码克隆检测勾出未来方案。 ·代码比对方案对编辑、优化、变形、混淆的对抗。近年所有技术方案都以对代码“变种”的检测有效性作为关键衡量标准，并一定程度上予以保证。上文CCS‘18论文工作，针对典型源代码混淆（如Tigress）处理后的代码，大规模数据集上可有93.42%的准确识别率；S&P‘19论文针对跨编译器和编译选项、业界常用的OLLVM编译时混淆方案进行试验，在全部可用的混淆方案保护之下的代码仍然可以完成81%以上的克隆检测。值得注意的是以上方案都并非针对特定混淆方案单独优化的，方法具有通用价值；而除此以外还有很多针对性的的反混淆研究成果可用；因此，可以认为在采用常规商用代码混淆方案下，即便存在隐藏内部业务逻辑不被逆向的能力，但仍然可以被有效定位代码复用和开发者自然人。 代码溯源技术面前的“挑战” 作为软件供应链安全的独立分析方，健壮的代码比对技术是决定性的基石；而当脑洞大开，考虑到行业的发展，也许以下两种假设的情景，将把每一个“正当”的产品、开发者置于尴尬的境地。 代码仿制 在本章节引述的“驱魔家族”代码疑云案例中，黑产方面通过某种方式获得了正常代码中，功能逻辑可以被自身复用的片段，并以某种方法将其在保持原样的情况下拼接形成了恶意程序。即便在此例中并非如此，但这却暴露了隐忧：将来是不是有这种可能，我的正常代码被泄漏或逆向后出现在恶意软件中，被溯源后扣上黑锅？ 这种担忧可能以多种渠道和形式成为现实。 从上游看，内部源码被人为泄漏是最简单的形式（实际上，考虑到代码的完整生命周期似乎并没有作为企业核心数据资产得到保护，目前实质上有没有这样的代码在野泄漏还是个未知数），而通过程序逆向还原代码逻辑也在一定程度上可获取原始代码关键特征。 从下游看，则可能有多种方式将恶意代码伪造得像正常代码并实现“碰瓷”。最简单地，可以大量复用关键代码特征（如字符串，自定义数据结构，关键分支条件，数据记录和交换私有格式等）。考虑到在进行溯源时，分析者实际上不需要100%的匹配度才会怀疑，因此仅仅是仿造原始程序对于第三方公开库代码的特殊定制改动，也足以将公众的疑点转移。而近年来类似自动补丁代码搜索生成的方案也可能被用来在一份最终代码中包含有二方甚至多方原始代码的特征和片段。 基于开发者溯源的定点渗透 既然在未来可能存在准确将代码与自然人对应的技术，那么这种技术也完全可能被黑色产业利用。可能的忧患包括强针对性的社会工程，结合特定开发者历史代码缺陷的漏洞挖掘利用，联动第三方泄漏人员信息的深层渗透，等等。这方面暂不做联想展开。 〇. 没有总结 作为一场旨在定义“软件供应链安全”威胁的宣言，阿里安全“功守道”大赛将在后续给出详细的分解和总结，其意义价值也许会在一段时间之后才能被挖掘。 但是威胁的现状不容乐观，威胁的发展不会静待；这一篇随笔仅仅挑选六个侧面做摘录分析，可即将到来的趋势一定只会进入更加发散的境地，因此这里，没有总结。 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/systemino/article/details/90114743。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...JDK1.5新增加的功能。它能够添加到 Java 源代码的语法元数据。类、方法、变量、参数、包都可以被注解，可用来将信息元数据与程序元素进行关联。目前很多开源库都使用到了注解，最熟悉的ButtonKnife中的@ViewInject(R.id.x)就可以替代findViewId，不懂这一块技术的同学第一眼看上去肯定会一脸懵逼，下面会手把手带大家写出ButtonKnife的注解使用。使用注解可以简化代码，提高开发效率。本文简单介绍下注解的使用，并对几个 Android 开源库的注解使用原理进行简析。 1、作用 标记，用于告诉编译器一些信息 ； 编译时动态处理，如动态生成代码 ； 运行时动态处理，如得到注解信息。 2、分类 标准 Annotation， 包括 Override, Deprecated, SuppressWarnings。也都是Java自带的几个 Annotation，上面三个分别表示重写函数，不鼓励使用(有更好方式、使用有风险或已不在维护)，忽略某项 Warning； 元 Annotation ，@Retention, @Target, @Inherited, @Documented。元 Annotation 是指用来定义 Annotation 的 Annotation，在后面 Annotation 自定义部分会详细介绍含义； 自定义 Annotation ， 表示自己根据需要定义的 Annotation，定义时需要用到上面的元 Annotation 这里只是一种分类而已，也可以根据作用域分为源码时、编译时、运行时 Annotation。通过 @interface 定义，注解名即为自定义注解名。 一、自定义注解 例如，注解@MethodInfo： @Documented@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Target(ElementType.METHOD)@Inheritedpublic @interface MethodInfo {String author() default "annotation@gmail.com";String date();int version() default 1;} 使用到了元Annotation： @Documented 是否会保存到 Javadoc 文档中 ； @Retention 保留时间，可选值 SOURCE（源码时），CLASS（编译时），RUNTIME（运行时），默认为 CLASS，值为 SOURCE 大都为 Mark Annotation，这类 Annotation 大都用来校验，比如 Override, Deprecated, SuppressWarnings ； @Target 用来指定修饰的元素，如 CONSTRUCTOR:用于描述构造器、FIELD:用于描述域、LOCAL_VARIABLE:用于描述局部变量、METHOD:用于描述方法、PACKAGE:用于描述包、PARAMETER:用于描述参数、TYPE:用于描述类、接口(包括注解类型) 或enum声明。 @Inherited 是否可以被继承，默认为 false。 注解的参数名为注解类的方法名，且： 所有方法没有方法体，没有参数没有修饰符，实际只允许 public & abstract 修饰符，默认为 public ，不允许抛异常； 方法返回值只能是基本类型，String, Class, annotation, enumeration 或者是他们的一维数组； 若只有一个默认属性，可直接用 value() 函数。一个属性都没有表示该 Annotation 为 Mark Annotation。 public class App {@MethodInfo(author = “annotation.cn+android@gmail.com”,date = "2011/01/11",version = 2)public String getAppName() {return "appname";} } 调用自定义MethodInfo 的示例，这里注解的作用实际是给方法添加相关信息： author、date、version 。 二、实战注解Butter Knife 首先，先定义一个ViewInject注解。 public @interface ViewInject { int value() default -1;} 紧接着，为刚自定义注解添加元注解。 @Target({ElementType.FIELD, ElementType.PARAMETER, ElementType.METHOD})@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)public @interface ViewInject {int value() default -1;} 再定义一个注解LayoutInject @Target(ElementType.TYPE)@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)public @interface LayoutInject {int value() default -1;} 定义一个基础的Activity。 package cn.wsy.myretrofit.annotation;import android.os.Bundle;import android.support.v7.app.AppCompatActivity;import android.util.Log;import java.lang.reflect.Field;public class InjectActivity extends AppCompatActivity {private int mLayoutId = -1;@Overrideprotected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {super.onCreate(savedInstanceState);displayInjectLayout();displayInjectView();}/ 解析注解view id/private void displayInjectView() {if (mLayoutId <=0){return ;}Class<?> clazz = this.getClass();Field[] fields = clazz.getDeclaredFields();//获得声明的成员变量for (Field field : fields) {//判断是否有注解try {if (field.getAnnotations() != null) {if (field.isAnnotationPresent(ViewInject.class)) {//如果属于这个注解//为这个控件设置属性field.setAccessible(true);//允许修改反射属性ViewInject inject = field.getAnnotation(ViewInject.class);field.set(this, this.findViewById(inject.value()));} }} catch (Exception e) {Log.e("wusy", "not found view id!");} }}/ 注解布局Layout id/private void displayInjectLayout() {Class<?> clazz = this.getClass();if (clazz.getAnnotations() != null){if (clazz.isAnnotationPresent(LayouyInject.class)){LayouyInject inject = clazz.getAnnotation(LayouyInject.class);mLayoutId = inject.value();setContentView(mLayoutId);} }} } 首先，这里是根据映射实现设置控件的注解，java中使用反射的机制效率性能并不高。这里只是举例子实现注解。ButterKnife官方申明不是通过反射机制，因此效率会高点。 package cn.wsy.myretrofit;import android.os.Bundle;import android.widget.TextView;import cn.wsy.myretrofit.annotation.InjectActivity;import cn.wsy.myretrofit.annotation.LayouyInject;import cn.wsy.myretrofit.annotation.ViewInject;@LayoutInject(R.layout.activity_main)public class MainActivity extends InjectActivity {@ViewInject(R.id.textview)private TextView textView;@ViewInject(R.id.textview1)private TextView textview1;@ViewInject(R.id.textview2)private TextView textview2;@ViewInject(R.id.textview3)private TextView textview3;@ViewInject(R.id.textview4)private TextView textview4;@ViewInject(R.id.textview5)private TextView textview5;@Overrideprotected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {super.onCreate(savedInstanceState);//设置属性textView.setText("OK");textview1.setText("OK1");textview2.setText("OK2");textview3.setText("OK3");textview4.setText("OK4");textview5.setText("OK5");} } 上面直接继承InjectActivity即可，文章上面也有说过：LayouyInject为什么作用域是TYPE，首先在加载view的时候，肯定是优先加载布局啊，ButterKnife也不例外。因此选择作用域在描述类，并且存在运行时。 二、解析Annotation原理 1、运行时 Annotation 解析 (1) 运行时 Annotation 指 @Retention 为 RUNTIME 的 Annotation，可手动调用下面常用 API 解析 method.getAnnotation(AnnotationName.class);method.getAnnotations();method.isAnnotationPresent(AnnotationName.class); 其他 @Target 如 Field，Class 方法类似 。 getAnnotation(AnnotationName.class) 表示得到该 Target 某个 Annotation 的信息，一个 Target 可以被多个 Annotation 修饰； getAnnotations() 则表示得到该 Target 所有 Annotation ； isAnnotationPresent(AnnotationName.class) 表示该 Target 是否被某个 Annotation 修饰； (2) 解析示例如下： public static void main(String[] args) {try {Class cls = Class.forName("cn.trinea.java.test.annotation.App");for (Method method : cls.getMethods()) {MethodInfo methodInfo = method.getAnnotation(MethodInfo.class);if (methodInfo != null) {System.out.println("method name:" + method.getName());System.out.println("method author:" + methodInfo.author());System.out.println("method version:" + methodInfo.version());System.out.println("method date:" + methodInfo.date());} }} catch (ClassNotFoundException e) {e.printStackTrace();} } 以之前自定义的 MethodInfo 为例，利用 Target（这里是 Method）getAnnotation 函数得到 Annotation 信息，然后就可以调用 Annotation 的方法得到响应属性值 。 2、编译时 Annotation 解析 (1) 编译时 Annotation 指 @Retention 为 CLASS 的 Annotation，甴 apt(Annotation Processing Tool) 解析自动解析。 使用方法： 自定义类集成自 AbstractProcessor； 重写其中的 process 函数 这块很多同学不理解，实际是 apt(Annotation Processing Tool) 在编译时自动查找所有继承自 AbstractProcessor 的类，然后调用他们的 process 方法去处理。 (2) 假设之前自定义的 MethodInfo 的 @Retention 为 CLASS，解析示例如下： @SupportedAnnotationTypes({ "cn.trinea.java.test.annotation.MethodInfo" })public class MethodInfoProcessor extends AbstractProcessor {@Overridepublic boolean process(Set<? extends TypeElement> annotations, RoundEnvironment env) {HashMap<String, String> map = new HashMap<String, String>();for (TypeElement te : annotations) {for (Element element : env.getElementsAnnotatedWith(te)) {MethodInfo methodInfo = element.getAnnotation(MethodInfo.class);map.put(element.getEnclosingElement().toString(), methodInfo.author());} }return false;} } SupportedAnnotationTypes 表示这个 Processor 要处理的 Annotation 名字。 process 函数中参数 annotations 表示待处理的 Annotations，参数 env 表示当前或是之前的运行环境 process 函数返回值表示这组 annotations 是否被这个 Processor 接受，如果接受后续子的 rocessor 不会再对这个 Annotations 进行处理 三、几个 Android 开源库 Annotation 原理简析 1、Retrofit (1) 调用 @GET("/users/{username}")User getUser(@Path("username") String username); (2) 定义 @Documented@Target(METHOD)@Retention(RUNTIME)@RestMethod("GET")public @interface GET {String value();} 从定义可看出 Retrofit 的 Get Annotation 是运行时 Annotation，并且只能用于修饰 Method (3) 原理 private void parseMethodAnnotations() {for (Annotation methodAnnotation : method.getAnnotations()) {Class<? extends Annotation> annotationType = methodAnnotation.annotationType();RestMethod methodInfo = null;for (Annotation innerAnnotation : annotationType.getAnnotations()) {if (RestMethod.class == innerAnnotation.annotationType()) {methodInfo = (RestMethod) innerAnnotation;break;} }……} } RestMethodInfo.java 的 parseMethodAnnotations 方法如上，会检查每个方法的每个 Annotation， 看是否被 RestMethod 这个 Annotation 修饰的 Annotation 修饰，这个有点绕，就是是否被 GET、DELETE、POST、PUT、HEAD、PATCH 这些 Annotation 修饰，然后得到 Annotation 信息，在对接口进行动态代理时会掉用到这些 Annotation 信息从而完成调用。 因为 Retrofit 原理设计到动态代理，这里只介绍 Annotation。 2、Butter Knife (1) 调用 @InjectView(R.id.user) EditText username; (2) 定义 @Retention(CLASS) @Target(FIELD)public @interface InjectView {int value();} 可看出 Butter Knife 的 InjectView Annotation 是编译时 Annotation，并且只能用于修饰属性 (3) 原理 @Override public boolean process(Set<? extends TypeElement> elements, RoundEnvironment env) {Map<TypeElement, ViewInjector> targetClassMap = findAndParseTargets(env);for (Map.Entry<TypeElement, ViewInjector> entry : targetClassMap.entrySet()) {TypeElement typeElement = entry.getKey();ViewInjector viewInjector = entry.getValue();try {JavaFileObject jfo = filer.createSourceFile(viewInjector.getFqcn(), typeElement);Writer writer = jfo.openWriter();writer.write(viewInjector.brewJava());writer.flush();writer.close();} catch (IOException e) {error(typeElement, "Unable to write injector for type %s: %s", typeElement, e.getMessage());} }return true;} ButterKnifeProcessor.java 的 process 方法如上，编译时，在此方法中过滤 InjectView 这个 Annotation 到 targetClassMap 后，会根据 targetClassMap 中元素生成不同的 class 文件到最终的 APK 中，然后在运行时调用 ButterKnife.inject(x) 函数时会到之前编译时生成的类中去找。 3、ActiveAndroid (1) 调用 @Column(name = “Name") public String name; (2) 定义 @Target(ElementType.FIELD)@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)public @interface Column {……} 可看出 ActiveAndroid 的 Column Annotation 是运行时 Annotation，并且只能用于修饰属性 (3) 原理 Field idField = getIdField(type);mColumnNames.put(idField, mIdName);List<Field> fields = new LinkedList<Field>(ReflectionUtils.getDeclaredColumnFields(type));Collections.reverse(fields);for (Field field : fields) {if (field.isAnnotationPresent(Column.class)) {final Column columnAnnotation = field.getAnnotation(Column.class);String columnName = columnAnnotation.name();if (TextUtils.isEmpty(columnName)) {columnName = field.getName();}mColumnNames.put(field, columnName);} } TableInfo.java 的构造函数如上，运行时，得到所有行信息并存储起来用来构件表信息。 ———————————————————————— 最后一个问题，看看这段代码最后运行结果： public class Person {private int id;private String name;public Person(int id, String name) {this.id = id;this.name = name;}public boolean equals(Person person) {return person.id == id;}public int hashCode() {return id;}public static void main(String[] args) {Set<Person> set = new HashSet<Person>();for (int i = 0; i < 10; i++) {set.add(new Person(i, "Jim"));}System.out.println(set.size());} } 答案：示例代码运行结果应该是 10 而不是 1，这个示例代码程序实际想说明的是标记型注解 Override 的作用，为 equals 方法加上 Override 注解就知道 equals 方法的重载是错误的，参数不对。 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/csdn_aiyang/article/details/81564408。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...秀的持久层框架，用于Java应用程序与数据库之间的交互。在本文中，开发者使用的是Mybatis 3.2.0版本，它通过提供SQL映射文件和接口的方式来解耦Java程序与SQL语句，简化了数据访问操作，实现了数据的增删改查等功能。 Spring Framework , Spring是一个开源的企业级Java应用程序框架，文中使用的版本是Spring-4.0.0。Spring以其控制反转（IoC）和面向切面编程（AOP）等特性著称，能帮助开发者构建高质量、松耦合的应用系统。在该项目中，Spring负责管理和整合各组件，如数据源配置、事务管理以及集成Mybatis实现业务逻辑层的功能。 DAO（Data Access Object）接口 , 在软件开发领域，DAO是一种设计模式，常用于将底层的数据访问细节与业务逻辑分离。在本文中，创建的UserMapper.java文件就是一个DAO接口示例，定义了一系列与用户表t_user相关的CRUD操作方法，如保存（save）、更新（update）、删除（delete）、按ID查找（findById）以及查询所有用户信息（findAll）。通过这种方式，业务层代码只需调用这些接口方法即可进行数据库操作，无需关心具体的SQL执行细节。 XML映射文件 , 在Mybatis框架中，XML映射文件用于描述SQL语句以及SQL结果如何映射到Java对象上。例如，UserMapper.xml文件就是对UserMapper.java接口中的方法对应的SQL实现，每个方法对应一个SQL片段，并通过 参数名 的方式引用Java方法传递过来的参数，确保SQL执行时能够动态绑定参数值，同时也提供了处理结果集映射到Java对象的方法，实现了ORM（对象关系映射）功能。

...os这个家伙最核心的功能之一，它超级给力的，能帮咱们轻松解决各个服务之间“找不着北”的通信难题。 二、什么是服务发现？ 服务发现是一种在分布式系统中自动发现服务实例的技术。在传统的单体应用中，我们只需要关心应用程序内部的服务调用。而在微服务架构中，我们需要关注的是服务之间的通信。这就需要我们有一个统一的方式来发现并定位其他服务的位置。这就是服务发现的作用。 三、如何在Nacos中实现服务间的通信？ 接下来，我们就来看看如何在Nacos中实现服务间的通信。 首先，我们需要将我们的服务注册到Nacos的服务注册中心。这样一来，当其他客户端兄弟想要找这个服务玩的时候，就可以直接去服务注册中心翻一翻，找到这个服务的住址，然后轻松对接上。下面是代码示例： java import com.alibaba.nacos.api.NacosFactory; import com.alibaba.nacos.api.config.ConfigService; import com.alibaba.nacos.api.exception.NacosException; public class NacosClient { private static ConfigService configService; public static void main(String[] args) throws NacosException { // 创建ConfigService实例 configService = NacosFactory.createConfigService("127.0.0.1", 8848); // 注册服务 configService.publishConfig("service-name", "localhost:8080"); } } 在这个示例中，我们首先创建了一个ConfigService实例，然后使用publishConfig方法将我们的服务注册到了Nacos的服务注册中心。 然后，我们可以在其他的服务中通过Nacos的服务发现组件来发现并访问我们的服务。下面是代码示例： java import com.alibaba.nacos.api.NacosFactory; import com.alibaba.nacos.api.config.ConfigService; import com.alibaba.nacos.api.exception.NacosException; public class NacosClient { private static ConfigService configService; public static void main(String[] args) throws NacosException { // 创建ConfigService实例 configService = NacosFactory.createConfigService("127.0.0.1", 8848); // 获取服务地址 String serviceAddress = configService.getConfig("service-name", null, -1L, false); System.out.println("Service address: " + serviceAddress); } } 在这个示例中，我们首先创建了一个ConfigService实例，然后使用getConfig方法从Nacos的服务注册中心中获取到了我们的服务地址。 四、总结 通过上述步骤，我们已经成功地在Nacos中实现了服务间的通信。当然，这只是一个简单的示例。在实际动手操作的时候，咱们可能还会遇到更多需要解决的活儿，比如得定期给服务做个“体检”，确保它健康运作；再比如做负载均衡，好让各项任务均匀分摊，不至于让某个部分压力山大。但是，有了Nacos的帮助，这些问题都不再是难题。

...常灵活，可以轻松地与Java进行交互。嘿，你知道吗？Groovy这家伙在处理日期和时间这方面可真是个高手！在这篇文章里，咱们就来一起探索一下如何用Groovy这个小能手轻松玩转日期和时间的操作吧！ 二、创建日期和时间对象 在Groovy中，我们可以使用java.util.Date类来表示日期和时间。创建一个新的日期和时间对象的方式如下： javascript import java.util.Date def now = new Date() println "Current time is: ${now.toString()}" 这段代码首先导入了java.util.Date类，然后创建了一个新的Date对象，并将其赋值给变量now。最后，我们打印出了当前的日期和时间。 三、格式化日期和时间 有时候，我们需要将日期和时间格式化为特定的形式，例如"yyyy-MM-dd HH:mm:ss"这样的形式。这时，我们可以使用SimpleDateFormat类来进行格式化。下面是一个示例： scss import java.text.SimpleDateFormat import java.util.Date def date = new Date() def sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss") println "Formatted time is: ${sdf.format(date)}" 这段代码首先创建了一个SimpleDateFormat对象sdf，并指定了需要的日期和时间格式。然后，咱们把那个“date”对象丢给sdf.format()方法去处理一下，它就给我们变出一个格式整整齐齐的字符串啦！ 四、比较日期和时间 在日常开发中，我们经常需要比较两个日期和时间的大小。Groovy提供了丰富的API来支持这种操作。比如，我们能够用before和after这两个小家伙来判断一个日期时间是不是比另一个日期时间更早或者更晚。就像是在比较两个时刻，“哎，你看这个时间点是在那个时间点之前呢，还是之后？”就是这么简单易懂！下面是一个示例： bash import java.util.Date def date1 = new Date(2023, 1, 1) def date2 = new Date(2023, 1, 2) if (date1.before(date2)) { println "date1 is before date2" } else if (date1.after(date2)) { println "date1 is after date2" } else { println "date1 and date2 are equal" } 这段代码首先创建了两个Date对象date1和date2，分别表示2023年1月1日和2023年1月2日。然后，我们使用before和after方法来判断这两个日期和时间的相对关系。 五、计算日期和时间差 有时候，我们需要计算两个日期和时间之间的差值。Groovy提供了getTime()方法来获取一个Date对象的时间戳，然后我们可以直接相减得到时间差。下面是一个示例： kotlin import java.util.Date def date1 = new Date(2023, 1, 1) def date2 = new Date(2023, 1, 2) def diff = date2.getTime() - date1.getTime() println "Time difference is: ${diff / (1000 60 60)} hours" 这段代码首先创建了两个Date对象date1和date2，分别表示2023年1月1日和2023年1月2日。然后，我们采用一个叫做getTime()的小妙招，分别从这两个日期和时间上抓取它们的时间戳。接着，咱们就像做数学题一样，把这两个时间戳相减，这样一来，就能轻松得出两者之间的时间差了。最后，我们将时间差转换为小时，并打印出来。 六、总结 Groovy对日期和时间的处理能力非常强大，无论是在创建、格式化、比较还是计算日期和时间差等方面，都提供了丰富的API和支持。这篇文儿只是抛砖引玉，实际上Groovy这家伙肚子里藏着更多厉害的招数和隐藏功能，正眼巴巴地等着我们去发现、去解锁呢！嘿，伙计们，我真心希望读完这篇文章后，你们能像老朋友一样熟悉Groovy里处理日期和时间的那些小窍门，把它们玩得溜溜转，掌握得透透的！

...包含依赖包? 在现代Java开发中，Gradle已经成为一个不可或缺的构建工具。Gradle这个工具，凭借它的灵活、高效和可扩展性，简直就成了开发者们的心头好。特别是在对付项目依赖关系这块儿，它那牛哄哄的依赖管理功能，就像个超级管家，保证我们在打包的时候，一个不落、准确无误地把所有需要的小弟——依赖包，都招呼齐全了。这篇东西，咱们会手把手，用超级详细的实例代码和接地气的探讨方式，一步步带你玩转Gradle项目中的依赖管理和打包技巧，包你学得明明白白、稳稳妥妥。 1. 初始化Gradle项目 首先，我们需要创建一个新的Gradle项目。这里我们采用的是初始化一个简单的Java项目为例： bash mkdir my_project cd my_project gradle init --type java-application 这将在当前目录下生成一个基本的Gradle Java应用项目结构，其中build.gradle文件就是我们用来配置项目依赖的地方。 2. 添加依赖到build.gradle文件 2.1 添加本地库依赖 如果你有一个本地的JAR包需要添加为依赖，可以如下操作： groovy dependencies { implementation files('libs/my-local-library.jar') } 上述代码意味着Gradle在编译和打包时会自动将'libs/my-local-library.jar'包含进你的项目中。 2.2 添加远程仓库依赖 通常情况下，我们会从Maven Central或JCenter等远程仓库获取依赖。例如，要引入Apache Commons Lang库，我们可以这样做： groovy repositories { mavenCentral() // 或者 jcenter() } dependencies { implementation 'org.apache.commons:commons-lang3:3.9' } 在这里，Gradle会在mavenCentral仓库查找指定groupId（org.apache.commons）、artifactId（commons-lang3）和version（3.9）的依赖，并将其包含在最终的打包结果中。 3. 理解依赖范围 Gradle中的依赖具有不同的范围，如implementation、api、runtime等，它们会影响依赖包在不同构建阶段是否被包含以及如何传递给其他模块。例如： groovy dependencies { implementation 'com.google.guava:guava:29.0-jre' // 只对本模块编译和运行有效 api 'junit:junit:4.13' // 不仅对本模块有效，还会暴露给依赖此模块的其他模块 runtime 'mysql:mysql-connector-java:8.0.25' // 只在运行时提供，编译阶段不需 } 4. 执行打包并验证依赖 完成依赖配置后，我们可以通过执行gradle build命令来编译并打包项目。Gradle会根据你在build.gradle中声明的依赖进行解析和下载，最后将依赖与你的源码一起打包至输出的.jar或.war文件中。 为了验证依赖是否已成功包含，你可以解压生成的.jar文件（或者查看.war文件中的WEB-INF/lib目录），检查相关的依赖库是否存在。 结语 Gradle的依赖管理机制使得我们在打包项目时能轻松应对各种复杂场景下的依赖问题。掌握这项技能，可不只是提升开发效率那么简单，更能像给项目构建上了一层双保险，让其稳如磐石，始终如一。在整个捣鼓配置和打包的过程中，如果你能时刻把握住Gradle构建逻辑的脉络，一边思考一边调整优化，你就会发现Gradle这家伙在应对个性化需求时，展现出了超乎想象的灵活性和强大的力量，就像一个无所不能的变形金刚。所以，让我们带着探索和实践的热情，深入挖掘Gradle更多的可能性吧！

...组件，它提供了一系列功能强大的服务，包括配置管理、服务发现、命名服务等。哎呀，你得知道Nacos这东西，它的一大杀手锏就是它的客户端SDK超多还特别好用！这就意味着，不管是你用Python、Java还是JavaScript搞开发，都能轻松把Nacos的功能塞进你的代码里，简直不要太方便！就像是有了个万能钥匙，走到哪儿都能打开新世界的大门，是不是感觉整个人都精神多了？本文将带你深入探索 Nacos 提供的客户端 SDK 使用文档，揭示如何通过这些工具来简化服务管理和部署流程。 一、Java SDK 基础操作与实例 Java SDK 是 Nacos 提供的最核心的客户端工具包，它支持了从配置管理到服务发现的全部功能。哎呀，对Java程序员来说，这简直就是天降福音！因为这样一来，Nacos的强大功能就能直接无缝融入你们的Java项目里啦，简直不要太方便！再也不用担心集成问题了，直接开搞就是这么简单粗暴！ 安装与初始化 首先，确保你已经将 Nacos Java SDK 添加到了项目的依赖中。可以通过 Maven 或 Gradle 的方式来完成。接下来，初始化 Nacos 客户端： java import com.alibaba.nacos.api.NacosFactory; import com.alibaba.nacos.api.config.ConfigService; public class NacosConfigExample { public static void main(String[] args) { ConfigService configService = NacosFactory.createConfigService("127.0.0.1:8848"); String content = configService.getConfig("spring.profiles.active", "default", 3000); System.out.println(content); } } 这段代码展示了如何通过 Nacos Java SDK 获取配置信息。这里我们尝试从 Nacos 中获取 spring.profiles.active 的值，并默认返回 "default" 如果配置不存在或获取超时。 配置更新与监听 除了获取配置外，Java SDK 还允许你实时监听配置的变化并自动更新应用程序的状态。这对于动态环境下的应用非常有用： java configService.addListener("spring.profiles.active", new Listener() { @Override public void receiveConfigInfo(String configInfo) { System.out.println("Config changed to: " + configInfo); } @Override public void onException(Exception e) { System.err.println("Error while listening to config change."); } }); 二、Python SDK 灵活的配置管理 对于 Python 开发者，Nacos 提供了专门的 Python SDK，使得配置管理变得轻松且直观。通过这个 SDK，你可以方便地在 Python 应用中集成 Nacos 的服务发现和配置管理功能。 安装与使用 可以通过 pip 来安装 Nacos Python SDK： bash pip install nacos-sdk-python 然后，你可以使用如下代码片段来获取配置： python from nacos import Client, ConfigType, NacosClient client = NacosClient(['127.0.0.1:8848'], username='nacos', password='nacos') config = client.get_config("spring.profiles.active", "default", 3000) print(config.content) 总结 Nacos 通过提供丰富的客户端 SDK，为开发者提供了灵活且高效的方式来集成其服务管理功能。无论是 Java 开发者还是 Python 开发者，都可以根据自己的需求选择合适的 SDK 来简化开发流程，提高生产力。从简单的配置获取到复杂的服务发现，Nacos SDK 都能提供全面的支持。嘿！读完这篇文章后，是不是觉得Nacos这个家伙挺有意思的？是不是已经迫不及待想要深入了解它，看看它在你的项目里能干出啥大事情了？别急，跟着我的步伐，咱们一起深入探索Nacos的奥秘，让它在你的项目中大放异彩吧！

...e Tomcat，是Java EE开发中最受欢迎的轻量级应用服务器，以其高效、易部署和可扩展性深受开发者喜爱。不过，你知道嘛，一旦我们试着在网上远程操控它，就可能遇到些让人眉头紧锁的小麻烦。今天，我们就来聊聊如何解决这些问题。 二、远程连接的基本原理 2.1 SSH隧道：要实现远程连接Tomcat，首先需要通过SSH（Secure Shell）建立一个安全的通道。SSH允许我们在不信任的网络上安全地传输数据，例如： java import java.io.BufferedReader; import java.io.InputStreamReader; public class SshTunnel { public static void main(String[] args) throws Exception { String sshCommand = "ssh -L 8080:localhost:8080 user@remote-server"; Process sshProcess = Runtime.getRuntime().exec(sshCommand); BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(sshProcess.getInputStream())); String line; while ((line = reader.readLine()) != null) { System.out.println(line); } } } 这段代码启动了一个SSH隧道，将本地的8080端口映射到远程服务器的8080端口。 三、常见问题及解决策略 3.1 访问权限问题 3.1.1 错误提示：Permission denied (publickey,password). 解决：确保你有正确的SSH密钥对配置，并且远程服务器允许公钥认证。如果没有，可能需要输入密码登录。 3.1.2 代码示例： bash ssh-copy-id -i ~/.ssh/id_rsa.pub user@remote-server 这将把本地的公钥复制到远程服务器的~/.ssh/authorized_keys文件中。 3.2 端口防火墙限制 3.2.1 解决：检查并允许远程访问所需的SSH端口（默认22），以及Tomcat的HTTP或HTTPS端口（如8080）。 3.3 SSL/TLS证书问题 3.3.1 解决：如果使用HTTPS，确保服务器有有效的SSL证书，并在Tomcat的server.xml中配置正确。 xml SSLEnabled="true" keystoreFile="/path/to/keystore.jks" keystorePass="your-password"/> 四、高级连接技巧与安全考量 4.1 使用SSL/TLS加密通信 4.1.1 安装并配置SSL：使用openssl命令行工具生成自签名证书，或者购买受信任的证书。 4.2 使用JMX远程管理 4.2.1 配置Tomcat JMX：在conf/server.xml中添加标签，启用JMX管理。 xml 4.3 最后的安全建议：始终确保你的SSH密钥安全，定期更新和审计服务器配置，以防止潜在的攻击。 五、结语 5.1 远程连接Tomcat虽然复杂，但只要我们理解其工作原理并遵循最佳实践，就能顺利解决问题。记住，安全永远是第一位的，不要忽视任何可能的风险。 希望通过这篇文章，你对Tomcat的远程连接有了更深入的理解，并能在实际工作中灵活运用。如果你在实施过程中遇到更多问题，欢迎继续探索和讨论！