[使用Arrayfilter进行JSON过...]的搜索结果

...异步采集非业务数据并进行分析？ 1. 为什么我们需要异步采集非业务数据？ 嘿，朋友们！今天咱们聊聊一个特别有用的技术——Elasticsearch，以及如何利用它来处理那些不在核心业务流程中的数据。你可能想问：“这有啥了不起的？”让我来告诉你，当你得去扒拉日志、监控指标这些非业务数据时，Elasticsearch 真的就像是你的救命稻草。 想象一下，你有一个电商网站，每天都有大量的用户访问、购买商品。不过呢，除了这些基本的交易数据，你是不是还想知道用户都是怎么逛你的网站的，他们在每个页面上花了多长时间啊？这些数据虽然不会直接让销售额飙升，但对提升用户体验和改进产品设计可是大有裨益。这就是我们为什么要异步采集非业务数据的原因。 2. 选择合适的数据采集工具 既然要采集非业务数据，那么选择合适的工具就显得尤为重要了。这里有几个流行的开源工具可以考虑： - Logstash: 它是Elastic Stack的一部分，专门用于日志收集。 - Fluentd: 一个开源的数据收集器，支持多种数据源。 - Telegraf: 一款轻量级的代理，用于收集各种系统和应用的度量数据。 这些工具各有特点，可以根据你的具体需求选择最适合的一个。比如，假如你的数据主要来自日志文件，那Logstash绝对是个好帮手；但要是你需要监控的是系统性能指标，那Telegraf可能会更对你的胃口。 3. 配置Elasticsearch以接收数据 接下来，我们要确保Elasticsearch已经配置好，能够接收来自不同数据源的数据。首先，你需要安装并启动Elasticsearch。假设你已经安装好了，接下来要做的就是配置索引模板（Index Template）。 json PUT _template/my_template { "index_patterns": ["my-index-"], "settings": { "number_of_shards": 1, "number_of_replicas": 1 }, "mappings": { "_source": { "enabled": true }, "properties": { "timestamp": { "type": "date" }, "message": { "type": "text" } } } } 上面这段代码定义了一个名为my_template的模板，适用于所有以my-index-开头的索引。这个模板里头设定了索引的分片数和副本数，还定义了两个字段：一个存时间戳叫timestamp，另一个存消息内容叫message。 4. 使用Logstash采集数据 现在我们有了Elasticsearch，也有了数据采集工具，接下来就是让它们协同工作。这里我们以Logstash为例，看看如何将日志数据采集到Elasticsearch中。 首先，你需要创建一个Logstash配置文件（.conf），指定输入源、过滤器和输出目标。 conf input { file { path => "/var/log/nginx/access.log" start_position => "beginning" } } filter { grok { match => { "message" => "%{COMBINEDAPACHELOG}" } } date { match => [ "timestamp", "dd/MMM/yyyy:HH:mm:ss Z" ] } } output { elasticsearch { hosts => ["localhost:9200"] index => "nginx-access-%{+YYYY.MM.dd}" } } 这段配置文件告诉Logstash从/var/log/nginx/access.log文件读取数据，使用Grok过滤器解析日志格式，然后将解析后的数据存入Elasticsearch中。这里的hosts参数指定了Elasticsearch的地址，index参数定义了索引的命名规则。 5. 实战演练 分析数据 最后，让我们来看看如何通过Elasticsearch查询和分析这些数据。好了，假设你已经把日志数据成功导入到了Elasticsearch里，现在你想看看最近一天内哪些网址被访问得最多。 bash GET /nginx-access-/_search { "size": 0, "aggs": { "top_pages": { "terms": { "field": "request", "size": 10 } } } } 这段查询语句会返回过去一天内访问量最高的10个URL。通过这种方式，你可以快速获取关键信息，从而做出相应的决策。 6. 总结与展望 通过这篇文章，我们学习了如何使用Elasticsearch异步采集非业务数据，并进行了简单的分析。这个过程让我们更懂用户的套路，还挖出了不少宝贝，帮我们更好地升级产品和服务。 当然，实际操作中可能会遇到各种问题和挑战，但只要保持耐心，不断实践和探索，相信你一定能够掌握这项技能。希望这篇教程能对你有所帮助，如果你有任何疑问或者建议，欢迎随时留言交流！ --- 好了，朋友们，今天的分享就到这里。希望你能从中获得灵感，开始你的Elasticsearch之旅。记住，技术的力量在于应用，让我们一起用它来创造更美好的世界吧！

...，我们常常需要对数据进行过滤和分析，以便能够更清晰地看到特定条件下的数据特征。这就是所谓的“数据切片”。在Kibana中，数据切片可以帮助我们更高效地探索和理解我们的数据集。想象一下，你面前有一座数据的山脉，而数据切片就像是你的登山工具，帮助你在其中找到那些隐藏的宝藏。 2. Kibana中的数据切片工具 Kibana提供了多种工具来帮助我们实现数据切片，包括但不限于搜索栏、时间过滤器、索引模式以及可视化工具。这些工具凑在一起，就成了个超棒的数据分析神器，让我们可以从各种角度来好好研究数据，简直不要太爽！ 2.1 使用搜索栏进行基本数据切片 搜索栏是Kibana中最直接的数据切片工具之一。通过输入关键词，你可以快速筛选出符合特定条件的数据。例如，如果你想查看所有状态为“已完成”的订单，只需在搜索栏中输入status:completed即可。 代码示例： json GET /orders/_search { "query": { "match": { "status": "completed" } } } 2.2 利用时间过滤器进行时间切片 时间过滤器允许我们根据时间范围来筛选数据。这对于分析特定时间段内的趋势非常有用。比如，如果你想要查看过去一周内所有的用户登录记录，你可以设置时间过滤器来限定这个范围。 代码示例： json GET /logs/_search { "query": { "range": { "@timestamp": { "gte": "now-7d/d", "lt": "now/d" } } } } 2.3 使用索引模式进行多角度数据切片 索引模式允许你根据不同的字段来创建视图，从而从不同角度观察数据。比如说，你有个用户信息的大台账，里面记录了各种用户的小秘密，比如他们的位置和年龄啥的。那你可以根据这些小秘密，弄出好几个不同的小窗口来看，这样就能更清楚地知道你的用户都分布在哪儿啦！ 代码示例： json PUT /users/_mapping { "properties": { "location": { "type": "geo_point" }, "age": { "type": "integer" } } } 2.4 利用可视化工具进行高级数据切片 Kibana的可视化工具（如图表、仪表板）提供了强大的数据可视化能力，使我们可以直观地看到数据之间的关系。比如说，你可以画个饼图来看看各种产品卖得咋样，比例多大；还可以画个时间序列图，看看每天的销售额是涨了还是跌了。 代码示例： 虽然直接通过API创建可视化对象不是最常见的方式，但你可以通过Kibana的界面来设计你的可视化，并将其导出为JSON格式。下面是一个简单的示例，展示了如何通过API创建一个简单的柱状图： json POST /api/saved_objects/visualization { "attributes": { "title": "Sales by Category", "visState": "{\"title\":\"Sales by Category\",\"type\":\"histogram\",\"params\":{\"addTimeMarker\":false,\"addTooltip\":true,\"addLegend\":true,\"addTimeAxis\":true,\"addDistributionBands\":false,\"scale\":\"linear\",\"mode\":\"stacked\",\"times\":[],\"yAxis\":{},\"xAxis\":{},\"grid\":{},\"waterfall\":{} },\"aggs\":[{\"id\":\"1\",\"enabled\":true,\"type\":\"count\",\"schema\":\"metric\",\"params\":{} },{\"id\":\"2\",\"enabled\":true,\"type\":\"terms\",\"schema\":\"segment\",\"params\":{\"field\":\"category\",\"size\":5,\"order\":\"desc\",\"orderBy\":\"1\"} }],\"listeners\":{} }", "uiStateJSON": "{}", "description": "", "version": 1, "kibanaSavedObjectMeta": { "searchSourceJSON": "{\"index\":\"sales\",\"filter\":[],\"highlight\":{},\"query\":{\"query_string\":{\"query\":\"\",\"analyze_wildcard\":true} }}" } }, "references": [], "migrationVersion": {}, "updated_at": "2023-09-28T00:00:00.000Z" } 3. 思考与实践 在实际操作中，数据切片并不仅仅是简单的过滤和查询，它还涉及到如何有效地组织和呈现数据。这就得咱们不停地试各种招儿，比如说用聚合函数搞更复杂的统计分析，或者搬出机器学习算法来预测未来的走向。每一次尝试都可能带来新的发现，让数据背后的故事更加生动有趣。 4. 结语 数据切片是数据分析中不可或缺的一部分，它帮助我们在海量数据中寻找有价值的信息。Kibana这家伙可真不赖，简直就是个数据分析神器，有了它，我们实现目标简直易如反掌！希望本文能为你提供一些灵感和思路，让你在数据分析的路上越走越远！ --- 以上就是本次关于如何在Kibana中实现数据切片的技术分享，希望能对你有所帮助。如果你有任何疑问或想了解更多内容，请随时留言讨论！

...，确保数据审计的顺利进行。 一、Logstash基础与重要性 Logstash是一个开源的数据处理管道工具，用于实时收集、解析、过滤并发送事件至各种目的地，如Elasticsearch、Kafka等。其灵活性和强大功能使其成为构建复杂数据流系统的核心组件。 二、错误类型与影响 1. 配置语法错误 不正确的JSON语法会导致Logstash无法解析配置文件，从而无法启动或运行。 2. 过滤规则错误 错误的过滤逻辑可能导致重要信息丢失或误报，影响数据分析的准确性。 3. 目标配置问题 错误的目标配置（如日志存储位置或传输协议）可能导致数据无法正确传递或存储。 4. 性能瓶颈 配置不当可能导致资源消耗过大，影响系统性能或稳定性。 三、案例分析 数据审计失败的场景 假设我们正在审计一家电商公司的用户购买行为数据，目的是识别异常交易模式。配置了如下Logstash管道： json input { beats { port => 5044 } } filter { grok { match => { "message" => "%{TIMESTAMP_ISO8601:time} %{SPACE} %{NUMBER:amount} %{SPACE} %{IPORHOST:host}" } } mutate { rename => { "amount" => "transactionAmount" } add_field => { "category" => "purchase" } } } output { elasticsearch { hosts => ["localhost:9200"] index => "purchase_data-%{+YYYY.MM.dd}" } } 在这段配置中，如果elasticsearch输出配置错误，例如将hosts配置为无效的URL或端口，那么数据将无法被正确地存储到Elasticsearch中，导致审计数据缺失。 四、避免错误的策略 1. 详细阅读文档 了解每个插件的使用方法和限制，避免常见的配置陷阱。 2. 单元测试 在部署前，对Logstash配置进行单元测试，确保所有组件都能按预期工作。 3. 代码审查 让团队成员进行代码审查，可以发现潜在的错误和优化点。 4. 使用模板和最佳实践 借鉴社区中成熟的配置模板和最佳实践，减少自定义配置时的试错成本。 5. 持续监控 部署后，持续监控Logstash的日志和系统性能，及时发现并修复可能出现的问题。 五、总结与展望 通过深入理解Logstash的工作原理和常见错误，我们可以更加有效地利用这一工具，确保数据审计流程的顺利进行。嘿，兄弟！听好了，你得记着，犯错不是啥坏事，那可是咱成长的阶梯。每次摔一跤，都是咱向成功迈进一步的机会。咱们就踏踏实实多练练手，不断调整，优化策略。这样，咱就能打造出让人心头一亮的实时数据处理系统，既高效又稳当，让别人羡慕去吧！哎呀，随着科技这艘大船的航行，未来的Logstash就像个超级多功能的瑞士军刀，越来越厉害了！它能干的事儿越来越多，改进也是一波接一波的，简直就是我们的得力助手，帮咱们轻松搞定大数据这滩浑水，让数据处理变得更简单，更高效！想象一下，未来，它能像魔术师一样，把复杂的数据问题变个无影无踪，咱们只需要坐享其成，享受数据分析的乐趣就好了！是不是超期待的？让我们一起期待Logstash在未来发挥更大的作用，推动数据驱动决策的进程。

...我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。 大容量文件上传早已不是什么新鲜问题，在.net 2.0时代，HTML5也还没有问世，要实现这样的功能，要么是改web.config，要么是用flash，要么是用一些第三方控件，然而这些解决问题的方法要么很麻烦，比如改配置，要么不稳定，比如文件上G以后，上传要么死掉，要么卡住，通过设置web.config并不能很好的解决这些问题。 这是一个Html5统治浏览器的时代，在这个新的时代，这种问题已被简化并解决，我们可以利用Html5分片上传的技术，那么Plupload则是一个对此技术进行封装的前端脚本库，这个库的好处是可以自动检测浏览器是否支持html5技术，不支持再检测是否支持flash技术，甚至是sliverlight技术，如果支持，就使用检测到的技术。 那么这个库到哪里下载，怎么搭建呢，比较懒的童鞋还是用Install-Package Plupload搞定吧，一个命令搞定所有事 Plupload支持的功能这里就不细说了，什么批量上传，这里我没有用到，主要是感觉它支持的事件非常丰富，文件选取后的事件，文件上传中的事件(可获得文件的上传进度)，文件上传成功的事件，文件上传失败的事件，等等 我的例子主要是上传一个单个文件，并显示上传的进度条(使用jQuery的一个进度条插件) 下面的例子主要是为文件上传交给 UploadCoursePackage.ashx 来处理 /ProgressBar/ var progressBar = $("loading").progressbar({ width: '500px', color: 'B3240E', border: '1px solid 000000' }); /Plupload/ //实例化一个plupload上传对象 var uploader = new plupload.Uploader({ browse_button: 'browse', //触发文件选择对话框的按钮，为那个元素id runtimes: 'html5,flash,silverlight,html4',//兼容的上传方式 url: "Handlers/UploadCoursePackage.ashx", //后端交互处理地址 max_retries: 3, //允许重试次数 chunk_size: '10mb', //分块大小 rename: true, //重命名 dragdrop: false, //允许拖拽文件进行上传 unique_names: true, //文件名称唯一性 filters: { //过滤器 max_file_size: '999999999mb', //文件最大尺寸 mime_types: [ //允许上传的文件类型 { title: "Zip", extensions: "zip" }, { title: "PE", extensions: "pe" } ] }, //自定义参数 （键值对形式） 此处可以定义参数 multipart_params: { type: "misoft" }, // FLASH的配置 flash_swf_url: "../Scripts/plupload/Moxie.swf", // Silverligh的配置 silverlight_xap_url: "../Scripts/plupload/Moxie.xap", multi_selection: false //true:ctrl多文件上传, false 单文件上传 }); //在实例对象上调用init()方法进行初始化 uploader.init(); uploader.bind('FilesAdded', function (uploader, files) { $("<%=fileSource.ClientID %>").val(files[0].name); $.ajax( { type: 'post', url: 'HardDiskSpace.aspx/GetHardDiskFreeSpace', data: {}, dataType: 'json', contentType: 'application/json;charset=utf-8', success: function (result) { //选择文件以后检测服务器剩余磁盘空间是否够用 if (files.length > 0) { if (parseInt(files[0].size) > parseInt(result.d)) { $('error-msg').text("文件容量大于剩余磁盘空间,请联系管理员!"); } else { $('error-msg').text(""); } } }, error: function (xhr, err, obj) { $('error-msg').text("检测服务器剩余磁盘空间失败"); } }); }); uploader.bind('UploadProgress', function (uploader, file) { var percent = file.percent; progressBar.progress(percent); }); uploader.bind('FileUploaded', function (up, file, callBack) { var data = $.parseJSON(callBack.response); if (data.statusCode === "1") { $("<%=hfPackagePath.ClientID %>").val(data.filePath); var id = $("<%=hfCourseID.ClientID %>").val(); __doPostBack("save", id); } else { hideLoading(); $('error-msg').text(data.message); } }); uploader.bind('Error', function (up, err) { alert("文件上传失败,错误信息: " + err.message); }); /Plupload/ 后台 UploadCoursePackage.ashx 的代码也重要，主要是文件分片跟不分片的处理方式不一样 using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Web; using System.IO; namespace WebUI.Handlers { /// <summary> /// UploadCoursePackage 的摘要说明 /// </summary> public class UploadCoursePackage : IHttpHandler { public void ProcessRequest(HttpContext context) { context.Response.ContentType = "text/plain"; int statuscode = 1; string message = string.Empty; string filepath = string.Empty; if (context.Request.Files.Count > 0) { try { string resourceDirectoryName = System.Configuration.ConfigurationManager.AppSettings["resourceDirectory"]; string path = context.Server.MapPath("~/" + resourceDirectoryName); if (!Directory.Exists(path)) Directory.CreateDirectory(path); int chunk = context.Request.Params["chunk"] != null ? int.Parse(context.Request.Params["chunk"]) : 0; //获取当前的块ID，如果不是分块上传的。chunk则为0 string fileName = context.Request.Params["name"]; //这里写的比较潦草。判断文件名是否为空。 string type = context.Request.Params["type"]; //在前面JS中不是定义了自定义参数multipart_params的值么。其中有个值是type:"misoft"，此处就可以获取到这个值了。获取到的type="misoft"; string ext = Path.GetExtension(fileName); //fileName = string.Format("{0}{1}", Guid.NewGuid().ToString(), ext); filepath = resourceDirectoryName + "/" + fileName; fileName = Path.Combine(path, fileName); //对文件流进行存储 需要注意的是 files目录必须存在（此处可以做个判断） 根据上面的chunk来判断是块上传还是普通上传 上传方式不一样 ，导致的保存方式也会不一样 FileStream fs = new FileStream(fileName, chunk == 0 ? FileMode.OpenOrCreate : FileMode.Append); //write our input stream to a buffer Byte[] buffer = null; if (context.Request.ContentType == "application/octet-stream" && context.Request.ContentLength > 0) { buffer = new Byte[context.Request.InputStream.Length]; context.Request.InputStream.Read(buffer, 0, buffer.Length); } else if (context.Request.ContentType.Contains("multipart/form-data") && context.Request.Files.Count > 0 && context.Request.Files[0].ContentLength > 0) { buffer = new Byte[context.Request.Files[0].InputStream.Length]; context.Request.Files[0].InputStream.Read(buffer, 0, buffer.Length); } //write the buffer to a file. if (buffer != null) fs.Write(buffer, 0, buffer.Length); fs.Close(); statuscode = 1; message = "上传成功"; } catch (Exception ex) { statuscode = -1001; message = "保存时发生错误，请确保文件有效且格式正确"; Util.LogHelper logger = new Util.LogHelper(); string path = context.Server.MapPath("~/Logs"); logger.WriteLog(ex.Message, path); } } else { statuscode = -404; message = "上传失败，未接收到资源文件"; } string msg = "{\"statusCode\":\"" + statuscode + "\",\"message\":\"" + message + "\",\"filePath\":\"" + filepath + "\"}"; context.Response.Write(msg); } public bool IsReusable { get { return false; } } } } 再附送一个检测服务器端硬盘剩余空间的功能吧 using System; using System.Collections.Generic; using System.IO; using System.Linq; using System.Web; using System.Web.Script.Services; using System.Web.Services; using System.Web.UI; using System.Web.UI.WebControls; namespace WebUI { public partial class CheckHardDiskFreeSpace : System.Web.UI.Page { protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) { } /// <summary> /// 获取磁盘剩余容量 /// </summary> /// <returns></returns> [WebMethod] public static string GetHardDiskFreeSpace() { const string strHardDiskName = @"F:\"; var freeSpace = string.Empty; var drives = DriveInfo.GetDrives(); var myDrive = (from drive in drives where drive.Name == strHardDiskName select drive).FirstOrDefault(); if (myDrive != null) { freeSpace = myDrive.TotalFreeSpace+""; } return freeSpace; } } } 效果展示：       详细配置信息可以参考这篇文章：http://blog.ncmem.com/wordpress/2019/08/12/plupload%e4%b8%8a%e4%bc%a0%e6%95%b4%e4%b8%aa%e6%96%87%e4%bb%b6%e5%a4%b9-2/ 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_45525177/article/details/100654639。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。 在2018年5月到12月，伴随着阿里安全主办的软件供应链安全大赛，我们自身在设计、引导比赛的形式规则的同时，也在做着反思和探究，直接研判诸多方面潜在风险，以及透过业界三方的出题和解题案例分享，展示了行业内一线玩家对问题、解决方案实体化的思路（参见：篇1、篇2、篇3、篇4、篇5。另外，根据近期的一些历史事件，也做了一些深挖和联想，考虑恶意的上游开发者，如何巧妙（或者说，处心积虑）地将问题引入，并在当前的软件供应链生态体系中，造成远比表面上看起来要深远得多的影响（参见：《深挖CVE-2018-10933（libssh服务端校验绕过）兼谈软件供应链真实威胁》）。 以上这些，抛开体系化的设想，只看案例，可能会得到这样的印象：这种威胁，都是由蓄意的上游或第三方参与者造成的；即便在最极端情况下，假使一个大型软件商或开源组织，被发现存在广泛、恶意的上游代码污染，那它顶多也不过相当于“奥创”一样的邪恶寡头，与其划清界限、清除历史包袱即可，虽然可能有阵痛。 可惜，并非如此。 在我们组织比赛的后半程中，对我们面临的这种威胁类型，不断有孤立的事例看似随机地发生，对此我以随笔的方式对它们做了分析和记录，以下与大家分享。 Ⅰ. 从感染到遗传：LibVNC与TightVNC系列漏洞 2018年12月10日晚9:03，OSS漏洞预警平台弹出的一封漏洞披露邮件，引起了我的注意。披露者是卡巴斯基工控系统漏洞研究组的Pavel Cheremushkin。 一些必要背景 VNC是一套屏幕图像分享和远程操作软件，底层通信为RFB协议，由剑桥某实验室开发，后1999年并入AT&T，2002年关停实验室与项目，VNC开源发布。 VNC本被设计用在局域网环境，且诞生背景决定其更倾向研究性质，商用级安全的缺失始终是个问题。后续有若干新的实现软件，如TightVNC、RealVNC，在公众认知中，AT&T版本已死，后起之秀一定程度上修正了问题。 目前各种更优秀的远程控制和分享协议取代了VNC的位置，尽管例如苹果仍然系统內建VNC作为远程方式。但在非桌面领域，VNC还有我们想不到的重要性，比如工控领域需要远程屏幕传输的场景，这也是为什么这系列漏洞作者会关注这一块。 漏洞技术概况 Pavel总结到，在阶段漏洞挖掘中共上报11个漏洞。在披露邮件中描述了其中4个的技术细节，均在协议数据包处理代码中，漏洞类型古典，分别是全局缓冲区溢出、堆溢出和空指针解引用。其中缓冲区溢出类型漏洞可方便构造PoC，实现远程任意代码执行的漏洞利用。 漏洞本身原理简单，也并不是关键。以其中一个为例，Pavel在发现时负责任地向LibVNC作者提交了issue，并跟进漏洞修复过程；在第一次修复之后，复核并指出修复代码无效，给出了有效patch。这个过程是常规操作。 漏洞疑点 有意思的是，在漏洞披露邮件中，Pavel重点谈了自己对这系列漏洞的一些周边发现，也是这里提到的原因。其中，关于存在漏洞的代码，作者表述： 我最初认为，这些问题是libvnc开发者自己代码中的错误，但看起来并非如此。其中有一些（如CoRRE数据处理函数中的堆缓冲区溢出），出现在AT&T实验室1999年的代码中，而后被很多软件开发者原样复制（在Github上搜索一下HandleCoRREBPP函数，你就知道），LibVNC和TightVNC也是如此。 为了证实，翻阅了这部分代码，确实在其中数据处理相关代码文件看到了剑桥和AT&T实验室的文件头GPL声明注释，中国菜刀 这证实这些文件是直接从最初剑桥实验室版本VNC移植过来的，且使用方式是 直接代码包含，而非独立库引用方式。在官方开源发布并停止更新后，LibVNC使用的这部分代码基本没有改动——除了少数变量命名方式的统一，以及本次漏洞修复。通过搜索，我找到了2000年发布的相关代码文件，确认这些文件与LibVNC中引入的原始版本一致。 另外，Pavel同时反馈了TightVNC中相同的问题。TightVNC与LibVNC没有继承和直接引用关系，但上述VNC代码同样被TightVNC使用，问题的模式不约而同。Pavel测试发现在Ubuntu最新版本TightVNC套件（1.3.10版本）中同样存在该问题，上报给当前软件所有者GlavSoft公司，但对方声称目前精力放在不受GPL限制的TightVNC 2.x版本开发中，对开源的1.x版本漏洞代码“可能会进行修复”。看起来，这个问题被踢给了各大Linux发行版社区来焦虑了——如果他们愿意接锅。 问题思考 在披露邮件中，Pavel认为，这些代码bug“如此明显，让人无法相信之前没被人发现过……也许是因为某些特殊理由才始终没得到修复”。 事实上，我们都知道目前存在一些对开源基础软件进行安全扫描的大型项目，例如Google的OSS；同时，仍然存活的开源项目也越来越注重自身代码发布前的安全扫描，Fortify、Coverity的扫描也成为很多项目和平台的标配。在这样一些眼睛注视下，为什么还有这样的问题？我认为就这个具体事例来说，可能有如下两个因素： ·上游已死。仍然在被维护的代码，存在版本更迭，也存在外界的持续关注、漏洞报告和修复、开发的迭代，对于负责人的开发者，持续跟进、评估、同步代码的改动是可能的。但是一旦一份代码走完了生命周期，就像一段史实一样会很少再被改动。 ·对第三方上游代码的无条件信任。我们很多人都有过基础组件、中间件的开发经历，不乏有人使用Coverity开启全部规则进行代码扫描、严格修复所有提示的问题甚至编程规范warning；报告往往很长，其中也包括有源码形式包含的第三方代码中的问题。但是，我们一方面倾向于认为这些被广泛使用的代码不应存在问题（不然早就被人挖过了），一方面考虑这些引用的代码往往是组件或库的形式被使用，应该有其上下文才能认定是否确实有可被利用的漏洞条件，现在单独扫描这部分代码一般出来的都是误报。所以这些代码的问题都容易被忽视。 但是透过这个具体例子，再延伸思考相关的实践，这里最根本的问题可以总结为一个模式： 复制粘贴风险。复制粘贴并不简单意味着剽窃，实际是当前软件领域、互联网行业发展的基础模式，但其中有一些没人能尝试解决的问题： ·在传统代码领域，如C代码中，对第三方代码功能的复用依赖，往往通过直接进行库的引入实现，第三方代码独立而完整，也较容易进行整体更新；这是最简单的情况，只需要所有下游使用者保证仅使用官方版本，跟进官方更新即可；但在实践中很难如此贯彻，这是下节讨论的问题。 ·有些第三方发布的代码，模式就是需要被源码形式包含到其他项目中进行统一编译使用（例如腾讯的开源Json解析库RapidJSON，就是纯C++头文件形式）。在开源领域有如GPL等规约对此进行规范，下游开发者遵循协议，引用代码，强制或可选地显式保留其GPL声明，可以进行使用和更改。这样的源码依赖关系，结合规范化的changelog声明代码改动，侧面也是为开发过程中跟进考虑。但是一个成型的产品，比如企业自有的服务端底层产品、中间件，新版本的发版更新是复杂的过程，开发者在旧版本仍然“功能正常”的情况下往往倾向于不跟进新版本；而上游代码如果进行安全漏洞修复，通常也都只在其最新版本代码中改动，安全修复与功能迭代并存，如果没有类似Linux发行版社区的努力，旧版本代码完全没有干净的安全更新patch可用。 ·在特定场景下，有些开发实践可能不严格遵循开源代码协议限定，引入了GPL等协议保护的代码而不做声明（以规避相关责任），丢失了引入和版本的信息跟踪；在另一些场景下，可能存在对开源代码进行大刀阔斧的修改、剪裁、定制，以符合自身业务的极端需求，但是过多的修改、人员的迭代造成与官方代码严重的失同步，丧失可维护性。 ·更一般的情况是，在开发中，开发者个体往往心照不宣的存在对网上代码文件、代码片段的复制-粘贴操作。被参考的代码，可能有上述的开源代码，也可能有各种Github作者练手项目、技术博客分享的代码片段、正式开源项目仅用来说明用法的不完备示例代码。这些代码的引入完全无迹可寻，即便是作者自己也很难解释用了什么。这种情况下，上面两条认定的那些与官方安全更新失同步的问题同样存在，且引入了独特的风险：被借鉴的代码可能只是原作者随手写的、仅仅是功能成立的片段，甚至可能是恶意作者随意散布的有安全问题的代码。由此，问题进入了最大的发散空间。 在Synopsys下BLACKDUCK软件之前发布的《2018 Open Source Security and Risk Analysis Report》中分析，96%的应用中包含有开源组件和代码，开源代码在应用全部代码中的占比约为57%，78%的应用中在引用的三方开源代码中存在历史漏洞。也就是说，现在互联网上所有厂商开发的软件、应用，其开发人员自己写的代码都是一少部分，多数都是借鉴来的。而这还只是可统计、可追溯的；至于上面提到的非规范的代码引用，如果也纳入进来考虑，三方代码占应用中的比例会上升到多少？曾经有分析认为至少占80%，我们只期望不会更高。 Ⅱ. 从碎片到乱刃：OpenSSH在野后门一览 在进行基础软件梳理时，回忆到反病毒安全软件提供商ESET在2018年十月发布的一份白皮书《THE DARK SIDE OF THE FORSSHE: A landscape of OpenSSH backdoors》。其站在一个具有广泛用户基础的软件提供商角度，给出了一份分析报告，数据和结论超出我们对于当前基础软件使用全景的估量。以下以我的角度对其中一方面进行解读。 一些必要背景 SSH的作用和重要性无需赘言；虽然我们站在传统互联网公司角度，可以认为SSH是通往生产服务器的生命通道，但当前多样化的产业环境已经不止于此（如之前libssh事件中，不幸被我言中的，SSH在网络设备、IoT设备上（如f5）的广泛使用）。 OpenSSH是目前绝大多数SSH服务端的基础软件，有完备的开发团队、发布规范、维护机制，本身是靠谱的。如同绝大多数基础软件开源项目的做法，OpenSSH对漏洞有及时的响应，针对最新版本代码发出安全补丁，但是各大Linux发行版使用的有各种版本的OpenSSH，这些社区自行负责将官方开发者的安全补丁移植到自己系统搭载的低版本代码上。天空彩 白皮书披露的现状 如果你是一个企业的运维管理人员，需要向企业生产服务器安装OpenSSH或者其它基础软件，最简单的方式当然是使用系统的软件管理安装即可。但是有时候，出于迁移成本考虑，可能企业需要在一个旧版本系统上，使用较新版本的OpenSSL、OpenSSH等基础软件，这些系统不提供，需要自行安装；或者需要一个某有种特殊特性的定制版本。这时，可能会选择从某些rpm包集中站下载某些不具名第三方提供的现成的安装包，或者下载非官方的定制化源码本地编译后安装，总之从这里引入了不确定性。 这种不确定性有多大？我们粗估一下，似乎不应成为问题。但这份白皮书给我们看到了鲜活的数据。 ESET研究人员从OpenSSH的一次历史大规模Linux服务端恶意软件Windigo中获得启示，采用某种巧妙的方式，面向在野的服务器进行数据采集，主要是系统与版本、安装的OpenSSH版本信息以及服务端程序文件的一个特殊签名。整理一个签名白名单，包含有所有能搜索到的官方发布二进制版本、各大Linux发行版本各个版本所带的程序文件版本，将这些标定为正常样本进行去除。最终结论是： ·共发现了几百个非白名单版本的OpenSSH服务端程序文件ssh和sshd； ·分析这些样本，将代码部分完全相同，仅仅是数据和配置不同的合并为一类，且分析判定确认有恶意代码的，共归纳为 21个各异的恶意OpenSSH家族； ·在21个恶意家族中，有12个家族在10月份时完全没有被公开发现分析过；而剩余的有一部分使用了历史上披露的恶意代码样本，甚至有源代码； ·所有恶意样本的实现，从实现复杂度、代码混淆和自我保护程度到代码特征有很大跨度的不同，但整体看，目的以偷取用户凭证等敏感信息、回连外传到攻击者为主，其中有的攻击者回连地址已经存在并活跃数年之久； ·这些后门的操控者，既有传统恶意软件黑产人员，也有APT组织； ·所有恶意软件或多或少都在被害主机上有未抹除的痕迹。ESET研究者尝试使用蜜罐引诱出攻击者，但仍有许多未解之谜。这场对抗，仍未取胜。 白皮书用了大篇幅做技术分析报告，此处供细节分析，不展开分析，以下为根据恶意程序复杂度描绘的21个家族图谱： 问题思考 问题引入的可能渠道，我在开头进行了一点推测，主要是由人的原因切入的，除此以外，最可能的是恶意攻击者在利用各种方法入侵目标主机后，主动替换了目标OpenSSH为恶意版本，从而达成攻击持久化操作。但是这些都是止血的安全运维人员该考虑的事情；关键问题是，透过表象，这显露了什么威胁形式？ 这个问题很好回答，之前也曾经反复说过：基础软件碎片化。 如上一章节简单提到，在开发过程中有各种可能的渠道引入开发者不完全了解和信任的代码；在运维过程中也是如此。二者互相作用，造成了软件碎片化的庞杂现状。在企业内部，同一份基础软件库，可能不同的业务线各自定制一份，放到企业私有软件仓库源中，有些会有人持续更新供自己产品使用，有些由系统软件基础设施维护人员单独维护，有些则可能是开发人员临时想起来上传的，他们自己都不记得；后续用到的这个基础软件的开发和团队，在这个源上搜索到已有的库，很大概率会倾向于直接使用，不管来源、是否有质量背书等。长此以往问题会持续发酵。而我们开最坏的脑洞，是否可能有黑产人员入职到内部，提交个恶意基础库之后就走人的可能？现行企业安全开发流程中审核机制的普遍缺失给这留下了空位。 将源码来源碎片化与二进制使用碎片化并起来考虑，我们不难看到一个远远超过OpenSSH事件威胁程度的图景。但这个问题不是仅仅靠开发阶段规约、运维阶段规范、企业内部管控、行业自查、政府监管就可以根除的，最大的问题归根结底两句话： 不可能用一场战役对抗持续威胁；不可能用有限分析对抗无限未知。 Ⅲ. 从自信到自省：RHEL、CentOS backport版本BIND漏洞 2018年12月20日凌晨，在备战冬至的软件供应链安全大赛决赛时，我注意到漏洞预警平台捕获的一封邮件。但这不是一个漏洞初始披露邮件，而是对一个稍早已披露的BIND在RedHat、CentOS发行版上特定版本的1day漏洞CVE-2018-5742，由BIND的官方开发者进行额外信息澄(shuǎi)清(guō)的邮件。 一些必要背景 关于BIND 互联网的一个古老而基础的设施是DNS，这个概念在读者不应陌生。而BIND“是现今互联网上最常使用的DNS软件，使用BIND作为服务器软件的DNS服务器约占所有DNS服务器的九成。BIND现在由互联网系统协会负责开发与维护参考。”所以BIND的基础地位即是如此，因此也一向被大量白帽黑帽反复测试、挖掘漏洞，其开发者大概也一直处在紧绷着应对的处境。 关于ISC和RedHat 说到开发者，上面提到BIND的官方开发者是互联网系统协会（ISC）。ISC是一个老牌非营利组织，目前主要就是BIND和DHCP基础设施的维护者。而BIND本身如同大多数历史悠久的互联网基础开源软件，是4个UCB在校生在DARPA资助下于1984年的实验室产物，直到2012年由ISC接管。 那么RedHat在此中是什么角色呢？这又要提到我之前提到的Linux发行版和自带软件维护策略。Red Hat Enterprise Linux（RHEL）及其社区版CentOS秉持着稳健的软件策略，每个大的发行版本的软件仓库，都只选用最必要且质量久经时间考验的软件版本，哪怕那些版本实在是老掉牙。这不是一种过分的保守，事实证明这种策略往往给RedHat用户在最新漏洞面前提供了保障——代码总是跑得越少，潜在漏洞越多。 但是这有两个关键问题。一方面，如果开源基础软件被发现一例有历史沿革的代码漏洞，那么官方开发者基本都只为其最新代码负责，在当前代码上推出修复补丁。另一方面，互联网基础设施虽然不像其上的应用那样爆发性迭代，但依然持续有一些新特性涌现，其中一些是必不可少的，但同样只在最新代码中提供。两个刚需推动下，各Linux发行版对长期支持版本系统的软件都采用一致的策略，即保持其基础软件在一个固定的版本，但对于这些版本软件的最新漏洞、必要的最新软件特性，由发行版维护者将官方开发者最新代码改动“向后移植”到旧版本代码中，即backport。这就是基础软件的“官宣”碎片化的源头。 讲道理，Linux发行版维护者与社区具有比较靠谱的开发能力和监督机制，backport又基本就是一些复制粘贴工作，应当是很稳当的……但真是如此吗？ CVE-2018-5742漏洞概况 CVE-2018-5742是一个简单的缓冲区溢出类型漏洞，官方评定其漏洞等级moderate，认为危害不大，漏洞修复不积极，披露信息不多，也没有积极给出代码修复patch和新版本rpm包。因为该漏洞仅在设置DEBUG_LEVEL为10以上才会触发，由远程攻击者构造畸形请求造成BIND服务崩溃，在正常的生产环境几乎不可能具有危害，RedHat官方也只是给出了用户自查建议。 这个漏洞只出现在RHEL和CentOS版本7中搭载的BIND 9.9.4-65及之后版本。RedHat同ISC的声明中都证实，这个漏洞的引入原因，是RedHat在尝试将BIND 9.11版本2016年新增的NTA机制向后移植到RedHat 7系中固定搭载的BIND 9.9版本代码时，偶然的代码错误。NTA是DNS安全扩展（DNSSEC）中，用于在特定域关闭DNSSEC校验以避免不必要的校验失败的机制；但这个漏洞不需要对NTA本身有进一步了解。 漏洞具体分析 官方没有给出具体分析，但根据CentOS社区里先前有用户反馈的bug，我得以很容易还原漏洞链路并定位到根本原因。 若干用户共同反馈，其使用的BIND 9.9.4-RedHat-9.9.4-72.el7发生崩溃（coredump），并给出如下的崩溃时调用栈backtrace： 这个调用过程的逻辑为，在9 dns_message_logfmtpacket函数判断当前软件设置是否DEBUG_LEVEL大于10，若是，对用户请求数据包做日志记录，先后调用8 dns_message_totext、7 dns_message_sectiontotext、6 dns_master_rdatasettotext、5 rdataset_totext将请求进行按协议分解分段后写出。 由以上关键调用环节，联动RedHat在9.9.4版本BIND源码包中关于引入NTA特性的源码patch，进行代码分析，很快定位到问题产生的位置，在上述backtrace中的5，masterdump.c文件rdataset_totext函数。漏洞相关代码片段中，RedHat进行backport后，这里引入的代码为： 这里判断对于请求中的注释类型数据，直接通过isc_buffer_putstr宏对缓存进行操作，在BIND工程中自定义维护的缓冲区结构对象target上，附加一字节字符串（一个分号）。而漏洞就是由此产生：isc_buffer_putstr中不做缓冲区边界检查保证，这里在缓冲区已满情况下将造成off-by-one溢出，并触发了缓冲区实现代码中的assertion。 而ISC上游官方版本的代码在这里是怎么写的呢？找到ISC版本BIND 9.11代码，这里是这样的： 这里可以看到，官方代码在做同样的“附加一个分号”这个操作时，审慎的使用了做缓冲区剩余空间校验的str_totext函数，并额外做返回值成功校验。而上述提到的str_totext函数与RETERR宏，在移植版本的masterdump.c中，RedHat开发者也都做了保留。但是，查看代码上下文发现，在RedHat开发者进行代码移植过程中，对官方代码进行了功能上的若干剪裁，包括一些细分数据类型记录的支持；而这里对缓冲区写入一字节，也许开发者完全没想到溢出的可能，所以自作主张地简化了代码调用过程。 问题思考 这个漏洞本身几乎没什么危害，但是背后足以引起思考。 没有人在“借”别人代码时能不出错 不同于之前章节提到的那种场景——将代码文件或片段复制到自己类似的代码上下文借用——backport作为一种官方且成熟的做法，借用的代码来源、粘贴到的代码上下文，是具有同源属性的，而且开发者一般是追求稳定性优先的社区开发人员，似乎质量应该有足够保障。但是这里的关键问题是：代码总要有一手、充分的语义理解，才能有可信的使用保障；因此，只要是处理他人的代码，因为不够理解而错误使用的风险，只可能减小，没办法消除。 如上分析，本次漏洞的产生看似只是做代码移植的开发者“自作主张”之下“改错了”。但是更广泛且可能的情况是，原始开发者在版本迭代中引入或更新大量基础数据结构、API的定义，并用在新的特性实现代码中；而后向移植开发人员仅需要最小规模的功能代码，所以会对增量代码进行一定规模的修改、剪裁、还原，以此适应旧版本基本代码。这些过程同样伴随着第三方开发人员不可避免的“望文生义”，以及随之而来的风险。后向移植操作也同样助长了软件碎片化过程，其中每一个碎片都存在这样的问题；每一个碎片在自身生命周期也将有持续性影响。 多级复制粘贴无异于雪上加霜 这里简单探讨的是企业通行的系统和基础软件建设实践。一些国内外厂商和社区发布的定制化Linux发行版，本身是有其它发行版，如CentOS特定版本渊源的，在基础软件上即便同其上游发行版最新版本间也存在断层滞后。RedHat相对于基础软件开发者之间已经隔了一层backport，而我们则人为制造了二级风险。 在很多基础而关键的软件上，企业系统基础设施的维护者出于与RedHat类似的初衷，往往会决定自行backport一份拷贝；通过早年心脏滴血事件的洗礼，即暴露出来OpenSSL一个例子。无论是需要RHEL还没来得及移植的新版本功能特性，还是出于对特殊使用上下文场景中更高执行效率的追求，企业都可能自行对RHEL上基础软件源码包进行修改定制重打包。这个过程除了将风险幂次放大外，也进一步加深了代码的不可解释性（包括基础软件开发人员流动性带来的不可解释）。 Ⅳ. 从武功到死穴：从systemd-journald信息泄露一窥API误用 1月10日凌晨两点，漏洞预警平台爬收取一封漏洞披露邮件。披露者是Qualys，那就铁定是重型发布了。最后看披露漏洞的目标，systemd？这就非常有意思了。 一些必要背景 systemd是什么，不好简单回答。Linux上面软件命名，习惯以某软件名后带个‘d’表示后台守护管理程序；所以systemd就可以说是整个系统的看守吧。而即便现在描述了systemd是什么，可能也很快会落伍，因为其初始及核心开发者Lennart Poettering（供职于Red Hat）描述它是“永无开发完结完整、始终跟进技术进展的、统一所有发行版无止境的差异”的一种底层软件。笼统讲有三个作用：中央化系统及设置管理；其它软件开发的基础框架；应用程序和系统内核之间的胶水。如今几乎所有Linux发行版已经默认提供systemd，包括RHEL/CentOS 7及后续版本。总之很基础、很底层、很重要就对了。systemd本体是个主要实现init系统的框架，但还有若干关键组件完成其它工作；这次被爆漏洞的是其journald组件，是负责系统事件日志记录的看守程序。 额外地还想简单提一句Qualys这个公司。该公司创立于1999年，官方介绍为信息安全与云安全解决方案企业，to B的安全业务非常全面，有些也是国内企业很少有布局的方面；例如上面提到的涉及碎片化和代码移植过程的历史漏洞移动，也在其漏洞管理解决方案中有所体现。但是我们对这家公司粗浅的了解来源于其安全研究团队近几年的发声，这两年间发布过的，包括有『stack clash』、『sudo get_tty_name提权』、『OpenSSH信息泄露与堆溢出』、『GHOST：glibc gethostbyname缓冲区溢出』等大新闻（仅截至2017年年中）。从中可见，这个研究团队专门啃硬骨头，而且还总能开拓出来新的啃食方式，往往爆出来一些别人没想到的新漏洞类型。从这个角度，再联想之前刷爆朋友圈的《安全研究者的自我修养》所倡导的“通过看历史漏洞、看别人的最新成果去举一反三”的理念，可见差距。 CVE-2018-16866漏洞详情 这次漏洞披露，打包了三个漏洞： ·16864和16865是内存破坏类型 ·16866是信息泄露 ·而16865和16866两个漏洞组和利用可以拿到root shell。 漏洞分析已经在披露中写的很详细了，这里不复述；而针对16866的漏洞成因来龙去脉，Qualys跟踪的结果留下了一点想象和反思空间，我们来看一下。 漏洞相关代码片段是这样的（漏洞修复前）： 读者可以先肉眼过一遍这段代码有什么问题。实际上我一开始也没看出来，向下读才恍然大悟。 这段代码中，外部信息输入通过buf传入做记录处理。输入数据一般包含有空白字符间隔，需要分隔开逐个记录，有效的分隔符包括空格、制表符、回车、换行，代码中将其写入常量字符串；在逐字符扫描输入数据字符串时，将当前字符使用strchr在上述间隔符字符串中检索是否匹配，以此判断是否为间隔符；在240行，通过这样的判断，跳过记录单元字符串的头部连续空白字符。 但是问题在于，strchr这个极其基础的字符串处理函数，对于C字符串终止字符'\0'的处理上有个坑：'\0'也被认为是被检索字符串当中的一个有效字符。所以在240行，当当前扫描到的字符为字符串末尾的NULL时，strchr返回的是WHITESPACE常量字符串的终止位置而非NULL，这导致了越界。 看起来，这是一个典型的问题：API误用（API mis-use），只不过这个被误用的库函数有点太基础，让我忍不住想是不是还会有大量的类似漏洞……当然也反思我自己写的代码是不是也有同样情况，然而略一思考就释然了——我那么笨的代码都用for循环加if判断了:) 漏洞引入和消除历史 有意思的是，Qualys研究人员很贴心地替我做了一步漏洞成因溯源，这才是单独提这个漏洞的原因。漏洞的引入是在2015年的一个commit中： 在GitHub中，定位到上述2015年的commit信息，这里commit的备注信息为： journald: do not strip leading whitespace from messages. Keep leading whitespace for compatibility with older syslog implementations. Also useful when piping formatted output to the logger command. Keep removing trailing whitespace. OK，看起来是一个兼容性调整，对记录信息不再跳过开头所有连续空白字符，只不过用strchr的简洁写法比较突出开发者精炼的开发风格（并不），说得过去。 之后在2018年八月的一个当时尚未推正式版的另一次commit中被修复了，先是还原成了ec5ff4那次commit之前的写法，然后改成了加校验的方式： 虽然Qualys研究者认为上述的修改是“无心插柳”的改动，但是在GitHub可以看到，a6aadf这次commit是因为有外部用户反馈了输入数据为单个冒号情况下journald堆溢出崩溃的issue，才由开发者有目的性地修复的；而之后在859510这个commit再次改动回来，理由是待记录的消息都是使用单个空格作为间隔符的，而上一个commit粗暴地去掉了这种协议兼容性特性。 如果没有以上纠结的修改和改回历史，也许我会倾向于怀疑，在最开始漏洞引入的那个commit，既然改动代码没有新增功能特性、没有解决什么问题（毕竟其后三年，这个改动的代码也没有被反映issue），也并非出于代码规范等考虑，那么这么轻描淡写的一次提交，难免有人为蓄意引入漏洞的嫌疑。当然，看到几次修复的原因，这种可能性就不大了，虽然大家仍可以保留意见。但是抛开是否人为这个因素，单纯从代码的漏洞成因看，一个传统但躲不开的问题仍值得探讨：API误用。 API误用：程序员何苦为难程序员 如果之前的章节给读者留下了我反对代码模块化和复用的印象，那么这里需要正名一下，我们认可这是当下开发实践不可避免的趋势，也增进了社会开发速度。而API的设计决定了写代码和用代码的双方“舒适度”的问题，由此而来的API误用问题，也是一直被当做单纯的软件工程课题讨论。在此方面个人并没有什么研究，自然也没办法系统地给出分类和学术方案，只是谈一下自己的经验和想法。 一篇比较新的学术文章总结了API误用的研究，其中一个独立章节专门分析Java密码学组件API误用的实际，当中引述之前论文认为，密码学API是非常容易被误用的，比如对期望输入数据（数据类型，数据来源，编码形式）要求的混淆，API的必需调用次序和依赖缺失（比如缺少或冗余多次调用了初始化函数、主动资源回收函数）等。凑巧在此方面我有一点体会：曾经因为业务方需要，需要使用C++对一个Java的密码基础中间件做移植。Java对密码学组件支持，有原生的JDK模块和权威的BouncyCastle包可用；而C/C++只能使用第三方库，考虑到系统平台最大兼容和最小代码量，使用Linux平台默认自带的OpenSSL的密码套件。但在开发过程中感受到了OpenSSL满满的恶意：其中的API设计不可谓不反人类，很多参数没有明确的说明（比如同样是表示长度的函数参数，可能在不同地方分别以字节/比特/分组数为计数单位）；函数的线程安全没有任何解释标注，需要自行试验；不清楚函数执行之后，是其自行做了资源释放还是需要有另外API做gc，不知道资源释放操作时是否规规矩矩地先擦除后释放……此类问题不一而足，导致经过了漫长的测试之后，这份中间件才提供出来供使用。而在业务场景中，还会存在比如其它语言调用的情形，这些又暴露出来OpenSSL API误用的一些完全无从参考的问题。这一切都成为了噩梦；当然这无法为我自己开解是个不称职开发的指责，但仅就OpenSSL而言其API设计之恶劣也是始终被人诟病的问题，也是之后其他替代者宣称改进的地方。 当然，问题是上下游都脱不了干系的。我们自己作为高速迭代中的开发人员，对于二方、三方提供的中间件、API，又有多少人能自信地说自己仔细、认真地阅读过开发指南和API、规范说明呢？做过通用产品技术运营的朋友可能很容易理解，自己产品的直接用户日常抛出不看文档的愚蠢问题带来的困扰。对于密码学套件，这个问题还好办一些，毕竟如果在没有背景知识的情况下对API望文生义地一通调用，绝大多数情况下都会以抛异常形式告终；但还是有很多情况，API误用埋下的是长期隐患。 不是所有API误用情形最终都有机会发展成为可利用的安全漏洞，但作为一个由人的因素引入的风险，这将长期存在并困扰软件供应链（虽然对安全研究者、黑客与白帽子是很欣慰的事情）。可惜，传统的白盒代码扫描能力，基于对代码语义的理解和构建，但是涉及到API则需要预先的抽象，这一点目前似乎仍然是需要人工干预的事情；或者轻量级一点的方案，可以case by case地分析，为所有可能被误用的API建模并单独扫描，这自然也有很强局限性。在一个很底层可信的开发者还对C标准库API存在误用的现实内，我们需要更多的思考才能说接下来的解法。 Ⅴ. 从规则到陷阱：NASA JIRA误配置致信息泄露血案 软件的定义包括了代码组成的程序，以及相关的配置、文档等。当我们说软件的漏洞、风险时，往往只聚焦在其中的代码中；关于软件供应链安全风险，我们的比赛、前面分析的例子也都聚焦在了代码的问题；但是真正的威胁都来源于不可思议之处，那么代码之外有没有可能存在来源于上游的威胁呢？这里就借助实例来探讨一下，在“配置”当中可能栽倒的坑。 引子：发不到500英里以外的邮件？ 让我们先从一个轻松愉快的小例子引入。这个例子初见于Linux中国的一篇译文。 简单说，作者描述了这么一个让人啼笑皆非的问题：单位的邮件服务器发送邮件，发送目标距离本地500英里范围之外的一律失败，邮件就像悠悠球一样只能飞出一定距离。这个问题本身让描述者感到尴尬，就像一个技术人员被老板问到“为什么从家里笔记本上Ctrl-C后不能在公司台式机上Ctrl-V”一样。 经过令人窒息的分析操作后，笔者定位到了问题原因：笔者作为负责的系统管理员，把SunOS默认安装的Senmail从老旧的版本5升级到了成熟的版本8，且对应于新版本诸多的新特性进行了对应配置，写入配置文件sendmail.cf；但第三方服务顾问在对单位系统进行打补丁升级维护时，将系统软件“升级”到了系统提供的最新版本，因此将Sendmail实际回退到了版本5，却为了软件行为一致性，原样保留了高版本使用的配置文件。但Sendmail并没有在大版本间保证配置文件兼容性，这导致很多版本5所需的配置项不存在于保留下来的sendmail.cf文件中，程序按默认值0处理；最终引起问题的就是，邮件服务器与接收端通信的超时时间配置项，当取默认配置值0时，邮件服务器在1个单位时间（约3毫秒）内没有收到网络回包即认为超时，而这3毫秒仅够电信号打来回飞出500英里。 这个“故事”可能会给技术人员一点警醒，错误的配置会导致预期之外的软件行为，但是配置如何会引入软件供应链方向的安全风险呢？这就引出了下一个重磅实例。 JIRA配置错误致NASA敏感信息泄露案例 我们都听过一个事情，马云在带队考察美国公司期间问Google CEO Larry Page自视谁为竞争对手，Larry的回答是NASA，因为最优秀的工程师都被NASA的梦想吸引过去了。由此我们显然能窥见NASA的技术水位之高，这样的人才团队大概至少是不会犯什么低级错误的。 但也许需要重新定义“低级错误”……1月11日一篇技术文章披露，NASA某官网部署使用的缺陷跟踪管理系统JIRA存在错误的配置，可分别泄漏内部员工（JIRA系统用户）的全部用户名和邮件地址，以及内部项目和团队名称到公众，如下： 问题的原因解释起来也非常简单：JIRA系统的过滤器和配置面板中，对于数据可见性的配置选项分别选定为All users和Everyone时，系统管理人员想当然地认为这意味着将数据对所有“系统用户”开放查看，但是JIRA的这两个选项的真实效果逆天，是面向“任意人”开放，即不限于系统登录用户，而是任何查看页面的人员。看到这里，我不厚道地笑了……“All users”并不意味着“All ‘users’”，意不意外，惊不惊喜？ 但是这种字面上把戏，为什么没有引起NASA工程师的注意呢，难道这样逆天的配置项没有在产品手册文档中加粗标红提示吗？本着为JIRA产品设计找回尊严的态度，我深入挖掘了一下官方说明，果然在Atlassian官方的一份confluence文档（看起来更像是一份增补的FAQ）中找到了相关说明： 所有未登录访客访问时，系统默认认定他们是匿名anonymous用户，所以各种权限配置中的all users或anyone显然应该将匿名用户包括在内。在7.2及之后版本中，则提供了“所有登录用户”的选项。 可以说是非常严谨且贴心了。比较讽刺的是，在我们的软件供应链安全大赛·C源代码赛季期间，我们设计圈定的恶意代码攻击目标还包括JIRA相关的敏感信息的窃取，但是却想不到有这么简单方便的方式，不动一行代码就可以从JIRA中偷走数据。 软件的使用，你“配”吗？ 无论是开放的代码还是成型的产品，我们在使用外部软件的时候，都是处于软件供应链下游的消费者角色，为了要充分理解上游开发和产品的真实细节意图，需要我们付出多大的努力才够“资格”？ 上一章节我们讨论过源码使用中必要细节信息缺失造成的“API误用”问题，而软件配置上的“误用”问题则复杂多样得多。从可控程度上讨论，至少有这几种因素定义了这个问题： ·软件用户对必要配置的现有文档缺少了解。这是最简单的场景，但又是完全不可避免的，这一点上我们所有有开发、产品或运营角色经验的应该都曾经体会过向不管不顾用户答疑的痛苦，而所有软件使用者也可以反省一下对所有软件的使用是否都以完整细致的文档阅读作为上手的准备工作，所以不必多说。 ·软件拥有者对配置条目缺少必要明确说明文档。就JIRA的例子而言，将NASA工程师归为上一条错误有些冤枉，而将JIRA归为这条更加合适。在边角但重要问题上的说明通过社区而非官方文档形式发布是一种不负责任的做法，但未引发安全事件的情况下还有多少这样的问题被默默隐藏呢？我们没办法要求在使用软件之前所有用户将软件相关所有文档、社区问答实现全部覆盖。这个问题范围内一个代表性例子是对配置项的默认值以及对应效果的说明缺失。 ·配置文件版本兼容性带来的误配置和安全问题。实际上，上面的SunOS Sendmail案例足以点出这个问题的存在性，但是在真实场景下，很可能不会以这么戏剧性形式出现。在企业的系统运维中，系统的版本迭代常见，但为软件行为一致性，配置的跨版本迁移是不可避免的操作；而且软件的更新迭代也不只会由系统更新推动，还有大量出于业务性能要求而主动进行的定制化升级，对于中小企业基础设施建设似乎是一个没怎么被提及过的问题。 ·配置项组合冲突问题。尽管对于单个配置项可能明确行为与影响，但是特定的配置项搭配可能造成不可预知的效果。这完全有可能是由于开发者与用户在信息不对等的情况下产生：开发者认为用户应该具有必需的背景知识，做了用户应当具备规避配置冲突能力的假设。一个例子是，对称密码算法在使用ECB、CBC分组工作模式时，从密码算法上要求输入数据长度必须是分组大小的整倍数，但如果用户搭配配置了秘钥对数据不做补齐（nopadding），则引入了非确定性行为：如果密码算法库对这种组合配置按某种默认补齐方式操作数据则会引起歧义，但如果在算法库代码层面对这种组合抛出错误则直接影响业务。 ·程序对配置项处理过程的潜在暗箱操作。这区别于简单的未文档化配置项行为，仅特指可能存在的蓄意、恶意行为。从某种意义上，上述“All users”也可以认为是这样的一种陷阱，通过浅层次暗示，引导用户做出错误且可能引起问题的配置。另一种情况是特定配置组合情况下触发恶意代码的行为，这种触发条件将使恶意代码具有规避检测的能力，且在用户基数上具有一定概率的用户命中率。当然这种情况由官方开发者直接引入的可能性很低，但是在众包开发的情况下如果存在，那么扫描方案是很难检测的。 Ⅵ. 从逆流到暗流：恶意代码溯源后的挑战 如果说前面所说的种种威胁都是面向关键目标和核心系统应该思考的问题，那么最后要抛出一个会把所有人拉进赛场的理由。除了前面所有那些在软件供应链下游被动污染受害的情况，还有一种情形：你有迹可循的代码，也许在不经意间会“反哺”到黑色产业链甚至特殊武器中；而现在研究用于对程序进行分析和溯源的技术，则会让你陷入百口莫辩的境地。 案例：黑产代码模块溯源疑云 1月29日，猎豹安全团队发布技术分析通报文章《电信、百度客户端源码疑遭泄漏，驱魔家族窃取隐私再起波澜》，矛头直指黑产上游的恶意信息窃取代码模块，认定其代码与两方产品存在微妙的关联：中国电信旗下“桌面3D动态天气”等多款软件，以及百度旗下“百度杀毒”等软件（已不可访问）。 文章中举证有三个关键点。 首先最直观的，是三者使用了相同的特征字符串、私有文件路径、自定义内部数据字段格式； 其次，在关键代码位置，三者在二进制程序汇编代码层面具有高度相似性； 最终，在一定范围的非通用程序逻辑上，三者在经过反汇编后的代码语义上显示出明显的雷同，并提供了如下两图佐证（图片来源）： 文章指出的涉事相关软件已经下线，对于上述样本文件的相似度试验暂不做复现，且无法求证存在相似、疑似同源的代码在三者中占比数据。对于上述指出的代码雷同现象，猎豹安全团队认为： 我们怀疑该病毒模块的作者通过某种渠道(比如“曾经就职”)，掌握有中国电信旗下部分客户端/服务端源码，并加以改造用于制作窃取用户隐私的病毒，另外在该病毒模块的代码中，我们还发现“百度”旗下部分客户端的基础调试日志函数库代码痕迹，整个“驱魔”病毒家族疑点重重，其制作传播背景愈发扑朔迷离。 这样的推断，固然有过于直接的依据（例如三款代码中均使用含有“baidu”字样的特征注册表项）；但更进一步地，需要注意到，三个样本在所指出的代码位置，具有直观可见的二进制汇编代码结构的相同，考虑到如果仅仅是恶意代码开发者先逆向另外两份代码后借鉴了代码逻辑，那么在面临反编译、代码上下文适配重构、跨编译器和选项的编译结果差异等诸多不确定环节，仍能保持二进制代码的雷同，似乎确实是只有从根本上的源代码泄漏（抄袭）且保持相同的开发编译环境才能成立。 但是我们却又无法做出更明确的推断。这一方面当然是出于严谨避免过度解读；而从另一方面考虑，黑产代码的一个关键出发点就是“隐藏自己”，而这里居然如此堂而皇之地照搬了代码，不但没有进行任何代码混淆、变形，甚至没有抹除疑似来源的关键字符串，如果将黑产视为智商在线的对手，那这里背后是否有其它考量，就值得琢磨了。 代码的比对、分析、溯源技术水准 上文中的安全团队基于大量样本和粗粒度比对方法，给出了一个初步的判断和疑点。那么是否有可能获得更确凿的分析结果，来证实或证伪同源猜想呢？ 无论是源代码还是二进制，代码比对技术作为一种基础手段，在软件供应链安全分析上都注定仍然有效。在我们的软件供应链安全大赛期间，针对PE二进制程序类型的题目，参赛队伍就纷纷采用了相关技术手段用于目标分析，包括：同源性分析，用于判定与目标软件相似度最高的同软件官方版本；细粒度的差异分析，用于尝试在忽略编译差异和特意引入的混淆之外，定位特意引入的恶意代码位置。当然，作为比赛中针对性的应对方案，受目标和环境引导约束，这些方法证明了可行性，却难以保证集成有最新技术方案。那么做一下预言，在不计入情报辅助条件下，下一代的代码比对将能够到达什么水准？ 这里结合近一年和今年内，已发表和未发表的学术领域顶级会议的相关文章来简单展望： ·针对海量甚至全量已知源码，将可以实现准确精细化的“作者归属”判定。在ACM CCS‘18会议上曾发表的一篇文章《Large-Scale and Language-Oblivious Code Authorship Identification》，描述了使用RNN进行大规模代码识别的方案，在圈定目标开发者，并预先提供每个开发者的5-7份已知的代码文件后，该技术方案可以很有效地识别大规模匿名代码仓库中隶属于每个开发者的代码：针对1600个Google Code Jam开发者8年间的所有代码可以实现96%的成功识别率，而针对745个C代码开发者于1987年之后在GitHub上面的全部公开代码仓库，识别率也高达94.38%。这样的结果在当下的场景中，已经足以实现对特定人的代码识别和跟踪（例如，考虑到特定开发人员可能由于编码习惯和规范意识，在时间和项目跨度上犯同样的错误）；可以预见，在该技术方向上，完全可以期望摆脱特定已知目标人的现有数据集学习的过程，并实现更细粒度的归属分析，例如代码段、代码行、提交历史。 ·针对二进制代码，更准确、更大规模、更快速的代码主程序分析和同源性匹配。近年来作为一项程序分析基础技术研究，二进制代码相似性分析又重新获得了学术界和工业界的关注。在2018年和2019（已录用）的安全领域四大顶级会议上，每次都会有该方向最新成果的展示，如S&P‘2019上录用的《Asm2Vec: Boosting Static Representation Robustness for Binary Clone Search against Code Obfuscation and Compiler Optimization》，实现无先验知识的条件下的最优汇编代码级别克隆检测，针对漏洞库的漏洞代码检测可实现0误报、100%召回。而2018年北京HITB会议上，Google Project Zero成员、二进制比对工具BinDiff原始作者Thomas Dullien，探讨了他借用改造Google自家SimHash算法思想，用于针对二进制代码控制流图做相似性检测的尝试和阶段结果；这种引入规模数据处理的思路，也可期望能够在目前其他技术方案大多精细化而低效的情况下，为高效、快速、大规模甚至全量代码克隆检测勾出未来方案。 ·代码比对方案对编辑、优化、变形、混淆的对抗。近年所有技术方案都以对代码“变种”的检测有效性作为关键衡量标准，并一定程度上予以保证。上文CCS‘18论文工作，针对典型源代码混淆（如Tigress）处理后的代码，大规模数据集上可有93.42%的准确识别率；S&P‘19论文针对跨编译器和编译选项、业界常用的OLLVM编译时混淆方案进行试验，在全部可用的混淆方案保护之下的代码仍然可以完成81%以上的克隆检测。值得注意的是以上方案都并非针对特定混淆方案单独优化的，方法具有通用价值；而除此以外还有很多针对性的的反混淆研究成果可用；因此，可以认为在采用常规商用代码混淆方案下，即便存在隐藏内部业务逻辑不被逆向的能力，但仍然可以被有效定位代码复用和开发者自然人。 代码溯源技术面前的“挑战” 作为软件供应链安全的独立分析方，健壮的代码比对技术是决定性的基石；而当脑洞大开，考虑到行业的发展，也许以下两种假设的情景，将把每一个“正当”的产品、开发者置于尴尬的境地。 代码仿制 在本章节引述的“驱魔家族”代码疑云案例中，黑产方面通过某种方式获得了正常代码中，功能逻辑可以被自身复用的片段，并以某种方法将其在保持原样的情况下拼接形成了恶意程序。即便在此例中并非如此，但这却暴露了隐忧：将来是不是有这种可能，我的正常代码被泄漏或逆向后出现在恶意软件中，被溯源后扣上黑锅？ 这种担忧可能以多种渠道和形式成为现实。 从上游看，内部源码被人为泄漏是最简单的形式（实际上，考虑到代码的完整生命周期似乎并没有作为企业核心数据资产得到保护，目前实质上有没有这样的代码在野泄漏还是个未知数），而通过程序逆向还原代码逻辑也在一定程度上可获取原始代码关键特征。 从下游看，则可能有多种方式将恶意代码伪造得像正常代码并实现“碰瓷”。最简单地，可以大量复用关键代码特征（如字符串，自定义数据结构，关键分支条件，数据记录和交换私有格式等）。考虑到在进行溯源时，分析者实际上不需要100%的匹配度才会怀疑，因此仅仅是仿造原始程序对于第三方公开库代码的特殊定制改动，也足以将公众的疑点转移。而近年来类似自动补丁代码搜索生成的方案也可能被用来在一份最终代码中包含有二方甚至多方原始代码的特征和片段。 基于开发者溯源的定点渗透 既然在未来可能存在准确将代码与自然人对应的技术，那么这种技术也完全可能被黑色产业利用。可能的忧患包括强针对性的社会工程，结合特定开发者历史代码缺陷的漏洞挖掘利用，联动第三方泄漏人员信息的深层渗透，等等。这方面暂不做联想展开。 〇. 没有总结 作为一场旨在定义“软件供应链安全”威胁的宣言，阿里安全“功守道”大赛将在后续给出详细的分解和总结，其意义价值也许会在一段时间之后才能被挖掘。 但是威胁的现状不容乐观，威胁的发展不会静待；这一篇随笔仅仅挑选六个侧面做摘录分析，可即将到来的趋势一定只会进入更加发散的境地，因此这里，没有总结。 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/systemino/article/details/90114743。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...应用程序的不断发展，JSON在现代开发中的地位日益凸显。近期，一项关于前端性能优化的研究指出，使用JSON进行数据交换和存储的方式，在移动优先、响应式设计以及SPA（单页应用）等主流开发模式中，能够显著降低网络传输负担，提升用户体验。 具体来说，各大云服务提供商如AWS、Azure和Google Cloud也纷纷推出对JSON格式原生支持的服务，如AWS DynamoDB可以直接处理JSON文档，大大简化了数据读写操作的复杂性。同时，Node.js社区不断涌现新的库和工具，以提高JSON数据处理效率，例如fast-json-stringify和json-bigint等，它们针对大数据量场景进行了深度优化，使得JSON在企业级应用中也能游刃有余。 此外，考虑到安全性问题，业界也在探索如何在保证JSON便捷性的前提下增强其安全性。例如，通过JSON Schema实现数据验证，确保接收到的数据符合预期结构，减少因数据格式错误引发的安全隐患。而在加密方面，已有研究提出了将JSON与加密算法结合，构建安全的数据交换通道。 综上所述，JSON作为跨平台、易于解析且高效的数据格式，在当前及未来一段时间内将持续发挥关键作用。无论是前端交互、后端数据处理，还是云端存储，深入理解和掌握JSON的应用与最佳实践，都将有助于开发者应对日新月异的技术挑战，打造更高效、更安全的数字化产品。

...我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。 来源：http://blog.csdn.net/songyongfeng/article/details/6932655 既然你看到这篇文章相信你已经了解JSON的好处了，那么废话不多说直接进入主题。 Jackson是java中众多json处理工具的一个，比起常见的Json-lib,Gson要快一些。 Jackson的官网：http://jackson.codehaus.org/ 里面可以下载Jackson的Jar包 注意jackson依赖：Apache的commons-loggin。 下面聊一下Jackson的常见用法================================== Bean----->JSON public static String beanToJson(Object obj) throws IOException { // 这里异常都未进行处理，而且流的关闭也不规范。开发中请勿这样写，如果发生异常流关闭不了 ObjectMapper mapper = CommonUtil.getMapperInstance(false); StringWriter writer = new StringWriter(); JsonGenerator gen = new JsonFactory().createJsonGenerator(writer); mapper.writeValue(gen, obj); gen.close(); String json = writer.toString(); writer.close(); return json; } JSON------>Bean public static Object jsonToBean(String json, Class<?> cls) throws Exception {ObjectMapper mapper = CommonUtil.getMapperInstance(false); Object vo = mapper.readValue(json, cls); return vo; } 好了方法写完了咱们测试一下吧 看看他是否支持复杂类型的转换 public static void main(String[] args) throws Exception {// 准备数据 List<Person> pers = new ArrayList<Person>(); Person p = new Person("张三", 46); pers.add(p); p = new Person("李四", 19); pers.add(p); p = new Person("王二麻子", 23); pers.add(p); TestVo vo = new TestVo("一个容器而已", pers); // 实体转JSON字符串 String json = CommonUtil.beanToJson(vo); System.out.println("Bean>>>Json----" + json); // 字符串转实体 TestVo vo2 = (TestVo)CommonUtil.jsonToBean(json, TestVo.class); System.out.println("Json>>Bean--与开始的对象是否相等：" + vo2.equals(vo)); } 输出结果 Bean>>>Json----{"voName":"一个容器而已","pers":[{"name":"张三","age":46},{"name":"李四","age":19},{"name":"王二麻子","age":23}]} Json>>Bean--与开始的对象是否相等：true 从结果可以看出从咱们转换的方法是对的，本文只是对Jackson的一个最简单的使用介绍。接下来的几篇文章咱们深入研究一下这玩意到底有多强大！ 相关类源代码： Person.java public class Person {private String name;private int age;public Person() {}public Person(String name, int age) {super();this.name = name;this.age = age;}public int getAge() {return age;}public void setAge(int age) {this.age = age;}public String getName() {return name;}public void setName(String name) {this.name = name;}@Overridepublic boolean equals(Object obj) {if (this == obj) {return true;}if (obj == null) {return false;}if (getClass() != obj.getClass()) {return false;}Person other = (Person) obj;if (age != other.age) {return false;}if (name == null) {if (other.name != null) {return false;} } else if (!name.equals(other.name)) {return false;}return true;} } TestVo.java public class TestVo { private String voName; private List<Person> pers; public TestVo() { } public TestVo(String voName, List<Person> pers) { super(); this.voName = voName; this.pers = pers; } public String getVoName() { return voName; } public void setVoName(String voName) { this.voName = voName; } public List<Person> getPers() { return pers; } public void setPers(List<Person> pers) { this.pers = pers; } @Override public boolean equals(Object obj) { if (this == obj) { return true; } if (obj == null) { return false; } if (getClass() != obj.getClass()) { return false; } TestVo other = (TestVo) obj; if (pers == null) { if (other.pers != null) { return false; } } else if (pers.size() != other.pers.size()) { return false; } else { for (int i = 0; i < pers.size(); i++) { if (!pers.get(i).equals(other.pers.get(i))) { return false; } } } if (voName == null) { if (other.voName != null) { return false; } } else if (!voName.equals(other.voName)) { return false; } return true; } } CommonUtil.java public class CommonUtil { private static ObjectMapper mapper; / 一个破ObjectMapper而已，你为什么不直接new 还搞的那么复杂。接下来的几篇文章我将和你一起研究这个令人蛋疼的问题 @param createNew 是否创建一个新的Mapper @return / public static synchronized ObjectMapper getMapperInstance(boolean createNew) { if (createNew) { return new ObjectMapper(); } else if (mapper == null) { mapper = new ObjectMapper(); } return mapper; } public static String beanToJson(Object obj) throws IOException { // 这里异常都未进行处理，而且流的关闭也不规范。开发中请勿这样写，如果发生异常流关闭不了 ObjectMapper mapper = CommonUtil.getMapperInstance(false); StringWriter writer = new StringWriter(); JsonGenerator gen = new JsonFactory().createJsonGenerator(writer); mapper.writeValue(gen, obj); gen.close(); String json = writer.toString(); writer.close(); return json; } public static Object jsonToBean(String json, Class<?> cls) throws Exception {ObjectMapper mapper = CommonUtil.getMapperInstance(false); Object vo = mapper.readValue(json, cls); return vo; } } 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/gqltt/article/details/7387011。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

JSON 是一种简洁的数据交换格式，它普遍用在前后端数据传输。而 jQuery 是一款流行的 JavaScript 库，常用于操作 DOM、发起 AJAX 请求以及处理 JSON 数据的操作。 在 jQuery 中，我们可以通过几个函数来完成对 JSON 数据的查询操作。 // 一个基础的 JSON 数据例子 var data = { "name": "小明", "age": 18, "hometown": "北京", "hobbies": ["吃饭", "睡觉", "打游戏"], "friend": { "name": "小红", "age": 17 } } 1. $.parseJSON() var jsonStr = '{"name":"小明","age":18,"hometown":"北京"}'; var jsonData = $.parseJSON(jsonStr); console.log(jsonData.name); // 显示：小明 2. $.getJSON() $.getJSON('https://api.github.com/users/octocat', function(data) { console.log(data.name); // 显示：The Octocat }); 3. $.each() $.each(data.hobbies, function(index, value) { console.log(value); // 显示：吃饭、睡觉、打游戏 }); 4. $.map() var hobbiesArr = $.map(data.hobbies, function(value, index) { return value; }); console.log(hobbiesArr); // 显示：["吃饭", "睡觉", "打游戏"] 以上就是 jQuery 中常用的几种 JSON 查询函数，它们可以使我们更便捷地对数据进行操作。

JSON（JavaScript Object Notation）是一种简洁的数据传输格式，通常应用于数据传输。其中一个重要的数据类型是序列。在JSON中，序列是以方括号[]包围的一系列数据，用逗号分隔开。 [ "apple", "banana", "orange" ] JSON序列的大小指的是序列中项目数量。可以通过统计该序列的大小来获得。 const fruits = ["apple", "banana", "orange"]; const size = fruits.length; console.log(size); // 打印：3 在JavaScript中，也可以通过JSON.parse()函数将JSON字符串变为序列。 const jsonStr = '["apple", "banana", "orange"]'; const fruits = JSON.parse(jsonStr); const size = fruits.length; console.log(size); // 打印：3 需要注意的是，在使用JSON序列时，我们应该保证序列中所有的元素都是同一类型的（比如都是字符串），这样才能更好地进行处理和操作。 以上简单介绍了JSON序列的大小及相关操作，希望对大家有所帮助。

JSON（JavaScript 对象表示法）是一种简洁的数据交换格式。在web服务端和客户端之间传递信息时，用JSON格式来展示数据可以便于数据的解读和获取。JSON数组是JSON对象的一种特殊形式，它由一组项组成，每个项都能够是对象、数组、文本、数值、布尔项或者null。 JSON数组通常由方括号包围，数组中的每个项以逗号隔开，比如： [ "John", "Mary", { "age": 30, "city": "New York" }, [1, 2, 3] ] 上述例子容纳了四个项：两个文本、一个容纳两个属性的对象、以及一个内嵌的数组。JSON数组可以容纳多个不同类型的项，甚至也可以容纳其他的JSON数组。 在JavaScript中，可以采用JSON.parse()函数将JSON文本解读成JavaScript对象或JSON数组。比如： var jsonString = '["John","Mary",{"age":30,"city":"New York"},[1,2,3]]'; var jsonObj = JSON.parse(jsonString); console.log(jsonObj); // ["John","Mary",{ age : 30, city : "New York" },[1,2,3]] 此外，在JavaScript对象中可以采用JSON.stringify()函数将JavaScript对象或JSON数组转化为JSON文本，比如： var obj = { name: "John", age: 30, city: "New York", children: ["Mike", "Lisa"] }; var jsonString = JSON.stringify(obj); console.log(jsonString); // {"name":"John","age":30,"city":"New York","children":["Mike","Lisa"]} 总之，JSON数组是一种便于数据传输和处理的格式，它的应用已经越来越广泛。在JavaScript中，可以便于地将JSON数组转化为JavaScript对象，并对其进行操作。

...交换和存储的过程中，JSON（JavaScript Object Notation）因其简洁的语法和广泛的兼容性而备受青睐。然而，将JSON数据高效、准确地转换为数据库表格式是一项关键任务，特别是在大数据时代背景下，大量异构数据的整合与分析尤为重要。 近期，业界对于如何优化这一过程展开了深入研究和实践应用。例如，2023年春季，Google Cloud推出了一款名为“Dataflow for JSON”的服务，该服务能够自动解析复杂JSON结构，并智能映射到BigQuery等云数据库中，极大地简化了JSON至关系型数据库的转换流程，提升了数据集成效率。 同时，一些开源项目也在积极探索这一领域，如PostgreSQL的jsonb数据类型就支持直接存储JSON并进行高效的查询操作，使得JSON数据可以直接在数据库层面进行深度处理，无需预先转换成传统的表结构。 此外，针对嵌套层级较深或动态结构变化频繁的JSON数据，有学者提出了基于NoSQL数据库的解决方案，如MongoDB的文档模型能很好地适应JSON数据的特性，实现灵活且高性能的数据管理。 总的来说，随着技术的发展和应用场景的变化，JSON数据转换为数据库表格式的方法不断演进，无论是通过增强传统关系型数据库的功能，还是借助NoSQL数据库的优势，都在推动着更高效、便捷的数据处理方式的创新与发展。

JSON是一种简洁的数据交换格式，具有结构清晰、易于读写、易于机器解读和创建、广泛应用等特点。在JavaScript中，可以将JSON格式的数据直接转换成实体，并且也可以将实体转换成JSON格式的数据。 将JSON转换成实体的方式是通过JSON.parse()函数完成的，它可以将JSON格式的文本解读成实体。 var jsonStr = '{"name":"Jack","age":20}'; var obj = JSON.parse(jsonStr); console.log(obj.name); // Jack console.log(obj.age); // 20 将实体转换成JSON的方式是通过JSON.stringify()函数完成的，它可以将实体转换成JSON格式的文本。 var obj = {name: "Jack", age: 20}; var jsonStr = JSON.stringify(obj); console.log(jsonStr); // {"name":"Jack","age":20} 在转换JSON格式的数据时，需要特别留意JSON格式的严谨性，例如键名必须用双引括起来，不能使用单引或不括起来。如果JSON格式不符合规范，转换时会引发SyntaxError错误。 var jsonStr = "{'name': 'Jack', 'age': 20}"; var obj = JSON.parse(jsonStr); // SyntaxError: JSON.parse: unexpected character 另外，在使用JSON格式进行数据交互时，还需要留意跨域问题。默认情况下，不同域名之间的数据传递会被浏览器约束，可以通过配置服务器端的Access-Control-Allow-Origin头部信息来处理跨域问题。 总之，JSON是一种十分重要的数据交换格式，掌握JSON的转换方式是必不可少的。

JSON是一种简洁的的数据通信协议，它在Web应用中普遍使用，而Go编程语言也兼容对JSON的解读和创建操作。当我们需要在Go中对JSON格式的数据进行处理的时候，我们通常需要使用数据结构来映射该JSON数据的结构。而JSON创建Go数据结构的辅助工具可以帮助我们自动创建Go数据结构，从而节约了我们人工编写的时间。 JSON创建Go数据结构的辅助工具可以通过网站或者命令行来使用。其中，网站类似于json-to-go，命令行类似于gojson。这些辅助工具可以将JSON格式的数据转换成Go代码，其中包括对应的数据结构。 下面是通过一个实例来演示如何使用上述JSON创建Go数据结构的辅助工具。 // JSON数据 { "name": "张三", "age": 25, "gender": "男", "hobbies": ["足球", "篮球", "音乐"], "address": { "city": "上海", "street": "静安寺" } } // 使用gojson命令创建数据结构 $ gojson -name Person data.json // 创建的Go代码 type Person struct { Name string json:"name" Age int json:"age" Gender string json:"gender" Hobbies []string json:"hobbies" Address struct { City string json:"city" Street string json:"street" } json:"address" } 以上代码中，我们使用gojson命令将data.json文件转换成了对应的Go数据结构Person。其中，使用了反引号来定义Go数据结构中每个成员的数据类型和JSON属性名称的映射关系。在这里，我们还可以看到，在address成员中嵌套了一个数据结构，以映射层次化的JSON数据。

...。而在程序化测试中，json格式数据的使用也越来越多。JSON（JavaScript Object Notation）是一种轻量级的数据传输格式，具有简洁明了、易于计算机解析和创建、支持多语言等特点，因此，被广泛应用在程序化测试中。 JSON程序化测试的环节，主要是通过采用代码进行程序化测试，并对JSON格式的数据进行程序化处理。检测代码编写结束后，可以直接整合进持续构建工具中，在每次提交代码后自动执行。 下面是一个使用Python语言进行JSON程序化测试的例子： import requests import json def test_api(): headers = {'Content-Type': 'application/json'} data = {'name': 'test', 'age': '25'} response = requests.post('http://example.com/api/users', headers=headers, data=json.dumps(data)) assert response.status_code == 200 assert response.json().get('success') is True 在这个例子中，我们使用了Python中的requests库，来仿照发送一个POST方式请求。我们设置了请求的headers和data，借助于json.dumps()函数将data转换为JSON格式。在请求结束后，我们通过assert断言判断请求的返回状态码和JSON数据是否符合预期。如果测试案例执行成功，则代表接口调用正常。 总的来说，JSON程序化测试可以帮助我们实现快速、可靠和缩短测试时间等诸多优点。同时需要注意JSON格式的数据，需要符合规范，否则在数据处理环节中可能会出现意想不到的错误。

...相机、相册等敏感权限进行了新一轮的安全策略升级。根据新的规定，即使在manifest.json文件中声明了相关权限，应用在首次调用时仍需动态申请并获得用户的明确授权。这意味着，在uni-app项目打包成原生app后，除了确保代码层面和配置文件中的权限设置无误外，还需要在运行时正确处理权限请求流程，避免因权限问题导致的功能失效或用户体验下降。 此外，GDPR（欧盟一般数据保护条例）等相关国际法规也在不断强调数据收集与使用的透明度，包括获取用户照片在内的个人数据行为都需严格遵循告知同意原则。因此，uni-app开发者在设计功能时，不仅要考虑技术实现，还要充分尊重并落实用户隐私权，通过清晰的引导提示帮助用户理解为何需要调用相机权限以及如何进行管理。 综上所述，对于uni-app开发者而言，在实际开发过程中应密切关注行业动态和法律法规更新，确保在提供便捷功能的同时兼顾用户隐私保护，从而打造出既实用又合规的应用产品。同时，通过查阅官方文档、参与社区交流等方式持续优化权限管理策略，是当前及未来移动应用开发领域不容忽视的关键任务之一。

...保项目可以正确找到并使用这些依赖。由于每个依赖包内部可能还包含自己的node_modules子目录以管理其内部依赖，因此该文件夹通常包含大量文件和子目录，可能会影响项目的传输速度或版本控制。 package.json , package.json是Node.js项目的核心配置文件，它采用JSON格式记录了项目的元数据以及项目所依赖的各种模块信息。其中包含了诸如项目名称、版本、描述、作者、许可证等基本信息，更重要的是dependencies（项目依赖）和devDependencies（开发依赖）字段，分别列出了项目运行和开发阶段需要的第三方包及其版本范围。通过解析package.json文件，npm可以确定项目所需的所有模块，并进行相应的安装操作。 package-lock.json , package-lock.json是npm自5.x版本开始引入的一个锁定文件，用于精确地锁定项目依赖树中的每个依赖包的具体版本号。它的存在保证了无论何时何地，只要根据package.json文件重新安装项目依赖，都会得到完全一致的结果，从而避免因依赖版本更新导致的潜在问题。此外，package-lock.json文件还能提高npm install命令的执行效率，因为它已经记录了完整的依赖关系结构和远程包地址，使得npm可以直接依据此文件下载对应的模块，而无需进行额外的解析工作。

一、引言 JSON（JavaScript Object Notation）是一种轻量级的数据交换格式，因其简单易读，易于解析和生成，已成为互联网数据传输的主流。你知道吗，跟玩儿似的处理JSON里的日期和时间其实挺让人挠头的，特别是当你还得在各种时区和日期格式之间换来换去的时候，那简直就是一场时区版的"找不同"游戏啊！来吧，伙计们，今天咱们要一起探索一个超实用的话题——如何轻松搞定JSON里的日期时间格式！就像煮咖啡一样，我们要一步步把那些看似复杂的日期数据结构梳理得井井有条，让你的操作行云流水，帅气非凡！跟着我，咱们边聊边实战，让这些数字瞬间变得亲切又好玩！ 二、JSON日期时间格式的基本概念 1. JSON中的日期表示法 JSON本身并不直接支持日期时间类型，它通常将日期时间转换为字符串，使用ISO 8601标准格式：YYYY-MM-DDTHH:mm:ss.sssZ。例如： json { "createdAt": "2023-01-01T12:00:00.000Z" } 这里，Z表示的是协调世界时（UTC）。 三、日期时间格式的常见问题与解决方案 2. 处理本地时间和UTC时间 当你的应用需要处理用户所在地区的日期时间时，可能需要进行时区转换。JavaScript的Date对象可以方便地完成这个任务。例如，从UTC到本地时间： javascript const dateInUtc = new Date("2023-01-01T12:00:00.000Z"); const localDate = new Date(dateInUtc.getTime() + dateInUtc.getTimezoneOffset() 60 1000); console.log(localDate.toISOString()); // 输出本地时间的ISO格式 3. 自定义格式化 如果你想输出特定格式的日期时间，可以借助第三方库如moment.js或date-fns。例如，使用date-fns： javascript import { format } from 'date-fns'; const formattedDate = format(new Date(), 'yyyy-MM-dd HH:mm:ss'); console.log(formattedDate); // 输出自定义格式的日期字符串 四、跨平台兼容性和API设计 4. 跨平台兼容性 在处理跨平台的API接口时，确保日期时间格式的一致性至关重要。JSON.stringify()和JSON.parse()方法默认会按照ISO 8601格式进行序列化和反序列化。但如果你的后端和前端使用的时区不同，可能会引发混淆。这时，可以通过传递一个可选的时间zone参数来指定： javascript const date = new Date(); const jsonDate = JSON.stringify(date, null, 2, "America/New_York"); // 使用纽约时区 五、总结与展望 5. 总结 JSON日期时间格式化虽然看似简单，但在实际应用中可能会遇到各种挑战。懂规矩，还得配上好工具和诀窍，这样玩数据才能又快又溜！就像厨师炒菜，得知道怎么配料，用啥锅具，才能做出美味佳肴一样。嘿，你知道吗？JavaScript的世界就像个不停冒泡的派对，新潮的库和工具层出不穷，比如那个超酷的day.js和超级实用的js-time-ago，它们让日期时间这事儿变得轻松多了，简直就像魔法一样！ 通过这次探索，我们不仅掌握了JSON日期时间的格式，还了解了如何优雅地解决跨平台和时区问题。记住，无论何时，面对复杂的数据格式，耐心和实践总是关键。希望这篇文章能帮你更好地驾驭JSON中的日期时间格式，提升你的开发效率。 --- 本文作者是一位热爱编程的开发者，对JSON和日期时间处理有着深厚的兴趣。在日常的码农生涯里，他深感不少小伙伴在这个领域摸不着头脑，于是他慷慨解囊，把自己摸爬滚打的经验和领悟一股脑儿分享出来，就想让大家能少踩点坑，少走点冤枉路。

...rage这两个接口来进行本地存储。它们的区别在于数据的生命周期不同。你知道吗，localStorage就像个倔强的小记事本，哪怕你把浏览器关了，它也能牢牢地记住之前存进去的数据。但是sessionStorage就不一样啦，它更像一个临时便签，浏览器一关，它就立马“健忘”，之前写的所有数据都会被清清爽爽地清除掉！ 二、HTML5本地存储的使用方法 下面，我们就来看一下如何使用这两种接口进行本地存储吧！ 2.1 使用localStorage进行本地存储 首先，我们需要通过JavaScript的window对象来调用localStorage的接口。然后，我们可以使用setItem()方法来向localStorage中添加新的键值对，也可以使用getItem()方法来获取指定键对应的值。 以下是一个简单的例子： javascript // 向localStorage中添加一个新的键值对 localStorage.setItem("username", "张三"); // 获取指定键对应的值 var username = localStorage.getItem("username"); console.log(username); // 输出：张三 2.2 使用sessionStorage进行本地存储 同样的，我们也可以通过JavaScript的window对象来调用sessionStorage的接口。不过，你得知道这么个事儿，sessionStorage里头的信息就像临时记事本一样，只在你当前浏览这个网站的这一整个过程，也就是“同一个会话”期间有效。打个比方，就像你看电影时买的一桶爆米花，电影结束，爆米花也就吃完了。同样道理，一旦你的这次会话或者访问结束，sessionStorage里存的所有数据都会被清空掉，不会留下任何痕迹。 以下是一个简单的例子： javascript // 向sessionStorage中添加一个新的键值对 sessionStorage.setItem("username", "李四"); // 获取指定键对应的值 var username = sessionStorage.getItem("username"); console.log(username); // 输出：李四 三、HTML5本地存储的应用场景 说了这么多，那么我们在实际开发中，应该如何利用这些本地存储功能呢？接下来，我就给大家分享一些常见的应用场景。 3.1 存储用户的登录状态 当我们需要让用户在多个页面之间保持登录状态时，就可以将用户的身份信息存储到localStorage中。这样，就算用户在各个页面之间跳来跳去，也能确保他们的登录状态始终稳稳当当的，不会无缘无故消失。 以下是一个简单的例子： javascript // 当用户成功登录后，将用户名和密码存储到localStorage中 localStorage.setItem("username", "张三"); localStorage.setItem("password", "123456"); // 在后续的页面中，可以从localStorage中读取用户的登录信息 var username = localStorage.getItem("username"); var password = localStorage.getItem("password"); 3.2 存储购物车的商品信息 在电商网站中，我们常常需要记录用户购物车中的商品信息。这时候，我们就能把您购物车里的商品信息存到localStorage这个小仓库里头，这样一来，您在各个页面之间穿梭时，都能随时查看和修改您的购物清单啦。 以下是一个简单的例子： javascript // 当用户将商品加入购物车后，将商品信息存储到localStorage中 localStorage.setItem("cart", JSON.stringify([{"id":1,"name":"苹果","price":5},{"id":2,"name":"香蕉","price":3}])); // 在后续的页面中，可以从localStorage中读取购物车中的商品信息 var cart = JSON.parse(localStorage.getItem("cart")); console.log(cart); 总结： 以上就是我为大家介绍的HTML5如何支持本地存储（localStorage）和会话存储（sessionStorage）功能的一些基础知识和常见应用场景。希望通过这篇接地气的文章，大家伙都能把这项牛逼哄哄的功能理解得明明白白，掌握得妥妥当当，这样一来，咱们的开发效率嗖嗖往上升，用户体验蹭蹭地优化，就贼棒啦！如果你有任何问题或者疑问，欢迎随时留言给我，我会尽力帮助你解决问题。最后，感谢大家的阅读和支持！

...载对应的页面内容。在使用Vue.js的时候，我们可以巧妙地借助路由守卫和动态参数这两样法宝，轻松实现这个功能。就像是武侠小说里那样，路由守卫就像是守护关卡的大侠，能帮我们在页面跳转的关键时刻进行拦截和判断；而动态参数嘛，就像是一把可以灵活变化的密钥，使得我们能够根据实际需要，传递并获取到实时变化的数据信息，从而更好地完成这个功能的操作。 下面是一个简单的代码示例： php-template { { item.name } } 在这个例子中，我们使用了动态参数来传递item对象的id属性，然后在动态路由页面中通过$route.params获取到这个id属性，从而动态加载对应的内容。 三、数据持久化 在很多情况下，我们需要保存用户的操作历史或者是登录状态等等。这时，我们就需要用到数据持久化功能。而在Vue.js中，我们可以利用localStorage来实现这个功能。 下面是一个简单的代码示例： javascript export default { created() { this.loadFromLocalStorage(); }, methods: { saveToLocalStorage(key, value) { localStorage.setItem(key, JSON.stringify(value)); }, loadFromLocalStorage() { const data = localStorage.getItem(this.key); if (data) { this.data = JSON.parse(data); } } } } 在这个例子中，我们在created钩子函数中调用了loadFromLocalStorage方法，从localStorage中读取数据并赋值给data。接着，在saveToLocalStorage这个小妙招里，我们把data这位小伙伴变了个魔术，给它变成JSON格式的字符串，然后轻轻松松地塞进了localStorage的大仓库里。 四、文件上传 在很多应用中，我们都需要让用户上传文件，例如图片、视频等等。而在Vue.js中，我们可以利用FileReader API来实现这个功能。 下面是一个简单的代码示例： php-template 在这个例子中，我们使用了multiple属性来允许用户一次选择多个文件。然后在handleFiles方法中，我们遍历选定的文件数组，并利用FileReader API将文件内容读取出来。 以上就是我分享的一些尚未开发的Vue.js项目，希望大家能够从中找到自己的兴趣点，并且勇敢地尝试去做。相信只要你足够努力，你就一定能成为一名优秀的Vue.js开发者！

JSON对象里的数据取不到？一探究竟！ 在我们的日常开发中，JSON（JavaScript Object Notation）作为轻量级的数据交换格式，广泛应用于前后端交互、配置文件读写等多种场景。然而，有时候我们会遇到一个让人头疼的常见问题：那个JSON对象明明近在眼前，可就是没法顺利拿到我们想要的具体数据。本文将通过实例探讨和解析这个问题，力求帮你拨开迷雾，掌握JSON数据的正确获取方式。 1. JSON基础与问题概述 首先，我们来回顾一下JSON的基本结构。你知道JSON吗？它其实是一种特别实用的数据存储格式，就像咱们平时用的小字典一样，里边的内容都是一对一对的放着。这里的“一对”就是键值对，键呢，相当于字典里的词条名称，人家规定必须得是字符串形式的；而值呢，就灵活多啦，可以是字符串、数字（整数、小数都行）、布尔值（也就是真或假），还能是数组（也就是一组数据打包在一起）、null（表示空或者无值）或者是另一个包含这些元素在内的JSON对象。是不是感觉挺丰富多彩的呀？例如： javascript let json = { "name": "John", "age": 30, "city": "New York", "hobbies": ["reading", "gaming"] }; 当我们在尝试从这样的JSON对象中提取数据时，如果出现了“取不到”的情况，可能是以下几个原因导致的： - 键名拼写错误或大小写不匹配。 - 路径引用错误，特别是在处理嵌套的JSON对象时。 - 数据类型判断错误，比如误以为某个值存在但实际上为undefined或null。 2. 键名错误引发的数据取不到 假设我们要从上述json对象中获取name属性，正确的做法如下： javascript console.log(json.name); // 输出: John 但如果我们将键名写错，如： javascript console.log(json.nmae); // 输出: undefined 此时就会出现“取不到”数据的情况，因为实际上并不存在名为nmae的属性。所以，在你捣鼓JSON的时候，千万要留意键名可得整准确了，而且记住啊，在JavaScript这个小淘气里，对象的属性名那可是大小写“斤斤计较”的。 3. 嵌套对象路径引用错误 对于嵌套的JSON对象，我们需要明确地指定完整路径才能访问到内部属性。例如： javascript let complexJson = { "user": { "name": "Alice", "address": { "city": "San Francisco" } } }; // 正确的方式： console.log(complexJson.user.address.city); // 输出: San Francisco // 错误的方式： console.log(complexJson.user.city); // 输出: undefined 这里可以看到，如果我们没有正确地按照路径逐层深入，同样会导致数据无法获取。 4. 数据类型的判断与处理 有时，JSON中的某个属性可能并未赋值，或者被设置为null。在访问这些属性时，需要做适当的检查： javascript let partialJson = { "name": null, "age": 35 }; // 直接访问未定义或null的属性 console.log(partialJson.name); // 输出: null // 在访问前进行条件判断 if (partialJson.name !== undefined && partialJson.name !== null) { console.log(partialJson.name); } else { console.log('Name is not defined or null'); } 5. 结论与思考 面对JSON对象中的数据取不到的问题，关键在于理解其底层逻辑和结构，并结合实际应用场景仔细排查。记住，每一次看似无法获取的数据背后，都有可能是细节上的小差错在作祟。只有细致入微，才能真正把握住这看似简单的JSON世界，让数据在手中自由流转。下次再碰到这种问题，咱们可以先别急着一头栽进去，不如先把节奏放缓，把思路缕一缕，一步步抽丝剥茧地分析看看。这样说不定就能火速找准问题的症结所在，然后轻轻松松就把问题给解决了。

JSON线段格式：深入解析与实践应用 在当今的编程世界中，数据交换已经成为软件开发中的核心环节之一。你知道吗，这玩意儿叫JSON（JavaScript Object Notation），就像个轻量级的“数据快递员”，它超级给力的地方就在于那简单易懂的“语言”和书写起来贼方便的特点。正因为如此，这家伙在Web服务、前后端交流这些场合里，可以说是如鱼得水，大展身手，甚至在配置文件这块地盘上，也玩得风生水起，可厉害啦！嘿，伙计们，这次咱们要一起捣鼓点新鲜玩意儿——“JSON线段格式”，一种特别的JSON用法。我将通过一些实实在在的代码实例和咱们的热烈讨论，让你对它有更接地气、更深刻的领悟，保证你掌握起来得心应手！ 1. JSON线段格式简介 "JSON线段格式"这一概念并非JSON标准规范的一部分，但实际开发中，我们常会遇到需要按行分割JSON对象的情况，这种处理方式通常被开发者称为“JSON线段格式”。比如，一个日志文件就像一本日记本，每行记录就是一个独立的小故事，而且这个小故事是用JSON格式编写的。这样一来，我们就能像翻书一样，快速地找到并处理每一条单独的记录，完全没必要把整本日记本一次性全部塞进大脑里解析！ json {"time": "2022-01-01T00:00:00Z", "level": "info", "message": "Application started."} {"time": "2022-01-01T00:01:00Z", "level": "debug", "message": "Loaded configuration."} 2. 解析JSON线段格式的思考过程 当面对这样的JSON线段格式时，我们的首要任务是设计合理的解析策略。想象一下，你正在编写一个日志分析工具，需要逐行读取并解析这些JSON对象。首先，你会如何模拟人类理解这个过程呢？ python import json def parse_json_lines(file): with open(file, 'r') as f: for line in f: 去除末尾换行符，并尝试解析为JSON对象 parsed_line = json.loads(line.strip()) 对每个解析出的JSON对象进行操作，如打印或进一步处理 print(parsed_line) 调用函数解析JSON线段格式的日志文件 parse_json_lines('log.json') 在这个例子中，我们逐行读取文件内容，然后对每一行进行JSON解析。这就像是在模仿人的大脑逻辑：一次只聚焦一行文本，然后像变魔术一样把它变成一个富含意义的数据结构（就像JSON对象那样）。 3. 实战应用场景及优化探讨 在实际项目中，尤其是大数据处理场景下，处理JSON线段格式的数据可能会涉及到性能优化问题。例如，我们可以利用Python的ijson库实现流式解析，避免一次性加载大量数据导致的内存压力： python import ijson def stream_parse_json_lines(file): with open(file, 'r') as f: 使用ijson库的items方法按行解析JSON对象 parser = ijson.items(f, '') for item in parser: process_item(item) 定义一个函数来处理解析出的每个JSON对象 定义处理单个JSON对象的函数 def process_item(item): print(item) 调用函数流式解析JSON线段格式的日志文件 stream_parse_json_lines('log.json') 这样，我们就实现了更加高效且灵活的JSON线段格式处理方式，不仅节约了内存资源，还能实时处理海量数据。 4. 结语 JSON线段格式的魅力所在 总结起来，“JSON线段格式”以其独特的方式满足了大规模数据分块处理的需求，它打破了传统单一JSON文档的概念，赋予了数据以更高的灵活性和可扩展性。当你掌握了JSON线段格式的运用和理解，就像解锁了一项超能力，在解决实际问题时能够更加得心应手，让数据像流水一样顺畅流淌。这样一来，咱们的整体系统就能跑得更欢畅，效率和性能蹭蹭往上涨！ 所以，下次当你面临大量的JSON数据需要处理时，不妨考虑采用“JSON线段格式”，它或许就是你寻找的那个既方便又高效的解决方案。毕竟，技术的魅力就在于不断发掘和创新，而每一次新的尝试都可能带来意想不到的收获。

...）则从队列中获取消息进行处理。这种架构使得消息的传输不受发送者和接收者之间网络连接的影响。 3. HTTP集成 HTTP API Gateway 为了支持HTTP请求，RabbitMQ可以与HTTP API Gateway集成。例如，我们可以使用amqplib库来编写Node.js代码，如下所示： javascript const amqp = require('amqplib'); async function publishHttpMessage(url) { const connection = await amqp.connect('amqp://localhost'); const channel = await connection.createChannel(); // 创建一个HTTP Exchange await channel.exchangeDeclare( 'http_requests', // Exchange name 'topic', // Exchange type (HTTP requests use topic) { durable: false } // Durable exchanges are not needed for HTTP ); // 发送HTTP请求消息 const message = { routingKey: 'http.request.', // Match all HTTP requests body: JSON.stringify({ url }), }; await channel.publish('http_requests', message.routingKey, Buffer.from(JSON.stringify(message))); console.log(Published HTTP request to ${url}); await channel.close(); await connection.close(); } // 调用函数并发送请求 publishHttpMessage('https://example.com/api/v1'); 这种方式允许API Gateway接收来自客户端的HTTP请求，然后将这些请求转化为RabbitMQ的消息，进一步转发给后端处理服务。 4. gRPC集成 gRPC-RabbitMQ Bridge 对于gRPC，我们可能需要一个中间件桥接器，如grpc-gateway和protobuf-rpc。例如，gRPC客户端可以通过gRPC Gateway将请求转换为HTTP请求，然后由RabbitMQ处理。这里有一个简化版的伪代码示例： python from google.api import service_pb2_grpc from grpc_gateway import services_pb2, gateway class RabbitMQGrpcHandler(service_pb2_grpc.MyServiceServicer): def UnaryCall(self, request, context): Convert gRPC request to RabbitMQ message rabbit_message = services_pb2.MyRequestToProcess(request.to_dict()) Publish the message to RabbitMQ with channel: channel.basic_publish( exchange='gRPC_Requests', routing_key=rabbit_message.routing_key, body=json.dumps(rabbit_message), properties=pika.BasicProperties(content_type='application/json') ) Return a response or acknowledge the call return services_pb2.MyResponse(status="Accepted") Start the gRPC server with the RabbitMQ handler server = grpc.server(futures.ThreadPoolExecutor(max_workers=10)) service_pb2_grpc.add_MyServiceServicer_to_server(RabbitMQGrpcHandler(), server) server.add_insecure_port('[::]:50051') server.start() 这样，gRPC客户端发出的请求经过gRPC Gateway的适配，最终被RabbitMQ处理，实现异步解耦。 5. 特点和应用场景 - 灵活性：HTTP和gRPC集成使得RabbitMQ能够适应各种服务间的通信需求，无论是API网关、微服务架构还是跨语言通信。 - 解耦：生产者和消费者不需要知道对方的存在，提高了系统的可维护性和扩展性。 - 扩展性：RabbitMQ的集群模式允许在高并发场景下轻松扩展。 - 错误处理：消息持久化和重试机制有助于处理暂时性的网络问题。 - 安全性：通过SSL/TLS可以确保消息传输的安全性。 6. 结论 RabbitMQ的强大之处在于它能跨越多种协议，提供了一种通用的消息传递平台。你知道吗，咱们可以像变魔术那样，把HTTP和gRPC这两个家伙灵活搭配起来，这样就能构建出一个超级灵动、随时能扩展的分布式系统，就跟你搭积木一样，想怎么拼就怎么拼，特别给力！当然啦，实际情况是会根据咱们项目的需求和手头现有的技术工具箱灵活调整具体实现方式，不过无论咋整，RabbitMQ都像是个超级靠谱的邮差，让各个服务之间的交流变得贼顺畅。