[JavaSerializer vs Kr...]的搜索结果

...存清洗策略：LRU vs. LRU + TTL Cassandra默认使用的是LRU（Least Recently Used）算法来管理Key Cache。LRU的意思是最少最近使用的缓存会被优先淘汰。简单来说，就是谁最近没被访问过，谁就倒霉。 不过，Cassandra还提供了一种更灵活的策略——结合TTL（Time To Live）。通过设置TTL，我们可以指定缓存项的有效期。就算是刚刚才用到的缓存，如果超过了规定的时间，照样会被踢走。 示例代码： java // 设置Key Cache大小为100MB，并启用TTL功能 Cluster cluster = Cluster.builder() .addContactPoint("127.0.0.1") .withQueryOptions(new QueryOptions().setConsistencyLevel(ConsistencyLevel.ONE)) .withPoolingOptions(new PoolingOptions().setMaxSimultaneousRequestsPerConnectionLocal(128)) .withCodecRegistry(DefaultCodecRegistry.DEFAULT) .withConfigLoader(new ConfigLoader() { @Override public Config loadConfig() { return ConfigFactory.parseString( "cassandra.key_cache_size_in_mb: 100\n" + "cassandra.key_cache_save_period: 14400\n" + "cassandra.key_cache_tti_seconds: 3600" ); } }) .build(); 在这个例子中，我们设置了Key Cache的大小为100MB，并启用了TTL功能，TTL时间为3600秒（即1小时）。这就相当于说，哪怕某个东西刚被人用过没多久，但只要超过了1个小时，就会被系统踢走，不管三七二十一，直接清掉！ --- 3. Row Cache 缓存整行数据 接下来聊聊Row Cache。Row Cache就像是个专门存整行数据的小金库，特别适合那种经常被人翻出来看，但几乎没人动它的东西。相比Key Cache，Row Cache的命中率更高，但占用的内存也更多。 3.1 缓存清洗策略：手动控制 Row Cache的清洗策略相对简单，主要依赖于手动配置。你可以通过调整row_cache_size_in_mb参数来控制Row Cache的大小。如果Row Cache满了，Cassandra会根据LRU算法淘汰最老的缓存项。 思考过程： 说实话，Row Cache的使用场景比较有限。Row Cache虽然能加快访问速度，但它特别“占地儿”，把内存占得满满当当的。更麻烦的是，它还爱“喜新厌旧”——一旦被踢出去，下次再想用的时候就得老老实实重新把数据装回来，挺折腾的。这不仅增加了延迟，还可能导致系统抖动。所以，在实际项目中，我建议谨慎使用Row Cache。 示例代码： yaml 配置Row Cache大小为50MB cassandra.row_cache_size_in_mb: 50 这段配置非常直观，直接设置了Row Cache的大小为50MB。要是你的电脑内存还挺空闲的，而且有些数据你经常要用到的话，那就可以试试打开 Row Cache 这个功能，这样能让你查东西的时候更快一点！ --- 4. 缓存清洗的挑战与优化 最后，我想谈谈缓存清洗面临的挑战以及一些优化思路。 4.1 挑战：缓存一致性与性能平衡 缓存清洗的一个重要挑战是如何保持一致性。例如，当某个数据被更新时，缓存中的旧版本应该及时失效。然而，频繁的缓存失效会导致性能下降。所以啊，咱们得找那么个折中的办法，既能保证缓存里的数据跟实际的是一模一样的，又不用老是去清理它，省得麻烦。 我的理解： 其实，这个问题的本质是权衡。咱得好好琢磨这缓存的事儿啊！一方面呢，可不能让它变成脏数据的老窝，不然麻烦就大了；另一方面嘛，又希望能把缓存稳住，别老是频繁地刷新清洗，太折腾了。我觉得，可以通过动态调整TTL值来解决这个问题。比如说，那些经常要更新的数据，咱们就给它设个短一点的TTL（就是“生存时间”啦），这样过段时间就自动清理掉，省得占地方。但要是那些很少更新的数据呢，就可以设个长点的TTL，让它在那儿多待会儿，不用频繁操心。 4.2 优化：监控与调参 另一个重要的优化方向是监控和调参。Cassandra自带一堆超实用的监控数据，像缓存命中率这种关键指标，还有缓存命中的具体时间啥的，都能一清二楚地给你展示出来！通过这些指标，我们可以实时了解缓存的状态，并据此调整参数。 实际经验： 记得有一次，我们的Key Cache命中率突然下降，经过排查发现是因为缓存大小设置得太小了。嘿，咱们就实话实说吧！之前Key Cache的容量才50MB，小得可怜，后来一狠心把它调大到200MB，结果怎么样？效果立竿见影啊，命中率直接飙升了20%以上，简直像是给系统开挂了一样！所以，定期监控和动态调整参数是非常必要的。 --- 5. 结语 好了，到这里，关于Cassandra的缓存清洗策略就聊完了。总的来说，缓存清洗是个复杂但有趣的话题。它考验着我们的技术水平，也锻炼着我们的耐心和细心。 希望大家在实际工作中，能够根据自己的业务特点，合理选择缓存策略。记住，没有一成不变的最佳实践，只有最适合你的解决方案。 好了，今天就到这里吧！如果你还有其他问题，欢迎随时来找我讨论。咱们下次再见啦！👋

...多种序列化机制，包括JavaSerializer、KryoSerializer等。不同的序列化方式会影响数据的大小以及读取效率。 我曾经试过直接使用默认的JavaSerializer，结果发现性能非常差。后来改用了KryoSerializer之后，才明显感觉到速度有所提升。话说回来啊，用 KryoSerializer 的时候可别忘了先给所有要序列化的类都注册好，不然程序很可能就“翻车”报错啦！ java import org.apache.spark.serializer.KryoRegistrator; import com.esotericsoftware.kryo.Kryo; public class MyRegistrator implements KryoRegistrator { @Override public void registerClasses(Kryo kryo) { kryo.register(MyClass.class); // 注册其他需要序列化的类... } } 然后在SparkConf中设置： java SparkConf conf = new SparkConf(); conf.set("spark.serializer", "org.apache.spark.serializer.KryoSerializer"); conf.set("spark.kryo.registrator", "MyRegistrator"); 2.3 缓存时机的选择失误 还有一个关键点在于缓存的时机。有些人一启动任务就赶紧给数据加上.cache()，觉得这样数据就能一直乖乖待在内存里，不用再费劲去读了。但实际上，这种做法并不总是最优解。 比如，在某些情况下，数据可能只会在特定阶段被频繁访问，而在其他阶段则很少用到。要是你提前把这部分数据缓存了，不光白白占用了宝贵的内存空间，搞不好后面真要用缓存的地方还找不到足够的空位呢！ 因此，合理规划缓存策略非常重要。比如说，在某个任务快开始了，你再随手调用一下.cache()这个方法，这样就能保证数据乖乖地待在内存里，别到时候卡壳啦！ 三、实践案例 如何正确使用分布式缓存？ 接下来，我想分享几个具体的案例，帮助大家更好地理解和运用分布式缓存。 案例1：简单的词频统计 假设我们有一个文本文件，里面包含了大量的英文单词。我们的目标是统计每个单词出现的次数。为了提高效率，我们可以先将文件内容缓存起来，然后再进行处理。 scala val textFile = sc.textFile("hdfs://path/to/input.txt") textFile.cache() val wordCounts = textFile.flatMap(_.split(" ")) .map(word => (word, 1)) .reduceByKey(_ + _) wordCounts.collect().foreach(println) 在这个例子中，.cache()方法确保了textFile RDD的内容只被加载一次，并且可以被后续的操作共享。其实嘛，要是没用缓存的话，每次你调用flatMap或者map的时候，都得重新去原始数据里翻一遍，这就跟每次出门都得把家里所有东西再检查一遍似的，纯属给自己找麻烦啊！ 案例2：多步骤处理流程 有时候，一个任务可能会涉及到多个阶段的处理，比如过滤、映射、聚合等等。在这种情况下，合理安排缓存的位置尤为重要。 python from pyspark.sql import SparkSession spark = SparkSession.builder.appName("WordCount").getOrCreate() df = spark.read.text("hdfs://path/to/input.txt") 第一步：将文本拆分为单词 words = df.selectExpr("split(value, ' ') as words").select("words.") 第二步：缓存中间结果 words.cache() 第三步：统计每个单词的出现次数 word_counts = words.groupBy("value").count() word_counts.show() 这里，我们在第一步处理完之后立即调用了.cache()方法，目的是为了保留中间结果，方便后续步骤复用。要是不这么干啊，那每走一步都得把上一步的算一遍，想想就费劲，效率肯定低得让人抓狂。 四、总结与展望 通过今天的讨论，相信大家对Spark的分布式缓存有了更深刻的认识。虽然它能带来显著的性能提升，但也并非万能药。其实啊，要想把它用得溜、用得爽，就得先搞懂它是怎么工作的，再根据具体的情况去灵活调整。不然的话，它的那些本事可就都浪费啦！ 未来，随着硬件条件的不断改善以及算法优化的持续推进，相信Spark会在更多领域展现出更加卓越的表现。嘿，咱们做开发的嘛，就得有颗永远好奇的心！就跟追剧似的，新技术一出就得赶紧瞅两眼，说不定哪天就用上了呢。别怕麻烦，多学点东西总没错，说不定哪天就能整出个大招儿来！ 最后，感谢大家耐心阅读这篇文章。如果你有任何疑问或者想法，欢迎随时交流！让我们一起努力，共同进步吧！

...代，各类代码编辑器如VS Code、Atom等也提供了强大的HTML代码美化和格式化功能。本文将详细介绍并对比这些工具在实时预览、自动格式化、插件支持等方面的性能，帮助前端开发者选择最适合自己的开发环境。 2. 《W3C发布最新HTML结构化指南及其对SEO优化的影响》：近期，W3C（万维网联盟）发布了关于HTML5结构化元素的新指南，强调了语义化标签的使用对于搜索引擎优化的意义，以及如何通过合理布局和格式化HTML代码提升网页可读性与搜索引擎友好度。 3. 《从GitHub仓库看大型项目如何实现HTML代码风格一致性》：以知名开源项目为例，深入剖析其在团队协作中如何利用ESLint、Prettier等代码校验和格式化工具保证HTML代码风格的一致性，从而提高代码质量及维护效率。 4. 《浅谈AI在HTML代码格式化中的应用》：随着人工智能的发展，已有研究开始探索AI在自动优化HTML代码结构和格式方面的潜力。本文介绍了部分前沿研究成果，并展望未来AI可能为HTML代码格式化带来的变革。 以上延伸阅读不仅提供了解决HTML代码格式化问题的实用工具和策略，还关注了行业标准的更新动态以及新兴技术对未来编程实践的影响，有助于读者紧跟行业发展，提升自身技术水平和实战能力。

...如WebStorm、VS Code等现代IDE也提供了强大的HTML代码格式化和版本控制集成功能，使得团队成员在遵循统一编程规范的同时，也能轻松实现代码版本的同步与协同开发。 综上所述，无论是紧跟最新的技术动态，还是深入研究和应用现有的最佳实践，都旨在提升团队协作环境下HTML代码的编写质量与工作效率，从而更好地满足快速迭代的现代网页设计需求。

... 《Vue 3.0 vs Angular 12：最新版本特性对比分析》：随着Vue.js和Angular.js的持续迭代更新，它们在性能优化、开发者体验等方面均有显著提升。这篇文章将详尽对比两者最新版本的核心特性和改进之处，为项目选型提供有力参考。 2. 《实战分享：从Angular迁移到Vue.js的经验与挑战》：近期，某知名互联网公司在其大型项目中成功实现了从Angular到Vue.js的迁移，并公开分享了这一过程中的实践经验与遇到的难题，对于有类似需求的企业或团队极具借鉴意义。 3. 《深入剖析Vue.js组件化设计原理及其在企业级项目的实践》：聚焦Vue.js的组件化设计理念，通过解读官方文档与实际案例相结合的方式，深度剖析Vue.js如何借助作用域插槽、自定义指令等机制提高开发效率与代码复用性。 4. 《Angular Ivy编译器对性能优化的影响及实战解析》：Angular最新的Ivy编译器着重于提高应用程序的性能和构建速度，该文章结合实例详细介绍了Ivy编译器的工作原理以及在具体项目中带来的优化效果。 5. 《Vue.js生态系统发展报告：生态工具与社区资源盘点》：针对Vue.js近年来蓬勃发展的生态系统，本文梳理了各类实用的周边工具、插件库以及活跃的社区资源，有助于开发者更好地利用Vue.js进行高效开发。 以上延伸阅读内容均基于当前技术前沿和社区热点话题，旨在为读者提供更多维度的视角，以期在实际项目中更加游刃有余地运用Vue.js和Angular.js。

...能显著提升应用性能。对比分析HttpURLConnection、HttpClient和OkHttp在实际项目中的表现，并结合响应速度、内存占用、并发处理能力等方面进行深入探讨（推荐文章：“Java HTTP客户端性能大比拼：HttpURLConnection vs HttpClient vs OkHttp”）。 4. 实战案例解析：通过剖析真实项目的源码，理解如何在复杂业务场景下运用这些HTTP客户端完成登录认证、文件上传下载、服务端推送通知等功能（“基于Java的大型Web系统中HTTP请求实战案例详解”）。 综上所述，在掌握基础HTTP请求操作的基础上，紧跟行业发展趋势，关注安全策略和性能优化手段，并通过实战演练深化理论知识，将有助于我们更好地应对各种网络通信挑战。

本文比较了Apache Impala和Hive在大数据处理中的差异。Impala作为内存中的SQL引擎，适合实时查询，性能优越；而Hive则通过MapReduce处理查询，适用于复杂的ETL流程。两者均可访问HDFS数据，但Impala更擅长处理列式存储格式，Hive支持更多存储类型。Impala易于使用且响应迅速，Hive功能强大但学习曲线较陡。Impala主要由Cloudera支持，Hive则广泛应用于Hadoop生态系统。根据具体需求选择合适的工具至关重要。

...备份策略 全量备份 vs 增量备份 在决定采用哪种备份策略之前，我们首先需要了解两种主要的备份类型：全量备份和增量备份。 3.1 全量备份：一劳永逸？ 全量备份指的是备份整个数据库的数据。这种备份方法挺直截了当的，不过也有个大问题：你存的东西越多，备份起来就越耗时，还得占用更多的地儿。 代码示例： bash 使用gpbackup进行全量备份 gpbackup --dbname=your_database_name --backup-dir=/path/to/backup/directory 3.2 增量备份：精准定位 相比之下，增量备份只会备份自上次备份以来发生变化的数据。这种方法用起来更快也更省空间，不过在恢复数据时就得靠之前的完整备份了。 代码示例： bash 使用gpbackup进行增量备份 gpbackup --dbname=your_database_name --backup-dir=/path/to/backup/directory --incremental 4. 复杂情况下的备份 部分备份和恢复 当我们的数据库变得越来越复杂时，可能需要更精细的控制来备份或恢复特定的数据。Greenplum允许我们在备份和恢复过程中指定特定的表或模式。 代码示例： bash 备份特定表 gpbackup --dbname=your_database_name --backup-dir=/path/to/backup/directory --include-table='schema_name.table_name' 恢复特定表 gprestore --dbname=your_database_name --restore-dir=/path/to/backup/directory --table='schema_name.table_name' 5. 总结 权衡利弊，做出明智的选择 总之，选择哪种备份策略取决于你的具体需求。如果你的数据量庞大且变化频繁，那么增量备份可能是个不错的选择。但如果你的数据变化不大，或者你想要一个更简单的恢复过程，全量备份可能就是你的菜了。无论选择哪种方式，记得定期检查备份的有效性，并确保有足够的存储空间来保存这些宝贵的备份文件。 好了，今天的分享就到这里。希望大家在面对数据备份这一重要环节时，都能做出最合适的选择。记住，数据备份不是一次性的任务，而是一个持续的过程。保持警惕，做好准备，让我们一起守护企业的数字资产吧！ --- 希望这篇文章能够帮助你更好地理解和应用Greenplum的备份策略。如果有任何疑问或者需要进一步的帮助，请随时联系我！

... Data JPA vs Mybatis：优缺点对比及适用场景探讨：在实际开发中，除了Mybatis之外，Spring Data JPA也是一个常见的持久层框架选择。通过对比两者的特性和适用场景，可以帮助开发者根据项目需求灵活选取最适合的持久层解决方案。 5. 云原生时代下的数据库服务化与ORM框架革新：随着云计算和微服务架构的普及，数据库访问方式也在不断演进。了解云数据库服务如何与ORM框架（如Mybatis）进行深度集成，以及未来可能的发展趋势，对于把握技术潮流、提升项目架构层次具有重要意义。 综上所述，通过对上述内容的学习和探索，不仅可以加深对Mybatis与Spring集成的理解和应用能力，还能紧跟技术前沿，适应不断变化的开发环境和业务需求。

...exo 14. 安装VS Code 官网下载Linux版本的软件：Visual Studio Code - Code Editing. Redefined deepin的软件包格式为deb。安装： sudo dpkg -i code_1.61.1-1634175470_amd64.deb 最新版本 sudo dpkg -i code_1.76.0-1677667493_amd64.deb 如果报错执行 sudo apt-get -f install 15. 安装微信、QQ、迅雷 微信 sudo apt-get install -y com.qq.weixin.deepin QQ sudo apt-get install -y com.qq.im.deepin 迅雷 sudo apt-get install -y com.xunlei.download 16. 安装视频播放器 sudo apt-get -y install smplayer sudo apt-get -y install vlc 17. 安装SSH工具electerm 下载electerm的deb版本 deepin的软件包格式为deb。安装： https://github.com/electerm/electerm/releases/download/v1.25.16/electerm-1.25.16-linux-amd64.deb sudo dpkg -i electerm-1.25.16-linux-amd64.deb 18.安装FTP/SFTP工具FileZilla sudo apt-get -y install filezilla 19. 安装edge浏览器 下载edge浏览器 deepin的软件包格式为deb。安装： 下载 Microsoft Edge sudo apt-get -y install fonts-liberation sudo apt-get -y install libu2f-udev sudo dpkg -i microsoft-edge-beta_95.0.1020.30-1_amd64.deb 最新版本 sudo dpkg -i microsoft-edge-stable_110.0.1587.63-1_amd64.deb 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_42173947/article/details/119973703。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...ibos。 三种技术对比表： 开销 体积 启动速度 隔离/安全 生态 LXC 低（几乎为0） 小 快（等同进程启动） 差（内核共享） 好 MicroVM 高 大 慢(小于1s) 好 中（Kata项目） UniKernel 中 中 中 好 差 根据上述对比来看，LXC是应用虚拟化首选的技术，如果LXC无法满足隔离性要，则可以考虑MicroVM这种技术。当前社区已经在着手融合LXC与MicroVM这两种技术，从应用打包/发布调度/运行层面统一规范，Kubernetes集成Kata支持混合应用调度特性可以了解一下。 UniKernel 在应用生态方面相对比较落后，目前在追赶中，目前通过 linuxkit 工具可以在UniKernel应用镜像中使用docker镜像。这种方式笔者还未验证过，另外docker镜像运行起来之后，如何监控目前还未知。 从上述三种应用虚拟化技术对比，可以得出结论: （2)容器技术与传统虚拟化技术不断融合中。 再从规范视角来看容器技术，可以将容器技术定义为: (3)容器=OCI+CRI+辅助工具。 OCI规范包含两部分，镜像规范与运行时规范。简要的说，要实现一个OCI的规范，需要能够下载镜像并解压镜像到文件系统上组成成一个文件目录结构，运行时工具能够理解这个目录结构并基于此目录结构管理（创建/启动/停止/删除）进程。 容器(container)的技术构成就是实现OCI规范的技术集合。 对于不同的操作系统（Linux/Windows），OCI规范的实现技术不同，当前docker的实现，支持Windows与Linux与MacOS操作系统。当前使用最广的是Linux系统，OCI的实现，在Linux上组成容器的主要技术： chroot: 通过分层文件系统堆叠出容器进程的rootfs，然后通过chroot设置容器进程的根文件系统为堆叠出的rootfs。 cgroups: 通过cgroups技术隔离容器进程的cpu/内存资源。 namesapce: 通过pid, uts, mount, network, user namesapce 分别隔离容器进程的进程ID，时间，文件系统挂载，网络，用户资源。 网络虚拟化: 容器进程被放置到独立的网络命名空间，通过Linux网络虚拟化veth, macvlan, bridge等技术连接主机网络与容器虚拟网络。 存储驱动: 本地文件系统，使用容器镜像分层文件堆叠的各种实现驱动，当前推荐的是overlay2。 广义的容器还包含容器编排，即当下很火热的Kubernetes。Kubernetes为了把控容器调度的生态，发布了CRI规范，通过CRI规范解耦Kubelet与容器，只要实现了CRI接口，都可以与Kubelet交互，从而被Kubernetes调度。OCI规范的容器实现与CRI标准接口对接的实现是CRI-O。 辅助工具用户构建镜像，验证镜像签名，管理存储卷等。 容器定义 容器是一种轻量化的应用虚拟化技术。 容器=OCI+CRI+辅助工具。 容器技术与传统虚拟化技术不断融合中。 什么是容器编排与调度 选择了应用虚拟化技术之后，还需要应用调度编排，当前Kubernetes是容器领域内编排的事实标准，不管使用何种应用虚拟化技术，都已经纳入到了Kubernetes治理框架中。 Kubernetes 通过 CRI 接口规范，将应用编排与应用虚拟化实现解耦：不管使用何种应用虚拟化技术（LXC, MicroVM, LibOS），都能够通过Kubernetes统一编排。 当前使用最多的是docker，其次是cri-o。docker与crio结合kata-runtime都能够支持多种应用虚拟化技术混合编排的场景，如LXC与MicroVM混合编排。 docker(now): Moby 公司贡献的 docker 相关部件，当前主流使用的模式。 docker(daemon) 提供对外访问的API与CLI(docker client) containerd 提供与 kubelet 对接的 CRI 接口实现 shim负责将Pod桥接到Host namespace。 cri-o: 由 RedHat/Intel/SUSE/IBM/Hyper 公司贡献的实现了CRI接口的符合OCI规范的运行时，当前包括 runc 与 kata-runtime ，也就是说使用 cir-o 可以同时运行LXC容器与MicroVM容器，具体在Kata介绍中有详细说明。 CRI-O: 实现了CRI接口的进程，与 kubelet 交互 crictl: 类似 docker 的命令行工具 conmon: Pod监控进程 other cri runtimes: 其他的一些cri实现，目前没有大规模应用到生产环境。 容器与传统虚拟化差异 容器(container)的技术构成 前面主要讲到的是容器与编排，包括CRI接口的各种实现，我们把容器领域的规范归纳为南向与北向两部分，CRI属于北向接口规范，对接编排系统，OCI就属于南向接口规范，实现应用虚拟化。 简单来讲，可以这么定义容器： 容器(container) ~= 应用打包(build) + 应用分发(ship) + 应用运行/资源隔离(run)。 build-ship-run 的内容都被定义到了OCI规范中，因此也可以这么定义容器： 容器(container) == OCI规范 OCI规范包含两部分，镜像规范与运行时规范。简要的说，要实现一个OCI的规范，需要能够下载镜像并解压镜像到文件系统上组成成一个文件目录结构，运行时工具能够理解这个目录结构并基于此目录结构管理（创建/启动/停止/删除）进程。 容器(container)的技术构成就是实现OCI规范的技术集合。 对于不同的操作系统（Linux/Windows），OCI规范的实现技术不同，当前docker的实现，支持Windows与Linux与MacOS操作系统。当前使用最广的是Linux系统，OCI的实现，在Linux上组成容器的主要技术： chroot: 通过分层文件系统堆叠出容器进程的rootfs，然后通过chroot设置容器进程的根文件系统为堆叠出的rootfs。 cgroups: 通过cgroups技术隔离容器进程的cpu/内存资源。 namesapce: 通过pid, uts, mount, network, user namesapce 分别隔离容器进程的进程ID，时间，文件系统挂载，网络，用户资源。 网络虚拟化: 容器进程被放置到独立的网络命名空间，通过Linux网络虚拟化veth, macvlan, bridge等技术连接主机网络与容器虚拟网络。 存储驱动: 本地文件系统，使用容器镜像分层文件堆叠的各种实现驱动，当前推荐的是overlay2。 广义的容器还包含容器编排，即当下很火热的Kubernetes。Kubernetes为了把控容器调度的生态，发布了CRI规范，通过CRI规范解耦Kubelet与容器，只要实现了CRI接口，都可以与Kubelet交互，从而被Kubernetes调度。OCI规范的容器实现与CRI标准接口对接的实现是CRI-O。 容器与虚拟机差异对比 容器与虚拟机的差异可以总结为2点：应用打包与分发的差异，应用资源隔离的差异。当然，导致这两点差异的根基是容器是以应用为中心来设计的，而虚拟化是以资源为中心来设计的，本文对比容器与虚拟机的差异，更多的是站在应用视角来对比。 从3个方面对比差异：资源隔离，应用打包与分发，延伸的日志/监控/DFX差异。 1.资源隔离 隔离机制差异 容器 虚拟化 mem/cpu cgroup, 使用时候设定 require 与 limit 值 QEMU, KVM network Linux网络虚拟化技术(veth,tap,bridge,macvlan,ipvlan), 跨虚拟机或出公网访问:SNAT/DNAT, service转发:iptables/ipvs, SR-IOV Linux网络虚拟化技术(veth,tap,bridge,macvlan,ipvlan), QEMU, SR-IOV storage 本地存储: 容器存储驱动 本地存储：virtio-blk 差异引入问题与实践建议 应用程序未适配 cgroup 的内存隔离导致问题: 典型的是 JVM 虚拟机，在 JVM 启动时候会根据系统内存自动设置 MaxHeapSize 值，通常是系统内存的1/4，但是 JVM 并未考虑 cgroup 场景，读系统内存时候任然读取主机的内存来设置 MaxHeapSize，这样会导致内存超过 cgroup 限制从而导致进程被 kill 。问题详细阐述与解决建议参考Java inside docker: What you must know to not FAIL。 多次网络虚拟化问题: 如果在虚拟机内使用容器，会多一层网络虚拟化，并加入了SNAT/DNAT技术, iptables/ipvs技术，对网络吞吐量与时延都有影响（具体依赖容器网络方案），对问题定位复杂度变高，同时还需要注意网络内核参数调优。 典型的网络调优参数有：转发表大小 /proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_max 使用iptables 作为service转发实现的时候，在转发规则较多的时候，iptables更新由于需要全量更新导致非常耗时，建议使用ipvs。详细参考[华为云在 K8S 大规模场景下的 Service 性能优化实践](https://zhuanlan.zhihu.com/p/37230013)。 容器IP地址频繁变化不固定，周边系统需要协调适配，包括基于IP地址的白名单或防火墙控制策略需要调整，CMDB记录的应用IP地址需要适配动态IP或者使用服务名替代IP地址。 存储驱动带来的性能损耗: 容器本地文件系统是通过联合文件系统方式堆叠出来的，当前主推与默认提供的是overlay2驱动，这种模式应用写本地文件系统文件或修改已有文件，使用Copy-On-Write方式，也就是会先拷贝源文件到可写层然后修改，如果这种操作非常频繁，建议使用 volume 方式。 2.应用打包与分发 应用打包/分发/调度差异 容器 虚拟化 打包 打包既部署 一般不会把应用程序与虚拟机打包在一起，通过部署系统部署应用 分发 使用镜像仓库存储与分发 使用文件存储 调度运行 使用K8S亲和/反亲和调度策略 使用部署系统的调度能力 差异引入问题与实践建议 部署提前到构建阶段，应用需要支持动态配置与静态程序分离；如果在传统部署脚本中依赖外部动态配置，这部分需要做一些调整。 打包格式发生变化，制作容器镜像需要注意安全/效率因素，可参考Dockerfile最佳实践 容器镜像存储与分发是按layer来组织的，镜像在传输过程中放篡改的方式是传统软件包有差异。 3.监控/日志/DFX 差异 容器 虚拟化 监控 cpu/mem的资源上限是cgroup定义的；containerd/shim/docker-daemon等进程的监控 传统进程监控 日志采集 stdout/stderr日志采集方式变化；日志持久化需要挂载到volume；进程会被随机调度到其他节点导致日志需要实时采集否则分散很难定位 传统日志采集 问题定位 进程down之后自动拉起会导致问题定位现场丢失；无法停止进程来定位问题因为停止即删除实例 传统问题定位手段 差异引入问题实践与建议 使用成熟的监控工具，运行在docker中的应用使用cadvisor+prometheus实现采集与警报，cadvisor中预置了常用的监控指标项 对于docker管理进程（containerd/shim/docker-daemon）也需要一并监控 使用成熟的日志采集工具，如果已有日志采集Agent，则可以考虑将日志文件挂载到volume后由Agent采集；需要注意的是stderr/stdout输出也要一并采集 如果希望容器内应用进程退出后保留现场定位问题，则可以将Pod的restartPolicy设置为never，进程退出后进程文件都还保留着(/var/lib/docker/containers)。但是这么做的话需要进程没有及时恢复，会影响业务，需要自己实现进程重拉起。 团队配合 与周边的开发团队、架构团队、测试团队、运维团队评审并交流方案，与周边团队达成一致。 落地策略与注意事项 逐步演进过程中网络互通 根据当前已经存在的基础实施情况，选择容器化落地策略。通常使用逐步演进的方式，由于容器化引入了独立的网络namespace导致容器与传统虚拟机进程网络隔离，逐步演进过程中如何打通隔离的网络是最大的挑战。 分两种场景讨论： 不同服务集群之间使用VIP模式互通: 这种模式相对简单，基于VIP做灰度发布。 不同服务集群之间使用微服务点对点模式互通(SpringCloud/ServiceComb/Dubbo都是这一类): 这种模式相对复杂，在逐步容器化过程中，要求容器网络与传统虚拟机网络能够互通（难点是在虚拟机进程内能够直接访问到容器网络的IP地址），当前解决这个问题有几种方法。 自建Kubernetes场景，可使用开源的kube-router，kube-router 使用BGP协议实现容器网络与传统虚拟机网络之间互通，要求网络交换机支持BGP协议。 使用云厂商托管Kubernetes场景，选择云厂商提供的VPC-Router互通的网络插件，如阿里云的Terway网络插件, 华为云的Underlay网络模式。 选择物理机还是虚拟机 选择物理机运行容器还是虚拟机运行容器，需要结合基础设施与业务隔离性要求综合考虑。分两种场景：自建IDC、租用公有云。 自建IDC: 理想情况是使用物理机组成一个大集群，根据业务诉求，对资源保障与安全性要求高的应用，使用MicorVM方式隔离；普通应用使用LXC方式隔离。所有物理机在一个大集群内，方便削峰填谷提升资源利用率。 租用公有云：当前公有云厂家提供的裸金属服务价格较贵且只能包周期，使用裸金属性价比并不高，使用虚拟机更合适。 集群规模与划分 选择集群时候，是多个应用共用一个大集群，还是按应用分组分成多个小集群呢？我们把节点规模数量>=1000的定义为大集群，节点数<1000的定义为小集群。 大集群的优点是资源池共享容器，方便资源调度（削峰填谷）；缺点是随着节点数量与负载数量的增多，会引入管理性能问题（需要量化）: DNS 解析表变大，增加/删除 Service 或 增加/删除 Endpoint 导致DNS表刷新慢 K8S Service 转发表变大，导致工作负载增加/删除刷新iptables/ipvs记录变慢 etcd 存储空间变大，如果加上ConfigMap，可能导致 etcd 访问时延增加 小集群的优点是不会有管理性能问题，缺点是会导致资源碎片化，不容易共享。共享分两种情况: 应用之间削峰填谷：目前无法实现 计算任务与应用之间削峰填谷：由于计算任务是短时任务，可以通过上层的任务调度软件，在多个集群之间分发计算任务，从而达到集群之间资源共享的目的。 选择集群规模的时候，可以参考上述分析，结合实际情况选择适合的集群划分。 Helm? Helm是为了解决K8S管理对象散碎的问题，在K8S中并没有"应用"的概念，只有一个个散的对象(Deployment, ConfigMap, Service, etc)，而一个"应用"是多个对象组合起来的，且这些对象之间还可能存在一定的版本配套关系。 Helm 通过将K8S多个对象打包为一个包并标注版本号形成一个"应用"，通过 Helm 管理进程部署/升级这个"应用"。这种方式解决了一些问题（应用分发更方便）同时也引入了一些问题（引入Helm增加应用发布/管理复杂度、在K8S修改了对象后如何同步到Helm）。对于是否需要使用Helm，建议如下： 在自运维模式下不使用Helm: 自运维模式下，很多场景是开发团队交付一个运行包，运维团队负责部署与配置下发，内部通过兼容性或软件包与配置版本配套清单、管理软件包与配置的配套关系。 在交付软件包模式下使用Helm: 交付软件包模式下，Helm 这种把散碎组件组装为一个应用的模式比较适合，使用Helm实现软件包分发/部署/升级场比较简单。 Reference DOCKER vs LXC vs VIRTUAL MACHINES Cgroup与LXC简介 Introducing Container Runtime Interface (CRI) in Kubernetes frakti rkt appc-spec OCI 和 runc：容器标准化和 docker Linux 容器技术史话：从 chroot 到未来 Linux Namespace和Cgroup Java inside docker: What you must know to not FAIL QEMU,KVM及QEMU-KVM介绍 kvm libvirt qemu实践系列(一)-kvm介绍 KVM 介绍（4）：I/O 设备直接分配和 SR-IOV [KVM PCI/PCIe Pass-Through SR-IOV] prometheus-book 到底什么是Unikernel？ The Rise and Fall of the Operating System The Design and Implementation of the Anykernel and Rump Kernels UniKernel Unikernel：从不入门到入门 OSv 京东如何打造K8s全球最大集群支撑万亿电商交易 Cloud Native App Hub 更多云最佳实践 https://best.practices.cloud 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/sinat_33155975/article/details/118013855。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...6wy5a0f(v=vs.80).aspx 版权所有©2012,WestGarden.欢迎转载,转载请注明出处.更多文章请参阅博客http://www.cnblogs.com/WestGarden/ 转载于:https://www.cnblogs.com/WestGarden/archive/2012/06/04/2533560.html 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_33697898/article/details/94471782。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...，[n1::s1] vs. [n2::s2]，有九种不同的组合。对数字和字符串，按照标准的数值和字典顺序的进行比较。 如果obj1< obj2，则cmp(obj1, obj2)的返回值是一个小于0 的整数， 当obj1 > obj2 时，比较的返回值大于0， 当两个对象有相同的值时， 比较的返回值等于0。 我们的类的解决方案是把这些值相加，然后返回结果。为了能够正确的比较对象，我们需要让__cmp__()在 (n1>n2) 且 (s1>s2)时，返回 1，在(n1s2),或相反)，返回0. 反之亦然。代码如下： classNumStr(object):def __init__(self, num=0, string=''): self.__num =num self.__string =stringdef __str__(self):return '[%d :: %r]' % (self.__num, self.__string)__repr__ = __str__ def __add__(self, other):ifisinstance(other, NumStr):return self.__class__(self.__num + other.__num, self.__string + other.__string)else:raise TypeError, 'Illegal argument type for built-in operation' def __mul__(self, num):ifisinstance(num, int):return self.__class__(self.__num num, self.__string num)else:raise TypeError, 'Illegal argument type for built-inoperation' def __nonzero__(self):return self.__num or len(self.__string)def __norm_cval(self, cmpres):returncmp(cmpres, 0)def __cmp__(self, other):return self.__norm_cval(cmp(self.__num, other.__num))+\ self.__norm_cval(cmp(self.__string,other.__string)) 执行一些例子： >>> a =NumStr(3, 'foo')>>> b =NumStr(3, 'goo')>>> c =NumStr(2, 'foo')>>> d =NumStr()>>> e =NumStr(string='boo')>>> f =NumStr(1)>>>a [3 :: 'foo']>>>b [3 :: 'goo']>>>c [2 :: 'foo']>>>d [0 ::'']>>>e [0 ::'boo']>>>f [1 :: '']>>> a True>>> b False>>> a ==a True>>> b 2[6 :: 'googoo']>>> a 3[9 :: 'foofoofoo']>>> b +e [3 :: 'gooboo']>>> e +b [3 :: 'boogoo']>>> if d: 'not false'...>>> if e: 'not false'...'not false' >>>cmp(a, b)-1 >>>cmp(a, c)1 >>>cmp(a, a) 0 如果在__str__中使用“%s”，将导致字符串没有引号： return '[%d :: %s]' % (self.__num, self.__string)>>> printa [3 :: foo] 第二个元素是一个字符串，如果用户看到由引号标记的字符串时，会更加直观。要做到这点，使用“repr()”表示法对代码进行转换，把“%s”替换成“%r”。这相当于调用repr()或者使用单反引号来给出字符串的可求值版本--可求值版本的确要有引号： >>> printa [3 :: 'foo'] __norm_cval()不是一个特殊方法。它是一个帮助我们重载__cmp__()的助手函数：唯一的目的就是把cmp()返回的正值转为1，负值转为-1。cmp()基于比较的结果，通常返回任意的正数或负数(或0)，但为了我们的目的，需要严格规定返回值为-1,0 和1。 对整数调用cmp()及与 0 比较，结果即是我们所需要的，相当于如下代码片断： def __norm_cval(self, cmpres):if cmpres<0:return -1 elif cmpres>0:return 1 else:return 0 两个相似对象的实际比较是比较数字，比较字符串，然后返回这两个比较结果的和。 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_30849865/article/details/112989450。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...实现便捷且直观的图像对比而设计，尤其适用于展示和比较相似图片场景。该插件采用先进的响应式技术，确保在任何屏幕尺寸下都能提供流畅的用户体验，无论是桌面浏览器还是移动设备，特别是智能手机和平板电脑。该插件的核心功能是将两幅图片堆叠排列，并通过一个可拖动的滑块来控制上方图片的透明度或位置，从而逐步展现下方隐藏的图片内容。用户只需简单地滑动鼠标或触摸屏，即可轻松自如地在两张图片之间切换、比较细节差异。其移动优先的设计理念保证了在小屏幕触控界面下的交互性和易用性，优化了手指触摸操作的舒适度，使用户在移动端也能获得如同桌面端一般的细腻操控感受。此外，该插件还具备高度定制化特点，开发者可以根据项目需求灵活调整样式和行为参数，以满足各种网页布局与主题风格要求。总结来说，这款jQuery图片比较滑块插件以其卓越的响应式特性和对移动设备的完美支持，成为了网站开发人员在构建产品对比、视觉差异检测等应用场景时的理想工具选择。 点我下载 文件大小：245.64 KB 您将下载一个JQuery插件资源包，该资源包内部文件的目录结构如下： 本网站提供JQuery插件下载功能，旨在帮助广大用户在工作学习中提升效率、节约时间。 本网站的下载内容来自于互联网。如您发现任何侵犯您权益的内容，请立即告知我们，我们将迅速响应并删除相关内容。 免责声明：站内所有资源仅供个人学习研究及参考之用，严禁将这些资源应用于商业场景。 若擅自商用导致的一切后果，由使用者承担责任。

...地在不同设备上浏览和对比商品的各项详细参数，如尺寸、颜色、价格等，确保信息的清晰呈现。该插件的核心特点是响应式设计，这意味着无论是在桌面电脑、平板还是手机上，都能自适应屏幕大小，保持表格整洁且易于阅读。设计师利用CSS3的媒体查询技术，确保表格在不同分辨率下都能展现出最佳视觉效果，同时保证了跨平台的一致性。借助jQuery的便捷操作，诸如排序、筛选和实时更新等功能得以实现，使用户能够即时对比多个商品的特性，简化了购物决策过程。此外，插件还可能包含动画效果，增强用户的交互体验。总而言之，这款"响应式商品参数比较表格"插件是电商网站优化用户体验、提升转化率的重要工具，适合任何寻求高效商品比较功能的在线商城。通过它，开发者可以轻松地将复杂的数据展示转变为用户友好的交互式体验。 点我下载 文件大小：131.87 KB 您将下载一个JQuery插件资源包，该资源包内部文件的目录结构如下： 本网站提供JQuery插件下载功能，旨在帮助广大用户在工作学习中提升效率、节约时间。 本网站的下载内容来自于互联网。如您发现任何侵犯您权益的内容，请立即告知我们，我们将迅速响应并删除相关内容。 免责声明：站内所有资源仅供个人学习研究及参考之用，严禁将这些资源应用于商业场景。 若擅自商用导致的一切后果，由使用者承担责任。

在Java中，有两种对比方式：对比实质和对比地址内容。 对比实质是指对比实体的内容是否相同。在Java中，可以采用“==”来对比两个实体的实质是否相同。例如： String str1 = "hello"; String str2 = "hello"; if(str1 == str2) { System.out.println("str1和str2的内容相同"); } 上面的示例中，因为str1和str2的内容都是“hello”，采用“==”标记对比时会回馈true。 对比地址内容是指对比实体的指向是否相同。在Java中，可以采用“equals()”方法来对比两个实体的指向是否相同。例如： String str1 = new String("hello"); String str2 = new String("hello"); if(str1.equals(str2)) { System.out.println("str1和str2的指向相同"); } 上面的示例中，因为str1和str2的指向指向的是不同的实体，采用“==”标记对比时会回馈false，但是采用“equals()”方法对比时会回馈true。 总之，在Java中对比实质和对比地址内容都是非常常见的操作，需要灵活运用。

...。 几种常见数据库的对比如下： 2. hbase应用场景 如果你的查询场景就是根据key拿到结果，没有其它的过滤筛选条件，这就是经典的“点查”，“点查”在hbase上是非常合适的。 当然，除了hbase，还有很多适合“点查”的数据库，比如aws的dynamodb、google的bigtable。但一般公司或自用站点，还是用hbase更合适。 不用很纠结技术选型，hbase依旧非常经典，而且版本也在源源不断的迭代，适合自己的就是最好的。 3. hbase安装依赖 如果你的机器资源不足或只有一两台机器的站点，那么不建议使用hbase，因为它严格依赖hdfs存储系统和hadoop计算架构，以及zookeeper。 如果你的机器配置不高，在安装完这一些，还没安装完hbase的时候，内存就已经被占据了不少了。 4. 场景解析 本篇文章更关注于选型的探讨，不涉及原理的解析。所以当什么场景下应该会使用到hbase，我们再来回顾一下。 hbase的查询方式是通过rowkey做交互。所以，如果你的查询能够抽象为用rowkey直接获取，那么就适合用hbase查询。 这里的rowkey不仅仅是一个id或uuid，它甚至可以是几个字段组成的一个有限长度的字符串，比如“zhangsan-18-beijing”都是可以的。 但是，hbase不能带有其它的filter，比如你要过滤age<18，虽然可以使用hbase的一些协处理器实现，但性能会十分让你惊讶。性能是不好的。 所以，如果你的查询能够抽象为有意义的rowkey，那直接用hbase存储和查询是没有问题的。而且要注意rowkey的长度和散列，太长的rowkey会带来性能的损失，不具备散列特性的rowkey会带来热点问题。 5 自定义过滤下的hbase 从本篇文章的第一小节可以看到，极好的一列出现了三位选手：hbase、redis和elasticsearch 大数据情况下，或海量数据场景下，咱就先让redis休个假吧。如果你的数据较为海量，使用elasticsearch+hbase的搜索存储架构是非常好的选择。 这里引用阿里云的一篇文章：https://developer.aliyun.com/article/941191 6 总结 只有点查的场景，你只需要使用hbase。 只有搜索的场景，其实你完全可以只使用elasticsearch。 但当数据量不断扩大，而且参数搜索的字段可能只是所有字段的一部分，你不妨使用elasticsearch+hbase架构。搜索字段放elasticsearch，需要拿出来数据计算或展示的字段放hbase。各司其职，索引库+存储库分离。 索引库+存储库这个思想也不是为elasticsearch+hbase特定准备的，比如索引库你可以替换为lucene或solr，存储库可以替换为casandra或berkeleydb等都是可以的。任意两个组件都可以组合。

...重要技能之一。了解和对比不同选择器方案的优缺点，并结合实际应用场景灵活运用，有助于我们构建更为快速、轻量级的Web应用。

...库中存储的哈希值进行对比验证，而不是直接比对密码原文。 最小权限原则 , 最小权限原则是数据库安全管理中的基本原则之一，指的是每个数据库用户（账号）仅被赋予完成其工作所需任务的最小权限，避免因权限过大导致的数据泄露或破坏。在本文提到的MySQL账号管理实践中，管理员应遵循这一原则，只给每个用户分配必要的访问和操作权限，例如，只允许查询某些表的用户无权修改或删除数据，以此提高数据库系统的安全性。

...ord。 4. 效果对比测试 这里对下面两个字符串做分词效果测试： String text1 = "阿姆斯里克数据处理查询解析引擎"; String text2 = "基于java语言开发的轻量级的中文分词工具包"; 4.1 未引入新词典的分词效果 4.2 引入新词典的分词效果 上图可以看到，比如“查询解析引擎”、“中文分词工具包”这类的词已经被分词器切割出来了，这在没有新词典的情况下是无法完成的。 5. 补充说明 尽管该文章以IKAnalyzer为例，但是这个词典是通用的，它的格式是“词汇1\n词汇2\n词汇3\n”，即用回车符分隔的一个个词汇。很多分词器都是通用的。 文章是原创的，词典是站长整理的，如有转载，请注明出处，表示感谢！

...。 另外，对于色彩和对比度的运用也对导航菜单的易用性和美观度产生直接影响。WCAG 2.1标准提倡提高网页内容的可识别性，确保文本和背景颜色有足够的对比度，这对于导航菜单项的文字颜色选择具有指导意义。 深入阅读可以参考以下资源： 1. “2023 Web Design Trends: Navigation Menus Evolve for Better UX”（一篇探讨最新导航菜单设计趋势的文章） 2. "Responsive Navigation Patterns and Techniques for a Better UX"（一篇详细介绍响应式导航菜单设计模式和技术的文章） 3. "Adapting to WCAG 2.1: How to Ensure Accessibility in Your Navigation Menu Designs"（一篇关于如何根据WCAG 2.1标准设计无障碍导航菜单的文章） 通过持续跟踪行业动态和深入学习相关理论知识，我们可以不断优化网站的横向导航菜单设计，使其在满足功能需求的同时，也能展现独特的美学价值和优秀的用户体验。

...际应用及潜在影响，并对比了包括RandomUnderSampler和RandomOverSampler在内的多种方法在不同数据集上的表现效果。 同时，Kaggle社区最近举办了一场专门针对不均衡数据集的竞赛，参赛者们积极尝试并分享了多样化的样本平衡技巧，如SMOTE（合成少数类过采样技术）、ADASYN（自适应合成过采样）以及集成多种采样方法等，这些前沿实战经验对于理解和改进样本不平衡问题具有很高的参考价值。 另外，TechCrunch的一篇报道指出，在医疗影像识别和金融风控等领域，由于正负样本天然分布的极度不平衡，样本平衡处理技术成为提高模型准确率和减少误报的关键手段。报道引用了多个实例，展示了如何在实际场景中运用欠采样、过采样及其衍生技术有效提升模型性能。 综上所述，对样本不平衡问题的研究与实践始终与时俱进，不断有新的解决方案和技术涌现。深入研读相关学术论文、关注业界竞赛动态以及追踪行业报道，都能帮助我们更好地掌握和应对这一核心问题。