[按需计费的标准容器规格配置方法]的搜索结果

...删除相应内容。 创建容器点击左侧的导航菜单「容器管理」，进入容器管理列表页，通过点击容器列表左上角的「创建容器」按钮可进入创建容器页面，如下图所示： 其中带 为必填项。 选择镜像可选择的镜像分为「我的镜像」和「官方镜像」。 我的镜像我的镜像中为用户自定义的镜像以及在蜂巢镜像中心收藏的镜像，如下图所示。其中，收藏的镜像会在镜像右上角用星号标记。注意：默认显示的镜像数量有限，你可以点击右上角「全部显示」查看所有镜像。 官方镜像官方镜像的位置如下图所示： 规格容器的规格分为标准套餐两类。 标准规格按需计费，用多少算多少，公网可选择使用或者不使用。使用的情况下又可分为按带宽计费或按流量计费，你可以根据需要灵活配置。你可以选择适合自己的规格套餐。 容器名称填写集群名称，一般由 3~32 位字母或数字组成，以字母开头。 公网如果需要使用公网 IP，则选择「使用」，计费方式可分为按带宽计费或按流量计费，你可以按需选择。 SSH 密钥在创建容器的过程中，可选择 SSH 密钥(即公钥)，选择的密钥在创建容器时会注入容器中。创建成功后，即可通过私钥进行 SSH 登录。重要：出于安全考虑，蜂巢不提供采用密码登录的方式，仅支持密钥登录。 倘若使用原生 SSH 客户端登录，需在「创建容器」时，注入 SSH 密钥；否则，可以选择创建密钥。 注入已有密钥「创建容器」时，选择已有 SSH 密钥： 创建容器时，最多支持注入五个密钥； 容器创建成功后，出于安全考虑，不支持在「容器设置」页直接修改密钥； 创建密钥点击「创建密钥」，蜂巢提供两种创建 SSH 密钥方式： 创建新密钥：选择「创建新密钥」，蜂巢生成随机密钥，自动下载至本地； 导入密钥：选择「导入密钥」，上传本地公钥文件或填写公钥内容导入本地密钥。 环境变量你可在创建容器过程中，将所填环境变量注入到即将生成的容器中，这样可以避免常用环境变量的重复添加。 设置容器创建成功后，可对容器进行设置。在容器列表中点击相应的「设置」按钮,可设置的内容有：容器描述和环境变量。 删除容器容器删除需近摄操作。如何需要删除不再使用的容器，在容器列表中点击相应容器的「设置」按钮，进入容器设置页面，点击最下方的「删除容器」按钮进行删除即可，如下图所示： 容器管理容器管理入口位于网易蜂巢首页的容器管理选项，点击「容器管理」，显示当前用户的所有容器列表。 你可以在此创建容器，设置容器，查看容器状态等。点击容器名称，进入容器详情。 容器详情点击容器列表中的容器名称，可进入容器详情，查看容器的详细信息。包含容器的基本信息、创建自定义镜像、性能监控、最近日志与 Console 等。具体如下图所示： 创建自定义镜像在容器详情页点击「保存为镜像」按钮，在弹出框中输入相应信息提交后即可创建自定义镜像(即快照)，如下图所示： 创建的自定义镜像可通过左侧的镜像仓库导航菜单查看。创建的自定义镜像如下图所示： 性能监控在容器详情页面，点击「性能监控」标签，展示了相应容器的性能监控详情。性能监控主要针对 CPU 利用率、内存利用率、磁盘空间利用率、磁盘读写次数进行监控，实时显示当前容器的 CPU 利用率及内存使用大小，如下图所示。 最近操作日志在容器详情页面，点击「最近操作日志」标签，将会显示该容器最近的操作日志，创建、设置等操作都会有相应日志产生，具体如下图所示： 运行日志运行日志主要显示容器最近的运行情况，下图为 Redis 镜像的运行日志示例： ConsoleConsole 主要为用户提供 Web Shell 操作, 这样用户日常的一些操作可直接通过 Web 进行，无需使用 SSH 工具。Console 功能如下图所示： 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_33007357/article/details/113894561。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...删除相应内容。 随着容器技术越来越火热，各种大会上标杆企业分享容器化收益，带动其他还未实施容器的企业也在考虑实施容器化。不过真要在自己企业实践容器的时候，会认识到容器化不是一个简单工程，甚至会有一种茫然不知从何入手的感觉。 本文总结了通用的企业容器化实施线路图，主要针对企业有存量系统改造为容器，或者部分新开发的系统使用容器技术的场景。不包含企业系统从0开始全新构建的场景，这种场景相对简单。 容器实践路线图 企业着手实践容器的路线，建议从3个维度评估，然后根据评估结果落地实施。3个评估维度为：商业目标，技术选型，团队配合。 商业目标是重中之重，需要回答为何要容器化，这个也是牵引团队在容器实践路上不断前行的动力，是遇到问题是解决问题的方向指引，最重要的是让决策者认同商业目标，并能了解到支持商业目标的技术原理，上下目标对齐才好办事。 商业目标确定之后，需要确定容器相关的技术选型，容器是一种轻量化的虚拟化技术，与传统虚拟机比较有优点也有缺点，要找出这些差异点识别出对基础设施与应用的影响，提前识别风险并采取应对措施。 技术选型明确之后，在公司或部门内部推广与评审，让开发人员、架构师、测试人员、运维人员相关人员与团队理解与认同方案，听取他们意见，他们是直接使用容器的客户，不要让他们有抱怨。 最后是落地策略，一般是选取一些辅助业务先试点，在实践过程中不断总结经验。 商业目标 容器技术是以应用为中心的轻量级虚拟化技术，而传统的Xen与KVM是以资源为中心的虚拟化技术，这是两者的本质差异。以应用为中心是容器技术演进的指导原则，正是在这个原则指导下，容器技术相对于传统虚拟化有几个特点：打包既部署、镜像分层、应用资源调度。 打包即部署：打包即部署是指在容器镜像制作过程包含了传统软件包部署的过程（安装依赖的操作系统库或工具、创建用户、创建运行目录、解压、设置文件权限等等），这么做的好处是把应用及其依赖封装到了一个相对封闭的环境，减少了应用对外部环境的依赖，增强了应用在各种不同环境下的行为一致性，同时也减少了应用部署时间。 镜像分层：容器镜像包是分层结构，同一个主机上的镜像层是可以在多个容器之间共享的，这个机制可以极大减少镜像更新时候拉取镜像包的时间，通常应用程序更新升级都只是更新业务层（如Java程序的jar包），而镜像中的操作系统Lib层、运行时（如Jre）层等文件不会频繁更新。因此新版本镜像实质有变化的只有很小的一部分，在更新升级时候也只会从镜像仓库拉取很小的文件，所以速度很快。 应用资源调度：资源（计算/存储/网络）都是以应用为中心的，中心体现在资源分配是按照应用粒度分配资源、资源随应用迁移。 基于上述容器技术特点，可以推导出容器技术的3大使用场景：CI/CD、提升资源利用率、弹性伸缩。这3个使用场景自然推导出通用的商业层面收益：CI/CD提升研发效率、提升资源利用率降低成本、按需弹性伸缩在体验与成本之间达成平衡。 当然，除了商业目标之外，可能还有其他一些考虑因素，如基于容器技术实现计算任务调度平台、保持团队技术先进性等。 CI/CD提升研发效率 为什么容器技术适合CI/CD CI/CD是DevOps的关键组成部分，DevOps是一套软件工程的流程，用于持续提升软件开发效率与软件交付质量。DevOps流程来源于制造业的精益生产理念，在这个领域的领头羊是丰田公司，《丰田套路》这本书总结丰田公司如何通过PDCA(Plan-Do-Check-Act)方法实施持续改进。PDCA通常也称为PDCA循环，PDCA实施过程简要描述为：确定目标状态、分析当前状态、找出与目标状态的差距、制定实施计划、实施并总结、开始下一个PDCA过程。 DevOps基本也是这么一个PDCA流程循环，很容易认知到PDCA过程中效率是关键，同一时间段内，实施更多数量的PDCA过程，收益越高。在软件开发领域的DevOps流程中，各种等待（等待编译、等待打包、等待部署等）、各种中断（部署失败、机器故障）是影响DevOps流程效率的重要因素。 容器技术出来之后，将容器技术应用到DevOps场景下，可以从技术手段消除DevOps流程中的部分等待与中断，从而大幅度提升DevOps流程中CI/CD的效率。 容器的OCI标准定义了容器镜像规范，容器镜像包与传统的压缩包(zip/tgz等)相比有两个关键区别点：1）分层存储；2）打包即部署。 分层存储可以极大减少镜像更新时候拉取镜像包的时间，通常应用程序更新升级都只是更新业务层（如Java程序的jar包），而镜像中的操作系统Lib层、运行时（如Jre）层等文件不会频繁更新。因此新版本镜像实质有变化的只有很小的一部分，在更新升级时候也只会从镜像仓库拉取很小的文件，所以速度很快。 打包即部署是指在容器镜像制作过程包含了传统软件包部署的过程（安装依赖的操作系统库或工具、创建用户、创建运行目录、解压、设置文件权限等等），这么做的好处是把应用及其依赖封装到了一个相对封闭的环境，减少了应用对外部环境的依赖，增强了应用在各种不同环境下的行为一致性，同时也减少了应用部署时间。 基于容器镜像的这些优势，容器镜像用到CI/CD场景下，可以减少CI/CD过程中的等待时间，减少因环境差异而导致的部署中断，从而提升CI/CD的效率，提升整体研发效率。 CI/CD的关键诉求与挑战 快 开发人员本地开发调试完成后，提交代码，执行构建与部署，等待部署完成后验证功能。这个等待的过程尽可能短，否则开发人员工作容易被打断，造成后果就是效率降低。如果提交代码后几秒钟就能够完成部署，那么开发人员几乎不用等待，工作也不会被打断；如果需要好几分钟或十几分钟，那么可以想象，这十几分钟就是浪费了，这时候很容易做点别的事情，那么思路又被打断了。 所以构建CI/CD环境时候，快是第一个需要考虑的因素。要达到快，除了有足够的机器资源免除排队等待，引入并行编译技术也是常用做法，如Maven3支持多核并行构建。 自定义流程 不同行业存在不同的行业规范、监管要求，各个企业有一套内部质量规范，这些要求都对软件交付流程有定制需求，如要求使用商用的代码扫描工具做安全扫描，如构建结果与企业内部通信系统对接发送消息。 在团队协同方面，不同的公司，对DevOps流程在不同团队之间分工有差异，典型的有开发者负责代码编写构建出构建物（如jar包），而部署模板、配置由运维人员负责；有的企业开发人员负责构建并部署到测试环境；有的企业开发人员直接可以部署到生产环境。这些不同的场景，对CI/CD的流程、权限管控都有定制需求。 提升资源利用率 OCI标准包含容器镜像标准与容器运行时标准两部分，容器运行时标准聚焦在定义如何将镜像包从镜像仓库拉取到本地并更新、如何隔离运行时资源这些方面。得益于分层存储与打包即部署的特性，容器镜像从到镜像仓库拉取到本地运行速度非常快（通常小于30秒，依赖镜像本身大小等因素），基于此可以实现按需分配容器运行时资源（cpu与内存），并限定单个容器资源用量；然后根据容器进程资源使用率设定弹性伸缩规则，实现自动的弹性伸缩。 这种方式相对于传统的按峰值配置资源方式，可以提升资源利用率。 按需弹性伸缩在体验与成本之间达成平衡 联动弹性伸缩 应用运行到容器，按需分配资源之后，理想情况下，Kubernetes的池子里没有空闲的资源。这时候扩容应用实例数，新扩容的实例会因资源不足调度失败。这时候需要资源池能自动扩容，加入新的虚拟机，调度新扩容的应用。 由于应用对资源的配比与Flavor有要求，因此新加入的虚拟机，应当是与应用所需要的资源配比与Flavor一致的。缩容也是类似。 弹性伸缩还有一个诉求点是“平滑”，对业务做到不感知，也称为“优雅”扩容/缩容。 请求风暴 上面提到的弹性伸缩一般是有计划或缓慢增压的场景，存在另外一种无法预期的请求风暴场景，这种场景的特征是无法预测、突然请求量增大数倍或数十倍、持续时间短。典型的例子如行情交易系统，当行情突变的时候，用户访问量徒增，持续几十分钟或一个小时。 这种场景的弹性诉求，要求短时间内能将资源池扩大数倍，关键是速度要快（秒级），否则会来不及扩容，系统已经被冲垮（如果无限流的话）。 目前基于 Virtual Kubelet 与云厂家的 Serverless 容器，理论上可以提供应对请求风暴的方案。不过在具体实施时候，需要考虑传统托管式Kubernetes容器管理平台与Serverless容器之间互通的问题，需要基于具体厂家提供的能力来评估。 基于容器技术实现计算调度平台 计算（大数据/AI训练等）场景的特征是短时间内需要大量算力，算完即释放。容器的环境一致性以及调度便利性适合这种场景。 技术选型 容器技术是属于基础设施范围，但是与传统虚拟化技术（Xen/KVM）比较，容器技术是应用虚拟化，不是纯粹的资源虚拟化，与传统虚拟化存在差异。在容器技术选型时候，需要结合当前团队在应用管理与资源管理的现状，对照容器技术与虚拟化技术的差异，选择最合适的容器技术栈。 什么是容器技术 (1)容器是一种轻量化的应用虚拟化技术。 在讨论具体的容器技术栈的时候，先介绍目前几种常用的应用虚拟化技术，当前有3种主流的应用虚拟化技术: LXC，MicroVM，UniKernel（LibOS）。 LXC: Linux Container，通过 Linux的 namespace/cgroups/chroot 等技术隔离进程资源，目前应用最广的docker就是基于LXC实现应用虚拟化的。 MicroVM: MicroVM 介于 传统的VM 与 LXC之间，隔离性比LXC好，但是比传统的VM要轻量，轻量体现在体积小（几M到几十M）、启动快（小于1s）。 AWS Firecracker 就是一种MicroVM的实现，用于AWS的Serverless计算领域，Serverless要求启动快，租户之间隔离性好。 UniKernel: 是一种专用的（特定编程语言技术栈专用）、单地址空间、使用 library OS 构建出来的镜像。UniKernel要解决的问题是减少应用软件的技术栈层次，现代软件层次太多导致越来越臃肿：硬件+HostOS+虚拟化模拟+GuestOS+APP。UniKernel目标是：硬件+HostOS+虚拟化模拟+APP-with-libos。 三种技术对比表： 开销 体积 启动速度 隔离/安全 生态 LXC 低（几乎为0） 小 快（等同进程启动） 差（内核共享） 好 MicroVM 高 大 慢(小于1s) 好 中（Kata项目） UniKernel 中 中 中 好 差 根据上述对比来看，LXC是应用虚拟化首选的技术，如果LXC无法满足隔离性要，则可以考虑MicroVM这种技术。当前社区已经在着手融合LXC与MicroVM这两种技术，从应用打包/发布调度/运行层面统一规范，Kubernetes集成Kata支持混合应用调度特性可以了解一下。 UniKernel 在应用生态方面相对比较落后，目前在追赶中，目前通过 linuxkit 工具可以在UniKernel应用镜像中使用docker镜像。这种方式笔者还未验证过，另外docker镜像运行起来之后，如何监控目前还未知。 从上述三种应用虚拟化技术对比，可以得出结论: （2)容器技术与传统虚拟化技术不断融合中。 再从规范视角来看容器技术，可以将容器技术定义为: (3)容器=OCI+CRI+辅助工具。 OCI规范包含两部分，镜像规范与运行时规范。简要的说，要实现一个OCI的规范，需要能够下载镜像并解压镜像到文件系统上组成成一个文件目录结构，运行时工具能够理解这个目录结构并基于此目录结构管理（创建/启动/停止/删除）进程。 容器(container)的技术构成就是实现OCI规范的技术集合。 对于不同的操作系统（Linux/Windows），OCI规范的实现技术不同，当前docker的实现，支持Windows与Linux与MacOS操作系统。当前使用最广的是Linux系统，OCI的实现，在Linux上组成容器的主要技术： chroot: 通过分层文件系统堆叠出容器进程的rootfs，然后通过chroot设置容器进程的根文件系统为堆叠出的rootfs。 cgroups: 通过cgroups技术隔离容器进程的cpu/内存资源。 namesapce: 通过pid, uts, mount, network, user namesapce 分别隔离容器进程的进程ID，时间，文件系统挂载，网络，用户资源。 网络虚拟化: 容器进程被放置到独立的网络命名空间，通过Linux网络虚拟化veth, macvlan, bridge等技术连接主机网络与容器虚拟网络。 存储驱动: 本地文件系统，使用容器镜像分层文件堆叠的各种实现驱动，当前推荐的是overlay2。 广义的容器还包含容器编排，即当下很火热的Kubernetes。Kubernetes为了把控容器调度的生态，发布了CRI规范，通过CRI规范解耦Kubelet与容器，只要实现了CRI接口，都可以与Kubelet交互，从而被Kubernetes调度。OCI规范的容器实现与CRI标准接口对接的实现是CRI-O。 辅助工具用户构建镜像，验证镜像签名，管理存储卷等。 容器定义 容器是一种轻量化的应用虚拟化技术。 容器=OCI+CRI+辅助工具。 容器技术与传统虚拟化技术不断融合中。 什么是容器编排与调度 选择了应用虚拟化技术之后，还需要应用调度编排，当前Kubernetes是容器领域内编排的事实标准，不管使用何种应用虚拟化技术，都已经纳入到了Kubernetes治理框架中。 Kubernetes 通过 CRI 接口规范，将应用编排与应用虚拟化实现解耦：不管使用何种应用虚拟化技术（LXC, MicroVM, LibOS），都能够通过Kubernetes统一编排。 当前使用最多的是docker，其次是cri-o。docker与crio结合kata-runtime都能够支持多种应用虚拟化技术混合编排的场景，如LXC与MicroVM混合编排。 docker(now): Moby 公司贡献的 docker 相关部件，当前主流使用的模式。 docker(daemon) 提供对外访问的API与CLI(docker client) containerd 提供与 kubelet 对接的 CRI 接口实现 shim负责将Pod桥接到Host namespace。 cri-o: 由 RedHat/Intel/SUSE/IBM/Hyper 公司贡献的实现了CRI接口的符合OCI规范的运行时，当前包括 runc 与 kata-runtime ，也就是说使用 cir-o 可以同时运行LXC容器与MicroVM容器，具体在Kata介绍中有详细说明。 CRI-O: 实现了CRI接口的进程，与 kubelet 交互 crictl: 类似 docker 的命令行工具 conmon: Pod监控进程 other cri runtimes: 其他的一些cri实现，目前没有大规模应用到生产环境。 容器与传统虚拟化差异 容器(container)的技术构成 前面主要讲到的是容器与编排，包括CRI接口的各种实现，我们把容器领域的规范归纳为南向与北向两部分，CRI属于北向接口规范，对接编排系统，OCI就属于南向接口规范，实现应用虚拟化。 简单来讲，可以这么定义容器： 容器(container) ~= 应用打包(build) + 应用分发(ship) + 应用运行/资源隔离(run)。 build-ship-run 的内容都被定义到了OCI规范中，因此也可以这么定义容器： 容器(container) == OCI规范 OCI规范包含两部分，镜像规范与运行时规范。简要的说，要实现一个OCI的规范，需要能够下载镜像并解压镜像到文件系统上组成成一个文件目录结构，运行时工具能够理解这个目录结构并基于此目录结构管理（创建/启动/停止/删除）进程。 容器(container)的技术构成就是实现OCI规范的技术集合。 对于不同的操作系统（Linux/Windows），OCI规范的实现技术不同，当前docker的实现，支持Windows与Linux与MacOS操作系统。当前使用最广的是Linux系统，OCI的实现，在Linux上组成容器的主要技术： chroot: 通过分层文件系统堆叠出容器进程的rootfs，然后通过chroot设置容器进程的根文件系统为堆叠出的rootfs。 cgroups: 通过cgroups技术隔离容器进程的cpu/内存资源。 namesapce: 通过pid, uts, mount, network, user namesapce 分别隔离容器进程的进程ID，时间，文件系统挂载，网络，用户资源。 网络虚拟化: 容器进程被放置到独立的网络命名空间，通过Linux网络虚拟化veth, macvlan, bridge等技术连接主机网络与容器虚拟网络。 存储驱动: 本地文件系统，使用容器镜像分层文件堆叠的各种实现驱动，当前推荐的是overlay2。 广义的容器还包含容器编排，即当下很火热的Kubernetes。Kubernetes为了把控容器调度的生态，发布了CRI规范，通过CRI规范解耦Kubelet与容器，只要实现了CRI接口，都可以与Kubelet交互，从而被Kubernetes调度。OCI规范的容器实现与CRI标准接口对接的实现是CRI-O。 容器与虚拟机差异对比 容器与虚拟机的差异可以总结为2点：应用打包与分发的差异，应用资源隔离的差异。当然，导致这两点差异的根基是容器是以应用为中心来设计的，而虚拟化是以资源为中心来设计的，本文对比容器与虚拟机的差异，更多的是站在应用视角来对比。 从3个方面对比差异：资源隔离，应用打包与分发，延伸的日志/监控/DFX差异。 1.资源隔离 隔离机制差异 容器 虚拟化 mem/cpu cgroup, 使用时候设定 require 与 limit 值 QEMU, KVM network Linux网络虚拟化技术(veth,tap,bridge,macvlan,ipvlan), 跨虚拟机或出公网访问:SNAT/DNAT, service转发:iptables/ipvs, SR-IOV Linux网络虚拟化技术(veth,tap,bridge,macvlan,ipvlan), QEMU, SR-IOV storage 本地存储: 容器存储驱动 本地存储：virtio-blk 差异引入问题与实践建议 应用程序未适配 cgroup 的内存隔离导致问题: 典型的是 JVM 虚拟机，在 JVM 启动时候会根据系统内存自动设置 MaxHeapSize 值，通常是系统内存的1/4，但是 JVM 并未考虑 cgroup 场景，读系统内存时候任然读取主机的内存来设置 MaxHeapSize，这样会导致内存超过 cgroup 限制从而导致进程被 kill 。问题详细阐述与解决建议参考Java inside docker: What you must know to not FAIL。 多次网络虚拟化问题: 如果在虚拟机内使用容器，会多一层网络虚拟化，并加入了SNAT/DNAT技术, iptables/ipvs技术，对网络吞吐量与时延都有影响（具体依赖容器网络方案），对问题定位复杂度变高，同时还需要注意网络内核参数调优。 典型的网络调优参数有：转发表大小 /proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_max 使用iptables 作为service转发实现的时候，在转发规则较多的时候，iptables更新由于需要全量更新导致非常耗时，建议使用ipvs。详细参考[华为云在 K8S 大规模场景下的 Service 性能优化实践](https://zhuanlan.zhihu.com/p/37230013)。 容器IP地址频繁变化不固定，周边系统需要协调适配，包括基于IP地址的白名单或防火墙控制策略需要调整，CMDB记录的应用IP地址需要适配动态IP或者使用服务名替代IP地址。 存储驱动带来的性能损耗: 容器本地文件系统是通过联合文件系统方式堆叠出来的，当前主推与默认提供的是overlay2驱动，这种模式应用写本地文件系统文件或修改已有文件，使用Copy-On-Write方式，也就是会先拷贝源文件到可写层然后修改，如果这种操作非常频繁，建议使用 volume 方式。 2.应用打包与分发 应用打包/分发/调度差异 容器 虚拟化 打包 打包既部署 一般不会把应用程序与虚拟机打包在一起，通过部署系统部署应用 分发 使用镜像仓库存储与分发 使用文件存储 调度运行 使用K8S亲和/反亲和调度策略 使用部署系统的调度能力 差异引入问题与实践建议 部署提前到构建阶段，应用需要支持动态配置与静态程序分离；如果在传统部署脚本中依赖外部动态配置，这部分需要做一些调整。 打包格式发生变化，制作容器镜像需要注意安全/效率因素，可参考Dockerfile最佳实践 容器镜像存储与分发是按layer来组织的，镜像在传输过程中放篡改的方式是传统软件包有差异。 3.监控/日志/DFX 差异 容器 虚拟化 监控 cpu/mem的资源上限是cgroup定义的；containerd/shim/docker-daemon等进程的监控 传统进程监控 日志采集 stdout/stderr日志采集方式变化；日志持久化需要挂载到volume；进程会被随机调度到其他节点导致日志需要实时采集否则分散很难定位 传统日志采集 问题定位 进程down之后自动拉起会导致问题定位现场丢失；无法停止进程来定位问题因为停止即删除实例 传统问题定位手段 差异引入问题实践与建议 使用成熟的监控工具，运行在docker中的应用使用cadvisor+prometheus实现采集与警报，cadvisor中预置了常用的监控指标项 对于docker管理进程（containerd/shim/docker-daemon）也需要一并监控 使用成熟的日志采集工具，如果已有日志采集Agent，则可以考虑将日志文件挂载到volume后由Agent采集；需要注意的是stderr/stdout输出也要一并采集 如果希望容器内应用进程退出后保留现场定位问题，则可以将Pod的restartPolicy设置为never，进程退出后进程文件都还保留着(/var/lib/docker/containers)。但是这么做的话需要进程没有及时恢复，会影响业务，需要自己实现进程重拉起。 团队配合 与周边的开发团队、架构团队、测试团队、运维团队评审并交流方案，与周边团队达成一致。 落地策略与注意事项 逐步演进过程中网络互通 根据当前已经存在的基础实施情况，选择容器化落地策略。通常使用逐步演进的方式，由于容器化引入了独立的网络namespace导致容器与传统虚拟机进程网络隔离，逐步演进过程中如何打通隔离的网络是最大的挑战。 分两种场景讨论： 不同服务集群之间使用VIP模式互通: 这种模式相对简单，基于VIP做灰度发布。 不同服务集群之间使用微服务点对点模式互通(SpringCloud/ServiceComb/Dubbo都是这一类): 这种模式相对复杂，在逐步容器化过程中，要求容器网络与传统虚拟机网络能够互通（难点是在虚拟机进程内能够直接访问到容器网络的IP地址），当前解决这个问题有几种方法。 自建Kubernetes场景，可使用开源的kube-router，kube-router 使用BGP协议实现容器网络与传统虚拟机网络之间互通，要求网络交换机支持BGP协议。 使用云厂商托管Kubernetes场景，选择云厂商提供的VPC-Router互通的网络插件，如阿里云的Terway网络插件, 华为云的Underlay网络模式。 选择物理机还是虚拟机 选择物理机运行容器还是虚拟机运行容器，需要结合基础设施与业务隔离性要求综合考虑。分两种场景：自建IDC、租用公有云。 自建IDC: 理想情况是使用物理机组成一个大集群，根据业务诉求，对资源保障与安全性要求高的应用，使用MicorVM方式隔离；普通应用使用LXC方式隔离。所有物理机在一个大集群内，方便削峰填谷提升资源利用率。 租用公有云：当前公有云厂家提供的裸金属服务价格较贵且只能包周期，使用裸金属性价比并不高，使用虚拟机更合适。 集群规模与划分 选择集群时候，是多个应用共用一个大集群，还是按应用分组分成多个小集群呢？我们把节点规模数量>=1000的定义为大集群，节点数<1000的定义为小集群。 大集群的优点是资源池共享容器，方便资源调度（削峰填谷）；缺点是随着节点数量与负载数量的增多，会引入管理性能问题（需要量化）: DNS 解析表变大，增加/删除 Service 或 增加/删除 Endpoint 导致DNS表刷新慢 K8S Service 转发表变大，导致工作负载增加/删除刷新iptables/ipvs记录变慢 etcd 存储空间变大，如果加上ConfigMap，可能导致 etcd 访问时延增加 小集群的优点是不会有管理性能问题，缺点是会导致资源碎片化，不容易共享。共享分两种情况: 应用之间削峰填谷：目前无法实现 计算任务与应用之间削峰填谷：由于计算任务是短时任务，可以通过上层的任务调度软件，在多个集群之间分发计算任务，从而达到集群之间资源共享的目的。 选择集群规模的时候，可以参考上述分析，结合实际情况选择适合的集群划分。 Helm? Helm是为了解决K8S管理对象散碎的问题，在K8S中并没有"应用"的概念，只有一个个散的对象(Deployment, ConfigMap, Service, etc)，而一个"应用"是多个对象组合起来的，且这些对象之间还可能存在一定的版本配套关系。 Helm 通过将K8S多个对象打包为一个包并标注版本号形成一个"应用"，通过 Helm 管理进程部署/升级这个"应用"。这种方式解决了一些问题（应用分发更方便）同时也引入了一些问题（引入Helm增加应用发布/管理复杂度、在K8S修改了对象后如何同步到Helm）。对于是否需要使用Helm，建议如下： 在自运维模式下不使用Helm: 自运维模式下，很多场景是开发团队交付一个运行包，运维团队负责部署与配置下发，内部通过兼容性或软件包与配置版本配套清单、管理软件包与配置的配套关系。 在交付软件包模式下使用Helm: 交付软件包模式下，Helm 这种把散碎组件组装为一个应用的模式比较适合，使用Helm实现软件包分发/部署/升级场比较简单。 Reference DOCKER vs LXC vs VIRTUAL MACHINES Cgroup与LXC简介 Introducing Container Runtime Interface (CRI) in Kubernetes frakti rkt appc-spec OCI 和 runc：容器标准化和 docker Linux 容器技术史话：从 chroot 到未来 Linux Namespace和Cgroup Java inside docker: What you must know to not FAIL QEMU,KVM及QEMU-KVM介绍 kvm libvirt qemu实践系列(一)-kvm介绍 KVM 介绍（4）：I/O 设备直接分配和 SR-IOV [KVM PCI/PCIe Pass-Through SR-IOV] prometheus-book 到底什么是Unikernel？ The Rise and Fall of the Operating System The Design and Implementation of the Anykernel and Rump Kernels UniKernel Unikernel：从不入门到入门 OSv 京东如何打造K8s全球最大集群支撑万亿电商交易 Cloud Native App Hub 更多云最佳实践 https://best.practices.cloud 本篇文章为转载内容。原文链接：https://blog.csdn.net/sinat_33155975/article/details/118013855。 该文由互联网用户投稿提供，文中观点代表作者本人意见，并不代表本站的立场。 作为信息平台，本站仅提供文章转载服务，并不拥有其所有权，也不对文章内容的真实性、准确性和合法性承担责任。 如发现本文存在侵权、违法、违规或事实不符的情况，请及时联系我们，我们将第一时间进行核实并删除相应内容。

...美观度。区分线的宽度配置是CSS中常见的问题之一，下面我们来了解一下一些常见的配置方法。 hr { / 配置区分线宽度为100% / width: 100%; } hr { / 配置区分线宽度为50% / width: 50%; margin-left: 25%; margin-right: 25%; } hr { / 配置区分线宽度为自动 / width: auto; } 上面的代码示例中，第一个配置将区分线宽度配置为100%，即与父组件宽度相等。这种配置方式适用于需要区分线填满整个父组件宽度的情况。 第二个配置将区分线宽度配置为50%，居中显示在父组件中间。可以通过配置左右margin值来实现。这种配置方法适用于需要局部和自适应宽度场景。 第三个配置将区分线宽度配置为自动，即根据内容宽度进行自适应。这种配置方法适用于需要自适应宽度，但又不希望被父组件限制的情况。 以上是在实际应用中常见的一些区分线宽度配置方法，可以根据具体需求选取相应的方式进行配置，提升页面的规划美感和阅读体验。

...SON作为数据交换的标准格式，其解析与操作的重要性日益凸显。 例如，2023年5月，Node.js社区发布了一篇关于优化JSON性能的文章，其中详述了如何利用最新版本V18中的JSON.parse()方法的新特性提高大数据量JSON解析速度。通过引入新的Streaming API和改进的内存管理机制，开发者可以更高效地处理大规模JSON数据流，并动态获取嵌套数组或对象的名字及其对应值。 另外，对于那些需要深度访问JSON结构的应用场景，如配置文件解析、复杂状态管理等，JavaScript提供了诸如Lodash这样的工具库，提供了诸如_.get()、_.set()等便捷方法，使得根据路径字符串动态获取或设置JSON任意层级的数据成为可能，大大提升了开发效率及代码可读性。 同时，针对安全性考量，在实际项目中处理JSON时应确保进行有效的数据验证和错误处理，防止因恶意构造或意外损坏的JSON数据导致的安全漏洞。例如，使用AJV等JSON Schema验证库，可以在数据解析前对其进行严格校验，从而降低潜在风险。 综上所述，对JSON数组名值获取的基础理解是前端乃至全栈开发者的必备技能之一，而随着技术发展和安全需求的提升，掌握更多先进的JSON处理策略与工具将为开发者应对各种复杂应用场景提供有力支持。

...目中，Webpack配置已经默认包含了对ES6+语法的支持，但对于一些包含ES6语法的第三方库，依然需要根据实际情况调整babel-loader的include或exclude选项。 此外，值得注意的是，随着浏览器对ES6标准支持度的提升，许多现代项目开始选择“渐进式编译”策略，即仅对不支持最新JavaScript特性的旧版浏览器进行代码转译，从而减少构建时的开销，提高开发效率。因此，在实际项目中，不仅要关注如何解决当下遇到的压缩问题，更要持续关注前端生态的发展趋势，适时调整构建方案，以确保项目既满足兼容性要求，又能充分利用最新的技术成果。 另外，深入理解和掌握Babel的工作原理及其配置方法，例如通过preset-env按需加载polyfill、自定义插件规则等，也是前端开发者持续优化项目构建流程的重要环节。只有紧跟社区步伐，才能在应对类似UglifyJS压缩ES6语法这类问题时更加游刃有余，高效地完成项目构建任务。

...败问题并不罕见。除了配置国内镜像源这一解决方案外，还有一些其他策略和最新进展值得我们关注。 首先，随着Docker官方对全球服务节点的持续优化，用户可以在Docker Desktop或服务器版本中直接设置就近的registry mirror以提升下载速度。例如，2021年Docker就新增了多个地区的官方镜像缓存节点，用户可根据自身地理位置选择最优源。 其次，阿里云、腾讯云等国内云服务商也提供了稳定高效的Docker镜像加速服务，并且不断更新支持更多的镜像仓库，比如Harbor、Amazon ECR等。用户通过简单的认证与配置，即可利用这些服务快速拉取所需的Docker镜像。 此外，对于企业级用户而言，除了关注镜像拉取效率，更应注重镜像的安全性与合规性。因此，可以考虑搭建私有镜像仓库，如使用Harbor进行内部镜像托管，同时结合Notary实现镜像签名验证，确保整个CI/CD流程中的镜像安全可控。 近期，CNCF社区也在推动OCI（Open Container Initiative）标准的普及和应用，旨在提高容器镜像格式的互操作性和安全性，这将对Docker及各类容器技术产生深远影响。未来，无论是镜像构建、存储还是分发，都可能迎来更加标准化、高效便捷的新方案。 综上所述，在解决Docker镜像拉取问题时，我们可以从选择合适的镜像源、利用云服务商提供的加速服务、构建私有镜像仓库以及关注行业标准动态等多个角度综合考量，以满足不同场景下的需求并不断提升容器化应用的部署体验与安全性。

...解了 Docker 容器挂载状态的基本概念和常见问题后，进一步探究容器存储解决方案的发展动态以及最佳实践显得尤为重要。近期，Docker 发布了新的存储驱动，如 overlay2 和 CSI（Container Storage Interface），大大提升了数据卷的性能与管理灵活性。overlay2 驱动利用联合文件系统解决了多层读写的问题，而 CSI 标准化了容器编排系统与存储系统的交互方式，让第三方存储提供商可以更便捷地为 Kubernetes 和 Docker 等平台提供存储服务。 同时，随着云原生应用的普及，有越来越多的企业关注如何实现容器持久化数据的安全备份与恢复。例如，云服务商如 AWS、阿里云等均提供了针对容器数据卷的备份服务，通过集成于容器编排平台的插件或API，实现实时或定期的数据备份，确保即使在容器故障或环境迁移时，也能快速恢复应用程序状态。 此外，关于权限管理方面，容器安全领域的研究也持续深入。一些先进的容器安全工具，比如 Open Policy Agent (OPA) 和 Aqua Security，能够帮助用户精细控制容器内部文件系统的访问权限，从而有效防止因不当权限配置导致的数据泄漏或破坏。 综上所述，在实际运用 Docker 进行容器部署时，不仅需要理解基础的挂载状态原理与解决方法，还需紧跟技术发展步伐，结合最新存储方案及安全策略，以保证容器环境中数据的高效、安全存储与访问。

...er是一种开源的应用容器引擎，它通过容器技术为软件提供了一种标准化、轻量级的封装方式。在本文语境下，Docker允许开发者打包应用及其所有依赖项到一个可移植的容器中，并可以在任何安装了Docker环境的操作系统上运行，无需关心底层基础设施差异。默认情况下，Docker容器仅使用宿主机的CPU资源，但可以通过配置支持GPU资源。 Nvidia Docker , Nvidia Docker是针对Nvidia显卡优化的Docker插件，它是官方支持的工具，旨在使Docker容器能够访问和利用宿主机上的Nvidia GPU硬件资源。在容器内部署深度学习、高性能计算等需要GPU加速的应用时，Nvidia Docker提供了一种便捷的方式，使得容器内的应用程序可以直接调用GPU进行计算，从而实现高效的并行处理和计算性能提升。 CUDA , CUDA（Compute Unified Device Architecture）是NVIDIA公司推出的一种编程模型和计算平台，用于利用Nvidia GPU进行并行计算。在本文中，提及的Docker镜像包含了CUDA运行时环境，这意味着在Docker容器内可以编写和执行基于CUDA的应用程序，利用GPU强大的并行计算能力来提高应用程序性能。 NVIDIA GPU , NVIDIA GPU（Graphics Processing Unit）是NVIDIA公司生产的专业图形处理器，除了用于图像渲染外，还广泛应用于深度学习、科学计算、大数据分析等领域，提供比传统CPU更强大的并行计算能力。在Docker环境下，通过Nvidia Docker或其他GPU支持的Docker运行时，可以让容器中的应用程序直接访问和利用这些高性能GPU资源。

...er是一款开源的应用容器引擎，通过容器化技术，它可以将应用程序及其依赖环境打包成一个可移植、轻量级的容器，使得应用在开发、测试和生产环境中能够实现快速部署、一致运行，并且资源隔离性良好。在本文中，Docker被强调为一种标准化的管理工具，通过创建和使用Docker镜像以及编写Dockerfile来简化应用程序生命周期的管理。 容器化技术 , 容器化技术是一种操作系统级别的虚拟化方法，它能够在单一操作系统内核上运行多个独立的、隔离的应用程序实例（称为容器）。每个容器都拥有自己独立的文件系统、网络配置、进程空间等资源，从而确保应用的部署不受底层基础设施差异的影响。在文中，Docker作为容器化技术的典型代表，实现了应用程序及其依赖项的一致性和可移植性。 Dockerfile , Dockerfile是一个文本文件，其中包含了用户自定义的用于构建Docker镜像的一系列指令。在Docker中，开发者通过编写Dockerfile来详细描述如何从基础镜像开始逐步构建目标容器镜像的过程，包括安装软件包、设置环境变量、复制文件、暴露端口等操作。在文章给出的示例中，Dockerfile指定了使用的父镜像、容器启动时执行的命令、工作目录、挂载本地文件夹以及安装应用所需依赖等步骤，是构建Docker容器镜像的关键蓝图。

...及，Docker作为容器化技术的重要代表，在解决诸如跨域问题等现代Web开发挑战中发挥着关键作用。实际上，Docker不仅可以用于部署Nginx以实现跨域解决方案，还可以与其他服务如API网关、负载均衡器等结合使用，构建更为复杂且灵活的网络架构。 近期，Docker发布了一系列更新，强化了对安全性和网络功能的支持。例如，通过改进的Docker Compose V2版本，开发者可以更便捷地管理多容器应用和服务间的网络配置，进一步简化CORS设置过程，确保不同服务之间的数据交互符合同源策略要求。 另外，随着Kubernetes在生产环境中的广泛应用，Nginx Ingress Controller成为处理跨域请求的另一种常见方案。它允许在集群入口级别集中配置CORS策略，使得跨越多个服务或命名空间的资源访问得以顺利进行。 同时，业界也在深入研究如何在遵循安全原则的前提下优化浏览器的跨域限制。例如，W3C关于CORS标准的最新讨论与修订，可能会影响未来Web应用程序跨域资源共享的最佳实践。 综上所述，理解并掌握Docker与Nginx在解决浏览器跨域问题上的应用，以及关注相关领域技术的发展动态，对于提升Web应用的开发效率与安全性具有重要意义。

...ava应用程序开发的标准化平台，它提供了诸如Servlet、JSP、EJB等规范和技术，用于构建可扩展和安全的企业级应用。在本文语境中，Apache Tomcat 10.x版本支持Jakarta EE 9意味着其兼容并支持这一新版本的标准，允许开发者基于最新的规范来部署和运行Java应用。 Pod Security Policies , Pod Security Policies（简称PSPs）是Kubernetes集群的一项安全特性，用于控制Pod创建时的安全上下文，以防止未经授权或不安全的Pod运行。在文章提到的场景中，通过实施Pod Security Policies，管理员可以对Kubernetes集群中的Tomcat容器进行细粒度权限控制，比如限制容器内部对文件系统的访问权限，从而降低由于配置不当导致的数据泄露或服务中断的风险。 Access Control List（ACL） , Access Control List（ACL）是一种在Unix/Linux操作系统中实现更精细文件系统权限管理的技术。相较于传统的用户、组和其他三类基本权限设置，ACL允许为特定用户提供详细的读、写、执行等权限控制，适用于需要复杂权限分配的环境。在本文的上下文中，深入理解并使用ACL对于维护企业级Java应用的安全性和稳定性至关重要，因为它能够帮助IT管理员根据实际需求灵活地配置文件及目录的访问权限。

...开源的Servlet容器，它实现了Java Servlet和JavaServer Pages (JSP)规范，并提供了运行Java Web应用程序的标准环境。在本文语境中，Tomcat是部署在阿里云CentOS7服务器上的Web应用服务器，负责处理HTTP请求并将动态内容转换为客户端可读的HTML页面。 java.security文件 , java.security文件是Java运行环境中一个关键的安全配置文件，它定义了JVM如何实现各种安全特性，包括但不限于加密服务提供者列表、访问策略、证书管理器设置以及随机数生成器源等。在本文所描述的问题场景中，通过修改该文件中的securerandom.source属性值，将JDK默认使用的随机数生成源由/dev/random更改为/dev/urandom，以解决Tomcat启动速度慢的问题。这意味着Java虚拟机在需要生成随机数时，将不再等待/dev/random提供的高熵随机数，转而使用/dev/urandom提供的更快捷但相对较低熵的随机数源。

容器化引擎 , 容器化引擎是一种软件技术，它将应用程序及其依赖项打包在轻量级、可移植的独立单元中（称为容器），确保应用在不同环境下的运行一致性。Docker就是一种流行的容器化引擎，通过提供标准化的方式创建、部署和管理容器，简化了应用程序的生命周期管理。 Docker Compose , Docker Compose是Docker生态系统中的一个工具，用于定义和运行多容器Docker应用程序。通过编写docker-compose.yml文件，用户可以声明式地定义一组相关联的服务、网络以及数据卷等组件，实现对整个分布式应用的快速搭建、配置及启动，方便地进行复杂微服务架构的开发与测试。 Docker API , Docker API是一套RESTful接口，允许程序以编程方式与Docker守护进程交互，执行包括容器创建、启动、停止、删除以及获取容器日志等各种操作。开发者可以通过HTTP请求访问这些API来自动化或扩展Docker的功能，例如在本文中提到的，通过Docker API可以直接获取指定容器的日志流。 标准输出（stdout）和错误输出（stderr） , 在计算机程序中，标准输出和错误输出是两种常见的输出流。标准输出通常用于程序正常运行时产生的信息，而错误输出则用于记录程序运行时出现的错误信息或警告信息。在Docker环境中，容器的标准输出和错误输出会被捕获并作为日志存储，以便于用户通过docker logs命令或其他方式查看和分析容器内部的运行状态和问题排查。

...。这时候可以采用多种方法实现。 一个常用手段是采用Map来保存ID和相应的的账号口令数据，然后采用foreach循环逐个检索。 Map<String,String> userMap = new HashMap<>(); userMap.put("id1","username1:password1"); userMap.put("id2","username2:password2"); userMap.put("id3","username3:password3"); List<String> ids = new ArrayList<>(); ids.add("id1"); ids.add("id2"); ids.add("id3"); for(String id : ids){ String userData = userMap.get(id); String[] userInfo = userData.split(":"); String username = userInfo[0]; String password = userInfo[1]; System.out.println("ID "+id+": username="+username+"\t password="+password); } 上述代码中，我们首先将ID和相应的的用户信息存在Map中。然后我们把需要检索的ID加入一个List中，然后采用foreach循环逐个检索Map中相应的的数据，并且将数据按照“账号:口令”的模式分割，最终打印账号和口令。 另外，如果用户信息量过大，我们也可以采用数据库进行检索。下面是一个采用JDBC从MySQL数据库中检索数据的示例代码。 String url = "jdbc:mysql://localhost:3306/userdb"; String user = "root"; String password = "123456"; List<String> ids = new ArrayList<>(); ids.add("id1"); ids.add("id2"); ids.add("id3"); Connection conn = null; PreparedStatement ps = null; ResultSet rs = null; try{ conn = DriverManager.getConnection(url,user,password); String sql = "SELECT username,password FROM user WHERE id=?"; ps = conn.prepareStatement(sql); for(String id:ids){ ps.setString(1,id); rs = ps.executeQuery(); while(rs.next()){ String username = rs.getString("username"); String password = rs.getString("password"); System.out.println("ID "+id+": username="+username+"\t password="+password); } } }catch(SQLException e){ e.printStackTrace(); }finally{ try{ if(rs!=null){ rs.close(); } if(ps!=null){ ps.close(); } if(conn!=null){ conn.close(); } }catch(SQLException e){ e.printStackTrace(); } } 上述代码首先建立了与数据库的连接，然后采用PrepareStatement对象配置查询的SQL语句。在foreach循环中，我们通过配置PreparedStatement的参数并执行SQL查询获取查询结果，然后循环遍历结果集，打印账号和口令。 总之，不管是采用Map还是JDBC建立数据库连接，都可以通过Java实现根据多个ID检索账号和口令的功能。

...企业数据资产的结构化方法和策略集合。在本文语境中，Apache Atlas作为提供统一数据治理框架的平台，通过定义数据分类、元数据管理、数据质量和数据安全等方面的规则与流程，帮助企业更好地理解、控制并利用其内部的数据资源。 JMX（Java Management Extensions） , JMX是一种Java平台的标准，用于监控和管理系统级别的资源，如应用程序、设备和服务等。在Apache Atlas的性能监控场景下，用户可以通过JMX接口获取系统运行时的各项指标，包括内存使用情况、线程池状态以及服务调用统计等，以便进行深度性能分析和问题定位。 Prometheus , Prometheus是一款开源的系统监控和警报工具，擅长度量收集与存储，并提供了强大的查询和展示功能。在集成到Apache Atlas的监控解决方案中，Prometheus可以实时抓取和记录Atlas的各项性能指标，结合Grafana进行可视化展示，从而实现对Atlas运行状态的精细化监控，并具备预警通知能力，有效提升了运维效率和系统稳定性。

...统的正常运行。以下是配置Solr实时监控的步骤： 1. 添加JMX支持 Solr自带了JMX的支持，只需要在启动命令行中添加参数-Dcom.sun.management.jmxremote即可启用JMX监控。例如： bash java -Dcom.sun.management.jmxremote -jar start.jar 2. 安装JConsole JConsole是Java提供的一款图形化监控工具，可以通过它来查看Solr的各项指标和状态。 3. 启动JConsole 启动JConsole后，连接到localhost:9999/jconsole即可看到Solr的各种指标和状态。 三、性能日志记录 性能日志记录可以帮助我们了解Solr的工作情况和性能瓶颈，从而进行优化。以下是配置Solr性能日志记录的步骤： 1. 设置日志级别 在Solr的配置文件中设置日志级别，例如： xml ... 这里我们将日志级别设置为info，表示只记录重要信息和错误信息。 2. 设置日志格式 在Solr的配置文件中设置日志格式，例如： xml logs/solr.log %d{HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger{36} - %msg%n 这里我们将日志格式设置为"%d{HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger{36} - %msg%n"，表示每行日志包含日期、时间、线程ID、日志级别、类名和方法名以及日志内容。 四、结论 配置Solr的实时监控和性能日志记录不仅可以帮助我们及时发现和解决系统中的问题，还可以让我们更好地理解和优化Solr的工作方式和性能。大家伙儿在实际操作时，可得把这些技巧玩转起来，让Solr跑得更溜、更稳当，实实在在提升运行效率和稳定性哈！

...er是一种开源的应用容器引擎，它使用容器技术将应用程序及其依赖环境打包成标准化的、轻量级的可移植组件。在文章中，Docker被描述为一种容器化部署工具，能够将应用和所有依赖项整合到一个独立的容器中，并且能够在任何支持Docker的环境中运行。 容器化部署 , 容器化部署是现代软件开发和运维的一种实践方法，通过将应用程序及其依赖库、配置文件等封装在一个轻量级的操作系统级别虚拟化环境中（如Docker容器），实现应用服务的快速部署、迁移和扩展。这样可以确保应用在不同环境中的运行一致性，减少“在我机器上能运行”的问题，提高资源利用率和系统的整体稳定性。 Docker Hub , Docker Hub是一个集中托管Docker镜像的云服务仓库，允许用户上传、下载、搜索、管理以及分享Docker镜像。在本文中，当提到操作超时的情况发生在与Docker Hub之间的通信时，指的是在拉取或推送镜像过程中可能由于网络问题、Hub服务器响应慢或其他原因导致Docker客户端无法在设定时间内完成操作。 Daemon.json , Daemon.json是Docker守护进程的配置文件，用于设置Docker daemon启动时的各种参数和配置选项。在文章中，通过修改这个文件可以调整Docker的超时限制以及其他相关功能，例如并发下载和上传容器镜像的数量限制，以及设置Docker Hub的镜像仓库镜像源等。 iptables , iptables是一种Linux内核提供的数据包过滤表，可以对流入、流出和经过Linux主机的数据包进行控制，包括允许、丢弃、重定向等操作。在Docker环境下，iptables常被用于配置容器的网络规则，以保证容器间的网络隔离和通信。在本文中，将iptables设置为false可能是为了避免其对Docker网络通信造成潜在影响，进而解决超时问题。

...ker无疑是最常用的容器技术之一。不过，当我们用Docker捣鼓微服务测试时，免不了会遇到各种状况，比如今天我们要掰扯的这个问题——"Docker小哥罢工了，服务启动不起来"。 二、Docker服务无法启动的原因 当我们在运行Docker服务时，如果遇到了无法启动的情况，那么可能的原因有很多。这里我们来列举几个最常见的原因： 1. Docker镜像的问题 如果你使用的Docker镜像是有问题的，那么你自然也无法成功地运行你的服务。这可能是因为这个镜像没有被正确构建，或者它的依赖项缺失等。 2. Docker容器的配置错误 如果你在创建Docker容器时，没有正确地配置它，那么你也会遇到无法启动的问题。比如说，你可能在捣鼓网络设置的时候没整对，或者可能是你忘啦把必要的端口给绑定上，诸如此类的情况都有可能。 3. 系统环境的问题 最后，如果你的操作系统环境出现了问题，也可能导致你的Docker服务无法启动。例如，你的内存不足，或者你的磁盘空间不足等。 三、如何解决Docker服务无法启动的问题 面对这些问题，我们可以采取以下几种方法来尝试解决： 1. 检查Docker镜像 首先，我们需要检查我们的Docker镜像是否存在问题。你可以通过运行docker images命令来查看所有的Docker镜像。然后，你可以选择一个镜像来运行，看是否能够成功地启动服务。要是不行的话，那你就得从头构建这个镜像了，或者找个办法找出里头的bug并把它修复好。 2. 检查Docker容器的配置 其次，我们需要检查我们的Docker容器的配置是否正确。你可以通过运行docker inspect命令来查看一个容器的所有信息。接下来，你完全可以参照这些信息，去瞅瞅你的网络配置是否正确，端口绑定有没有出岔子，然后对症下药，做出相应的调整。 3. 检查系统环境 最后，我们需要检查我们的系统环境是否满足运行Docker服务的要求。例如，如果你的内存不足，那么你需要增加你的系统内存。如果你的磁盘空间不足，那么你需要清理一些不必要的文件。 四、总结 总的来说，解决Docker服务无法启动的问题需要我们从多个方面进行考虑和处理。咱们得好好检查一下咱们的Docker镜像、Docker容器的设置，还有系统环境这些地方，就像侦探破案一样揪出问题的元凶，然后对症下药，采取相应的解决办法。同时呢，咱们也要留意，在捣鼓Docker服务这事儿上，咱得拿出绣花针般的耐心和显微镜般的细心。为啥呢？因为啊，哪怕是一个芝麻绿豆的小差错，都可能让整个服务启动不起来，到时候就抓瞎了哈。

...领域中关于应用部署与容器优化的最新趋势与实践。近期，Apache Tomcat 10.x版本的发布引入了对Jakarta EE 9的支持，这意味着开发者在部署WAR文件时需要考虑兼容性问题以及新的配置标准。例如，一些依赖项的命名空间已从 javax. 更改为 jakarta. ，因此在打包WAR文件前应确保所有相关库和框架都进行了相应的更新。 同时，云原生时代的到来也影响着应用程序部署的方式。随着Kubernetes等容器编排系统的广泛应用，WAR文件可以在Docker容器中运行，并通过Kubernetes进行自动化部署和管理。这种情况下，除了检查WAR文件本身完整性及依赖关系外，还需关注Dockerfile构建、镜像推送以及Kubernetes YAML配置文件编写等方面的正确性。 此外，为了提升应用性能和运维效率，微服务架构下的轻量级Web容器如Jetty、Undertow等也越来越受到青睐。这些容器对于WAR文件的处理方式与Tomcat有所不同，开发者在迁移或选择容器时，应当参考官方文档并结合实际业务需求，以避免部署过程中可能出现的问题。 综上所述， WAR文件部署虽是基础操作，但在不断发展的技术背景下，我们仍需紧跟时代步伐，关注新技术、新工具对部署流程的影响，从而提高部署成功率和应用运行效率。

...成为了一个非常流行的容器化平台。这个工具能让开发者像搭积木一样轻松快速地构建、测试和部署应用程序，完全不用操心不同操作系统环境或者依赖关系那些繁琐细节，让开发过程更加顺畅无阻。嘿，你知道吗，在咱们平时捣鼓Docker的时候，偶尔也会碰到些小插曲。就比如有时候，你精心打包的那个jar镜像，它就像闹脾气的小孩一样，就是不愿意让你访问，你说气人不？本文将介绍如何解决这个问题。 二、什么是Docker？ Docker是一种开源的应用容器引擎，它可以将应用程序及其依赖打包成一个标准化的、轻量级的镜像文件，并在任何平台上以一致的方式运行。使用Docker，咱们就能轻松化解不同环境带来的配置难题，这样一来，不仅大大缩短了部署所需的时间，减少了不必要的资源损耗，还能让开发效率噌噌上涨，生产力也跟着一路飙升。 三、如何打包jar镜像？ 要打包jar镜像，我们需要使用Dockerfile这个脚本文件。Dockerfile就像一个菜谱，里边记录了一连串的步骤指导我们如何一步步构建镜像。比如说，它会告诉我们啥时候该安装必要的软件依赖，什么时候需要新建文件夹，啥时候复制所需的文件等等，就像是在手把手教我们做一道“镜像大餐”。下面是一个简单的Dockerfile示例： bash FROM openjdk:8-jdk-alpine COPY target/my-app.jar app.jar ENTRYPOINT ["java","-jar","/app.jar"] 在这个Dockerfile中，我们首先选择了基于openjdk:8-jdk-alpine的镜像作为基础镜像，然后复制了目标目录下名为my-app.jar的文件到/app.jar，最后定义了入口点为执行Java程序的命令。 四、打包jar镜像后无法访问怎么办？ 当我们打包完jar镜像后，可能会遇到无法访问的问题。这可能是由于以下几个原因造成的： 1. 镜像名称冲突 如果有多个Docker容器使用了相同的镜像名称，那么其中一个容器就无法访问到该镜像。 2. 镜像过期 如果Docker缓存的镜像已经过期，那么也无法访问到该镜像。 3. 镜像下载失败 如果网络连接不稳定，或者Docker镜像源出现问题，也可能导致镜像下载失败，从而无法访问到该镜像。 五、如何解决无法访问的问题？ 针对以上可能出现的问题，我们可以采取以下方法来解决： 1. 使用唯一的镜像名称 我们可以为每个Docker容器指定唯一的镜像名称，以避免名称冲突的问题。 2. 更新镜像 我们可以定期更新Docker缓存中的镜像，以保证使用的镜像是最新的。 3. 检查网络连接 如果网络连接不稳定，我们应该检查网络连接，尝试重新下载镜像。 六、结论 总的来说，Docker是一款非常实用的工具，可以极大地提升我们的开发效率和生产力。虽然有时候咱们免不了会碰上一些头疼的问题，但只要咱掌握了那些解决问题的独门秘诀，就能轻轻松松地把这些问题摆平，然后尽情享受Docker带来的各种便利，就像喝凉水一样简单畅快。同时，我们也应该注意及时更新镜像，避免因镜像过期而导致的问题。

...ce (JNDI)从容器中获取数据源（DataSource）的操作。然而，当你在使用那个Go-Spring框架（这可是用Go语言实现的Spring版本）时，要是突然蹦出个“无法从JNDI资源中获取DataSource”的问题，相信我，这绝对会让开发者们头疼不已，抓耳挠腮。这篇文会带你深入地“盘一盘”这个问题，咱们不仅会唠唠嗑理论知识，更会手把手地带你走进Go-Spring的世界，通过一些实实在在的代码实例，演示怎么在Go-Spring这个环境里头，正确又巧妙地设置和运用JNDI这个工具，成功获取到DataSource。 2. JNDI与DataSource的关系简述 在Java EE世界里，JNDI提供了一个统一的服务查找机制，使得应用程序可以独立于具体实现去查找如DataSource这样的资源。DataSource，你可以把它想象成数据库连接池的大管家，它把与数据库连线的各种操作都打包得整整齐齐。这样一来，我们访问数据库的时候就变得更溜了，不仅速度嗖嗖地提升，效率也是蹭蹭往上涨，就像有个贴心助手在背后打理这一切，让我们的数据库操作既流畅又高效。 3. 在Go-Spring中遭遇的问题阐述 虽然Go-Spring借鉴了Spring框架的设计理念，但由于Go语言本身并未直接支持JNDI服务，因此在Go-Spring环境中直接模拟Java中的JNDI获取DataSource的方式并不适用。这可能会导致我们在尝试获取DataSource时遇到“无法从JNDI资源中获取DataSource”的错误提示。 4. Go-Spring中的解决方案探索 既然Go语言原生不支持JNDI，那我们该如何在Go-Spring中解决这个问题呢？这里我们需要转换思路，采用Go语言自身的资源管理方式以及Go-Spring提供的依赖注入机制来构建和管理DataSource。 go // 假设我们有一个自定义的DataSource实现 type MyDataSource struct { // 这里包含连接池等实现细节 } // 实现DataSource接口的方法 func (m MyDataSource) GetConnection() (sql.DB, error) { // 获取数据库连接的具体逻辑 } // 在Go-Spring的配置文件中注册DataSource Bean @Configuration func Config Beans(ctx ApplicationContext) { dataSource := &MyDataSource{/ 初始化参数 /} ctx.Bean("dataSource", dataSource) } // 在需要使用DataSource的Service或Repository中注入 @Service type MyService struct { dataSource DataSource autowired:"dataSource" // 其他业务方法... } 5. 小结与思考 尽管Go-Spring并没有直接复刻Java Spring中的JNDI机制，但其依赖注入的理念让我们能够以一种更符合Go语言习惯的方式来管理和组织资源，比如这里的DataSource。当你遇到“无法从JNDI资源里获取DataSource”这类棘手问题时，咱可以换个聪明的方式来解决。首先，我们可以精心设计一个合理的Bean架构，然后巧妙地运用Go-Spring的依赖注入功能。这样一来，就不用再按照传统的老套路去JNDI里苦苦查找了，而且你会发现，这样做不仅同样能达到目的，甚至还能收获更优的效果，简直是一举两得的妙招儿！ 在整个解决问题的过程中，我们可以看到Go-Spring对原始Spring框架理念的传承，同时也体现了Go语言简洁、高效的特性。这其实也像是在告诉我们，在实际开发工作中，就像打游戏那样，得瞅准了技术环境的“地形地貌”，灵活切换战术，把咱们精心挑选的技术栈当作趁手的武器，最大限度地发挥它的威力，实实在在地去攻克那些棘手的问题。

...ubernetes等容器编排系统的广泛应用，Graceful Shutdown在微服务架构中的重要性更加凸显。例如，在Kubernetes中，Pod被终止时会发送SIGTERM信号给应用，等待预设的终止期限（termination grace period）以允许应用进行资源清理和安全退出。 另外，Go语言社区也在不断优化和完善其对Graceful Shutdown的支持。在最新的Go标准库更新中，http.Server结构体已经提供了内置的Shutdown方法，使得无论是否使用特定Web框架，开发者都能方便地实现这一特性。此外，对于并发处理、连接池管理等方面，结合context包的取消机制来配合优雅停机策略，也是值得研究和借鉴的实践。 与此同时，针对大型系统或高并发场景下的Graceful Shutdown挑战，一些开源项目如Facebook的Golang based proxy服务器“Katran”也分享了他们在设计和实施大规模服务优雅下线的经验，强调了状态同步、流量调度以及超时控制等方面的细致考量。 综上所述，理解并有效运用Graceful Shutdown不仅限于单个框架或语言环境，更需要结合当下云原生环境的特点及业界最佳实践，以提升整体系统的稳定性和用户体验。