依赖注入问题：DI容器配置错误

1. 起因

为什么我们要依赖注入？
大家好呀！作为一个开发者，你有没有遇到过这种情况？某个项目一开始运行得挺顺利，但随着功能越来越多，代码变得越来越乱，调试起来简直是噩梦。比如说啊，在一个类里面直接写死了另一个类的对象创建逻辑，这就跟在菜谱上直接固定了所有食材的品牌一样，一旦你想换点新鲜的或者调整一下，就得满世界翻找那些用到这个菜谱的地方，挨个改过来。更惨的是，改完还得一项项地重新验证，生怕哪里漏掉了，搞得自己头都大了。
这就是没有依赖注入（Dependency Injection, DI）的问题。依赖注入嘛，简单说就是把对象的创建和管理工作“外包”给一个外部的“容器”，这样就能让代码之间的关系变得松散一些，彼此不那么死板地绑在一起，开发起来也更灵活方便。这样做简直太棒了！代码变得超级清晰，就像一条干净整洁的小路，谁走都明白；维护起来也轻松多了，像是收拾一个不大的房间，根本不用费劲找东西；而且还能轻松做单元测试，就像给每个小零件单独体检一样简单！
但是，依赖注入也不是万能的。如果我们配置不对，那就会出大问题。今天我们就来聊聊这个话题——DI容器配置错误。
---

2. 配置错误

从一个小例子说起
先来看一个简单的例子：

public interface IService
{
    void DoWork();
}
public class Service : IService
{
    public void DoWork()
    {
        Console.WriteLine("Doing work...");
    }
}

假设我们有一个`Service`类实现了`IService`接口，现在我们需要在程序中使用这个服务。按照传统的做法，可能会直接在类内部实例化：

public class Worker
{
    private readonly IService _service = new Service();
    public void Execute()
    {
        _service.DoWork();
    }
}

这种方式看起来没什么问题，但实际上隐藏着巨大的隐患。比如，如果你需要替换`Service`为其他实现（比如`MockService`），你就得修改`Worker`类的代码。这违背了开闭原则。
于是，我们引入了依赖注入框架，比如Microsoft的`Microsoft.Extensions.DependencyInjection`。让我们看看如何正确配置。
---

3. 正确配置

DI容器的正确姿势
首先，你需要注册服务。比如，在`Program.cs`文件中：

using Microsoft.Extensions.DependencyInjection;
var services = new ServiceCollection();
services.AddTransient<IService, Service>();
var serviceProvider = services.BuildServiceProvider();

这里的关键点在于`Transient`这个词。它表示每次请求时都会生成一个新的实例。对了，还有别的选择呢，比如说 `Scoped`——在一个作用域里大家用同一个实例，挺节省资源的；再比如 `Singleton`——在整个应用跑着的时候大家都用一个“独苗”实例，从头到尾都不换。选择合适的生命周期很重要，否则可能会导致意想不到的行为。
接下来，我们可以通过依赖注入获取实例：

public class Worker
{
    private readonly IService _service;
    public Worker(IService service)
    {
        _service = service;
    }
    public void Execute()
    {
        _service.DoWork();
    }
}

在这个例子中，`Worker`类不再负责创建`IService`的实例，而是由DI容器提供。这种解耦的方式让代码更加灵活。
---

4. 配置错误

常见的坑
然而，现实总是比理想复杂得多。以下是一些常见的DI配置错误，以及它们可能带来的后果。

4.1 注册类型时搞错了

有时候我们会不小心把类型注册错了。比如：

// 示例如下
services.AddTransient<IService, MockService>(); // 想注册MockService，却写成了Service

结果就是，无论你在代码中怎么尝试，拿到的永远是`Service`而不是`MockService`。其实这个坑挺容易被忽略的，毕竟编译器又不报错，一切都看起来风平浪静，直到程序跑起来的时候，问题才突然冒出来，啪叽一下给你整一个大 surprise！
我的建议是，尽量使用常量或者枚举来定义服务名称，这样可以减少拼写错误的风险：

public static class ServiceNames
{
    public const string MockService = "MockService";
    public const string RealService = "RealService";
}
services.AddTransient(ServiceNames.MockService, typeof(MockService));

4.2 生命周期设置不当

另一个常见的问题是生命周期设置错误。比如说，你要是想弄个单例服务，结果不小心把它设成了 `Transient`，那每次调用的时候都会新生成一个实例。这就好比你本来想让一个人负责一件事，结果每次都换个人来干，不仅效率低得让人崩溃，搞不好还会出大乱子呢！

// 错误示范
services.AddTransient<IRepository, Repository>();
// 正确示范
services.AddSingleton<IRepository, Repository>();

记住，单例模式适用于那些无状态或者状态不重要的场景。嘿，想象一下，你正在用一个数据库连接池这种“有状态”的服务，要是把它搞成单例模式，那可就热闹了——多个线程或者任务同时去抢着用它，结果就是互相踩脚、搞砸事情，什么竞争条件啦、数据混乱啦，各种麻烦接踵而至。就好比大家伙儿都盯着同一个饼干罐子，都想伸手拿饼干，但谁也没个规矩，结果不是抢得太猛把罐子摔了，就是谁都拿不痛快。所以啊，这种情况下，还是别让单例当这个“独裁者”了，分清楚责任才靠谱！

4.3 忘记注册依赖

有时候，我们可能会忘记注册某些依赖项。比如：

public class SomeClass
{
    private readonly IAnotherService _anotherService;
    public SomeClass(IAnotherService anotherService)
    {
        _anotherService = anotherService;
    }
}

如果`IAnotherService`没有被注册到DI容器中，那么在运行时就会抛出异常。为了避免这种情况，你可以使用`AddScoped`或`AddTransient`来确保所有依赖都被正确注册。
---

5. 探讨与总结

通过今天的讨论，我们可以看到，虽然依赖注入能够极大地提高代码的质量和可维护性，但它并不是万能的。设置搞错了，那可就麻烦大了，小到一个单词拼错了，大到程序跑偏、东西乱套，什么幺蛾子都可能出现。
我的建议是，在使用DI框架时要多花时间去理解和实践。不要害怕犯错，因为正是这些错误教会了我们如何更好地编写代码。同时，也要学会利用工具和日志来帮助自己排查问题。
最后，我想说的是，编程不仅仅是解决问题的过程，更是一个不断学习和成长的过程。希望大家能够在实践中找到乐趣，享受每一次成功的喜悦！
好了，今天的分享就到这里啦，如果你有任何疑问或者想法，欢迎随时留言交流哦！😄